Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Sturmgeweihter

Mein Tipp heute morgen war auch 5:0. Da fehlt nur noch ein Tor zu. Es ist haargenau so gekommen, wie ich mir das gedacht habe.

Issomad

Also damit wird man den Trainer nicht halten können. Wer ein 4:0 verspielt, der hat taktisch alles falsch gemacht ...
Und man ist in der Tabelle immer noch hinter Schalke ...

Im Gegensatz zu den letzten Wochen hat diesmal die Offensive bei Dortmund funktioniert, aber hinten ist es vor allem bei Standards oder langen Bällen wieder eine Katastrophe ...
Wobei Dortmund ja auch hätte den Sack zumachen können in der 2. Halbzeit, aber da wurde amateurhaft mit den Chancen umgegangen ...

Das schon. Nur wenn man bedenkt das Schalke auch recht große Chancen hatte? Trifft Kono in der ersten Minute wird es nen ganz anderes Spiel.
Warum ist das Spiel gekippt ? Weswegen ? Schalke hat umgestellt und dadurch den Zugriff bekommen den sie brauchten. Dortmund war ab der 60 Minuten auch Platt. Mit ganz viel Pech steht es schon früher 4 zu 4, ebenso muss Kehrer in der ersten fliegen, dann allerdings auch Castro mit glatt rot.
Wie kann man so ein Spiel aus der Hand geben ? Nach so einer ersten Hälfte ??? Schalke hatte am Ende, sogar noch einen Torschuss mehr als Dortmund, ich denke das sagt alles.

Man muss aber auch zugeben, dass es ein sehr schmeichelhaftes 4:0 war. Für mein Befinden ist es ein wenig zu hoch gewesen, vor allem wenn man bedenkt, dass das 1:0 und das 2:0 auch durchaus hätten zurückgepfiffen werden können eventuell sogar müssen. Auch das 3:0 entsteht eher aus einer Verkettung unglücklicher Umstände... Dennoch hat Schalke in der ersten Halbzeit ein wenig den Biss vermissen lassen. Schon nach den 1:0 haben wir angefangen die Bälle nur noch hinten rauszuschlagen. Obwohl wir recht stark angefangen haben. Dortmund hat in den ersten Minuten den Ball in Serie ins aus gespielt. Meiner Meinung nach war v.a. der Schiedsrichter richtig schwach. Kehrer hätte runter gemusst mit Rot und auch die gelbe Karte für McKennie nach rund 2 Minuten war ein Witz.

Na das zwei zu null, war aber nur mit ner Fanbrille kritisch. Das 1 zu 0 hingegen.... Ich hab total den Überblick verloren. Damals gegen Bayern bekommt Naldo den Ball auch durch nen Abpraller an die Hand und es ist klarer Elfmeter, und jetzt ist es erlaubt ? Da muss man mal was Genaues festlegen. So bin ich einfach nur mega glücklich über diesen Punkt.

PsychoGamer

Von so einem Verlauf nach dem 0:4 träumt man ja nicht mal. Ich lag nie lieber so falsch.

daywalker2609

Na das zwei zu null, war aber nur mit ner Fanbrille kritisch. Das 1 zu 0 hingegen.... Ich hab total den Überblick verloren. Damals gegen Bayern bekommt Naldo den Ball auch durch nen Abpraller an die Hand und es ist klarer Elfmeter, und jetzt ist es erlaubt ? Da muss man mal was Genaues festlegen. So bin ich einfach nur mega glücklich über diesen Punkt.

Nein war es nicht. klar war es ein Eigentor. Aber der hintere Spieler beim BVB steht klar im Abseits und das aktiv. Denn ist der nicht da, orientieren sich die Spieler anders. Zumal man klar sagen muss, dass beim Freistoß immer direkt gepfiffen wird wenn irgendwer im Abseits steht. Wurde halt nicht gepfiffen, aber das ist genau das was ich vorhin schon schrieb. Dortmund hatte heute all das Glück, was sie die letzten Spiele nicht hatten.

frable

Nein war es nicht. klar war es ein Eigentor. Aber der hintere Spieler beim BVB steht klar im Abseits und das aktiv. Denn ist der nicht da, orientieren sich die Spieler anders. Zumal man klar sagen muss, dass beim Freistoß immer direkt gepfiffen wird wenn irgendwer im Abseits steht. Wurde halt nicht gepfiffen, aber das ist genau das was ich vorhin schon schrieb. Dortmund hatte heute all das Glück, was sie die letzten Spiele nicht hatten.

Das sehe ich beim besten Willen aber nicht ^^ Stambouli stellt sich einfach arg dämlich an.

daywalker2609

Das sehe ich beim besten Willen aber nicht ^^ Stambouli stellt sich einfach arg dämlich an.

Spielst du selber Fußball? Ganz ohne Vorbehalt . Das meine ich wirklich nicht als Angriff , aber wenn da kein Gegner steht rufen fünf Spieler plus Torwart: "Alles klar", "Geh weg" oder irgendwas dergleichen. Ich habe die Szene mir nur einmal in der Zeitlupe angeschaut bin aber der Meinung, dass er hingehen muss da der Spieler am langen Pfosten sonst blank steht, oder? Zumindest habe ich das so im Kopf. Steht der da nicht rufen ihm die Mitspieler zu, dass er da nicht hingehen muss. Zudem ist es einfach abseits und das wird im Normalfall direkt abgepfiffen. Ist vielleicht keine muss, aber durchaus ein kann Entscheidung.

Ich muss das einfach mal hier absetzen xD

Da hat die Marketingabteilung aber sehr schnell reagiert.

Da hat man wahrscheinlich schnell das 4:4 hinzu gefügt und der Rest war parat, für den Fall eines Sieges.
Was meint ihr zum Bayern Spiel?

AnnaM91VK09

Da hat man wahrscheinlich schnell das 4:4 hinzu gefügt und der Rest war parat, für den Fall eines Sieges.
Was meint ihr zum Bayern Spiel?

Glaube ich iwie nicht. Der Derbysieg ist zwar was wichtiges für die beiden Pott-Vereine, aber ich denke nicht, dass die da schon was für den Fall eines Sieges bereit hatten.
Dadurch, dass das Spiel doch sehr stark von Schalke beendet wurde und sich wie ein Sieg für die Königsblauen anfühlt, hat man da jetzt was zu rausgehauen.

Bayernspiel verdienter Sieg für Gladbach, man merkt die dreifache Belastung und die Verletzungen nun doch deutlich, leider :/.

Ich musste lachen wie genervt Jupp im Interview war, auf die Frage ob er weiter macht. Eigentlich kann man froh sein, dass er aus dem Ruhestand gekommen ist, aber trotzdem wer weiss ob nicht am Ende der Saison anders denkt. Schon interessant, dass er aussgerechnet in seiner alten Heimat zum ersten Mal verloren hat.

Solche Spiele machen den Fußball aus!!! Einfach nur GEil!
Alles in allem fühlt es sich wirklich wie ein Sieg an! Klar. Wenn du nach so einer Halbzeit nochmal zurückkommst ist das einfach Wahnsinn.

Gegen Gladbach kann auch mal ein FC Bayern verlieren. Jupp hat ja schon nach dem Anderlecht Spiel gesagt, dass es nun heißt gegen Gladbach und es vor allem nicht unterschätzt werden darf wie dieses Spiel laufen kann.

Jupp hat desweiteren recht, dass das Spiel in der ersten Hälfte verloren ging und man erst in der zweiten die Schlagzahl auf das Gladbachtor erhöht hat.

Dann ging aber zum Schluss doch das Glück nicht mit uns und dazu noch ging vorne nicht so viel wie man es sich gewünscht hätte.

So, die Emotionen haben sich beruhigt, ich hab mir das Spiel nochmal in Ruhe angesehen. Am Ende fühlt sich das Unentschieden natürlich wie ein Sieg an. Aber der für mich ohnehin schlechteste Schiri der Liga ist seinem Ruf mal wieder gerecht geworden. Kehrer muss zwingend (!!!) mit rot vom Platz. Das Einsteigen mit beiden Beiden auf offener Sohle... dass er dann nicht die zweite gelbe Karte für sein zweites Einsteigen sieht grenzt an ein Wunder. Darf der VAR bei sowas eigentlich einschreiten? Das ist klar gelb. Eigentlich beenden wir die 1. Halbzeit zu zehnt...
Dazu muss man sagen, dass Castro für seinen Tritt gegen Harit auch rot sehen muss. Da gibt es für mich keine zwei Meinungen. Er schaut genau wo die Füße sind, macht dann einen leichten Ausfallschritt als der Ball schon weg ist und reißt Harit die Wade auf. Das ist nicht nur extrem hinterhältig, sondern auch einfach nur rot. Auch da verstehe ich, wie bei Kehrer, nicht, wieso der VAR nicht eingegriffen hat. Der war scheinbar abwesend...

Dortmund hatte aber auch etwas Schwein. Nicht nur bei Castro, sondern das 1:0 (Hand Aubameyang) hätte man durchaus pfeifen können. Wenn Naldos "Handspiel" gegen die Bayern Elfer war, dann war das von Aubameyang auch Handspiel und somit kein Tor. An der Regel sollte man wirklich mal arbeiten, die hat viel zu viele Grauzonen. Dortmund hätte sich nicht beschweren dürfen, wenn das abgepfiffen wird. Beim 2:0 gibt es sicher auch Schiris, die da Abseits pfeifen. Allerdings ist das - ausnahmsweise - mal keine Fehlentscheidung von Aytekin. Das kann man so auch laufen lassen.

Summa Summarum gab es auf beiden Seiten viele Fehlentscheidungen. Das gleicht sich am Ende irgendwo aus.

Und ich muss sagen, dass sich das Spiel wie ein Sieg anfühlt... aber irgendwie bin ich ein bisschen enttäuscht, dass es kein echter Sieg wurde. Natürlich haben wir Glück, dass Aubameyang nach Fährmanns krassem Fehler (den er super wieder gut macht) zu lange überlegt. Aber wenn ich da an den Kopfball von Goretzka denke oder an den Ball, den Weidenfeller wirklich sensationell an den Pfosten lenkt... in der zweiten Halbzeit war - so komisch das klingt - sogar wirklich noch ein Sieg drin. Aber ich will nicht meckern. Das war ein Spiel, das wird man so schnell nicht wieder erleben. Ganz große Leistung und auch riesigen Respekt an Tedesco, der a) zugegeben hat, dass er von der Dortmunder Formation überrascht wurde und b) nach 30 Minuten genau die richtigen Umstellungen gemacht hat und die Jungs in der Halbzeit wirklich motiviert hat, dass Ding noch seriös zu spielen, obwohl es hoffnungslos aussah. Dieser Trainer ist aktuell ein echtes Geschenk.

Eine ganz besondere Leistung muss ich für Amine Harit brechen. DER Derbyheld. Ey, der kommt rein und reißt das Spiel an sich. Macht Dampf, macht sein Tor. Wird dann von Castro übel in die Wade getreten, geht tränenringend vom Platz, wird getackert und genäht, humpelt zurück und beisst sich irgendwie durch dieses Spiel. Wahnsinnige Leistung von dem jungen Kerl im ersten Derby. Einfach grandios! Chapeau!

€dit: Kono kommt mir übrigens in den ganzen Kritiken zu schlecht weg. Da lese ich, dass er kaum Tempo ging und "nur" ein Tor vorbereitet habe... Kam nicht die Ecke zum 4:4 von ihm? Dann hätte er mal zwei Tore vorbereitet. Und er hat doch in Halbzeit 2 oft das Tempo gesucht. Es kam total viel über links... Ich verstehe nicht, wieso er immer so schlecht wegkommt, wenn es um Kritik geht...

Wow ja, das war ein Spiel. Ich verpasse ja leider, trotz Sky, sehr viele Samstage, aber gestern konnte ich tatsächlich mal gucken und war froh, dass ich dieses historische Derby erleben durfte. Es ist Schalke auf ganzer Linie zu gönnen, solche Comeback-Qualitäten muss man erstmal haben, egal wie unsicher das Auftreten des Gegenübers ist. Chapeau S04!

Vorerst kein Trainer-Rausschmiss beim BVB: Peter Bosz darf wohl bleiben

http://www.eurosport.de/fussball/bun...shtml#de-fb-po


Kleiner Fun-Fact:
Der letzte holländische Trainer des BVBs musste nach einer 2:1 Niederlage gegen Bayer Leverkusen seine Koffer packen ...
Potentiell möglich das sich die Geschichte wiederholt. ...^^

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Hellseeker1332

Vorerst kein Trainer-Rausschmiss beim BVB: Peter Bosz darf wohl bleiben

Vorerst kein Trainer-Rausschmiss beim BVB: Peter Bosz darf wohl bleiben - Bundesliga 2017-2018 - Fußball - Eurosport Deutschland


Kleiner Fun-Fact:
Der letzte holländische Trainer des BVBs musste nach einer 2:1 Niederlage gegen Bayer Leverkusen seine Koffer packen ...
Potentiell möglich das sich die Geschichte wiederholt. ...^^

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Das Problem ist halt das es keine Alternativen gibt.^^ Und nochmal Ablöse für einen Trainer wird Dortmund wohl nicht zahlen.

Watzke hat keine Alternativen und vor allem hängt auch ein bisschen sein Erfolg von Bosz ab. Er hat ihn für viel Geld von Amsterdam losgeeist, das war ein großes Risiko. Zum einen, da Tuchel sehr erfolgreich war und zum anderen, weil Bosz doch eigentlich nichts vorzuweisen hatte. Ja, man war in der EL sehr gut. Und in der Liga auch, wo man Zweiter wurde. Allerdings hat die niederländische Liga jetzt auch nicht so die Dichte an Spitzenteams. Und zudem hatte man u. A. einem Mbappe, der - wie sich jetzt zeigt - ja nun mal ein riesiges Talent ist und der nächste Weltstar werden könnte, wenn er so weiterspielt.

Mehr hatte Bosz nicht vorzuweisen. Dann holt man ihn, weiß, welches System er spielen will, aber gibt ihm die Spieler dafür nicht. Daraus resultiert dann, dass sich zeigt, dass er keinen wirklichen Plan B hat. Das war ein enormes Risiko. Watzke hat da mitverantwortlich den Hut auf und muss nun genau aufpassen, wie er mit dieser - seiner - Personalie umgeht.