Thema: Europas Fussballer des Jahres 2008

Mutenroshi

Ich gebe mein Statement aber wirf bitte nicht mit Steinen nach mir

Natürlich werfe ich nicht mit Steinen nach dir

Mutenroshi

C. Ronaldo hat es verdient, wie du schon geschrieben hast hat er einen Fussball vom anderen Stern gespielt Sein Handspiel vor zwei Tagen im Derby sei ihm verziehen..

Noch absolut deiner Meinung

Mutenroshi

Daß Ribery "nur" auf Platz 16 steht liegt sicher daran daß er "nur" im Uefa Cup (dem Verlierer Cup ) gespielt hat. Das selbe gilt für Toni..

Gut. Okay. Kann man akzeptieren. Dann dürfte aber ein Arshavin, der auch "nur" im UEFA Cup gespielt hat, nicht auf Platz 6 stehen, oder? Gut, er hat ihn zwar gewonnen, aber Toni wurde Torschützenkönig, sowohl in der Bundesliga, als auch im UEFA-Cup. Er hat auch Bayern ins Halbfinale geschossen, so viel zum Thema entscheidene Tore

Mutenroshi

Und daß die Bundesliga nicht mit der englischen premiere league mithalten kann ist gewusst. Das sieht man momentan sehr gut, wie City mit wenig Aufwand Schalke mit Heimvorteil 0:2 schlägt.

Das war mir auch klar. Darum ging es mir auch nicht. Mir ging es allein darum, dass Spieler, die in diesem Jahr nicht ganz so viel geleistet haben, vor Spielern stehen, die sich absolut reingehangen haben und kalsse Leistungen abgeliefert haben.

Mutenroshi

Dieses "Wer spielt wo?" spielt natürlich eine Rolle bei der Wahl zum FdJ. Und Torres hat vielleicht nicht so viele Tore geschossen wie Villa, dafür aber entscheidende

Siehe Beitrag über Toni^^


LG, Sibudka

Hehe, hatte eine solche Reaktion erwartet

Zu Arshavin:

Der Junge ist die Entdeckung des Jahres. Es gibt nicht viele Leute (ich rede jetzt nicht von dir, du kennst ja sowieso jeden) die den vor einem Jahr kannten. Und das spielt sicher auch eine Rolle. Er hat einen Bombenaufstieg hinter sich und eine Zukunft vor sich!

Zu Toni:

Er macht Tore, okay. Aber das ganze Drumrum.., auf dem Platz stehen wie gepflanzt, dann fällt er bei der kleinsten Berührung (wie groß ist er nochmal? 1.95 oder so? Trochowski liegt weniger am Boden) Wer will das sehen? Tore machen ist schön und gut wenn man die Bälle serviert bekommt, aber ein großer Fussball Spieler (Groß=Hier: besser als Gut) ist er für mich nicht.

Ausserdem bin ich der Meinung daß alles hinter Platz 2 unwichtig ist. Einen Gewinner und ein Vize, das ist auch ein schöner Titel

Kannte denn aus der Bundesliga jemand Ribery? Der hat sich bei Bayern auch in viele Herzen gespielte. Und ich rede nicht nur von Bayern-Fans. Viele freuen sich, ihn spielen zu sehen. Ich bezweifle stark, dass viele sich vor dem Bayern-Wechsel für Ribery interessiert haben. Und du kannst auch nicht behaupten, dass Ribery im Jahr 2008 schlecht war. Er war in der ersten Hälfte des Jahres top und in dieser Saison ist er (Stand nach 14 Spieltagen aller europäischen Ligen) der beste Spieler weltweit.

Toni legt auch Tore auf. Zwar schießt er meist selber aufs Tor, aber er hatte in der letzten Saison neben seinen 24 Toren auch noch 7 Torvorlagen. Toni hätte ich jetzt auch nicht auf 3 oder so gewählt, aber 0 Punkte sind im Gegensatz zu den Punkten, die Torres, Villa oder Ibrahimovic erreicht haben, mehr als eine bodenlose Frechheit.


LG, Sibudka

Ja aber Toni und Ribéry haben keine so gute EM gespielt (o.k. Ribéry war besser als Toni), wie man es erwartet hätte. Von den Russen hat man nichts erwartet und Dank Arshavin sind sie ins Halbfinale gekommen :whislte:

Dylan

Ja aber Toni und Ribéry haben keine so gute EM gespielt (o.k. Ribéry war besser als Toni), wie man es erwartet hätte. Von den Russen hat man nichts erwartet und Dank Arshavin sind sie ins Halbfinale gekommen :whislte:

EM sind auch nur 6 Spiele. Außerdem ist man nie wegen einem Spiele ins Halbfinale gekommen
Im Vergleich zog Ballack ins Finale ein und landete hinter Arshavin

Ich bleib einfach bei der These, dass man solche Wahlen nicht verstehen muss. Wer stimmt mir zu


LG, Sibudka

Ribery hatte doch schon eine super Wm 2006 gespielt. Ich glaube da ist er den meisten schon aufgefallen, und nicht erst bei den Bayern

Klar hätte er weiter vorrücken können aber auch nicht müssen. Wenn sich die Wähler alle auf einen Spieler konzentrieren dann fällt die Punktevergabe für die anderen natürlich spärlicher aus. Und da er keine Champions League gespielt hat und viele wahrscheinlich die Bundesliga nicht so intensif verfolgen landetet er auf diesem Rang.

In der Bundesliga ist Ribery Top, keine Frage!

Die Wahl zum Fussballer des Jahres wird von Sportjournalisten durchgeführt. Dadurch das Ronaldo Championsleague-Sieger, Torschützenköing und alles geworden ist. Hat ers schon verdient.

Ballack hatte ja keine einzige Stimme, das lag aber auch an der nicht gerade überragend gespielten EM sowie an seiner langen Verletzung die in geplagt hat.

Mutenroshi

Ribery hatte doch schon eine super Wm 2006 gespielt. Ich glaube da ist er den meisten schon aufgefallen, und nicht erst bei den Bayern

Klar hätte er weiter vorrücken können aber auch nicht müssen. Wenn sich die Wähler alle auf einen Spieler konzentrieren dann fällt die Punktevergabe für die anderen natürlich spärlicher aus. Und da er keine Champions League gespielt hat und viele wahrscheinlich die Bundesliga nicht so intensif verfolgen landetet er auf diesem Rang.

In der Bundesliga ist Ribery Top, keine Frage!

Ja und. Man muss nicht CL spielen (Verweis auf Arshavin )
Außerdem ist Ribery nicht nur national, sondern auch international Top. Das beweist allein die Statistik, die die Bild vor einer Woche geliefert hat. Dort stand, dass Ribery nach Werten (Pässe, Ballkontakte, Tore, Vorlagen etc.) der beste Spieler der aktuellen Saison ist. Und ich bitte dich, Kaka und Ibrahimovic haben bei weitem auch nicht mehr geleistet als Ribery.


LG, Sibudka

Ich verstehe dich ja (Verweis auf Arshavin = Entdeckung eines Unbekannten)

Ich hab nicht alle Spiele von Kaka und Ibra gesehen. Sehr wenige sogar wenn ich ehrlich bin. Haben die "Sportjournalisten" alle Spiele und Zuckerpässe von Ribery gesehen? Wer weiß das schon?

Achja und nochwas: Ich lese keine Bild. Boulevardjournalismus und Hetze bis zum Erbrechen

Also die Sportjournalisten haben bestimmt nur ein paar Youtube Filme angeschaut und dann entschieden.
Die ersten beiden Plätze haben ja noch ihre Berechtigung, aber der Rest wurde nicht gerade gut entschieden.
Drogba soll besser als Ton gespielt haben.
Und was hat Vidic da zu suchen.

Sibudka

Ja und. Man muss nicht CL spielen (Verweis auf Arshavin )
Außerdem ist Ribery nicht nur national, sondern auch international Top. Das beweist allein die Statistik, die die Bild vor einer Woche geliefert hat. Dort stand, dass Ribery nach Werten (Pässe, Ballkontakte, Tore, Vorlagen etc.) der beste Spieler der aktuellen Saison ist. Und ich bitte dich, Kaka und Ibrahimovic haben bei weitem auch nicht mehr geleistet als Ribery.


LG, Sibudka

Diese Statistiken sind totaler Schwachsinn.
Man kann einen Spieler der Bundesliga nicht mit einem Spieler der italienischen, spanischen oder englischen Liga anhand einer Statistik vergleichen.
Sich auf so eine "Zeitung" (wenn man dieses Toilettenpapier noch Zeitung nennen darf) zu beziehen disqualifiziert deinen ganzen Beitrag.

Sibudka

Aus meiner Sicht hat es der Sieger natürlich verdient. Er war 2008 ohne wenn und aber der beste Spieler. Aber mit anderen Entscheidungen kann ich dagegen nicht einverstanden sein. Beispielsweise der zweitbeste Torjäger 2008, Luca Toni, bekam nicht eine einzige Stimme. Dagegen wurde Torres, der "nur" bei der EM überzeugen konnte, sogar auf Platz 3 gewählt, landete sogar vor dem besseren Stürmer und EM-Torschützen David Villa. Auch kann ich nicht verstehen, dass Ribery, der 2008 ein perfektes Jahr gespielt hatte, deutlich hinter Ibrahimovic, Kaka und Arshavin z.B. liegt. Solche Wahlen muss man aber nicht verstehen

LG, Sibudka

Es hat nich jeder eine FCB-Fan-Brille an...

Sophisticated

Diese Statistiken sind totaler Schwachsinn.
Man kann einen Spieler der Bundesliga nicht mit einem Spieler der italienischen, spanischen oder englischen Liga anhand einer Statistik vergleichen.
Sich auf so eine "Zeitung" (wenn man dieses Toilettenpapier noch Zeitung nennen darf) zu beziehen disqualifiziert deinen ganzen Beitrag.

Ein paar Begründungen wären noch sehr hilfreich

Es hat nich jeder eine FCB-Fan-Brille an...

Ich hab auch keine an
Aber du hast anscheinend eine Anti-FCB-Fan-Brille an.


LG, Sibudka

Sibudka

Ich hab auch keine an
Aber du hast anscheinend eine Anti-FCB-Fan-Brille an.


LG, Sibudka

Absolut.
Ich mag keine Clubs die einen lebenden Deo-Roller als Manager haben.

Begründungen? Wofür?
Dafür das die Bild scheiße ist? Alle Gründe dafür aufzuzählen würde zu lange dauern.
Oder das die italienische, spanische und englische Liga besser ist als unsere und man anhand von Statistiken die Leistungen der Spieler nicht vergleichen kann?

Bestes Beispiel ist Van der Vaart, in der Bundesliga ein Star, in Spanien ein Witz.

Ich find auch das Ronaldo es verdient hat zu gewinnen er hat ja auch deutlich
gesiegt.
Er hat ManU sehr weit nach vorne gebracht so in der Liga auch in der CL.
Er hat wie schon gesagt nich nur durch seine Tore geglänzt sondern auch durch
seine sehr schönen Dribbling den so verzaubert er das Publikum.

fabregas

zu CR: völlig verdient gewonnen

zu ribery und toni: viel zu weit unten platziert. ribery gehört meiner meinung nach unter die ersten 8 und toni hat es auch unter die top 10 verdient.

zu kaka und ibrahimovic: meiner meinung nach zu weit oben. beide waren letztes jahr sehr stark, dieses jahr nicht immer.

zu torres: finde schon, dass er es verdient hat, auf platz 3 zu stehen. er hat nicht nur bei der EM sondern auch in der premier league oft getroffen.