Europameisterschaft 2016 in Frankreich

vieraeugigerZyklop · 08.07.2016, 19:03

Tefox

Doch finde ich schon!
Wer die Tore macht hat es am Ende verdient gehabt, .

Tefox

Aber dieses Spiel war einfach verdient verloren..

Beide Aussagen sind Quark

Tefox

Es ist trotzdem ein Witz den Schiri aus der Nation pfeifen zu lassen, welche man vorher besiegt hat.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der da 100% unparteiisch sein kann. Sry, aber es ist menschlich da dann ein wenig Partei zu beziehen ...

Diese nicht^^

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Nevixx · 08.07.2016, 19:07

daywalker2609

Gefährlich ? In der Vorrunde haben sie Chance um Chance verballert, wie Deutschland gestern. In der K.O Runde haben sie nur das Spiel des Gegners zerstört. Individuell sind sie auch bis auf Ronaldo schwächer besetzt. Und ich würde es Frankreich auch nach den ganzen Ereignissen der letzten Zeit, einfach viel mehr gönnen.

Sag mir nicht, dass eine Mannschaft, die im Finale ist, nicht gefährlich sein kann... auch wenn du es ihnen nicht gönnen würdest, Portugal hat ihre Chancen und ist definitiv nicht zu unterschätzen. Und wie man gewinnt ist doch egal, wenn man gewinnt, dann gewinnt man. Andere Spielen auf Konter, finde ich nicht so cool, dennoch ist es berechtigt, wenn so eine Mannschaft gewinnt.

Rizi · 08.07.2016, 22:13

Glückwunsch Frankreich. Viele kleine Faktoren haben bewirkt dass ihr gestern glücklicher wart.

Ich tippe trotzdem auf Portugal, weil es irgendwie passen würde

Anarky · 08.07.2016, 22:25

vieraeugigerZyklop

Beide Aussagen sind Quark

Sind überhaupt nicht Quark. Ein unverdienter Sieg ist es erst, wenn das Spiel durch Fehlentscheidungen des Schiedsrichters entschieden wird. War hier nicht der Fall, auch wenn der ein oder andere sagt Schweinsteiger hätte den Ball nicht mit der Hand berührt. Aber kann Frankreich nichts für, dass der ein oder andere Fan blind ist.

Können wir nicht einfach ganz normal verlieren wie jede andere Nation auch? Können wir nicht aufhören uns über jede Mannschaft herablassend zu äußern nur weil wir endlich mal wieder Weltmeister geworden sind? Und können wir nicht aufhören uns über den Charakter eines Spielers zu beschweren der im Wochentakt noble Aktivitäten vollbringt die aber im ganzen Hate rund um die Arroganz und die Frisur des Spielers untergehen?

Hoffentlich gewinnt Portugal und hoffentlich schießt Ronaldo minimum ein Tor.

frable · 08.07.2016, 23:21

Rizi

Glückwunsch Frankreich. Viele kleine Faktoren haben bewirkt dass ihr gestern glücklicher wart.

Sign. Manchmal kann man mit wenigen Worten das geschehen ganz gut auf den Punkt bringen

.

vieraeugigerZyklop · 08.07.2016, 23:31

Anarky

Sind überhaupt nicht Quark. Ein unverdienter Sieg ist es erst, wenn das Spiel durch Fehlentscheidungen des Schiedsrichters entschieden wird. .

...und der Gegner klar besser war insgesamt

Anarky · 09.07.2016, 00:08

vieraeugigerZyklop

...und der Gegner klar besser war insgesamt

Dann hätte er das Spiel auch gewonnen. Wenn du vorm Tor nicht effizient bist und in der Abwehr 2 Tore zu lässt, warst du nicht besser. Ist einfach so.

frable · 09.07.2016, 00:29

Hmm...also man kann auch als bessere Mannschaft verlieren. Finde diese Aussage betrachtet das alles viel zu allgemein. Das erste Tor war ein Elfmeter, dass andere auch ein Geschenk des Hauses. Gut, wir hätte beide Dinger wohl trotzdem nicht gemacht

. Allerdings liegt es auch im Auge des Betrachters wer die bessere Mannschaft war. Die Franzosen hatten nun einmal auch das nötige Quäntchen Glück, dass uns gefehlt hat. Außerdem haben alle anderen Faktoren auch mitgespielt (Verletzung Kehdira, Gomes und Boateng, Gelbsperre Hummel, Italienischer Schiri

etc.). So ist das nunmal im Fußball. Egal, ob bei einer WM, EM oder in der Liga, Glück gehört eben auch dazu

.

padlord · 09.07.2016, 06:40

Es gibt im Fußball klare Regeln, das ist kein Tanzen oder Eiskunstlauf. Wer mehr Tore gemacht hat, IST die bessere Mannschaft auf den Feld gewesen. Wenn man 90% Ballbesitz hat und 100 Torchancen hatte und kein Tor macht ist nun mal schlechter als eine Mannschaft die 10% Ballbesitz hat und eine Torchance hat und dabei 1 Tor macht. Im Fußball geht es nun mal um Effizienz und um nichts anderes! Fehlentscheidungen von Schiri mal außen vor, aber der Fußball ist darum so beliebt weil es auch beim Sieger keine Interpretationssache ist, wer am Ende besser war.

frable · 09.07.2016, 08:58

Der Sieger ist keine Interpretationssache das Stimmt. Habe aber auch nirgends gelesen das hier wer Frankreich als Sieger in Frage gestellt hat und wenn das geschehen ist, ist es Schwachsinn

. Allerdings liegen zwischen dem Sieger und der besseren Mannschaft manchmal Welten. Man kann in einem Spiel durchaus die bessere Mannschaft sein und verlieren, verstehe nicht wieso das unmöglich sein soll. Jeder der häufig Fußball schaut oder selber schon mal auf dem Platz gestanden hat wird das bestätigen können. Es gibt da so viele Beispiele. Ebenso verstehe ich nicht was die Regeln damit zu tun haben; sie sagen mir wer der Sieger war, mehr aber auch nicht. Nur aufgrund der Tatsache das eine Mannschaft mehr Tore geschossen hat war sie noch lange nicht die bessere Mannschaft. Letztlich ist es aber Ansichtssache wer das bessere Spiel gemacht, eine allgemein gültige Regel gibt es mit Sicherheit nicht. Ansonsten könnte man sich sämtliche Analysen etc. sparen; wenn es denn so einfach wäre. Ich finde es auch völlig in Ordnung wenn jemand der Meinung ist, dass Frankreich besser war

. Wieso auch nicht

. Im Fußball ist es nicht viel anders als bspw. bei den Geschmäckern in der Musik, in der jeder andere Genre oder Bands bevorzugt. Der eine favorisiert diesen Spielstil, jene taktische Ausrichtung und diesen bestimmten Spieler und anderen sehen das wieder völlig anders. Das macht es doch so spannend. Diesen unterschied kann man doch schon bei den verschiedenen Vereinen feststellen. Ein Schalker beurteilt ein gutes Spiel seiner Mannschaft immer oder häufig anders als ein Außenstehender - mal abgesehen davon das er Fan des Vereins ist. Das hat viele verschiedenen Faktoren. Mir als Schalke Fan ist es zum Beispiel wichtig, dass die Jungs auf dem Platz fighten und sich den hinter aufreißen. Solange ich diesen Einsatz sehen, kann ich auch mal mit einer Niederlage leben. Bei den Bayern werden das einige wahrscheinlich anders sehen. Ist aber auch völlig normal, denn der FCB hat eine wesentlich höhere Erwartungshaltung. Fußball ist in vieler Hinsicht völlig subjektiv und deswegen finde ich so allgemeine Aussagen wie: "Die Mannschaft die mehr Tore schießt war besser" nicht ganz treffend. Sie ist vielleicht der Sieger. Sie war aber nicht zwingend besser! Ich ziehe mich so langsam aus diesen Teil der Diskussion zurück, da sie zu nichts führt.