Thema: Europameisterschaft 2016 in Frankreich

Naja die Franzosen waren nicht nur Devensiv, am Schluss als Deutschland mehr gewagt hat und weniger gut verteidigt hat sowie am Anfang, gab es einige Chancen der Franzosen und die Abschlüsse von uns waren auch nicht gefährlich oder unhaltbar für den Torwart, im Gegensatz zu Griezmann. Die Aufstellung war nicht vergehrt, das dicht Machen gegen die beste Offensive des Turniers ging in der ersten HF auf, aber nachdem 1:0 hätte man früher mehr Risiko gehen können. Also einen Götze und Sané früher bringen, aber da kam auch Botengs Verletzung dazwischen. Das war für mich der Genickbruch. Also ich bleibe dabei gutes Spiel ohne wirkliche Torgefahr/Effizenz der Deutschen sowie cleveres Nutzen der Franzosen und darum sind sie am Schluss verdient weiter und trotzdem war man gesammthaft gesehen die bessere Mannschaft, aber halt nicht in den entscheidenden Momenten und darauf kommt es an. Das lag nicht nur an dem Fehlen von Gomez,sondern ist schon länger ein Problem bei uns.
Jogi wollte überraschen und hat sogar die Presse verwirrt mit Can da Jeder nur an Schweini dachte an Hand seiner Aussagen und die Franzosen haben mit einer überraschend guten Devensive überrascht und damit war der Überraschungseffekt mehr auf ihrer Seite,also am Ende haben sie auch da gewonnen. Trotzdem man hat kein schlechtes Spiel wie 2012 gemacht oder wurde ausgespielt wie 2010 das macht das Ausscheiden angenehmer. So und dann am Sonntag soll Frankreich es machen und dann freue ich mich auf die EL Qualifikation mit Hertha BSC.

An der Taktik und Aufstellung hat es meiner Meinung nach nicht gelegen. Es waren even zwei individuelle Fehler (Handspiel und Neuer), was den Spielern nicht anzukreiden ist. Selbst die besten Spieler machen mal Fehler. Nicht zu lange den Kopf hängen lassen, denn das Halbfinale ist doch sehr gut. Viele Mannschaften wünschten sich, so weit zu kommen. In zwei Jahren wird Deutschland wieder dick mitmischen.

Es ist anscheinend eine sehr subjektive Sache jedes Einzelnen Fans. Ich würde niemals in den Mund nehmen, dass Frankreich verdient weiter gekommen ist. Andere haben andere Auffassungen und das ist in Ordnung. Für mich ist der Glücklichere weiter gekommen. Der berühmte dreckige Sieg. Eingeigelt und vorne zwei individuelle Fehler ausgenutzt. Nach einmal drüber schlafen ist es wohl mein Fazit zu diesem Spiel.
Ich sehe es wie Löw und mache den Jungs offensiv kein Vorwurf. Sie haben gegen dieses Abwehrbollwerk viele Chancen raus geholt und das beste draus gemacht. Jede andere Nation hätte nicht mal annährend so viele Chancen gehabt. Aber gegen andere Nationen hätte Frankreich auch nicht so gespielt, sondern hätte selber das Spiel gemacht. Das ist der Unterschied. Nur der Ball wollte halt aus deutscher Sicht nicht rein. Ein Spiel wird an Tore gemessen, richtig. Aber es ist ein bisschen engstirnig Frankreich das "verdient" zu bescheinigen, bloß weil sie 2 Tore mehr geschossen haben. Ich denke da muss man ein bisschen differenzieren, auch wenn es jetzt im Nachhinein natürlich auch nix mehr bringt.

Eisuke261990

. All der Ballbesitz bring nichts, wenn er keine Gefahr ausstrahlt und ich hatte nie das Gefühl, dass "gleich endlich" ein Tor fällt. D

Ehrlich? Das hatte ich beibden deutschen eigentlich alle Naselang. Den die Ausgangssituationen vor dem franz. Tor waren immer super..nur der Abschluss halt -.-

Eisuke261990

Haben wir das selbe Spiel gesehen? Außer mehr Ballbesitz, waren wir auch nicht wirklich "mehr" hinbekommen als die Franzosen. All der Ballbesitz bring nichts, wenn er keine Gefahr ausstrahlt und ich hatte nie das Gefühl, dass "gleich endlich" ein Tor fällt. Stattdessen hab ich eher gebetet, dass ihre Flanken mal einen Abnehmer finden, denn die meisten langen Bälle gingen irgendwo, aber nicht zum Mitspieler.

Keine Ahnung welches du gesehen hast, bei meinem Spiel war es auf jeden Fall so, dass sich das Spiel fast komplett in die Hälfte von Frankreich verlagert hat und wir immer am Drücker waren. Keine Gefahr ausstrahlen? Ernst? Wie oft waren wir am oder im 16er? Da fallen mir etliche Situationen mit Müller, Draxler und Kroos ein. Chancen waren auch vorhanden (Müller, Can, Kimmich Pfosten, Sané nach der Einwechslung, Kopfball Kimmich, Kopfball Höwedes etc.). Frankreich hat ja wohl nach vorne deutlich weniger Gefahr ausgestrahlt und trotzdem aus dem Nichts zwei (geschenkte) Tore gemacht. Selbst beim Stand von 2:0, als wir richtig aufgemacht haben, hatte ich nicht das Gefühl, dass Frankreich noch einen reindrückt, weil sie es nicht geschafft haben auch nur einen einzigen Konter vernünftig auszuspielen. Für mich lag die ganze Zeit ein deutscher Treffer in der Luft, egal ob beim Stand von 0:0, 0:1 oder 0:2.
Klar, hinterher interessiert es keinen in Frankreich wie man gewonnen hat. Aber die Niederlage war mehr als vermeidbar.

Sleeping Dragon

Die wahre Problemposition der deutschen Mannschaft ist nämlich nicht die Außenverteidigung (wo Hector und Kimmich durchaus überzeugt haben), sondern der zentrale Angriff. Es ist auch nicht zu verkennen, dass Teams wie Italien oder auch Wales und Portugal mittlerweile sogar wieder auf zwei richtige Angreifer setzen (zumindest laut taktischer Aufstellung, ein Nani und ein Ronaldo sind z.B. halt einfach keine Stürmer, aber trotz dieser "falschen" Aufstellung seiner Top-Spieler hat es Portugal bis ins Finale gebracht). Deutschland dagegen hat weite Teile des Turniers praktisch komplett ohne Angreifer gespielt, was nicht mal die Kombinationskünstler aus Spanien gewagt haben. Das deutsche Spielsystem ist diesbezüglich einfach nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Klar, es fehlt auch das entsprechende Spielermaterial im Kader - da hätte man bereits anders nominieren müssen. Durch die individuelle Klasse und Eingespieltheit des Teams sowie etwas Glück ist man trotzdem ins Halbfinale gekommen, aber ein effektives Spiel habe ich bei Deutschland zu keiner Zeit gesehen. Okay, gefühlt war das sogar sicherlich das Finale, aber ganz ehrlich...so wirklich hat es meiner Sicht keine Mannschaft verdient sich am Ende des Turniers Europameister nennen zu dürfen, egal wer es am Ende wird. Alle Teams haben doch deutliche Defizite aufgewiesen, aber dazu hatte ich ja schon mal etwas geschrieben. Der Titel sollte nun auch an die Franzosen gehen, Portugal hat einfach wenig bis gar nicht überzeugt und die Franzosen ihre Qualität im Torabschluss regelmäßig unter Beweis gestellt.

Diesen Absatz hier kann ich so nur unterstreichen. Dass ist etwas, was Löw seit Jahren schon verpasst hat bzw. nur unzureichend aufgrund des Spielermaterials kompensieren kann. Er hat im Turnierverlauf ja auch sehr schnell gemerkt, dass es ohne Gomez nichts wird. Zum Glück. Die ersten Spiele mit der falschen 9 waren ziemlich grauenvoll.

Es gibt zwei Möglichkeiten, diese dichten Abwehrreihen, wie sie zu 90% bei dieser EM gespielt wurden, zu knacken: Entweder man kombiniert sich schnell durch die Mitte oder macht das Spiel über außen breit. Die schnellen Kombinationen klappen bei Deutschland nur noch bedingt, zumal die Gegner defensiver denn je stehen. Eigentlich sind die Spieler dafür vorhanden. Özil, Kroos, Draxler, vllt Götze, evtl Schürrle. Aber sie schaffen es aktuell nicht, gegen defensiv starke Gegner sinnvoll durchzukommen.
Also muss das Spiel über außen breit gemacht werden. Hier gibt es aber auch zwei Probleme: 1) sind die Flanken von links (Hector) meistens völlige Scheiße. 2) fehlen vorne drin die Spieler, die sich durchsetzen können. Klar, ein Müller ist unkonventionell in seinen Bewegungen und daher schwer auszurechnen. Aber körperlich ist er kein Brecher, der sich gegen dichte Abwehrreihen im Kopfballduell durchsetzen kann. Und Götze sieht da sowieso kein Land, alleine schon aufgrund seiner Größe.
Ich glaube, Italien waren es, die vorne einen kleinen und einen großen Spieler hatten. Der große starke Mann setzt sich in der Luft durch, schirmt den Ball ab und legt auf den kleinen flinken Mann ab. Sowas geht bei uns nur, wenn Gomez spielt. Der ja alleine durch seine Physis schon mindestens zwei Verteidiger bindet.

Ansonsten ist Portugal vorne auch so effektiv, weil Ronaldo starke Kopfbälle kann. Die können das Spiel breit machen, weil vorne jemand drin ist, der mit hohen Bällen was anfangen kann. UND der zudem noch eine hohe Ballfertigkeit aufweist.
Aber wen außer Gomez haben wir denn auf dem Niveau, was Kopfballstärke angeht? Zumindest als Stürmer? Spontan fällt mir niemand ein. Aber da ist man selber Schuld dran. In den Leistungszentren werden flinke, technisch starke Spieler geschult. Aber selten halt mal solche Stoßstürmer. Weil das "nicht mehr modern" sei. Das ist falsch. Das wird bald moderner denn je, wie man bei dieser EM gesehen hat. Welches Team hat denn wirklich versucht, dauerhaft offensiv zu agieren? Deutschland, Spanien, vielleicht noch Belgien und Kroatien... und dann? Hinten Beton anrühren und schnell nach vorne. Oder über Standards einen reinwürgen und sich hinten wieder reinstellen.

Ich glaube, dass das deutsche Spiel nicht mehr modern genug ist. Man versucht noch immer den vor ein paar Jahren fast unschlagbaren Spaniern nachzueifern. Aber wie du schon sagtest: Selbst die haben mittlerweile erkannt, dass man vorne drin einen kantigen Stürmer braucht. Pep hat es bei den Bayern auch anfangs mit falscher 9 und ohne Lewandowski versucht. Und was war das Ergebnis? Dürftige Spiele, viel Kritik und ein Lewandowski, der sehr schnell (zurecht) seinen Stammplatz hatte. Selbst beim Tiki Taka liebenden Guardiola.

------

Irgendwo wurde nach den Tops und Flops im Team dieser EM gefragt. Da will ich noch kurz was zu sagen:

Tops:
- Kimmich: Keine Frage. Defensiv durchaus mit Verbesserungspotential. Aber nach vorne auf außen eine Offenbarung. Wenn er die Position öfter spielt und seine Stellungsfehler in der Defensive abgestellt bekommt, kann er auf der Position unglaublich wertvoll sein.
- Neuer: Brauche ich nichts zu sagen. Bester Keeper der Welt, ohne Frage. Hält, was zu halten ist und hält manchmal auch das, was man eigentlich als normaler Mensch ohne 8 Arme und 4 Beine nicht halten kann.
- Gomez: Unfassbar wichtig für das deutsche Offensivspiel. Erkämpft viele Bälle, schafft Räume, bindet Gegenspieler... davon profitiert einfach das gesamte Team. Er war vielleicht nicht immer so torgefährlich, aber das konnte andere dafür durch die Räume sein, die Gomez geschaffen hatte.
- Höwedes: Nach vorne pfui, aber hinten war auf ihn einfach immer Verlass. Egal, ob es auf außen in einer Viererkette oder in einer Dreierkette oder in der Innenverteidiung war. Er hatte 1-2 Unsicherheiten, dafür aber auch starke Szenen. Sicher kein Weltklasse-Spieler wie Boateng oder Hummels, aber solide und mit der richtigen Einstellung. Hat mir sehr gut gefallen.
- Boateng: Einfach ein Tier. Eine dumme Aktion gegen Italien, aber sonst bärenstarke EM.
- Hummels: Siehe Boateng. Nur ohne dumme Aktion, denn beide gelbe Karten waren unberechtigt.

Flops:
- Götze: Egal in welcher Funktion, egal in welchem System. Götze war nicht zu gebrauchen. Gestern wurde er eingewechselt... und erst als Bela Rethy gefragt hat, was eigentlich mit Götze sei, fiel mir ein, dass der ja eingewechselt wurde. Fehlende Spielpraxis mag ein Grund sein, aber so war Götze eine einzige Platzverschwendung im Kader.
- Özil: Je länger das Turnier dauerte, desto besser wurde er. Blieb aber weit hinter den Erwartungen. Kaum Esprit, wenig Kreativität, selten mal schöne Pässe, kaum gefährliche Abschlüsse... nee. Das war nichts.
- Müller: Wir wissen alle, was er kann. Und er hat gerackert wie ein Blöder. Aber ansonsten war das einfach nur schlecht. Wahrscheinlich mit Götze der schwächste deutsche Spieler bei dem Turnier. Ohne Worte, wirklich.

Vielleicht habe ich wen vergessen, aber alle anderen Spieler waren für mich recht geschmacksneutral. Von Kroos hätte ich noch mehr erwartet. Aber er war jetzt nicht wirklich schlecht. Eher unauffällig am Arbeiten.

Eisuke261990

Haben wir das selbe Spiel gesehen? Außer mehr Ballbesitz, waren wir auch nicht wirklich "mehr" hinbekommen als die Franzosen. All der Ballbesitz bring nichts, wenn er keine Gefahr ausstrahlt und ich hatte nie das Gefühl, dass "gleich endlich" ein Tor fällt. Stattdessen hab ich eher gebetet, dass ihre Flanken mal einen Abnehmer finden, denn die meisten langen Bälle gingen irgendwo, aber nicht zum Mitspieler.

Das sehe ich auch so, wirkliche Gefahr habe ich auch nur von den Franzosen gespürt, weil ich wusste wie stark deren Angriff war.
Deutschland braucht unbedingt einen richtigen Knipser fürs nächste Tunier

So, nachdem ich erst einmal eine Nacht drüber schlafen musste, nun auch meine Meinung zum Spiel gestern und allgemein der Leistung unserer Jungs bei der EM:
Zunächst einmal natürlich: Glückwunsch an Frankreich!
Ich bin stolz auf unsere Mannschaft, die sich erhobenen Hauptes von der EM verabschiedet. Wie @frable bereits treffend konstatiert hat, kamen gestern einfach mehrere unglückliche Umstände zusammen, die einen Finaleinzug verhindert haben. Angefangen bei den Verletzten Khedira/Gomez und dem Gesperrten Hummels, über den absolut unnötigen Handelfmeter, Pech bei der Chancenauswertung und einen uns nicht wirklich wohlgesonnenen Schiedsrichter, bis zu Verletzung von Boateng, einem französischen Torhüter, der einen überragenden Tag erwischt hat und dummen, individuellen Fehlern vor dem 0:2. Dann noch das Pech, in der stärkeren Hälfte des Turnierbaums gelandet zu sein. Auf der schwächeren Hälfte wären wir sicherlich statt Portugal ins Finale eingezogen. Das alles zusammen genommen kann dann schon einmal dazu führen, gegen einen guten Gegner auszuscheiden. Gut war Frankreich, ja, nicht aber sehr gut. Die waren definitiv schlagbar. Die Finalpaarung gegen Portugal ist für mich auch ein Spiegelbild dieser EM. Insgesamt eher enttäuschend und ohne ein Team, welches vollends überzeugen konnte.

Auch dem Bundestrainer Jogi Löw kann man keine oder wenn dann nur wenige Vorwürfe machen. Die Idee mit dem kompakten Mittelfeld um Schweinsteiger/Kroos/Can ist gerade in der ersten Hälfte aufgegangen. Eigentlich müssen wir mit 1:0 oder 2:0 in die Pause gehen und nicht mit 0:1. Dann wäre das Spiel auch anders gelaufen. So unglücklich diese Niederlage ist, insgesamt konnte ich diese dennoch besser verkraften als das Ausscheiden bei vergangenen Turnieren. Einfach weil wir insgesamt ein gutes Turnier gespielt haben. Ich würde sogar sagen, dass es keine Mannschaft gibt, die besser gespielt hat. Aber so ist es eben im Fußball, dass man trotzdem nicht immer ins Finale einziehen kann. Und natürlich: "Weltmeister samma! Den Pott hamma!" Das kann uns keiner mehr nehmen und das hilft mir auch über die jetzige Enttäuschung hinweg. Außerdem: Seit 2006 - zum sechsten Mal in Folge! - immer mindestens ins Halbfinale gekommen zu sein, ist eine hervorragende Leistung, auf die man stolz sein kann.

Vor der Zukunft braucht uns ohnehin nicht bange sein. Wir hatten das jüngste Team dieser EM. Viele Spieler haben ihr Zenit noch vor sich, zudem drängen zahlreiche talentierte Spieler nach. Ich hoffe nun, dass Schweinsteiger und Podolski ihre Karriere in der N11 beenden. Sie haben in den vergangenen 12 Jahren enorm viel geleistet, aber nun ist es meiner Meinung nach an der Zeit, jüngeren Spielern Platz zu machen. Podolski spielt ohnehin keine Rolle mehr und Schweinsteiger ist auch locker zu ersetzen, wenn man sich mal bewusst macht, wen wir im defensiven Mittelfeld für die Zukunft haben: Kroos, Khedira, Gündogan, Can, Weigl, Dahoud, etc. Die Schwachstellen in diesem Turnier waren - wie auch schon vorher zu erwarten war - die Stürmer- und Außenverteidigerposition. Hier hoffe ich, dass man bis zur WM 2018 entsprechende Maßnahmen einleitet, um die Probleme in den Griff zu bekommen. Heißt also, einen verstärkten Fokus auf diese Positonen legen, frühzeitig geeignete Kandidaten testen und so weiter.

Lange Rede kurzer Sinn: Danke Jungs, für eine wirklich gute EM!

Im Mittelfeld haben wir ne riesige Auswahl aber im Sturm sieht es echt mager aus, zumindest was die Position des klassischen 9ers betrifft. Gomez, Meier, Kießling, Lasogga, Ginczek, Selke. Bei Meier und Kieß ist der Zug abgefahren und die restlichen 3 haben einfach nicht die Qualität für die Nationalmannschaft - Stand heute.

Das das deutsche Spiel nicht modern ist sehe etwas anderes, man spielt ähnlich wie Spanien früher aber weitaus felixbler und auch mit einen modernen Touch selbst Kahn hat das so gesehen. Deutschland kann viele Stiele praktisch alle und das ist auch eine Klasse als unmodern würde ich das nicht bezeichnen, aber vielleicht etwas zu künstlich zu sehr die Siche nach dem perfekten Spiel und zu wenig einfach eiskaltes reinhauen, manchmal auch etwas verkrampft. Naja was soll es abgehakt und 2018 besser machen, mit den CC 2017 haben wir ein gutes Turnier zum Üben/Testen.

PsychoGamer

Was soll die Scheisse jetzt? Wie viele im Deutschen Kader, wurden auch Spieler wie Pogba oder Sissoko in Frankreich geboren. Ausserdem sind die Wurzeln der "eingebürgerten" nicht mal in Kamerun! Aber wir können ja auch die Deutschen auseinander nehmen:

Bernd Leno (Russisch-Deutsch)
Jerome Boateng (Ghana-Deutsch)
Emre Can (Türkisch-Deutsch)
Shkodran Mustafi (Albanisch-Deutsch)
Jonathan Tan (Elfenbeinküste-Deutsch)
Sami Khedira (Tunesisch-Deutsch)
Mesut Özil (Türkisch-Deutsch)
Lukas Podolski (Polnisch-Deutsch)
Mario Gomez (Spanisch-Deutsch)
Leroy Sane (Senegalesisch-Deutsch)

Wenn die gewonnen hätten, was hättest Du dann für ein Bild gepostet? Glückwunsch Europa??

Frankreich hat nun mal viele Migranten aus dem afrikanischen Raum, und dann setzen sich deren Kinder oder wer auch immer eben im Fussball durch. Hier wird ja auch Miroslav Klose so gefeiert, der wurde sogar in Polen geboren.....

Ich verstehe ja den Frust, aber den Quatsch braucht es echt nicht im Jahr 2016. Kommt mal von den Bäumen runter!

Ist doch glasklar, was uns gefehlt hat: Der richtige EM Song.

Es sollte mal wieder Tradition werden, dass die gesamte Nationalmannschaft zum singen antritt und gemeinsam mit einem Sänger oder einer Sängerin oder gleich einer tollen internationalen Topband wie den Village People einen Song aufnimmt.



Sowas würde ich gern mal von Müller, Neuer und Co. hören. Ein Highlight wäre natürlich ein lautstarker Solopart von Özil.

Das "Glückwunsch Kamerun" war doch nur ein Spaß-Meme, wie es sie bei dieser EM zu tausenden gab. Ich sehe nicht, dass das böse gemeint ist.

RNY

Was soll die Scheisse jetzt? Wie viele im Deutschen Kader, wurden auch Spieler wie Pogba oder Sissoko in Frankreich geboren. Ausserdem sind die Wurzeln der "eingebürgerten" nicht mal in Kamerun! Aber wir können ja auch die Deutschen auseinander nehmen:

Bernd Leno (Russisch-Deutsch)
Jerome Boateng (Ghana-Deutsch)
Emre Can (Türkisch-Deutsch)
Shkodran Mustafi (Albanisch-Deutsch)
Jonathan Tan (Elfenbeinküste-Deutsch)
Sami Khedira (Tunesisch-Deutsch)
Mesut Özil (Türkisch-Deutsch)
Lukas Podolski (Polnisch-Deutsch)
Mario Gomez (Spanisch-Deutsch)
Leroy Sane (Senegalesisch-Deutsch)

Wenn die gewonnen hätten, was hättest Du dann für ein Bild gepostet? Glückwunsch Europa??

Frankreich hat nun mal viele Migranten aus dem afrikanischen Raum, und dann setzen sich deren Kinder oder wer auch immer eben im Fussball durch. Hier wird ja auch Miroslav Klose so gefeiert, der wurde sogar in Polen geboren.....

Ich verstehe ja den Frust, aber den Quatsch braucht es echt nicht im Jahr 2016. Kommt mal von den Bäumen runter!

Häng mal deine Nuts in kaltes Wasser und komm runter. Geht garnicht klar.
Das war ein Witz und die werden sogar von Franzosen gepostet ...
Ein Französischer Kumpel von mir hat sogar ein Bild gepostet, da ist ein weißer zwischen ganz vielen Schwarzen in einer Fußballmannschaft
Und darunter steht "Griezmann in der Nationalmannschaft".

Sowas ist WITZIG solange beide Seiten drüber lachen können. Man muss nicht für jeden Mist sofort die Nazikiste öffnen.
Es war ein schönes Spiel und wir Deutschen nehmen die Niederlage hin, weil sie auch nicht unberechtigt war. Und solange Deutsche wie Franzosen darüber lachen können brauchst du nicht mit dem "Quatsch" um die Ecke kommen. Der einzige Quatsch ist dein Posting ...

Tefox

Häng mal deine Nuts in kaltes Wasser und komm runter. Geht garnicht klar.
..

Ja, das Bild geht gar nicht, das stimmt.

Tefox

Ein Französischer Kumpel von mir hat sogar ein Bild gepostet, da ist ein weißer zwischen ganz vielen Schwarzen in einer Fußballmannschaft
Und darunter steht "Griezmann in der Nationalmannschaft".
.

Ach, Du hast EINEN französischen Kumpel der das gepostet hat? Nein also wirklich, was für eine Referenz für ein ganzes Land, sorry, ich knie demütig vor Dich hin!

Tefox

Sowas ist WITZIG solange beide Seiten drüber lachen können. Man muss nicht für jeden Mist sofort die Nazikiste öffnen.

Und wenn 1000 Leute von der Brücke springen....ach was red ich da.
Ich verstehe den Witz nicht, erklärst Du ihn mir bitte? Und was für eine Nazikiste? Ich habe das Bild kritisiert und dass ich es nicht ok finde. Ich habe hier gar keine Nazikiste geöffnet, warum überhaupt Nazi? Was hat das damit zu tun? Hallo?

Tefox

Und solange Deutsche wie Franzosen darüber lachen können brauchst du nicht mit dem "Quatsch" um die Ecke kommen. Der einzige Quatsch ist dein Posting ...

Wer lacht denn darüber? Sprichst Du nun schon für zwei Länder? Verstehe ich den Humor nicht? Und nein, ich finde es nicht dass es Quatsch war. Aber evtl. übersteigt es deine Intelligenz dieses Bild mal reflektiert zu betrachten und Dir darüber Gedanken zu machen dass es eben nicht ganz so lustig ist.

Evtl. sehe ich das zu eng, mag sein, mir auch egal. Ich kann einfach nichts lustiges daran entdecken, auch weil es geografisch völlig inkorrekt ist dass das Kameruner sind.

Aber ich warte auf so einen Post bei einer Mannschaft wo nur Weisse spielen. Denn als Weisser kann man ja Alles sein, aber als Schwarzer auf keinen Fall Europäisch, daher geht der Witz auch auf diese Kosten. Ha ha, ist das lustig....nicht!

NebenChecker

Nun ja, im heutigen Fußball wissen wir ja, dass Aufstellung nicht gleich Aufstellung bedeutet. Eine Aufstellung wie auf dem Papier der Franzosen habe ich heute auf dem Feld nicht gesehen. Eher so zwei Viererketten auf der Strafraumlinie und 2,5m davor.
Grundsätzlich toleriere ich deine Auffassung, Analyse und Meinung, aber ich bleibe dabei, dass heute nicht die richtige Mannschaft gewonnen hat. Mal unabhängig davon, ob Deutschland ein Stürmer-Problem hat, selbst ein Müller in Topform, ein verletzungsfreier Gomez, ein eingebürgerter Lewandowski oder zurück in die Zukunft reisender Gott wie Miroslav Klose hätte heute gegen diese Unart an Defensivfußball keinen Stich gesehen. Auch fast 3h nach Abpfiff kann ich mich immer noch nicht damit abfinden, dass Frankreich mit dieser defensiven Einstellung heute ins Finale eingezogen ist. Allerdings scheint es wohl das Mittel dieser EM zu sein. Eine Mannschaft hat immer extrem geblockt. Fast immer wollten beide Mannschaften keine Fehler machen, kein Mut zum Risiko. Kaum ein Spiel wurde von beiden Mannschaften offensiv und frisch geführt, eher Rasenschach. Nichts für Mannschaften, die von der Offensive leben. Vielleicht steht auch deshalb Deutschland (oder auch Belgien) nicht im Finale.

Naja, das defensive Spiel ist bei dieser EM ja nicht neu erfunden worden, es wurde lediglich - vor allem durch die vielen nominell schwächeren Mannschaften, die teilnehmen durften - salonfähig gemacht. Es ist halt einfach ein weit verbreiteter Trugschluss, dass das Team mit mehr Ballbesitz und mehr Torchancen auch wirklich das bessere Team ist. Wenn dem so wäre, dann müsste eine Mannschaft wie Atletico Madrid in Spanien jedes Jahr um den Abstieg spielen. Tatsächlich sind sie aber in den letzten drei Jahren 2x ins Champions League-Finale gekommen und haben 1x die spanische Meisterschaft geholt. Auch wenn es vielleicht nicht schön anzusehen ist, bleibt es das ideale Gegenmittel gegen das guardioalasche 4-2-3-1, das den Weltfußball die vergangenen Jahre dominiert hat. Diese EM hat es eindrucksvoll beweisen. Ich mag den Ausspruch "Der Fußball entwickelt sich stets weiter" eigentlich nicht wirklich, aber er verändert sich zumindest zunehmend.

Als sich dieses spanische System langsam durchsetzte, wurde der Fokus vor allem auf schnelle Außenbahnspieler sowie technisch starke zentrale Mittelfeldspieler und Innenverteidiger gelegt, die nicht nur auf bloße Zerstörung aus sind, sondern den Spielaufbau ankurbeln. Diese Fähigkeiten wurden bei den Nachwuchsspielern vorwiegend geschult - und siehe da: jetzt hat Deutschland im zentralen Mittelfeld tatsächlich ein Überangebot an dieser Art von Spielern, die alle noch sehr jung sind. Can, Kimmich, Weigl - auch andere nicht nominierte Spieler wie Dahoud oder Geis passen in diese Aufzählung. Ähnlich sieht es auf den Außenbahnen aus, auch hier kommen laufend Spieler nach wie eben ein Sané oder ein Brandt. Auch Julian Draxler ist ja eigentlich noch ein junger Spieler. Das Problem dabei ist: Es sind zwar allesamt klasse Spieler, aber sie können mehr oder weniger halt alle das gleiche, während andere Fähigkeiten, die im Fußball durchaus gesucht werden, im Zuge dieser Entwicklung verblasst sind. Man mag es eine Rückentwicklung nennen aber diese EM ist einfach die EM der Stürmer und der Zerstörer, der feingeistige Fußball konnte sicht so wie zuletzt gewohnt durchsetzen. Was Deutschland nicht hat, ist ein Pellè, ein Giroud - selbst ein Angreifer wie Robson-Kanu, dessen Vertrag bei einem englischen Zweitligisten nicht verlängert wurde, konnte sich in diesem Turnier präsentieren, weil seine Fähigkeiten - so schwach ausgeprägt sie vielleicht sein mögen - einfach gefordert waren. Und im defensiven Mittelfeld hat Deutschland auch keinen Kanté, keinen Allen und keinen Darida. Es fehlen die Spieler, die laufen und kämpfen bis zum Umfallen. Stattdessen versucht man alles spielerisch zu lösen - und wenn es nicht funktioniert, dann weiß man plötzlich nicht mehr weiter. Oder verzettelt sich im eigenen Strafrum in Kurzpässen in Situationen, in denen ein fußballerisch klar limitierter Ragnar Sigurdsson den Ball einfach mal auf die Tribüne gedroschen hatte.

In naher Zukunft werden womöglich auch auf Vereinsebene die Mannschaften erfolgreich sein, die auf ein solches Spielsystem umstellen wie es beispielsweise Italien pflegte - selbst wenn ihr Spielermaterial rein qualitativ gegenüber Konkurrenten, die steif an einem 4-2-3-1 festhalten, unterlegen sein sollte. Ebenso ist es umso vorstellbarer, dass nächste Saison auch in der Bundesliga sämtliche Abstiegskandidaten gegen die Top-Teams ein 5-3-2 spielen könnten so wie es Wales über weite Strecken des Turniers erfolgreich gezeigt hat. Der schöne Fußball ist eben auch nur dann erfolgreich, wenn er erfolgreich abgeschlossen wird. Auch 47 Kurzpässe vor dem gegnerischen Strafraum helfen einfach nicht, wenn keiner der beteiligten Akteure sich in der Position fühlt auch ein Tor zu erzielen. Und herausgespielte, aber ausgelassene Chancen sind schlussendlich oftmals auch individuelle Fehler. Nur anders als bei Fehlern in der Abwehr Abwehr passiert hierbei in der Regel nicht direkt etwas extrem Negatives (siehe z.B. der zweite Gegentreffer für Deutschland gestern), es bleibt lediglich das Eintreten eines positiven Ereignisses aus. Unterm Strich wird immer nur dann über einen Fehler geredet, wenn er sich relevant auf das Ergebnis auswirkt. Wenn Bonucci den Elfmeter für Italien vergeben hätte, wäre Boatengs Handballaktion von Mehmet Scholl in der Analyse einmal kurz weggegrist worden und niemand hätte sich weiter dafür interessiert, denn dann wäre Deutschland nämlich glatt mit 1:0 weitergekommen.

Ich finde es gelinde gesagt schwierig einer Mannschaft vorzuwerfen sie habe einfach zu gut verteidigt. Es ist halt einfach so, dass nicht beide Mannschaften gleichzeitig den Ball haben können und wenn Deutschland wie gestern diesbezüglich einfach überlegen war, dann hat Frankreich auch kaum eine andere Wahl als zu verteidigen, selbst wenn sie es nicht unbedingt wollten - und die ersten zehn Minuten wirkten eigentlich auch nicht so als hätten die Franzosen sich dem Defensivspiel verschrieben. Der Unterschied war allerdings: Die Franzosen, die defensiv deutlich häufiger und intensiver gefordert waren, haben über 90 Minuten praktisch keine Fehler gemacht. Die deutsche Verteidigung dagegen hat beide Gegentreffer selbst zu verantworten gehabt und gleichzeitig vorne seine Chancen ausgelassen. Dass ein Team mit der Qualität der Franzosen keine 20 Torschüsse zulassen würde, sollte in der Natur der Sache liegen. Deutschland war zwischen den Strafräumen eindeutig das dominierende Team, aber entschieden werden die Spiele nun mal größtenteils in den Strafräumen - und wenn man sowohl im eigenen als auch im gegnerischen mehr Fehler produziert als es das gegnerische Team tut, dann ist eine Niederlage sicherlich nicht unberechtigt.

RNY

Evtl. sehe ich das zu eng, mag sein, mir auch egal.

Dann brauch ich nicht weiter auf den Post eingehen, ist dir ja eh egal .

Tefox

Dann brauch ich nicht weiter auf den Post eingehen, ist dir ja eh egal .

Ja, bringt nichts, am Ende bleibt so oder so jeder bei seiner Meinung

RNY

Ja, bringt nichts, am Ende bleibt so oder so jeder bei seiner Meinung

Endlich mal jemand der da meiner Meinung ist .
Braucht man sich nicht drüber streiten :3.

Nice, die deutsche Political Correctness geht wieder los...

Postet irgendwer in Frankreich das Bild, denken sich alle so "Haha... schon ulkig".

Postet irgendwer in Deutschland das Bild, denken sich alle so "Wie kann er nur!? Was für ein Rassist! Unmöglich! Schämen sollte er sich! Außerdem fehlen da Frauen auf dem Bild! Alice Schwarzer sollte auch direkt eingeschaltet werden! Tiere sind auch nicht dabei!! Was ist mit deren Rechten! Diese Rassisten und Anti-Feministen! Diese Machos und Nazis! Schlimm sowas. Sowas sollte nie wieder gepostet werden! Dauer-Bann 4 life! Typische Deutschland, alles voll mit Nazis. Wie gut, dass ich nie über sowas lache und völlig politisch korrekt bin. Mama Angie ist stolz auf mich. Wir schaffen das"...

So einen Scheiß gibt es echt nur in Deutschland... Wahrscheinlich kommt als nächstes der Spruch: "Wer über so ein Bild lacht, der freut sich auch, wenn amerikanische Polizisten mal wieder einen Schwarzen erschossen haben..."