Thema: Europameisterschaft 2016 in Frankreich

Mit Portugal hätten wir ein machbaren Gegner im Finale wenn wir uns morgen durchsetzen können. Aber das müsste der unverdienste Finalist ever sein^^ Miese Gruppenspiele und eigentlich auch raus mit Platz 3 wäre dieses Jahr keine Regeländerung.

Okay, im Finale bin ich somit schonmal auf jeden Fall für die andere Mannschaft.

Krankfried

Mir wurscht, wer morgen gewinnt, ich hoffe er sorgt dafür, dass dieser parfümierte portugiesische Plüschaffe den Pokal nicht stemmen darf.

Anarky

Hoffentlich schafft Portugal den Sieg. War vorrangig für Deutschland, aber wie schon 2012 gönne ich es so manchem Fan nicht. Von daher: Stopf ihnen ihr Maul Cristiano!

Hast du noch alle Eier im Sack? Was soll das?

PsychoGamer

Hast du noch alle Eier im Sack? Was soll das?

Man darf ja wohl eine eigene Meinung haben. Wieso hat hier eigentlich jeder ein Problem damit?

CR7 wäre der einzige von Portugal, dem ich es wirklich gönnen würde. Ich hoffe, Deutschland gewinnt, wenn nicht, dann wenigstens Frankreich.

So nem Selbstdarsteller kann man doch nix gönnen.

Bin gespannt wie gut die Abwehr ist gegen die beste Offensive des Turniers. Man spüre die Aufregung jetzt schon.

Anarky

: Stopft Cristiano das Maul!

/fixed :P

Ach, der Sieg Portugals war schon in Ordnung, Wales hat nicht besonders stark gespielt, und Ronaldo ist auch o.k. Seine Posen sind eben komisch, aber viele erfolgreiche Sportstars sind Exzentriker ...

Ich finde es drollig, dass jeder Flitzer mit ihm ein Bild machen kann und im Verein scheint er auch sehr beliebt zu sein, zudem engagiert er sich viel für soziale Zwecke ... Davon könnten sich andere Stars eine Scheibe abschneiden, die auf dem Platz vielleicht unauffällig sind, aber privat einen auf Drecksau machen ...

Ist immer wieder schön zu sehen, dass Portugal gehated wird obwohl sie im Finale sind.

"Lieber hässlich in Frankreich als schön zuhause" - Fernando Santos

Pazu

Ist immer wieder schön zu sehen, dass Portugal gehated wird obwohl sie im Finale sind.

"Lieber hässlich in Frankreich als schön zuhause" - Fernando Santos

Keiner hated Portugal.
Aber du musst einsehen, dass ohne die Regeländerung mit den 4 besten 3. Platzierten Portugal schon lange zuhause vor den TVs bei der EM wäre .
Bisher nur ein einziges Spiel in 90 Minuten gewonnen ist echt nichts worauf man Stolz sein sollte ...

Issomad

Ach, der Sieg Portugals war schon in Ordnung, Wales hat nicht besonders stark gespielt, und Ronaldo ist auch o.k. Seine Posen sind eben komisch, aber viele erfolgreiche Sportstars sind Exzentriker ...

Ich finde es drollig, dass jeder Flitzer mit ihm ein Bild machen kann und im Verein scheint er auch sehr beliebt zu sein, zudem engagiert er sich viel für soziale Zwecke ... Davon könnten sich andere Stars eine Scheibe abschneiden, die auf dem Platz vielleicht unauffällig sind, aber privat einen auf Drecksau machen ...

Alleine die Aktion gegen den Reporter und das Gewetter gegen Island reichen mir schon, um den auch als "Drecksau" einzustufen. Autogramme und Fotos machen viele andere Sportler auch, das ist für mich jetzt nicht sonderlich von Bedeutung.

Counterweight

Alleine die Aktion gegen den Reporter und das Gewetter gegen Island reichen mir schon, um den auch als "Drecksau" einzustufen. Autogramme und Fotos machen viele andere Sportler auch, das ist für mich jetzt nicht sonderlich von Bedeutung.

Beim Gezeter gegen Island gebe ich dir vollkommen Recht. Seine Aktion gegen den Reporter fand ich aber extrem cool.
Ronaldo ist natürlich der am meisten gefragte Spieler von Portugal. Er beantwortet viele Interviews, hat auch viel Fan-Kontakt. Aber irgendwann muss ja halt auch mal Schluss sein.
Wenn das Team da am Auslaufen ist (also, wirklich laufen im Sinne von spazieren gehen), um sich zu regenerieren, dann haben Reporter da nichts zu suchen.
Die haben denen nicht nachzulaufen und sie zu belästigen. Dafür gibt es Pressekonferenzen, Interviews nach dem Training etc.
Nur weil man gerade einen Medienpass hat, ist das kein Freifahrtschein, sich alles zu erlauben. Es war eine harmlose Frage, von einem harmlosen Reporter.
Klar. Aber irgendwo sind halt auch Grenzen. Dafür muss man nun nicht das Mikro in einen See verwerfen. Aber wenn das nötig ist, um zu verdeutlichen, dass die sich nicht alles erlauben können... dann bitte. Dann soll das so sein.

Ansonsten ist Ronaldo für mich sehr geschmacksneutral.
Aber ich finde es gut, dass er den ganzen Schabernack mit den Fans wie gestern über sich ergehen lässt.
Selfie machen lassen, kurze Umarmung, gut ist. Die Ordner winkt er auch zurück.
Das ist okay.

Und ein genialer Fußballer ist er allemal.

Also ich bin zwar auch kein Fan von Ronaldo, aber er wird häufig schlechter (in Bezug auf seine Person) gemacht als er ist. Die Aktion gegen den Reporter fand ich gut. Ronaldo und der Reporter bzw. der entsprechende Sender hatten ja anscheinend eine Vorgeschichte.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass Portugal das Finale verliert und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es so kommen wird. Sowohl Frankreich als auch Deutschland schätze ich deutlich stärker ein.

Ich hoffe auch, dass Portugal das Finale verliert. Nicht, weil ich Ronaldo nicht leiden kann oder so, sondern weil deren Fußball einfach hässlich ist.
Und wenn man aus alle EM-Spielen bisher nur eins in 90 Minuten gewinnt, die Gruppenphase gar ohne Sieg übersteht, dann hat man den Titel nicht verdient.
Wobei man schon sagen muss, dass am Ende der Sieger den Sieg wohl auch verdient hat.
Griechenland hat 2004 in 6 Spielen 7 Tore geschossen und ist damit Europameister geworden... ob verdient oder nicht, sie haben es am Ende geschafft und sich das erarbeitet.

Trotzdem putzen wir heute die nervigen Franzosen und ledern dann Portugal im Finale weg. :>

Da Hummels heut fehlt und Frankreich offensiv sehr stark ust und wir im ersten Spiel gesehen haben das ohne hummels hinten nicht viel funktioniert befürchte ich das wir heut 3:1 verlieren. Sollte es so kommen bin ich auch ganz froh das debakel nicht mitansehen zu müssen da ich heut abend arbeiten muss..

Busch

Da Hummels heut fehlt und Frankreich offensiv sehr stark ust und wir im ersten Spiel gesehen haben das ohne hummels hinten nicht viel funktioniert befürchte ich das wir heut 3:1 verlieren. Sollte es so kommen bin ich auch ganz froh das debakel nicht mitansehen zu müssen da ich heut abend arbeiten muss..

Wir haben keinen gleichwertigen Spieler, der Hummels Position neben Boateng besetzen könnte, aber Höwedes kann hinten auch sehr sicher stehen. Seine offensive Qualitäten steigen zwar gegen 0, aber damit würde die deutsche Nationalmannschaft auch sehr sicher stehen. Mustafi fehlt momentan noch die defensive Stabilität, die Kimmich in einigen Situation allerdings auch vermissen lässt.

Cyanwasserstoff

Wir haben keinen gleichwertigen Spieler, der Hummels Position neben Boateng besetzen könnte, aber Höwedes kann hinten auch sehr sicher stehen. Seine offensive Qualitäten steigen zwar gegen 0, aber damit würde die deutsche Nationalmannschaft auch sehr sicher stehen. Mustafi fehlt momentan noch die defensive Stabilität, die Kimmich in einigen Situation allerdings auch vermissen lässt.

Sehe ich auch so. Auf der IV-Position ist es auch nicht so tragisch, dass Höwedes nach vorne nichts reißt.
Für die öffnenden Pässe ist ja immer noch Boateng da. IV kann Höwedes ja auch, so ist es ja nicht.
Ist für mich auch die bessere Alternative. Ich weiß nur wie, was wir mit der rechten Seite machen.
Kimmich war gegen Italien hinten die Schwachstelle, hat aber schönen Offensivdrang. Nur sind die Franzosen vorne gefährlich.
Andererseits würde ich auch ungerne Höwedes rechts und Mustafi in der IV sehen... Dann fehlt über rechts wieder völlig die Kontergefährlichkeit.

Sturmgeweihter

Sehe ich auch so. Auf der IV-Position ist es auch nicht so tragisch, dass Höwedes nach vorne nichts reißt.
Für die öffnenden Pässe ist ja immer noch Boateng da. IV kann Höwedes ja auch, so ist es ja nicht.
Ist für mich auch die bessere Alternative. Ich weiß nur wie, was wir mit der rechten Seite machen.
Kimmich war gegen Italien hinten die Schwachstelle, hat aber schönen Offensivdrang. Nur sind die Franzosen vorne gefährlich.
Andererseits würde ich auch ungerne Höwedes rechts und Mustafi in der IV sehen... Dann fehlt über rechts wieder völlig die Kontergefährlichkeit.

Ich würde wieder mit einer Dreierkette-Fünferkette spielen. Die besteht dann aus Höwedes-Mustafi- Boateng und dann halt mit Kimmich und Hector auf den Außen. Man darf nicht vergessen, dass Frankreich grade auf den offensiven Außenbahnen seine Stärken hat, mit Griezmann und Payet.

Sturmgeweihter

Sehe ich auch so. Auf der IV-Position ist es auch nicht so tragisch, dass Höwedes nach vorne nichts reißt.
Für die öffnenden Pässe ist ja immer noch Boateng da. IV kann Höwedes ja auch, so ist es ja nicht.
Ist für mich auch die bessere Alternative. Ich weiß nur wie, was wir mit der rechten Seite machen.
Kimmich war gegen Italien hinten die Schwachstelle, hat aber schönen Offensivdrang. Nur sind die Franzosen vorne gefährlich.
Andererseits würde ich auch ungerne Höwedes rechts und Mustafi in der IV sehen... Dann fehlt über rechts wieder völlig die Kontergefährlichkeit.

In der IV wäre mit Höwedes auf jeden Fall deutliche Stabilität geboten, die sehr wichtig ist gegen einen offensive starken Gegner wie Frankreich.

Wenn man Lahm zurückholen könnte, dann hätten wir diese Diskussion nicht :P. Er hatte auf seiner Seite selten etwas anbrennen lassen und überzeugte zulässig mit stark eingeleitete Offensiveaktionen. Von diesem Niveau ist Kimmich noch weit entfernt. Für die Zukunft habe ich gerade bei ihm allerdings ein gutes Gefühl. Ich bin mir sicher, dass aus ihm ein ähnlicher Spielertyp werden könnte, wie einst Lahm in der Nationalmannschaft war. Ansätze hatte er dazu ja bereits gezeigt.

daywalker2609

Ich würde wieder mit einer Dreierkette-Fünferkette spielen. Die besteht dann aus Höwedes-Mustafi- Boateng und dann halt mit Kimmich und Hector auf den Außen. Man darf nicht vergessen, dass Frankreich grade auf den offensiven Außenbahnen seine Stärken hat, mit Griezmann und Payet.

Es wäre wichtig die Aussenbereiche auf jeden Fall abzudecken, denn diese ist momentan auch am ehesten unsere Schwachstelle.

Cyanwasserstoff

In der IV wäre mit Höwedes auf jeden Fall deutliche Stabilität geboten, die sehr wichtig ist gegen einen offensive starken Gegner wie Frankreich.

Wenn man Lahm zurückholen könnte, dann hätten wir diese Diskussion nicht :P. Er hatte auf seiner Seite selten etwas anbrennen lassen und überzeugte zulässig mit stark eingeleitete Offensiveaktionen. Von diesem Niveau ist Kimmich noch weit entfernt. Für die Zukunft habe ich gerade bei ihm allerdings ein gutes Gefühl. Ich bin mir sicher, dass aus ihm ein ähnlicher Spielertyp werden könnte, wie einst Lahm war. Ansätze hatte er dazu ja bereits gezeigt.

Ehm ? Kimmich spielt grade mal seine erste Saison bei den Bayern.... Und hat sich da doch schon in die Mannschaft gespielt, ohne jetzt ein absoluter Stammspieler zu sein. Gib ihn mal 2-3 Jahre Zeit, dann wird er sich schon deutlich steigern. Man darf auch nicht vergessen, dass er grade mal 21 Jahre jung ist. Ein Lahm hat ja auch erst mit 22 Jahren angefangen sich bei den Bayern durchzusetzen, vorher war er ja auch Stuttgart ausgeliehen.