Thema: Englische Premier League

Da hat er aber recht ManU fördert die Jugend 100mal besser als Chelsea wenn ich so schaue
dann hat ManU
C.Ronaldo erst SO RICHTIG GRo? gemacht
Fabio und Rafael haben auch noch ne Große Karriere vor sich
Und Chelsea die haben nen haufen von ALTEN Spielen die in der VERGANGENHEIT gut waren
Okey heute manche immer noch wie Lampart oder Balle oder Cech aber die werden früher oder später alle aufhören
Und ManU die haben dann ihre Jungen Spieler
wie Fabio,Rafael,Nani xD oder Welbeck
Aus diesen Spieler kan immer noch was sehr großes werden wnen man sie richtig fördert
Aber Chelsea die haben
Scott Sinclair Miroslav Stoch und keinen der UNTER 21 ist xD


MFG Aiedail

amagedon

also Manu kauft eigentlich meistens Junge spieler und bildet die dann zu Topstars aus ...das ist der Riesige unterschied zu Chealsea!!!

Chealsea kauft nur Stars ein die schon erfahren sind und gezeigt haben ,dass die was drauf haben...siehe Deco,Balack,Anelka,Lampard,Cech und und....alle sind fast 30 jahre !!!

Manu kauft dagegen junge spieler ein siehe C.ronaldo,Rooney,Anderson,Ferdinand, und andereEigene Jugend(Giggs, und co.)

daher liebe ich so Manu....

aber wenn ein reicher typ kommt wie ein Abramiwitsch und kohle ohne ende rausschmeisst und alles einkauft , dann finde ich das scheisse wenn die spieler nur wegen geld hingehen !!

übrigens in CL finale hat manu gewonen, sowie in der meisterschaft letzte saison, das zeigt das die manu spieler für ihr klub und ihre fans alles geben ....und ihr herz für manu spielt !!

chealsea spieler spielen nur für geld ....

Lampard wurde gekauft, als er gerade einmal 23 Jahre alt war. Cech spielt seit 2004 bei Chelsea und war bei Amtsantritt gerade mal 22 Jahre. Terry spielt seit seiner Jugend beim FC Chelsea. Wayne Bridge wechselte mit 23 zum englischen Topklub. Essien wechselte mit 23 Jahren nach England zu Chelsea. Joe Cole wurde mit 22 geholt. Mikel wurde mit 19 geholt.

So viel zum Thema, dass Chelsea nur Stars einkauft
Find ich übrigens interessant, einen 26-jährigen schon als fast 30 zu bezeichnen

Übrigens waren C.Ronaldo und Wayne Rooney schon vor ihrem Wechsel zu Manchester United schon Stars, falls dir das noch nicht klar gewesen sein sollte. Bei Manu haben sie sich weiterentwickelt, aber nicht erst dort zum Star gemacht.

Manu hat übrigens auch schon "alte Hasen" verpflichtet. Van der Saar kam mit 35, Berbatov kam mit 27, Hargreaves mit 26 etc.

Übrigens hat Manu aufgrund ihrer Besitzer auch genug Kohle


LG, Sibudka

Hallo du sagst zwei sätze weiter oben das 26 NICHT alt ist
Und dann sagst d das Hargreaves der mit 26 kaqmm ein alter Hase war/ist ein bischen unlogisch
Aber C.Ronaldo wurde durch ManU erst richtig berühmt
weil in der Portugisischen Liga kannste net mehr als vergammeln xDD
Nichts gg Portugal


MFG Aiedail

Aiedail

Hallo du sagst zwei sätze weiter oben das 26 NICHT alt ist
Und dann sagst d das Hargreaves der mit 26 kaqmm ein alter Hase war/ist ein bischen unlogisch
Aber C.Ronaldo wurde durch ManU erst richtig berühmt
weil in der Portugisischen Liga kannste net mehr als vergammeln xDD
Nichts gg Portugal


MFG Aiedail

Ich hab nicht gesagt, dass 26 nicht alt ist. Ich hab nur gesagt, dass 26 nicht 30 ist
C.Ronaldo war schon vor seinem Wechsel bekannt, richtig berühmt wurde er erst durch den Wechsel.

Übrigens verdient C.Ronaldo laut Der portugiesische Pele « DiePresse.com ca. 120.000 Pfund pro Woche. So viel zum Thema, dass bei Chelsea nur Leute wegen Geld spielen


LG, Sibudka

Sibudka

Lampard wurde gekauft, als er gerade einmal 23 Jahre alt war. Cech spielt seit 2004 bei Chelsea und war bei Amtsantritt gerade mal 22 Jahre. Terry spielt seit seiner Jugend beim FC Chelsea. Wayne Bridge wechselte mit 23 zum englischen Topklub. Essien wechselte mit 23 Jahren nach England zu Chelsea. Joe Cole wurde mit 22 geholt. Mikel wurde mit 19 geholt.

So viel zum Thema, dass Chelsea nur Stars einkauft
Find ich übrigens interessant, einen 26-jährigen schon als fast 30 zu bezeichnen

Übrigens waren C.Ronaldo und Wayne Rooney schon vor ihrem Wechsel zu Manchester United schon Stars, falls dir das noch nicht klar gewesen sein sollte. Bei Manu haben sie sich weiterentwickelt, aber nicht erst dort zum Star gemacht.

Manu hat übrigens auch schon "alte Hasen" verpflichtet. Van der Saar kam mit 35, Berbatov kam mit 27, Hargreaves mit 26 etc.

Übrigens hat Manu aufgrund ihrer Besitzer auch genug Kohle


LG, Sibudka

hm die oben genannten spieler waren früestens 22 jahre alt...das sind schon erfahrene spieler ....übrigens die oben genannten spieler waren wie gesagt min. 22 jahre alt!!!! alle anderen die die geholt haben waren weit über 22....Deco,Ballack,Anelka und co.

wenn für dich ein paar 22 jährigen Jungend spieler sind na dann

zu Manu ....ja die haben guten alten torwart geholt , aber nicht als er 35 war ,was erzählste da?ausserdem sollte man ältere tw kaufen da die erfahren sind,wozu soll manu sich einen 20 jährigen tw ins tor stellen? ...Berbatov ok den kann man kaufen um die manschaft mit einem erfahrenem stürmer zu bereichern....Hargreveas hat doch mit 20 bei Manu früher gespielt ...wurde dann an bayern verkauft , wenn ich mich nicht täusche!!


c.ronaldo,nani,rooney,anderson und andere waren keine stars ....die waren 17-18 und kamen nach manu ...viele von denen kannte man zuvor nicht mal !!!

also manu ist einfach geil ,mehr gibts dazu nicht zusagen!

Sibudka

Ich hab nicht gesagt, dass 26 nicht alt ist. Ich hab nur gesagt, dass 26 nicht 30 ist
C.Ronaldo war schon vor seinem Wechsel bekannt, richtig berühmt wurde er erst durch den Wechsel.

Übrigens verdient C.Ronaldo laut Der portugiesische Pele « DiePresse.com ca. 120.000 Pfund pro Woche. So viel zum Thema, dass bei Chelsea nur Leute wegen Geld spielen


LG, Sibudka

ja der verdient jetzt viel da er sich entwickelt hat und das auch verdient für seine leistungen, oder soll der beste fussballer der welt wenig verdienen !!!??



ich meine aber ,c.ronaldo und andere spieler wurden für sehr wenig geld gekauft!!!! da sie noch jung waren 17-18 und daher hat manu für die max 10. mio bezahlt !!! chealsea dagegen ballert nur für einen spieler 30 mio. euro

Aiedail

Da hat er aber recht ManU fördert die Jugend 100mal besser als Chelsea wenn ich so schaue
dann hat ManU
C.Ronaldo erst SO RICHTIG GRo? gemacht
Fabio und Rafael haben auch noch ne Große Karriere vor sich
Und Chelsea die haben nen haufen von ALTEN Spielen die in der VERGANGENHEIT gut waren
Okey heute manche immer noch wie Lampart oder Balle oder Cech aber die werden früher oder später alle aufhören
Und ManU die haben dann ihre Jungen Spieler
wie Fabio,Rafael,Nani xD oder Welbeck
Aus diesen Spieler kan immer noch was sehr großes werden wnen man sie richtig fördert
Aber Chelsea die haben
Scott Sinclair Miroslav Stoch und keinen der UNTER 21 ist xD


MFG Aiedail

ja genau Rafael,Fabio,Nani ....80 % spieler von manu sind junge spieler ...

ferugson macht einfach guten job , sein herz schlägt für manu und das vermittelt er auch an seine spieler !!

bei chealsea wird jedes halbes jahr trainer gewechselt ....da dort alle nur wegen geld spielen und keine richtige gemeinschaft bilden ....daher wird chealsea diese saison auch wieder meisterschaft nicht gewinnen ,da bin ich mir sicher

amagedon

hm die oben genannten spieler waren früestens 22 jahre alt...das sind schon erfahrene spieler ....übrigens die oben genannten spieler waren wie gesagt min. 22 jahre alt!!!! alle anderen die die geholt haben waren weit über 22....Deco,Ballack,Anelka und co.

wenn für dich ein paar 22 jährigen Jungend spieler sind na dann

zu Manu ....ja die haben guten alten torwart geholt , aber nicht als er 35 war ,was erzählste da?ausserdem sollte man ältere tw kaufen da die erfahren sind,wozu soll manu sich einen 20 jährigen tw ins tor stellen? ...Berbatov ok den kann man kaufen um die manschaft mit einem erfahrenem stürmer zu bereichern....Hargreveas hat doch mit 20 bei Manu früher gespielt ...wurde dann an bayern verkauft , wenn ich mich nicht täusche!!


c.ronaldo,nani,rooney,anderson und andere waren keine stars ....die waren 17-18 und kamen nach manu ...viele von denen kannte man zuvor nicht mal !!!

also manu ist einfach geil ,mehr gibts dazu nicht zusagen!

Zunächst zu Van der Sar. 1970 geboren, 2005 zu Manu gewechselt. Rechnen kannst du noch selber, oder?

Hargreaves spielte nicht vorher für Manu. Als ManU-Fan könnte man das aber auch wissen

Übrigens war Nani bereits 21, als er 2007 zu Manchester United gewechelt ist. Rooney und Anderson wechselten mit 19 zu ManU. Soviel zum Thema, dass C.Ronaldo, Nani,Ronney und Anderson bereits mit 17-18 wechselten

Und wenn Mikel als 19-jähriger für dich auch schon als 22-jähriger zählt, verstehe ich dich nicht mehr so ganz

@Aiedail: Ich hätte gerne mal einen Beweis, dass Fabio und Rafael die super große Karriere noch vor sich haben. Woher willst du wissen, dass sie sich nicht morgen eine super schwere Knieverletzung zuziehen, sodass sie nie wieder richtig spielen können? Übrigens ist Franco Di Santo noch 19 Jahre und somit unter 21, genau wie Stoch, der ebenfalls 19 ist.´


LG, Sibudka

Sibudka

Zunächst zu Van der Sar. 1970 geboren, 2005 zu Manu gewechselt. Rechnen kannst du noch selber, oder?

Hargreaves spielte nicht vorher für Manu. Als ManU-Fan könnte man das aber auch wissen

Übrigens war Nani bereits 21, als er 2007 zu Manchester United gewechelt ist. Rooney und Anderson wechselten mit 19 zu ManU. Soviel zum Thema, dass C.Ronaldo, Nani,Ronney und Anderson bereits mit 17-18 wechselten

Und wenn Mikel als 19-jähriger für dich auch schon als 22-jähriger zählt, verstehe ich dich nicht mehr so ganz

@Aiedail: Ich hätte gerne mal einen Beweis, dass Fabio und Rafael die super große Karriere noch vor sich haben. Woher willst du wissen, dass sie sich nicht morgen eine super schwere Knieverletzung zuziehen, sodass sie nie wieder richtig spielen können? Übrigens ist Franco Di Santo noch 19 Jahre und somit unter 21, genau wie Stoch, der ebenfalls 19 ist.´


LG, Sibudka

naja wenn du denkst dass chealsea eine super jungedarbeit macht und grosse talente fördert und die dann für chealsea als stammspieler auflaufen ...dann hast du irgendwas verpasst

sag mir einen jungen spieler den chealsea in letzter zeit geholt hat unter 21 jahren und der oft bei chealsea vin beginn an spielt ? und die nur annährend die klasse von c.ronaldo,nani,rooney,anderson,rafael haben

ja da gibts bestimmt sehr viel ne ok mikel vielleicht ,aber der kann echt wenig ...

Zus Sibudka
Ich habe das so gemeint
Wenn da KEINE VERLETZUNG dazwischen kommt haben sie eine große karriere vor sich
Die ManU Talentschmiede ist unantastbar wenn es an die PROFESIONELE Ausbildung geht
Im Thema Mittelfeldmänner

amagedon

naja wenn du denkst dass chealsea eine super jungedarbeit macht und grosse talente fördert und die dann für chealsea als stammspieler auflaufen ...dann hast du irgendwas verpasst

sag mir einen jungen spieler den chealsea in letzter zeit geholt hat unter 21 jahren und der oft bei chealsea vin beginn an spielt ? und die nur annährend die klasse von c.ronaldo,nani,rooney,anderson,rafael haben

ja da gibts bestimmt sehr viel ne ok mikel vielleicht ,aber der kann echt wenig ...

Ich habe nie behauptet, dass Chelsea eine super Jugendarbeit macht. Ich habe von Anfang an nur deine These wiederleget, dass Chelsea sich nur Stars einkauft, die schon gezeigt haben, was sie können. Das ist und war definitiv falsch

Außerdem müsstest du mal "in letzter Zeit" genauer definieren. Nebenbei solltest du auch Spieler von ManU mit richtig viel Klasse erwähnen, die ebenfalls noch unter 21 Jahre sind und keine Leute die bereits 2-3 Jahre älter sind, denn so kann man das nicht vergleichen


LG, Sibudka

haben die jetzt eigentlich winterpause

streeture

haben die jetzt eigentlich winterpause

In England gibt es keine Winterpause, und wenn, dann nur sehr kurz.
Heute waren und sind auch Spiele.

Chelsea gewann 2:0 und stand damit zumindest für kurze Zeit an der Tabellenspitze, die seit einer halben Stunde wieder von Liverpool durch einen klaren 3:0-Erfolg eingenommen wurde.
Manchester United gewann 1:0, die Citizans sogar 5:1.


LG, Sibudka

Sibudka

Ich habe nie behauptet, dass Chelsea eine super Jugendarbeit macht. Ich habe von Anfang an nur deine These wiederleget, dass Chelsea sich nur Stars einkauft, die schon gezeigt haben, was sie können. Das ist und war definitiv falsch

Außerdem müsstest du mal "in letzter Zeit" genauer definieren. Nebenbei solltest du auch Spieler von ManU mit richtig viel Klasse erwähnen, die ebenfalls noch unter 21 Jahre sind und keine Leute die bereits 2-3 Jahre älter sind, denn so kann man das nicht vergleichen


LG, Sibudka

nehmen wir mal die zahlen weg ....unter 21


sagen wir mal chealsea spielt ein spiel ....welche spieler laufen da wohl auf? was wird der durchschnitt sein? bestimmt 27 jahre... in 2 hz. kommen wohl weiter alte säcke rein ))

jetzt spielt manu ....durchschnit eher 23 oder ....später in 2 hz. kommen noch 18-19 jährige rein ,rafael,poseidon und co.


was ziehen wir daraus ? manu hat seinen kader durch junge spieler zusammengebaut, chealsea dagegen nur durch teuere einkäufe von alten "stars"......hab gehört chealsea hat viele schulden in letzten jahren gemacht durch ihre ausgaben ^^

amagedon

nehmen wir mal die zahlen weg ....unter 21


sagen wir mal chealsea spielt ein spiel ....welche spieler laufen da wohl auf? was wird der durchschnitt sein? bestimmt 27 jahre... in 2 hz. kommen wohl weiter alte säcke rein ))

jetzt spielt manu ....durchschnit eher 23 oder ....später in 2 hz. kommen noch 18-19 jährige rein ,rafael,poseidon und co.


was ziehen wir daraus ? manu hat seinen kader durch junge spieler zusammengebaut, chealsea dagegen nur durch teuere einkäufe von alten "stars"......hab gehört chealsea hat viele schulden in letzten jahren gemacht durch ihre ausgaben ^^

Ich denke mal, dass der Schnitt bei Chelsea bei 26-27 liegt und Manchester wird einen Schnitt von 2-3 Jahren jünger haben. Allerdings ist dein Fazit nicht gerade korrekt, weil bei Chelsea ja auch Spieler wie Lampard, Cech, Terry, Essien, Joe Cole etc. dabei sind, welche schon im frühen Alter zu Chelsea gewechselt sind
Und das du Stars in Anführungsstrichen schreibst, verstehe ich nicht, da bei Chelsea (Ansichtssache) wahrscheinlich mehr Stars als bei Manchester United spielen. Übrigens hat ManU in dieser Saison 35 Millionen Schulden durch Transfers gemacht


LG, Sibudka

Sibudka

Ich denke mal, dass der Schnitt bei Chelsea bei 26-27 liegt und Manchester wird einen Schnitt von 2-3 Jahren jünger haben. Allerdings ist dein Fazit nicht gerade korrekt, weil bei Chelsea ja auch Spieler wie Lampard, Cech, Terry, Essien, Joe Cole etc. dabei sind, welche schon im frühen Alter zu Chelsea gewechselt sind
Und das du Stars in Anführungsstrichen schreibst, verstehe ich nicht, da bei Chelsea (Ansichtssache) wahrscheinlich mehr Stars als bei Manchester United spielen. Übrigens hat ManU in dieser Saison 35 Millionen Schulden durch Transfers gemacht


LG, Sibudka

ja deine 5 spieler die du jedes mal erwähnst und die mit ihren 23 jahren früher zu chealsea kamen kenn ich mittlerweile schon .....hast nicht noch andere namen die jünger sind und eine richtige "von jugend spieler zum star" verwandlung gemacht haben?

na gut ich sag dir jetzt die gleichaltrige spieler , die aber bei manu aus ihrer Eigener Jugend kommen das wären : Giggs,Scholles,Fletscher,Neviile,West Brow!!! das sind alleine schon 6 spieler die stammspieler sind und bei manu von klein an spielen ......Joe Cole,Lampard,Cech ,Essien wurden mit 23 jahren einfach von anderen clubs abgekauft ....

dabei nenne ich nicht mal c.ronaldo,rooney,anderson und co.

wem gehört eigentlich ManU also wer finanziert die? Chelsea gehört ja so nem Ölscheich der jeden Spieler kauft den die Mannschaft will.

Wes Brown bestritt 5 von 17 Spielen. Das ist für mich kein Stammspieler. Eben so Scholes und Neville, die nur 7 Spiele bestritten haben.

Und deine Spieler C.Ronaldo, Rooney etc. wurden auch abgekauft - nur mal so am Rande

@streeture: Malcolm Glazer, Millardär, besitzt den Klub.


LG, Sibudka

Sibudka

Wes Brown bestritt 5 von 17 Spielen. Das ist für mich kein Stammspieler. Eben so Scholes, der nur 7 Spiele bestritten hat.

Und deine Spieler C.Ronaldo, Rooney etc. wurden auch abgekauft - nur mal so am Rande


LG, Sibudka

scholes und west brown keine stammspieler?
guter witz dazu sag ich einfach nix ))

ja c.ronaldo,rooney und co. wurden abgekauft ....nur eben in einem sehr jungem alter, und der musste sich beweissen um in bester manschaft der welt zu spielen. bei chealsea ist das etwas anders spieler einkaufe mit mindestalter 23 hehehe

warum antwortest du nie auf meine fragen,die ich dir stelle ?

amagedon

ja deine 5 spieler die du jedes mal erwähnst und die mit ihren 23 jahren früher zu chealsea kamen kenn ich mittlerweile schon .....hast nicht noch andere namen die jünger sind und eine richtige "von jugend spieler zum star" verwandlung gemacht haben?

das war meine frage ....du weichst nur aus

amagedon

scholes und west brown keine stammspieler?
guter witz dazu sag ich einfach nix ))

ja c.ronaldo,rooney und co. wurden abgekauft ....nur eben in einem sehr jungem alter, und der musste sich beweissen um in bester manschaft der welt zu spielen. bei chealsea ist das etwas anders spieler einkaufe mit mindestalter 23 hehehe

warum antwortest du nie auf meine fragen,die ich dir stelle ?

7 Spiele in 17 Partien sprechen doch eine eindeutige Sprache, oder? Das sind keine Stammspieler. Stammspieler sind Leute, die in nahezu jedem Spiel dabei sind und nicht nur in jedem zweiten.

Willst du übrigens sagen, dass Fletcher und Brown wirklich Stars sind? Stars sind für mich Spieler, die klasse Spielen, Spiele im Alleingang entscheiden können und auch nötige Erfolge sowohl mit dem Verein, als auch mit der Nationalmannschaft gefeiert haben und nicht etwa Spieler, die nur ein ganzes Leben bei einem Verein sind.

Gary Neville, Scholes und Giggs sind Stars.
Auf der anderen Seite eben Terry und Lampard.

Und Chelsea kauft auch Spieler ein, die weit unter 23 Jahre sind. Mikel, Di Santo, Stoch etc.


LG, Sibudka

Sibudka

7 Spiele in 17 Partien sprechen doch eine eindeutige Sprache, oder? Das sind keine Stammspieler. Stammspieler sind Leute, die in nahezu jedem Spiel dabei sind und nicht nur in jedem zweiten.

Willst du übrigens sagen, dass Fletcher und Brown wirklich Stars sind? Stars sind für mich Spieler, die klasse Spielen, Spiele im Alleingang entscheiden können und auch nötige Erfolge sowohl mit dem Verein, als auch mit der Nationalmannschaft gefeiert haben und nicht etwa Spieler, die nur ein ganzes Leben bei einem Verein sind.

Gary Neville, Scholes und Giggs sind Stars.
Auf der anderen Seite eben Terry und Lampard.

Und Chelsea kauft auch Spieler ein, die weit unter 23 Jahre sind. Mikel, Di Santo, Stoch etc.


LG, Sibudka

oberer beitrag stimm ich dir zu

Gary Neville, Scholes und Giggs sind Stars. UND kommen von eigener Jugend,verstehste

Terry und Lampard. UND kommen NICHT von eigener Jugend )) riesiger unterschied ....

einziger spieler der aus eigener jugend kommt und was geriessen hat ist Terry.
ausser ihm gibts bei Chealsea KEINE spieler die aus der jugend kommen und für chealsea immer gespielt haben und zu was gebracht haben im gegensatz zu manu

oder willste mir paar jugend spieler nennen die chealsea rausgebracht hat ))

und zu Mikel, Di Santo, Stoch ....jo das sind die einzigen jungen spieler die Chealsea seit langem gekauft hat ... 3 spieler sind aber verdammt wenig )) ausserdem haben die noch nie in startelf gespielt bzw. wurden nie eingesetzt in liga ok 1 mal 10 min. spielen vielleicht ,mehr nicht