Thema: Deutsche Nationalmannschaft

Ich frag mich immernoch warum man nicht mal dem Kießling z.B. ne Chance gibt. Im Gegensatz zu Klose weiß er wo der Ball hingehört als Stürmer ...

coco-blink182

Ich frag mich immernoch warum man nicht mal dem Kießling z.B. ne Chance gibt. Im Gegensatz zu Klose weiß er wo der Ball hingehört als Stürmer ...

Wer sagt denn, dass Kießling in der Nationalmannschaft genauso spielen wird wie im Verein? Gerade jetzt, wo es extrem wichtig ist, muss man auf Spieler zurückgreifen, die sich in der Nationalmannschaft bewährt haben und nicht ein paar mal in der Bundesliga getroffen haben und sonst nicht sonderlich in Erscheinung treten. Wenn Kießling in den nächsten 6 Wochen bis zum nächsten Freundschaftsspiel gegen Chile weiter so trifft, dann kann er eingesetzt werden, da es in diesem Spiel nur um die goldene Ananas geht.

Und dass Klose sowieso besser ist als Kießling, steht außer Frage.


LG, Sibudka

Sibudka

Wer sagt denn, dass Kießling in der Nationalmannschaft genauso spielen wird wie im Verein? Gerade jetzt, wo es extrem wichtig ist, muss man auf Spieler zurückgreifen, die sich in der Nationalmannschaft bewährt haben und nicht ein paar mal in der Bundesliga getroffen haben und sonst nicht sonderlich in Erscheinung treten. Wenn Kießling in den nächsten 6 Wochen bis zum nächsten Freundschaftsspiel gegen Chile weiter so trifft, dann kann er eingesetzt werden, da es in diesem Spiel nur um die goldene Ananas geht.

Und dass Klose sowieso besser ist als Kießling, steht außer Frage.


LG, Sibudka

stimmt schon was du sagst, aber ich meine, wenn der schon den Boateng mtnimmt, könnte der auch Kießling mitnehmen. Unser Bundestrainer soll ja nicht gleich den Kießling von anfang an spielen lassen oder überhaupt.
Aber er sollte sich Kießling im training anschauen.

Eins wollte ich dann doch noch sagen, nämlich hat sich Kießling nicht nur diesmal aufmerksam gemacht. Kießling spielt immer konstant. Als er das erste Jahr in Leverkusen gespielt hat, war er nicht gerade der bester, aber im 2. und dann im 3. Jahr kam er richtig aus sich hinaus. Und man kann davon ausgehen, dass Kießling aller spätestens nach der WM, hoffentlich noch davor, in der Nationalmannschaft gesetzt ist.

mrcj

stimmt schon was du sagst, aber ich meine, wenn der schon den Boateng mtnimmt, könnte der auch Kießling mitnehmen. Unser Bundestrainer soll ja nicht gleich den Kießling von anfang an spielen lassen oder überhaupt.
Aber er sollte sich Kießling im training anschauen.

Eins wollte ich dann doch noch sagen, nämlich hat sich Kießling nicht nur diesmal aufmerksam gemacht. Kießling spielt immer konstant. Als er das erste Jahr in Leverkusen gespielt hat, war er nicht gerade der bester, aber im 2. und dann im 3. Jahr kam er richtig aus sich hinaus. Und man kann davon ausgehen, dass Kießling aller spätestens nach der WM, hoffentlich noch davor, in der Nationalmannschaft gesetzt ist.

Naja, wenn er Kießling überhaupt nicht spielen lassen soll, dann brauch er ihn ja auch nicht mitnehmen. Ich sage ja auch nicht, dass er überhaupt nicht in der Nationalmannschaft spielen soll, nur ist jetzt der falsche Zeitpunkt. Wie gesagt, nächsten Monat bei den beiden Testspielen, da kann Löw gerne, wenn Kießling weiter so spielt, ihn mitnehmen und ihn dann auch mal spielen lassen, wenn auch nicht direkt von Anfang an. Das muss man dann sehen. Wenn er da überzeugen kann, dann wird er sicherlich beim nächsten Länderspiel wieder nominiert werden. Und dann klappt es vielleicht auch mit der WM als 4., vielleicht auch dritter Stürmer.


LG, Sibudka

Sibudka

Naja, wenn er Kießling überhaupt nicht spielen lassen soll, dann brauch er ihn ja auch nicht mitnehmen. Ich sage ja auch nicht, dass er überhaupt nicht in der Nationalmannschaft spielen soll, nur ist jetzt der falsche Zeitpunkt. Wie gesagt, nächsten Monat bei den beiden Testspielen, da kann Löw gerne, wenn Kießling weiter so spielt, ihn mitnehmen und ihn dann auch mal spielen lassen, wenn auch nicht direkt von Anfang an. Das muss man dann sehen. Wenn er da überzeugen kann, dann wird er sicherlich beim nächsten Länderspiel wieder nominiert werden. Und dann klappt es vielleicht auch mit der WM als 4., vielleicht auch dritter Stürmer.


LG, Sibudka

Jap hast schon Recht, aber was ich nicht kapiere ist, dass er den Cacau dann mitnimmt. Klar, Cacau ist auch ein starker Stürmer, im Bremen Spiel bester Mann der Stuttgarter, aber in der NM hat er auch noch nicht viel gerissen. Und im Einzelvergleich is denke ich Kiesling besser. Vielleicht liegts aber auch daran, dass er einen Spielertyp wie Cacau haben will.

werder94

Jap hast schon Recht, aber was ich nicht kapiere ist, dass er den Cacau dann mitnimmt. Klar, Cacau ist auch ein starker Stürmer, im Bremen Spiel bester Mann der Stuttgarter, aber in der NM hat er auch noch nicht viel gerissen. Und im Einzelvergleich is denke ich Kiesling besser. Vielleicht liegts aber auch daran, dass er einen Spielertyp wie Cacau haben will.

Zudem spielen zwei weitere Faktoren eine große Rolle für eine Nominierung Cacau's. Zum einen hat er lange mit Gomez zusammengespielt, was für die Nationalmannschaft von Vorteil ist. Zum anderen spielt er international, was natürlich auch besser ist, als nur in der Bundesliga zu spielen. Er hat mehr Erfahrung als Kießling.


LG, Sibudka

Sibudka

Und dass Klose sowieso besser ist als Kießling, steht außer Frage.


LG, Sibudka

das seh ich halt ein wenig anders .. zumindest im momentanen Stadium

es ist einfach mal Zeit für frischen Wind ... soll er halt Cacau daheim lassen, wenn man unbedingt 2 Bayern in der Nationalmannschaft haben muss die wenig bis gar nicht treffen, so sollte man dem dann doch eigentlich auch mal ne Chance geben. Vielleicht macht es sich bezahlt ... vielleicht auch nicht. Das ist halt Fussball.

DFB-Team verliert gegen Mainz

Die Nationalmannschaft ist bei einem ernsthaften Test auf Kunstrasen vor erhebliche Probleme gestellt worden.

Gegen ein Auswahl von Amateuren und Juniorenspielern des FSV Mainz 05 unterlag der Vize-Europameister mit 0:1.

"Dieses Spiel hat uns wichtige Erkenntnisse gebracht, wir haben uns etwas schwer getan", erklärte Assistenztrainer Hansi Flick.

Nach der Begegnung hätten einige Nationalspieler über muskuläre Probleme geklagt, sagte Flick weiter.

Aus diesem Grund wurde ein weiteres Testspiel abgesagt.

Quelle:Sport1
Naja,das sind aber keine erfreulichen Nachrichten...

alexx

Quelle:Sport1
Naja,das sind aber keine erfreulichen Nachrichten...

Sicherlich hat die Motivation zum einen gefehlt und zum anderen musste man sich auch erstmal auf dem Kunstrasen eingewöhnen. Ich sehe das nicht so schlimm, gegen Russland sieht das wieder ganz anders aus.


LG, Sibudka

Löw hat bestimmt nicht die Top-Spieler rein getan.
Ich meine wenn wir gegen Mainz-Amateure verlieren, dann hätten wir ja gegen San Marino verloren. Das war ein Testspiel und das hat nichts zu bedeuten.

keine angst deutschland packt das schon

wird aber sauschwer gegen russland, das könnt ihr mir glauben die engländer sind damals auch nach moskau gekommen und 1:2 verloren. das ergebnis kennen wir ja england war nicht dabei bei der EM

xX-Soccer-Xx

keine angst deutschland packt das schon

ich würde die Russen nicht unterschätzen ist der schwerste Brocken in der Gruppe der Deutschen

WII-User

ich würde die Russen nicht unterschätzen ist der schwerste Brocken in der Gruppe der Deutschen

da gebe ich dir absolut recht, wobei ich den deutschen eine große chance einräume auf ein unentschieden oder sogar auf einen sieg das spiel wird sehr spannend, freue mich schon drauf.

offtopic: geiles ava

deutschland wird in moskau runtergehen...deutschen sind auswärts schwach

und bei russen sind alle stammspieler dabei..ich freue mich schon auf die arshavin show ...

russland hat in dortmund ein unentschieden verdient gehabt...in moskau werden sie alles geben..

Mann darf die Russen jetzt aber auch nicht hochpushen und sich unnötig Angst machen. Deutschland will Weltmeister werden und dann müssen sie noch ganz andere Gegner als Russlan besiegen. Wenn Deutschland seine Möglichkeiten ausschöpft und alles gibt sollte das gegen Russlang eigentlich kein Problem werden...

xpc H3ADLIN3R

Mann darf die Russen jetzt aber auch nicht hochpushen und sich unnötig Angst machen. Deutschland will Weltmeister werden und dann müssen sie noch ganz andere Gegner als Russlan besiegen. Wenn Deutschland seine Möglichkeiten ausschöpft und alles gibt sollte das gegen Russlang eigentlich kein Problem werden...

du vergisst aber, dass russland im EM halbfinale war und sich stark verbessert hat gegenüber vergangenen zeiten. auch dank guus hiddink sicherlich, mal schauen wer sich um arshavin kümmert. wobei da gibt es noch genügend andere spieler auf die deutschland aufpassen muss

Ich versteh nicht, warum in den Medien so ein Riesenwind um den Kunstrasen gemacht wird...
So ein Riesenunterschied ist das überhaupt nicht, spiele auf dem Vereinsplatz auch auf Rasen und ansonsten meistens auf dem Kunstrasen der Grundschule nebenan...
Für Techniker ist der Rasen sogar besser..
Nur ist das Laufen dort ein wenig anstrengender. man bekommt öfters mal Krämpfe, aber sonst nicht so viel Unterschied.

iceman85

du vergisst aber, dass russland im EM halbfinale war und sich stark verbessert hat gegenüber vergangenen zeiten. auch dank guus hiddink sicherlich, mal schauen wer sich um arshavin kümmert. wobei da gibt es noch genügend andere spieler auf die deutschland aufpassen muss

Deutschland war im EM-Finale, das ist noch ein Stück weit besser als ein Halbfinale

Und Deutschland wird mit Sicherheit nicht untergehen. Und die große Arshavin-Show wird es sicherlich auch nicht geben. Ich denke, dass sich Lahm um Arshavin hauptsächlich kümmern wird.


LG, Sibudka

Sibudka

Deutschland war im EM-Finale, das ist noch ein Stück weit besser als ein Halbfinale

Und Deutschland wird mit Sicherheit nicht untergehen. Und die große Arshavin-Show wird es sicherlich auch nicht geben. Ich denke, dass sich Lahm um Arshavin hauptsächlich kümmern wird.


LG, Sibudka

ja EM finale ist sicherlich besser als EM halbfinale ich habe auch nie behauptet, dass deutschland untergeht was die arshavin show angeht werden wir sehen, er wird schwer zu stoppen sein, da bin ich überzeugt.