Thema: Deutsche Nationalmannschaft

Sibudka

Klose hat ein Tor gemacht, also sollte er wieder spielen. Es ist egal, ob das ein 30 Meter-Hammer oder ein Schus bw. ein Kopfball aus 3 Metern ins leere Tor. Tor ist Tor. Außerdem: Wenn Gomez und Klose bei Bayern sehr gut funktionieren die nächsten knapp 30 Tage, dann sehe ich keinen Grund, das Sturmduo in der Nationalelf zu trennen.


LG, Sibudka

Ohne Klose hätte Deutschland bedeutend höher gewonnen denk ich mal.
Ich würde es einfach mal testen gegen einen schwachen Gegner wie das Rückspiel gegen Aserbaidschan ... vielleicht harmonieren ja Gomez und Cacau noch aus Stuttgarter Zeiten besser als Gomez und das Waschweib

Warum hätte Deutschland ohne Klose höher gewonnen? Ein Cacau oder ein Podolski, wenn er fit gewesen wäre, hätten sicherlich nicht da an Kloses stelle gestanden, weil sie keine Kopfballspezis sind. Und Gomez und Cacau waren die kurze Zeit gestern auch nicht sooo überragend, dass es Anzeichen dafür geben könnte, sie öfters spielen zu lassen. Nebenbei bemerkt hat Cacau nicht getroffen. Warum also einen Spieler, der nicht trifft, reintun und einen Stürmer, der trifft, raustun.


LG, Sibudka

Sibudka

Warum hätte Deutschland ohne Klose höher gewonnen? Ein Cacau oder ein Podolski, wenn er fit gewesen wäre, hätten sicherlich nicht da an Kloses stelle gestanden, weil sie keine Kopfballspezis sind. Und Gomez und Cacau waren die kurze Zeit gestern auch nicht sooo überragend, dass es Anzeichen dafür geben könnte, sie öfters spielen zu lassen. Nebenbei bemerkt hat Cacau nicht getroffen. Warum also einen Spieler, der nicht trifft, reintun und einen Stürmer, der trifft, raustun.


LG, Sibudka

Cacau hat in den 15 Minuten in den er gespielt hat mir besser gefallen als Klose in den 75 Minuten davor. Und Klose ist für mich nunmal mittlerweile n kleiner Chancentod. Wie gesagt ... von 15 Minuten kannst du nicht viel Schlüsse ziehen, daher würde ich es gerne mal über 90 Minuten (oder so wie halt mit Gomez / Waschweib) sehen wie die beiden zusammenspielen. Bei so "laschen" Gegnern kann man ja gerne mal was probieren. Man kann sich ja dann immernoch eines besseren belehren lassen ob Cacau dann Waschweib 2 wird oder nicht

coco-blink182

Cacau hat in den 15 Minuten in den er gespielt hat mir besser gefallen als Klose in den 75 Minuten davor. Und Klose ist für mich nunmal mittlerweile n kleiner Chancentod. Wie gesagt ... von 15 Minuten kannst du nicht viel Schlüsse ziehen, daher würde ich es gerne mal über 90 Minuten (oder so wie halt mit Gomez / Waschweib) sehen wie die beiden zusammenspielen. Bei so "laschen" Gegnern kann man ja gerne mal was probieren. Man kann sich ja dann immernoch eines besseren belehren lassen ob Cacau dann Waschweib 2 wird oder nicht

Ja gut, dir hat er vielleicht besser gefallen, aber ich kann mich erinnern, dass Cacau am Ende auch noch eine Chance hatte, die er nicht genutzt hatte, weshalb ich keinen Grund sehe, auf einen treffenden Stürmer zu verzichten. Und auch bei "laschen" Gegnern solle man nicht experementieren, wenn es Pflichtspiele sind. Man sollte eine sichere Elf haben, die gegen Russland bestehen kann. Da hilft es nicht, zu experementieren.


LG, Sibudka

coco-blink182

peinlicher Arbeitssieg ... und wie Klosen den Kopfball versemmeln konnte frag ich mich jetzt noch ... Chancentod ... und bevor ihr jetzt sagt: der hat doch ein Tor gemacht ... den anderen Kopfball hätte auch n F-Schüler reingemacht ...


das wichtigste ... 3 Pkte ... und hoffen das das Heimspiel gegen dieses Land höher gewonnen wird.

Ich wär dafür Klose raus => Cacau rein beim nächsten Mal

Jetzt sind Spieler schon Chancentode, wenn sie eine Chance nicht verwandeln

coco-blink182

Ohne Klose hätte Deutschland bedeutend höher gewonnen denk ich mal.

Beweise ?

Sibudka

Ja gut, dir hat er vielleicht besser gefallen, aber ich kann mich erinnern, dass Cacau am Ende auch noch eine Chance hatte, die er nicht genutzt hatte, weshalb ich keinen Grund sehe, auf einen treffenden Stürmer zu verzichten. Und auch bei "laschen" Gegnern solle man nicht experementieren, wenn es Pflichtspiele sind. Man sollte eine sichere Elf haben, die gegen Russland bestehen kann. Da hilft es nicht, zu experementieren.


LG, Sibudka

Ich würde auch Klose und Gomez weiter zusammen stürmen lassen.

@Quasi:
bevor er traf hat er 2 klare Tore vergeben. Gomez hätte auch n paar mal treffen müssenn. Cacau war laufstark, mehr nicht.

xXKing TarikXx

Jetzt sind Spieler schon Chancentode, wenn sie eine Chance nicht verwandeln

Beweise ?

Ich würde auch Klose und Gomez weiter zusammen stürmen lassen.

Es geht doch nicht nur um das eine Spiel. Klose hat auch letzte Saison genug Dinger verhauen. Genau wie Tobi, aber der spielt ja zum Glück nicht für Deutschland.

Beweise kann ich dir da wohl schlecht geben. Es ist lediglich eine Vermutung, deswegen würde ich beim Rückspiel das Waschweib mal auf der Bank lassen und schauen was dann bei rauskommt

coco-blink182

Es geht doch nicht nur um das eine Spiel. Klose hat auch letzte Saison genug Dinger verhauen. Genau wie Tobi, aber der spielt ja zum Glück nicht für Deutschland.

Stimmt letzte Saison war Klose bis zu seiner schweren Verletzung Top-Scorer der Champions League, aber sowas zählt ja hier nicht, es zählt ja hier nur die Leistungen in der N11 wo er auch u.A. einen Hattrick gegen Finnland gemacht.

Viele von euch kennen bestimmt schon das Aufgebot der dt. Nationalmanschaft, deshalb werde ich diese jetzt hier nicht aufschreiben. Auch aus dem Grund, dass sie mich wieder einmal enttäuscht. Besonders auf der Torhüterposition. Da macht Löw Wiese und seinen Fans Hoffnung auf seinen ersten Einsatz über 90 Minuten ("Es gibt Überlegungen, Tim spielen zu lassen"). Eine Woche nach dieser Aussage wird er noch nicht mal nominiert. Dies liegt jedoch nicht an dem angekündigten Gespräch, dass Herrr Löw mit Wiese hatte, wegen seines angedachten Verzichts, dafür ist Wieses Aussage zu überrascht über seine Ausbootung ("Sehr verwunderlich"), denn Wiese wird ja wissen, wie das Gespräch ausgegangen ist. Vielmehr weiß keiner so genau, warum Wiese nicht nominiert wurde. So wie es aussieht, ist momentan auch die Spielstätte entscheidend (Leverkusen - Adler, Hannover - Enke), nachdem vorher vereinzelt die momentane Leistung (m.M.n.) außer Acht gelassen wurde (EM-Endkadernominierungen). Bei der EM hatte das Trainerteam vorher auch den Youngstar Marko Marin in den höchsten Tönen gelobt und als es zur endgültigen Nominierung kam, "links liegen gelassen".
Da muss ich Klaus Allofs neueste Reaktion über die Personalpolitik von Bundestrainer Joachim Löw teilen:
"Es wird immer schwerer, den Spieler davon zu überzeugen, ob alles mit rechten Dingen zugeht."
Diese Aussage teile ich mit ihm über 100% und das nicht erst seit Heute. Auch verstehe ich nicht warum Nachwuchskeeper Manuel Neuer für die Länderspiele nominiert wurde, da er für mich in der aktuellen Saison icht besser war als der Bremer Tormann, der in den letzten beiden Ligaspielen (Bayern, M'gladbach) wieder einmal hervorragend gehalten hat.
Aber zum Glück wird ja angedacht, dass Wiese im Testspiel gegen Cile am 14. November spielen darf (perfekter Gegner, damit ein deutscher Torwart sich beweisen darf ), das aber auch nur dann stattfindet, wenn Deutschland sich für die WM direkt qualifiziert, was in meinen Augen bei dieser Personalpolitik und der derzeitigen Mannschaftsleistung mehr als fragwürdig ist.
Es tut mir sehr leid, dass es soweit kommen musste, aber zu diesem Zeitpunkt kann ich die deutsche Nationalmannschaft schwer 100%ig unterstützen, da mir zu viele Dinge nicht mehr gefallen/mich ansprechen.

das aufgebot ist lächerlich und löw steht zu sehr hinter seiner schwaben konektion !

1 wo ist kießling ??? top form, heimspiel in leverkusen

2 wiese?? der einzige keeper mit internationaler erfahrung ( im moment) und in top form

3 tasci ?? der spielt kacke im moment aber eben beim vfb

4 cacau ?? der spielt kacke im moment aber eben beim VFB

5 j boateng ??? spielt seit monaten konstant gut und passt perfekt zu Mertesacker ( mMn)



also ich find löw mitlerweile echt nurnoch schlecht

ich hoffe das er nach der wm geht und als nachfolger sammer kommt !

Ich bin für Magath

Mit Kießling hast du natürlich vollkommen Recht, hätte ihn auch anstatt Cacau mitgenommen, auch wurde ihm wieder Hoffnung gegeben, wieder dabei zu sein aber nichts ist. Meine Meinung zum Thema Wiese müssten mittlerweile die meisten kennen. Wir haben aber leider moentan kaum guten Ersatz für Tasci außer vllt. Boateng. Vllt. hätte man diesen Tausch tatsächlich wagen sollen.

Nur weil Kießling mal trifft, ist es noch lange kein Grund, ihn gleich für die Nationalmannschaft zu nominieren. Kießling kommt lange nicht an die Klasse eines Kloses, Gomez' oder Podolskis ran. Außerdem passt Cacau auch besser zu Gomez, da sie schon oft zusammengespielt haben. Cacau ist nicht schlechter als Kießling.

Gut Wiese kann man schon mitnehmen, allerdings sind Adler, Neuer und Enke auch nicht schlechter. Zwar ist Wiese der einzige, der in dieser Saison international spielt, aber es kann gut sein, dass sein Charakter nicht so passend ist für Löw. Außerdem haben die anderen Torhüter keine schlechtere Form als Wiese.

Tasci spielt nicht kacke, er spielt solide.

Bei Boateng finde ich auch, dass er nominiert werden kann. Und dass Löw nur auf Schwaben steht, ist auch übertrieben. Sonst kann er ja Lehmann mitnehmen


LG, Sibudka

The Power

Ich bin für Magath
Wir haben aber leider moentan kaum guten Ersatz für Tasci außer vllt. Boateng. Vllt. hätte man diesen Tausch tatsächlich wagen sollen.

Hummels ist für mich auch ein riesen Talent, hatte beim U21 Finale echt alles rausgeholt, ist ja jetzt auch bei Dortmund wieder dabei.
Aber vielleicht findet Tasci ja mal zu seiner alten Form zurück, dann hätte sich das auch erledigt.

Aber das Löw nur Schwaben holt, oder zumindest schneller (Träsch z.B., zwar gut, aber jetzt kein großartiges Spieler) kommt mir aufjedenfall auch so vor.
Aber naja, immerhin setzt der VfB auf viele Deutsche und hat ja auch noch einige Talente im Ärmel mit Rudy, Gebhart und Schieber etc.
Wenn er die alle irgendwann mal holt, soll es mir recht sein

Die neuen WM-Trikots für Deutschland:





Für die WM in Südafrika: Michael Ballack zeigt den BILD-Lesern das Deutschland-Trikot - Sport - Bild.de

xXKing TarikXx

Die neuen WM-Trikots für Deutschland:





Für die WM in Südafrika: Michael Ballack zeigt den BILD-Lesern das Deutschland-Trikot - Sport - Bild.de

Oje, also davon werde ich mir bestimmt keins kaufen. Viel zu erinfallslos, und zu blass. Ich sehe da schwarz und weiß, aber wo sind bitteschön rot und gold ? Nur in diesem einen Streifen ? Und das Wappen sieht auch nicht gerade toll aus, nur wenn man es von etwas weiter weg sieht.
Also, wenn die Rückseite genau so unkreativ gestaltet ist...

Ich finde das Trikot auch nicht so hübsch, aber ich hatte eh nicht vor, eines zu kaufen
Zudem ist es ja egal, wie das Trikot aussieht. Die Leistung eines Spielers orientiert sich ja nicht nach dem Trikot. Hauptsache Weltmeister, da können die auch in blau-gelb-grün auflaufen


LG, Sibudka

ich find sie net schlecht. werde mir vlt eine mit özil hintn drauf holn

Also ich finde es gar nicht so schlecht, so ein bisschen Retro-mäßig, das hat was, finde ich.

xXKing TarikXx

Also ich finde es gar nicht so schlecht, so ein bisschen Retro-mäßig, das hat was, finde ich.

Oldschool xD

naja, ich werd's mir mit Troche hinten drauf holen

xXKing TarikXx

Die neuen WM-Trikots für Deutschland:





Für die WM in Südafrika: Michael Ballack zeigt den BILD-Lesern das Deutschland-Trikot - Sport - Bild.de

Iiiiiiiih, naja, immernoch besser als das EM08-Trikot, aber irgentwann werden wirs auch lieben ..