Thema: Deutsche Nationalmannschaft

daywalker2609

Marco Reus hat grade mal 30 Minuten gespielt ?
Nein am Ende hat man es vergeben weil man so extrem überheblich gespielt hat. Während man bis zur 70. Minute wirklich noch gekämpft hat und gearbeitet, wurden die Zügel lockerer gelassen.
Das darf einfach nicht passieren, dass der Gegner ab der 85 Minute noch zwei Tore schießt. Da ist auch nicht der Umbruch dran Schuld, man hatte mehr als genug erfahrene Spieler auf dem Platz. (Hummels, Kroos, Müller, Neuer und Reus.)

Stimmt schon ( das es nicht passieren sollte) war nur gestern etwas verärgert, aber eigentlich könnte ich eher darüber lachen. Wenn interessiert schon diese NL wenn man auf dem ersten Platz in der Liga ist! Die Unterbrechungen werden auch für mich immer nerviger, aber diese dumm organisierten Pausen kommen ja von der UEFA/FIFA. Naja jetzt haben wir bis im März Ruhe, darüber sollten wir uns freuen!

AnnaM91VK09

Stimmt schon ( das es nicht passieren sollte) war nur gestern etwas verärgert, aber eigentlich könnte ich eher darüber lachen. Wenn interessiert schon diese NL wenn man auf dem ersten Platz in der Liga ist! Die Unterbrechungen werden auch für mich immer nerviger, aber diese dumm organisierten Pausen kommen ja von der UEFA/FIFA. Naja jetzt haben wir bis im März Ruhe, darüber sollten wir uns freuen!

Die Nations League wurde einzig und allein aus finanziellen Gründen gegründet. (auch wenn sie in unteren Ligen funktionieren kann )
Fakt ist aber auch wenn man bedenkt das wir einen großen Umbruch seit Sommer laufen haben, ist das Abschneiden dennoch peinlich, grade mit dem Gedanken des Umbruchs bzw des Selbstverständnis, ist kein einziger Sieg in der Nations League durchaus bedenklich. Auch wenn es keine wirklich extrem wichtigen K.O Spiele sind, droht Gefahr wieder in das alte Raster zu fallen. Vor der WM wurde bei mangelnden Testspielen auch immer gesagt " sind ja nur Testspiele das kommt schon in Ordnung " und dadurch haben Spieler die Zügel schleifen lassen. Und so sollte man die Nations League eben nicht angehen.

Wenn es ein richtiger Umbruch wäre, könnte man imo auch mal ein paar schlechte Spiele und Ergebnisse verkraften. Und das auch gerader bei einem Wettbewerb wie der Nations League, wo es um nichts geht. Ein neues Team braucht nun mal ein paar Spiele zusammen, bis man sich eingespielt hat.

Nur, so richtig den Umbruch hat man halt auch nicht gewagt, oder? Ich habe seit der WM kein Spiel der N11 gesehen. Aber nur weil man 2 neue, jüngere Spieler aufstellt, ist das halt noch kein Umbruch.

Jonny Knox

Wenn es ein richtiger Umbruch wäre, könnte man imo auch mal ein paar schlechte Spiele und Ergebnisse verkraften. Und das auch gerader bei einem Wettbewerb wie der Nations League, wo es um nichts geht. Ein neues Team braucht nun mal ein paar Spiele zusammen, bis man sich eingespielt hat.

Nur, so richtig den Umbruch hat man halt auch nicht gewagt, oder? Ich habe seit der WM kein Spiel der N11 gesehen. Aber nur weil man 2 neue, jüngere Spieler aufstellt, ist das halt noch kein Umbruch.

Inzwischen sind es schon mehr als zwei und ein paar Etablierte braucht man immer!
Gibt dazu auch ein gutes Video von ManuThiele der alles sachlich erklärt und zusammenfasst!

Oh ja, seit zwei Spielen werden es mehr von den jungen Leuten. Unsere U21 hat 2018 fast alle Spiele gewonnen, wenn ich mich nicht täusche. Ist ja nicht so als hätte man da noch viel mehr erstklassigen Nachwuchs, den man in der unsäglichen Nations League hätte schnuppern lassen können.
Wir hatten auch quasi unsere U21 beim Confed Cup und die haben das Ding gerockt. Aber solange wir Löw haben, werden Spieler wie Hummels und Müller IMMER überall dabei sein dürfen. Egal, wie gut oder sehr gut deren Pendants in der U21 sind.

Jonny Knox

Wenn es ein richtiger Umbruch wäre, könnte man imo auch mal ein paar schlechte Spiele und Ergebnisse verkraften. Und das auch gerader bei einem Wettbewerb wie der Nations League, wo es um nichts geht. Ein neues Team braucht nun mal ein paar Spiele zusammen, bis man sich eingespielt hat.

Nur, so richtig den Umbruch hat man halt auch nicht gewagt, oder? Ich habe seit der WM kein Spiel der N11 gesehen. Aber nur weil man 2 neue, jüngere Spieler aufstellt, ist das halt noch kein Umbruch.

Machen wir es kurz. Ohne die Niederlage im Hinspiel gegen die Niederlande hätte es keinen Umbruch gegeben. Dazu waren die Spiele die man im zweiten Halbjahr abgeliefert hatte zu ähnlich, erst recht wenn man es als großen Umbruch verbuchen wollte.
Erst durch die herbe 3 zu 0 Klatsche hatte Löw gemerkt das es so nicht mehr weiter gehen kann.

Wir sind jetzt für die EM-Quali nur in Lostopf 2, was bedeutet, dass wir kein Gruppenkopf sein werden. Und ganz ehrlich? Ich finde es gut! Ich hoffe auf einen starken Gruppenkopf, denn dann gibt es keine Ausreden mehr. Dann gibt es keine lustige Spaß-Quali mit eher deutlich schwächeren Teams so wie die letzten Male. Dann zählt es, dann muss das Team wieder Einsatz zeigen. Wobei es fast unmöglich ist, die EM zu verpassen. Trotzdem hätte man wenigstens ein nominell stärkeres Team in der Gruppe, also zwei vermutlich schwere Spiele mindestens. Von mir aus darf es gerne eine Hammergruppe werden.

Sturmgeweihter

Wir sind jetzt für die EM-Quali nur in Lostopf 2, was bedeutet, dass wir kein Gruppenkopf sein werden. Und ganz ehrlich? Ich finde es gut! Ich hoffe auf einen starken Gruppenkopf, denn dann gibt es keine Ausreden mehr. Dann gibt es keine lustige Spaß-Quali mit eher deutlich schwächeren Teams so wie die letzten Male. Dann zählt es, dann muss das Team wieder Einsatz zeigen. Wobei es fast unmöglich ist, die EM zu verpassen. Trotzdem hätte man wenigstens ein nominell stärkeres Team in der Gruppe, also zwei vermutlich schwere Spiele mindestens. Von mir aus darf es gerne eine Hammergruppe werden.

Ich denke sogar das eine schwere Quali-Gruppe wo man eben nicht nur Laufkundschaft hat, in dieser aktuellen Situation das genau richtige ist. So kann man nicht abheben und muss wirklich arbeiten um erfolgreich zu sein und nimmt die Spiele nicht auf die leichte Schulter.
Wer ist denn im ersten Topf ?

daywalker2609

Ich denke sogar das eine schwere Quali-Gruppe wo man eben nicht nur Laufkundschaft hat, in dieser aktuellen Situation das genau richtige ist. So kann man nicht abheben und muss wirklich arbeiten um erfolgreich zu sein und nimmt die Spiele nicht auf die leichte Schulter.
Wer ist denn im ersten Topf ?

Portugal, England, die Schweiz, die Niederlande, Spanien, Frankreich, Belgien, Italien, Kroatien und Polen

Sturmgeweihter

Portugal, England, die Schweiz, die Niederlande, Spanien, Frankreich, Belgien, Italien, Kroatien und Polen

Dankeschön.
Nun beim Losglück der Deutschen werden es dann wohl die Schweiz oder Polen werden...

daywalker2609

Dankeschön.
Nun beim Losglück der Deutschen werden es dann wohl die Schweiz oder Polen werden...

Ich befürchte sowas auch. Hoffe allerdings tatsächlich auf sowas wie Spanien oder England oder Belgien bzw. Niederlande. Irgendein Team, wo man nicht sofort glaubt, dass das ein spielender erster Platz wird.
Der Tabellenerste und der Tabellenzweite qualifizieren sich direkt für die EM. Das heißt, Deutschland wäre gezwungen, angesichts einen guten Gruppenführers, auf jeden Fall Zweiter zu werden.
Genau den Druck braucht man jetzt mal. Denn wenn die Quali in Gefahr ist, wird Löw bei schlechten Leistungen auch nicht mehr haltbar sein.

Unterschätzt mir einmal die Schweiz nicht, ich persönlich hoffe einmal das Deutschland und Schweiz nicht in der selben Gruppe sind, nicht weil ich Doppelbürgerin bin( ich bevorzuge sogar dann Deutschland wenn sich diese im Gegensatz zur Schweiz nicht qualifizieren sollten, was ich nicht glaube, aber einmal angenommen), sondern viel mehr die Lästereien wo man ertragen muss, wenn der böse große Bruder Deutschland fällt. Aber ich finde auch die Schweiz hat sich zuletzt sehr gut entwickelt und gehört im Gegensatz zu England z.B. zu Ländern die man gerne unterschätzt.
Erneut die Niederlande fände ich ganz gut, da man so nochmals die Chance hat sich zu rächen für die beiden Spiele in der NL. England würde ich nicht wollen, weil die mein Favorit nach Deutschland sind und ich gerne beide als Erste in der Gruppe hätte. Portugal fände ich noch ganz spannend oder Vizeweltmeister Kroatien oder Belgien (wobei da ist es für mich ähnlich wie bei Deutschland,England, aber wäre zumindest ein spanndes Spiel). Polen fände ich eher langweilig, die sind auch etwas in der Krise und das hatten wir 14-16 einfach zu oft!
Grundsätzlich bin aber eher interessiert und froh darüber, dass Hertha das Fahnenverbot beendet hat und es in die spannde Phase der Hinrunde geht!

Alle Gruppenführer muss man ernst nehmen, da sie nicht umsonst da stehen. Vielleicht wären die Schweiz oder Polen sogar gute Gegner, da man sie im deutschen Lager bei der Überheblichkeit garantiert überschätzt. Aber das sind so Länder, die nicht wirklich konstant in meinen Augen sind. Polen schon mal gar nicht. Lieber eine Nation, die auch wirklich zu den großen Playern gehört. Am liebsten Spanien, da wird sich das deutsche Team richtig strecken müssen.

Seit gestern steht unsere Gruppe für die EM-Quali fest. Wir spielen gegen die Niederlande, Nordirland, Estland und Weißrussland.
Und da sich die ersten beiden Teams in der Gruppe für die EM qualifizieren sehen wir, wie scheißegal es ist, dass wir so grauenhaft in der Nations League abgeschnitten haben.
Ganz ehrlich? Wer es als deutsche Mannschaft nicht schafft, in dieser Gruppe auf Platz 1 oder 2 zu kommen, der hat eine Teilnahme an der EM auch einfach nicht verdient.
Nordirland war vor 2 Jahren nicht so schlecht, aber auf der Welle reiten sie auch nicht mehr. Estland und Weißrussland sind absolute Pflichtaufgaben. Selbst gegen die Holländer sind wir nicht ohne Chance, wie man in den Nations League Spielen gesehen hat. Zumindest, wenn Löw seriös spielen lässt und nicht irgendwelchen altgedienten Spielern noch ihre Jubliäumseinsätze schenken möchte.
Die Gruppe ist ein Witz, wenn man bedenkt, wie viel Panik vorher geschoben wurde.

Die WM-Gruppe war zwar auch ein Witz, aber hier wird es kein Fiasko geben, denke ich. Und wenn, dann hat man es auch verdient.

Machen wir uns doch nichts vor, es ist eine sehr dankbare Gruppe in der man mindestens 2 werden muss. Da ist jetzt außer die Niederlande nichts dabei was mich in Angst und Schrecken versetzt, gut es dürfte schwierig werden weil die kleineren Mannschaften den Bus im Tor parken werden, aber da muss man sich einfach durchsetzen.

https://www.transfermarkt.de/low-sor...ew/news/331073

Sportlich besteht daran kein großer Zweifel dieser Cut war notwendig.
Die Frage die ich mir aber stelle, ob sich Löw mit Müller als Führungsspieler nicht verzockt ? Denn Müller hat eine wichtige Rolle inne und er ist einfach super wichtig für das Mannschaftsgefüge. (auch wenn ich ihn als Spieler selber nicht sonderlich mag )

Naja, die Leistungen haben einfach nicht mehr gestimmt. Müller hatte man zwar so vom Gefühl her das Gefühl, dass es im Verein etwas bergauf geht, aber was man von Hummels und Boateng so gehört hat, haben es die Bayern ja eher trotz dieser beiden geschafft, den Rückstand aufzuholen und nicht wegen der zwei.

Hummels ist mit Süle immer noch eine gute Abwehr, Süle läuft das, was Hummels nicht mehr schafft.
Aber klarer Fall, das Hummels und Boateng nichts mehr in der NM zu suchen haben aber mal srsly, wer soll sie ersetzen?
Süle und wer noch? Ginter? Nein danke xD. Kimmich in die IV stellen? Da wirds lustig, weil er soll ja auf die 6 vorgezogen werden und was haben wir sonst noch an IVs die es Wert sind? Meiner Meinung nach leider keiner.

Tefox

Hummels ist mit Süle immer noch eine gute Abwehr, Süle läuft das, was Hummels nicht mehr schafft.
Aber klarer Fall, das Hummels und Boateng nichts mehr in der NM zu suchen haben aber mal srsly, wer soll sie ersetzen?
Süle und wer noch? Ginter? Nein danke xD. Kimmich in die IV stellen? Da wirds lustig, weil er soll ja auf die 6 vorgezogen werden und was haben wir sonst noch an IVs die es Wert sind? Meiner Meinung nach leider keiner.

Ähh Rüdiger, Kehrer oder Tah?

daywalker2609

Ähh Rüdiger, Kehrer oder Tah?

Ich meinte eher in der Verbindung mit Süle.
Tah könnte gut gehen, da hast du Recht .
Von Rüdiger habe ich zu wenig gesehen um da was zu sagen zu können. Hat sich Kehrer in Paris eigtl durchgesetzt?

Ich frag deswegen ja gerade, weil ich die drei nicht aufm Schirm hatte :'D