Thema: Deutsche Nationalmannschaft

Nun ja felht hinten rechts vielleicht dass klo die seite wird anfällig sein
weil man viel bier trinken wird :/

Bei dem Testspiel gegen Malta werden ja wahrscheinlich erstmalig Hummels und Höwedes mitfahren...

Mal sehen, ob sie auch auflaufen...

Hummels finde ich ist der bessere von beiden.

MfG David

Davidinho

Bei dem Testspiel gegen Malta werden ja wahrscheinlich erstmalig Hummels und Höwedes mitfahren...

Mal sehen, ob sie auch auflaufen...

Hummels finde ich ist der bessere von beiden.

MfG David

Find ich gut. Sind zwei talentierte, junge Spieler, mit großartiger Perspektive.
Zumal sich ja nicht viele andere deutsche Innenverteidiger durch gute Leistungen anbieten.

Sie sind auch meiner Meinung nach wesentlich besser als Tasci(sind halt keine Stuttgarter)

MfG David

Mr. Burns

Find ich gut. Sind zwei talentierte, junge Spieler, mit großartiger Perspektive.
Zumal sich ja nicht viele andere deutsche Innenverteidiger durch gute Leistungen anbieten.

Der einzige, der noch in die, weil jung, Reihe passt, ist Holger Badstuber. Wenn er die beiden mitnimmt, könnte er auch Holger mitnehmen, aber zu viele Köche verderben wiederum den Brei. Hummels und Höwedes sind keine schlechten, aber vielleicht wäre es besser, wenn sie erst nach der WM an die Nationalmannschaft herangeführt werden.


LG, Kowalski

Ich war auch schon immer für eine Nominierung von Badstuber, aber Löw hat halt nur eine begrenzte Anzahl von Plätzen...

MfG David

Ich glaube, er setzt nicht auf junge Spieler.
Er will zwar lieber die fortgebildeten Spieler als die Neulinge.
Aber Neulinge wie Toni Kroos sind meiner Meinung nach ziemlich gut.
Er setzt auf erfahrere Spieler.
Aber dabei sind doch junge Spieler auch gut oder nicht? Siehe Thomas Müller.

Pokéfan

Ich glaube, er setzt nicht auf junge Spieler.
Er will zwar lieber die fortgebildeten Spieler als die Neulinge.
Aber Neulinge wie Toni Kroos sind meiner Meinung nach ziemlich gut.
Er setzt auf erfahrere Spieler.
Aber dabei sind doch junge Spieler auch gut oder nicht? Siehe Thomas Müller.

Gut ja, aber unerfahren. Wird schon ne gute WM werden, egal wen Löw mitnimmt. (Gut definiere ich als Viertelfinale minimum)


LG, Kowalski

Hoffe ich auch.
Aber jetzt hat er ja wieder ein Problem und seit grade eben ein großes:
Jetzt hat Bayern gegen Lyon 3:0 gewonnen, da fehlen jetzt für das Training der WM mehr als 5 Bayern-Spieler.
Und wenn die nicht fit für die WM werden, naja, ich lass mich mal überraschen

Kowalski

(Gut definiere ich als Viertelfinale minimum)

Das wäre in meinen Augen noch nicht gut!
Ich würde erter von gut reden, wenn sie im Halbfinale stehen und sehr gut, wenn sie den Cup holen...

MfG David

naja,in meinen augen ist das viertelfinale auch schon gut, aber halbfinale wäre besser

OHNE DEN KEVIN FAHREN WIR ZUR WM
Löw lässt ihn also wirklich zu Hause
Joachim Löw knallhart Kuranyi nicht mit zur WM

Die Begründung gefällt mir ja richtig gut

dass wir taktisch und personell andere Vorstellungen für die Zusammenstellung des WM-Aufgebots haben

Ich bin wirklich kein Fan vom Kevin aber wenn ich mir unseren Sturm so anschaue weiß ich nicht was Löw taktisch denn so vor hat .

Da sieht man wieder, dass es bei Löw eben doch nicht nach Leistung geht..
Wahrscheinlich lässt er die anderen alle auch noch zu Hause und nimmt dann Cacau, Schieber, Rudy, Lanig, Gebhart, Riedle und Hilbert mit

kuranyi nicht aber dann wahrscheinlich poldi oder, der seit über 2 jahren total miesen fußball spielt....


da kann man nur lachen welchen "experten" wird da als bundestrainer haben.....

Es ist echt der Hammer. Aber ich habe damit gerechnet. Thomas Helmer hat vor ein paar Wochen im DSF gesagt, früher mußte man Stammspieler im Verein sein um in der Nationalmannschaft zu spielen. Diese Zeiten sind wohl scheinbar vorbei. Stattdessen darf ein elitärer Kreis sogar Ohrfeigen auf dem Platz verteilen.Ist schon bitter, wenn das Leistungsprinzip nicht mehr zählt. Löw hat sich ein riesen Eigentor geschossen. So verliert unsere NM sicher an Rückhalt, weil sich der Trainer als planlos, willkürlich und exentrisch darstellt. Es ist ja nicht nur diese Entscheidung die einem an seiner Kompetenz zweifeln läßt. Wie erwähnt Ohrfeige, Ballack und Schweini zusammen auf der 6 und vor allem die Rumeierei mit der Nominierung von Hummels und Höwedes.

Ja ich finde das auch sehr "schade" und recht suspekt! Warum Poldi vor Kuranyi?

PhilS1984

Ja ich finde das auch sehr "schade" und recht suspekt! Warum Poldi vor Kuranyi?

Weil Podolski der bessere Stürmer ist, ganz einfach. Außerdem ist er auch nicht für den Posten des Mittelstürmers eingeplant, sondern eher als hängende Spitze bzw. linker Flügelspieler.

Richtige Entscheidung von Löw.


LG, Kowalski

Anscheinend siehst du das als einziger so!

naja kowalski besserer Stürmer?also ich bezweifle das Podolski so viele Tore schießen wird wie Kuranyi .Imo spiet Podolsi immer noch drei klassen schlechter als kuranyi und man sollte mal nach leistugn aufstellen