Thema: Der Fußball-Stammtisch

Schöne Fotoserie.
Das schaut man sich doch gerne an.

Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu

Wie viele sagen, bin ich auch der Meinung, dass das Finale die WM ziemlich gut wiedergespiegelt hat. Mittelmäßiges Spiel, viele Karten, ein paar Fehlentscheidungen.
Aber erstmal was zum Titelträger Spanien. Was soll man dazu sagen? Ein typischer Fußballweltmeister eben. Spielten am Anfang keine überragende Spiele (das gegen Paraguay war ja mal ein Witz). Doch, haben ziemlich gut im Halbfinale gespielt und dann (eigentlich auch) verdient gegen Holland im Finale gewonnen.
Wer sagt, dass es doch schei*e ist, weil Deutschland doch der verdiente Weltmeister geworden wäre, der hat zwar Recht, dennoch darf man nicht schimpfen. Lasst uns doch mal einen Blick in die Vergangenheit werfen. Deutschland stand 6x im Finale, gewann 3x. Aber wer sich die Finals mal anschaut, der merkt: Oh, Deutschland war ja eigentlich nie großer Favourit.
Früher galt Deutschland als "Tuniermannschft". Glaubt ihr, der Name kommt ohne Grund? Also finde ich es Schwachsinn, wenn man nörgelt, dass Spanien Weltmeister geworden ist.
Ich freue mich für Spanien, da sie jetzt auch endlich mal einen Weltmeistertitel haben.

Deutschland hat mich überzeugt und ich freue mich auf die EM 2012 (Hoffentlich geht da dann nicht die Welt unter ) und die WM 2014. Ich denke, dort können wir vielleicht mal wieder einen Titel bekommen (Ich weiß, für Prognosen ist es noch viel zu früh ...)

Zum Spieler des Tuniers: Diego Forlàn.
Wer sagt, der Junge kann nicht kicken, der lügt.
Dennoch halte ich ihn nicht für den besten Spieler der WM. Er ist zwar ein guter Stürmer und auch der wichtigste Mann bei Uruguay (vielleicht hat er den Preis dafür bekommen, weil die FIFA meint, dass er Uruguay alleine auf Platz 4 geschossen hat), aber ich habe Iniesta zum Beispiel für viel stärker gesehen. Iniesta war einer der wenigen "Stars", der bei der WM überzeugt hat. Gute Dribblings, zwei Tore, gute Übersicht. Ich sehe Iniesta als besten Spieler der WM.

Hm, gibt's noch was?

einfach nur Müller

http://de.fifa.com/worldcup/awards/b...726/index.html

FloBurger

Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu

Wie viele sagen, bin ich auch der Meinung, dass das Finale die WM ziemlich gut wiedergespiegelt hat. Mittelmäßiges Spiel, viele Karten, ein paar Fehlentscheidungen.
Aber erstmal was zum Titelträger Spanien. Was soll man dazu sagen? Ein typischer Fußballweltmeister eben. Spielten am Anfang keine überragende Spiele (das gegen Paraguay war ja mal ein Witz). Doch, haben ziemlich gut im Halbfinale gespielt und dann (eigentlich auch) verdient gegen Holland im Finale gewonnen.
Wer sagt, dass es doch schei*e ist, weil Deutschland doch der verdiente Weltmeister geworden wäre, der hat zwar Recht, dennoch darf man nicht schimpfen. Lasst uns doch mal einen Blick in die Vergangenheit werfen. Deutschland stand 6x im Finale, gewann 3x. Aber wer sich die Finals mal anschaut, der merkt: Oh, Deutschland war ja eigentlich nie großer Favourit.
Früher galt Deutschland als "Tuniermannschft". Glaubt ihr, der Name kommt ohne Grund? Also finde ich es Schwachsinn, wenn man nörgelt, dass Spanien Weltmeister geworden ist.
Ich freue mich für Spanien, da sie jetzt auch endlich mal einen Weltmeistertitel haben.

Deutschland hat mich überzeugt und ich freue mich auf die EM 2012 (Hoffentlich geht da dann nicht die Welt unter ) und die WM 2014. Ich denke, dort können wir vielleicht mal wieder einen Titel bekommen (Ich weiß, für Prognosen ist es noch viel zu früh ...)

Zum Spieler des Tuniers: Diego Forlàn.
Wer sagt, der Junge kann nicht kicken, der lügt.
Dennoch halte ich ihn nicht für den besten Spieler der WM. Er ist zwar ein guter Stürmer und auch der wichtigste Mann bei Uruguay (vielleicht hat er den Preis dafür bekommen, weil die FIFA meint, dass er Uruguay alleine auf Platz 4 geschossen hat), aber ich habe Iniesta zum Beispiel für viel stärker gesehen. Iniesta war einer der wenigen "Stars", der bei der WM überzeugt hat. Gute Dribblings, zwei Tore, gute Übersicht. Ich sehe Iniesta als besten Spieler der WM.

Hm, gibt's noch was?

Du bringst es auf den Punkt Ein Spiel mit vielen Fehlentscheidungen, aber Spanien hat es sich verdient.

FloBurger

Deutschland stand 6x im Finale, gewann 3x.

Zählt man die Endspielteilnahmen 54,66,74,82,86,90 und 2002 zusammen, kommt man auf 7 Teilnahmen. Nur so als kleine Randnotiz


LG, Kowalski

Kowalski

Zählt man die Endspielteilnahmen 54,66,74,82,86,90 und 2002 zusammen, kommt man auf 7 Teilnahmen. Nur so als kleine Randnotiz


LG, Kowalski

Da hab' ich total 2002 vergessen, danke Kowalski
Wusstet ihr auch, dass Deutschland - langfristig gesehen - am meisten im Halbfinale stand?

Ich würde Ballack einfach mit Khedira tauschen. Und sonst so lassen. War doch so gut.

so das nächste spiel 11.8 gegen dänemark und im september ist uns erster quali spiel für die EM2012 gegen Belgien

ds sind doch keine gegner^^

schade es hat sich ausokrakelt...

paul hat nur ne lebenserwartung von circa 2 jahren und da er bei der em ja auch schon getippt hat, heißt das wohl bei der em 2012 muss ein neues tier her...

clown96

so das nächste spiel 11.8 gegen dänemark und im september ist uns erster quali spiel für die EM2012 gegen Belgien

ds sind doch keine gegner^^

Denke auch, dass Deutschland diese Gruppe locker schaffen sollte als Gruppensieger! Der stärkste Gegner werden wohl die Türken mit Guus Hiddink.

hey leute bei den best goals of south africa 2010 sind 4 von uns dabei!

http://de.fifa.com/worldcup/video/vi...203/index.html

wie heißt die hintergrund musik? und wie heißt die bei thomas müller??

Da sind einige Tore dabei, die da gar nichts zu suchen haben, das von Villa gegen Chile, das von Forlan gegen die Niederlande und so....stattdessen wundert mich, warum die Tore von Klose gegen England, Friedrich gegen Argentinien und C.Ronaldo gegen Nordkorea nicht mit in der Auswahl sind.


LG, Kowalski

das beste tor war

brasilien - nordkorea 1:0

was fü ein kunstschuss!

aber der distanzschuss von niederlande war auch der wahnsinn!

Ich fand das eine Tor von Tevez gegen Mexiko viel schöner .

Das von Ronaldo ist ja wohl zu Recht nicht mit dabei. Das war ja mehr Glück als Verstand.

Habt ihr folgendes schon gesehen:
Die Freundin von Casillas iss Reporterin und muss auch noch ihren Freund interviewen

Das überragende daran ist was ?

DaNikolaus

Das von Ronaldo ist ja wohl zu Recht nicht mit dabei. Das war ja mehr Glück als Verstand.

Bei welchem Tor war das nicht so?


LG, Kowalski

die vorlage özil auf müller der musste nur nocjh reinschieben^^

Kowalski

Bei welchem Tor war das nicht so?


LG, Kowalski

Bei ziemlich vielen. Konnte das Video jetzt nicht sehen, aber wenn ich mich recht erinnere, springt der Ball vom Fuß des Torwarts auf Ronaldos Rücken, von dort auf seinen Fuß und er kann einschieben. So ein Tor ist zwar komisch, aber zu den besten Toren würde ich es nicht zählen. Weil der Ball einfach nur zufällig den Fuß so trifft und dann auf seinen Rücken fällt.

Bei den anderen Toren stimm ich aber mit dir überein.