Thema: Der Fußball-Stammtisch

laXurija

Also einfach nur ein weiteres Beispiel dafür, wie die Medien aus einer falschen Übersetzung eine Meldung machen, und diese dann so lange weiter aufgebauscht wird, bis es reicht, damit einen Artikel zu füllen? Oder ist zumindest der Rest des Textes der Wahrheit entsprechend, lieber @Kanye?

Der Rest des Textes (in der Grafik) ist richtig übersetzt, aber es ist natürlich weitaus harmloser was er da bezüglich seiner Mitspieler sagt, als zu sagen "Die Deutschen sind kalt, da kann man nichts machen".

Man muss dazu sagen, dass bereits in der Originalquelle selbst, in der Überschrift von "Die Deutschen sind kalt" die Rede ist, aber das deckt sich eben nicht mit dem eigentlichen Zitat. Typischer Fall von Clickbait...

Aber wir schweifen ab. Mich ärgern solche Sachen nur.

Kanye

Aber wir schweifen ab. Mich ärgern solche Sachen nur.

Ja, mich ärgern solche Dinge auch immer sehr, weil sie einfach ein völlig falsches Bild zu projizieren fähig sind.

Mir ist erst in einem Artikel zu den Wechselgerüchten zu Lars Bender aufgefallen, dass die Transfersperre für den FC Barcelona de facto schon im Sommer beendet ist und sie sich dort schon verstärken dürfen, jedoch die Spieler anscheinend erst im kommenden Winter dann einsetzen dürfen. Ich fragte mich allerdings sofort, was das für eine eigenartige Regelung ist, und warum die eigentliche Sperre von einem Jahr, die so im Raum gestanden war, nicht so belassen wurde. Kann jemand von euch etwas dazu sagen, der das aktiver verfolgt hatte, als ich?

laXurija

Ja, mich ärgern solche Dinge auch immer sehr, weil sie einfach ein völlig falsches Bild zu projizieren fähig sind.

Mir ist erst in einem Artikel zu den Wechselgerüchten zu Lars Bender aufgefallen, dass die Transfersperre für den FC Barcelona de facto schon im Sommer beendet ist und sie sich dort schon verstärken dürfen, jedoch die Spieler anscheinend erst im kommenden Winter dann einsetzen dürfen. Ich fragte mich allerdings sofort, was das für eine eigenartige Regelung ist, und warum die eigentliche Sperre von einem Jahr, die so im Raum gestanden war, nicht so belassen wurde. Kann jemand von euch etwas dazu sagen, der das aktiver verfolgt hatte, als ich?

Na ist doch ganz einfach, der Fc Barcelona ist eben ein absolutes Zugpferd der UEFA. Das diese da nicht so hart gegen vor geht wie sie müsste, fällt ja auch auf bei den extremen Schulden die Barcelona hat. Aber die Uefa kann es sich gar nicht erlauben Barcelona mal auszuschließen, von daher soll der Verein zwar oberflächlich bestraft werden, aber dann verringert man die Strafe immer mal wieder um eben Barcelona nicht zu sehr zu verärgern.

daywalker2609

Na ist doch ganz einfach, der Fc Barcelona ist eben ein absolutes Zugpferd der UEFA. Das diese da nicht so hart gegen vor geht wie sie müsste, fällt ja auch auf bei den extremen Schulden die Barcelona hat. Aber die Uefa kann es sich gar nicht erlauben Barcelona mal auszuschließen, von daher soll der Verein zwar oberflächlich bestraft werden, aber dann verringert man die Strafe immer mal wieder um eben Barcelona nicht zu sehr zu verärgern.

Aber bin ich der einzige, der davon jetzt gerade zum ersten Mal hört und dementsprechend das Gefühl hat, dass die Strafe gegen den FC Barcelona nachträglich vermindert wurde? Mir kam ansonsten auch als einziger Grund in den Sinn, dass man den katalanischen Topclub nicht so sehr schwächen will, was schon wieder ein Schritt in die absolut falsche Richtung ist, der mich aber nicht mehr wundern würde. Und dann darf Barcelona also jetzt im Sommer Spieler verpflichten, aber sie ein halbes Jahr nicht einsetzen. Macht es dann überhaupt groß Sinn, sich Spieler zu verpflichten, wenn man sie nicht im Wettbewerb sehen kann?

das wars dann wohl mit fanmeile.. verkürzte winter wm in katar steht so gut wie fest
Entscheidung der FIFA-Arbeitsgruppe - Fußball - sportschau.de
wird zeit dass blatter endlich ersetzt wird..

laXurija

Aber bin ich der einzige, der davon jetzt gerade zum ersten Mal hört und dementsprechend das Gefühl hat, dass die Strafe gegen den FC Barcelona nachträglich vermindert wurde? Mir kam ansonsten auch als einziger Grund in den Sinn, dass man den katalanischen Topclub nicht so sehr schwächen will, was schon wieder ein Schritt in die absolut falsche Richtung ist, der mich aber nicht mehr wundern würde. Und dann darf Barcelona also jetzt im Sommer Spieler verpflichten, aber sie ein halbes Jahr nicht einsetzen. Macht es dann überhaupt groß Sinn, sich Spieler zu verpflichten, wenn man sie nicht im Wettbewerb sehen kann?

Die Strafe wurde schon zwei mal vermindert, ein mal wurde sie verschoben weil Barcelona herum geheult hat nach ihrer Tittellosen Saison, und jetzt eben gemindert. Barcelona darf Spieler ab Sommer verpflichten diese aber nicht einsetzen. Das Gehalt müssen sie dennoch zahlen, aber im Sommer ist der Markt eben noch nicht so überhitzt wie im Winter, wenn Verlängerungen negativ sind, Verletzungen aufgetreten sind etc. Also es würde nur groß Sinn machen um Ablösen zu sparen, aber wie gesagt man würde die Spieler dann auch für die 4 Monate komplett bezahlen müssen.

daywalker2609

Die Strafe wurde schon zwei mal vermindert, ein mal wurde sie verschoben weil Barcelona herum geheult hat nach ihrer Tittellosen Saison, und jetzt eben gemindert. Barcelona darf Spieler ab Sommer verpflichten diese aber nicht einsetzen. Das Gehalt müssen sie dennoch zahlen, aber im Sommer ist der Markt eben noch nicht so überhitzt wie im Winter, wenn Verlängerungen negativ sind, Verletzungen aufgetreten sind etc. Also es würde nur groß Sinn machen um Ablösen zu sparen, aber wie gesagt man würde die Spieler dann auch für die 4 Monate komplett bezahlen müssen.

Okay. Ja, es klingt wirklich nach einer sehr ambivalenten Angelegenheit. Auf der einen Seite ist es bekannt, dass man die Top-Spieler normalerweise im Sommer deutlich günstiger einkaufen kann, und man sollte deshalb dort tätig werden. Auf der anderen Seite sitzen diese Spieler dann aber vier Monate auf der Bank und stehen zugleich schon ganz normal auf der Gehaltsliste. Und es mag zwar ein Luis Suarez mit einer langen Zwangspause keine Probleme haben, da er diese überall gehabt hätte. Doch die Spieler, die Barcelona im Sommer verpflichten will, müssten sich diese nicht unbedingt antun und werden demnach vielleicht eher den Schritt zu einem anderen renommierten Verein in Europa machen.

Starkes Spiel von Bayer Leverkusen gestern! Wer hätte gedacht, dass sie den einzigen Sieg für Deutschland holen in der CL. Auch Dortmund hat sich dank einem Auswärtstor eine gute Ausgangslage erspielt: ein 1:0 Zuhause reicht für den Einzug ins Viertelfinale. Bayern sollte in der Allianz-Arena alles klar machen, aber nichts ist sicher. Für Schalke dürfte es das (leider) gewesen sein. Bis jetzt eine spannende CL-Saison, vor allem auch das Duell PSG-Chelsea sowie die Überraschung Monaco.

kahn_07

Starkes Spiel von Bayer Leverkusen gestern! Wer hätte gedacht, dass sie den einzigen Sieg für Deutschland holen in der CL. Auch Dortmund hat sich dank einem Auswärtstor eine gute Ausgangslage erspielt: ein 1:0 Zuhause reicht für den Einzug ins Viertelfinale. Bayern sollte in der Allianz-Arena alles klar machen, aber nichts ist sicher. Für Schalke dürfte es das (leider) gewesen sein. Bis jetzt eine spannende CL-Saison, vor allem auch das Duell PSG-Chelsea sowie die Überraschung Monaco.

Auch wenn du hier grundsätzlich richtig bist, was die Thematik Fußball angeht, würde ich fast sagen, dass solche Beiträge eher in dem zugehörigen Thread der Champions League Saison ihren Platz finden sollten. Aber ich habe es selbst immer schwer, das abzugrenzen. Vielleicht kann mir mal jemand dabei helfen und mir hier sagen, wie man das klar voneinander trennt, was wo hingehört. Denn sonst sollte man ja fast alles in den eigenen Threads und vielleicht nur noch über die Premier League hier sprechen. Nur ein Gedanke von mir, und eine integrierte Fragestellung Der zugehörige Thread wäre der hier verlinkte.

Keine Ahnung was der Wellenreuter da heute getan hat.
Das sah aus wie "verschätzt; Situation cool, leicht und überheblich retten; noch mal verschätzt" und Reus bedankte sich dafür.

Da bist du im 1gegen1 so gut, hast dann so einen Bock gemacht und dann unterlaufen dir noch die häufigen "Stellungsfehler" bzw. nennen wir sie mal eher Fehler in der Strafraumbeherrschung... der ist sicher kein schlechter, aber in Schalkes aktueller Situation vllt nicht der richtige.

War schon dicker patzer, hätte es da noch 0:0 gestanden wäre das richtig mies. Aber das Spiel war da sowieso schon entschieden, für ein 19 jährigen macht er sich ganz gut, aber das darf einfach nicht passieren. Denke auch er hat sich verschätzt oder er hat Reus einfach nicht gesehen, weil er sich nicht umschaute, sah man ganz gut in der Wiederholung. Dafür hat er aber auch verdammt viel gehalten und sicher der beste Schalker auf den Platz gewesenen.

Krieg

War schon dicker patzer, hätte es da noch 0:0 gestanden wäre das richtig mies. Aber das Spiel war da sowieso schon entschieden, für ein 19 jährigen macht er sich ganz gut, aber das darf einfach nicht passieren. Denke auch er hat sich verschätzt oder er hat Reus einfach nicht gesehen, weil er sich nicht umschaute, sah man ganz gut in der Wiederholung. Dafür hat er aber auch verdammt viel gehalten und sicher der beste Schalker auf den Platz gewesenen.

Nun ja er ist eben noch jung und unerfahren, dass sollte sich mit der Zeit geben, weswegen ja auch Wetklo verpflichtet wurde damit man Wellenreuther Spielpraxis in der Regionalliga verschaffen kann. Doch aufgrund des Schalkes ""Pech"" bei Verletzungen musste er halt ins Tor. Leider sah er in den letzten Wochen nicht besonders gut aus, hat gegen Frankfurt auch nicht wirklich gut gestanden, gegen Bremen ebenso und natürlich dann gestern der Knaller. Allerdings hat man schon gesehen, dass Wellenreuther sonst über extrem gute Fähigkeiten auf der Linie, im 1 gegen 1 und auch bei Abschlägen hat. Das rauskommen bei hohen Bällen muss er noch üben, aber er ist 19 Jahre jung, gebt den mal 3 Jahre durchgehende Praxis und dann sollte sich das auch bereinigt haben und Schalke hat dann einen erstklassigen TW.

Na schelcht ist der auf keinen fall, man sieht ja das er das Talent dazu hat, ein Torwart Problem haben wir in Deutschland sowieso nicht alle paar Jahre kommen gute junge TW´s. Schalke wird den auch sicher halten wollen. Aber egal ob 19 oder 36, das darf eigentlich nicht passieren, dafür hat man jeden Tag Training, aber egal die Szene war sowieso nicht Spiel entscheidend. Ich denke auch das er eine größere Zukunft haben wird, als TW hat man seine besten Jahre sowieso ende 20.^^

Krieg

Na schelcht ist der auf keinen fall, man sieht ja das er das Talent dazu hat, ein Torwart Problem haben wir in Deutschland sowieso nicht alle paar Jahre kommen gute junge TW´s. Schalke wird den auch sicher halten wollen. Aber egal ob 19 oder 36, das darf eigentlich nicht passieren, dafür hat man jeden Tag Training, aber egal die Szene war sowieso nicht Spiel entscheidend. Ich denke auch das er eine größere Zukunft haben wird, als TW hat man seine besten Jahre sowieso ende 20.^^

Es ist unstrittig, dass so etwas nicht vorkommen darf. Er sieht schon echt alt aus in dieser Szene. Aber ich gehe auch davon aus, dass das ein Fehler ist, den er in den nächsten Jahren erst einmal nicht mehr machen wird, und sich laufend an diese Szene zurückerinnern wird. Hoffentlich aber nicht als Pflaster dessen, was er schonmal verbockt hatte, sondern als Erinnerung daran, es nie wieder falsch zu machen. Und in den letzten Wochen musste er zwar mehrmals Lehrgeld bei gewissen Situationen zeigen, hatte aber auch sehr viele gute Szenen, was für einen 19-jährigen, der einfach so in die Rolle des Stammtorhüters hinein geschmissen wurde, weil man nicht anders konnte, schon eine sehr gute Leistung ist. Die Fehler werden in der laufenden Zeit zurückgehen und er wird mit laufender Spielpraxis besser werden, da bin ich mir sicher. Ich bezweifle nur leider, dass man bei ihm als Stammtorhüter festhalten wird, wenn Ralle oder Giefer wieder fit sein werden. Und ich würde ihn dem Druck auch nicht unbedingt aussetzen wollen.

„Bild“: FC Schalke 04 plant Boateng-Verkauf im Sommer - Transfermarkt Boateng verkauf im Sommer? Anscheint Plant der S04 Ihn zu verkaufen. 8 Millionen im Jahr sind auch nicht wenig. Aber anders rum kann er ja auch viel bringen, erinnere mich als Boateng kam, hat er fast alleine den Verein der auf ein Abstiegsplatz war wieder nach oben geholfen, anscheint braucht man diese hilfe nun nicht mehr.

Krieg

„Bild“: FC Schalke 04 plant Boateng-Verkauf im Sommer - Transfermarkt Boateng verkauf im Sommer? Anscheint Plant der S04 Ihn zu verkaufen. 8 Millionen im Jahr sind auch nicht wenig. Aber anders rum kann er ja auch viel bringen, erinnere mich als Boateng kam, hat er fast alleine den Verein der auf ein Abstiegsplatz war wieder nach oben geholfen, anscheint braucht man diese hilfe nun nicht mehr.

Nunja, seine Leistungen haben abgenommen, und rechtfertigen somit ein Gehalt von satten acht Millionen Euro im Jahr nicht mehr unbedingt. Da kann man dann schon dazu kommen, ihn verkaufen zu wollen. Auf der anderen Seite ist er halt auch ein Leader auf dem Feld, dessen Rolle für das Team man meiner Meinung nach nicht nur seiner individuellen Leistung absehen kann. Von dem her, halte ich es auch für schwierig, mein erstes Argument als wirklich schwer zu gewichten. Währenddessen hat übrigens Heldt noch einmal deutlich gemacht, dass man mit Papadopoulus plant, für die nächste Saison. Wenn man das und die geplante Verpflichtung von Jan Kirchhof zusammenzählt, kommt schon recht viel defensives zusammen bei uns . . .

Was ist eigentlich mit Kolasinac? Müsste der nicht in absehbarer Zeit bereit sein, sein Comeback zu geben nach dem Kreuzbandriss?

Esposito

Was ist eigentlich mit Kolasinac? Müsste der nicht in absehbarer Zeit bereit sein, sein Comeback zu geben nach dem Kreuzbandriss?

Naja wir sind hier beim Fc Schalke... Da reißt sich ein Goretzka drei mal hintereinander den gleichen Muskel, da merkt man erst nach drei Wochen das Matip einen leichten Bruch im Fuß hat, da ging man auch davon aus das Farfan ende der Hinrunde spielen wird.

Also Kolasinac ist wohl nahe an der Mannschaft und macht auf jeden Fall Lauftraining.

daywalker2609

Naja wir sind hier beim Fc Schalke... Da reißt sich ein Goretzka drei mal hintereinander den gleichen Muskel, da merkt man erst nach drei Wochen das Matip einen leichten Bruch im Fuß hat, da ging man auch davon aus das Farfan ende der Hinrunde spielen wird.

Also Kolasinac ist wohl nahe an der Mannschaft und macht auf jeden Fall Lauftraining.

Farfan war auf anfang/mitte Februar datiert und nicht auf die Ende der Hinrunde .
Aber ich versteg was du meinst :/.

daywalker2609

Naja wir sind hier beim Fc Schalke... Da reißt sich ein Goretzka drei mal hintereinander den gleichen Muskel, da merkt man erst nach drei Wochen das Matip einen leichten Bruch im Fuß hat, da ging man auch davon aus das Farfan ende der Hinrunde spielen wird.

Also Kolasinac ist wohl nahe an der Mannschaft und macht auf jeden Fall Lauftraining.

Goretzka hat ja jetzt immerhin mal wieder eine Einwechslung und damit einige Bundesliga-Minuten gehabt. Aber es ist schon zum Kopfschütteln bei ihm. Nicht umsonst, als einer der großen Neuzugänge bei uns in der letzten Saison gefeiert, verletzt er sich gleich zu Anfang und kann erst gegen Ende der Hinrunde spielen, zeigt sich dann aber durch gute Leistungen in den Spielen und macht von sich Reden, und dann verletzt er sich mehrmals hintereinander und kommt gefühlt gar nicht mehr zurück auf den Platz. Insgesamt haben wir in den letzten zwei, drei Jahren mindestens genau so viele Probleme mit Verletzungen, wie unsere Nachbarn in Schwarz-Gelb, bei denen dies in der deutschen Fußball-Presse immer deutlich öfter berichtet wird.