Thema: Der Fußball-Stammtisch

IceViper

Ist doch jetzt auch egal, war ein strittiger Elfmeter wie man sieht und kann man geben. War ein gutes Spiel, in der 1 Halbzeit war BvB sehr gut dort und alles in Allem verliert man wegen diesem Elfmeter, Fertig aus basta.

In der CL läuft es ja und auch in der Bundesliga muss es irgendwann laufen. Meisterschaft ist eh Bayern Ding (wird auf Dauer so bleiben) und danach muss man halt Platz 4 schaffen am Ende, das wäre in Ordnung. Wird schwer genug...

Das ist jetzt mein letzter Beitrag zu diesem Thema. Die einzigen die den Elfmeter als strittig sehen sind die Dortmunder Fans und sonst niemand. Alle EXPERTEN waren sich dann doch sehr schnell einig.

Ok auch mein letzter zu diesem Thema. Beide halten sich und Ribery läuft in den Strafraum, um dort zu fallen. Wenn es Foul war, dann beginnt die Aktion außerhalb des Strafraums. Aber gibt manchmal schon eh sehr lächerliche Elfmeter und diesen kann man definitiv geben. War es aber von Riberys Seite auch nicht ein Foul, wenn er auch zieht ?

IceViper

Wenn es Foul war, dann beginnt die Aktion außerhalb des Strafraums.

Das ist eh einer der blödsten Regeln im Fußball, schaffe ich es in den Strafraum wenn ich gehalten werde, bekommt meine Mannschaft ein Elfer, lass ich mich vor dem Srafraum fallen, gibt es nur Freistoß, was mache ich? Hier geht es doch nicht um ein first down

Obs ein Elfer war oder nicht, ist egal.. Die Bayern haben mehr Leistungen in der 2 HZ gebracht und waren ohne hin schon tor gefährlicher als Dortmund. Also ja, hoch verdient. Es hätte auch 3:1 oder 4:1 aus gehen können. Glück für unsere Jungs.
Dortmund kam außerdem aus unerklärlichen Gründen mit einer schwächeren Einstellung in die zweite HZ zurück, so kann man den Gegner auch einladen. Sinnbildlich wie bei den vorherigen verlorenen Spielen ; nämlich den Gegner zum Tore schießen einladen.

Hoffe das am Sonntag endlich der Knoten platzt!

Tay123

Obs ein Elfer war oder nicht, ist egal.. Die Bayern haben mehr Leistungen in der 2 HZ gebracht und waren ohne hin schon tor gefährlicher als Dortmund. Also ja, hoch verdient. Es hätte auch 3:1 oder 4:1 aus gehen können. Glück für unsere Jungs.
Dortmund kam außerdem aus unerklärlichen Gründen mit einer schwächeren Einstellung in die zweite HZ zurück, so kann man den Gegner auch einladen. Sinnbildlich wie bei den vorherigen verlorenen Spielen ; nämlich den Gegner zum Tore schießen einladen.

Hoffe das am Sonntag endlich der Knoten platzt!

Naja gegen Gladbach ist es auch kein Selbstläufer, so stark wie sie drauf sind. Man wird es sehen, ist aber echt paradox. In der CL spielt der BVB wirklich gut und auch Immobile spielt da deutlich besser und in der BL klappt sehr viel weniger.

Tay123

Dortmund kam außerdem aus unerklärlichen Gründen mit einer schwächeren Einstellung in die zweite HZ zurück, so kann man den Gegner auch einladen. Sinnbildlich wie bei den vorherigen verlorenen Spielen ; nämlich den Gegner zum Tore schießen einladen.

Hoffe das am Sonntag endlich der Knoten platzt!

Man hat ja in der 1 Halbzeit auch Hummels verloren, der 71 % der Zweikämpfe gewann. Subotic als Ersatz gewann dann 33 % und ich sage nicht dass Subotic ein schlechter Verteidiger ist, aber so gut in Form scheint er nicht zu sein. Hummels fehlt aber nicht nur als Verteidiger sondern auch als Spieleröffner.

Gegen Gladbach kann man auch verlieren und dann ist man Letzter vielleicht. Wann war BvB zuletzt Tabellenletzter ?

daywalker2609

Naja gegen Gladbach ist es auch kein Selbstläufer

jap das weiß ich. Gladbach wird ebenso torgefährlich wie die Bayern, wobei ich sie sogar (momentan) torgefährlicher als die Bayern sehe.
Und gerade weil sie da oben in der Tabelle stehen, werden sie alles dafür tun einen Sieg einzufahren.
Und Dortmund muss schauen das sie endlich ihre Chancen verwerten.
Ich meine wenn man versucht sich in die Lage der Spieler zu versetzen, dann hat man schon einen ordentlich Druck und der ständige Hintergedanke das man schon auf einem Abstiegsplatz steht, könnte zum Nachteil werden der Dortmunder bzw Vorteil der Gladbacher.
Klopp versucht (vermutlich) schon seit Wochen gegen dieses Problem anzukämpfen, ich meine der Kader hat Potenzial, nur fehlt es noch etwas an Form und Umsetzung.
Das gestrige Spiel ist natürlich kein Maßstab, aber Klopp versucht zu mindest mit Psychotricks (z.b Sieg genießen) den Spieler etwas selbstbewusstsein zu geben, das entscheidend für am Sonntag sein kann.

daywalker2609

In der CL spielt der BVB wirklich gut und auch Immobile spielt da deutlich besser und in der BL klappt sehr viel weniger.

Jap, da bringen unsere Jungs mehr stabilität auf dem Platz. ziemlich Paradox.. aber hätte natürlich auch nichts dagegen wenn sie da einfach weiter machen und doch (vilt sogar aus Glück und sehr guter Mannschaftsleistung) den Pott holen und nochmal als Titelverteidiger teilnehmen dürfen.

IceViper

Man hat ja in der 1 Halbzeit auch Hummels verloren, der 71 % der Zweikämpfe gewann. Subotic als Ersatz gewann dann 33 % und ich sage nicht dass Subotic ein schlechter Verteidiger ist, aber so gut in Form scheint er nicht zu sein. Hummels fehlt aber nicht nur als Verteidiger sondern auch als Spieleröffner.

jap das ist halt (wieder einmal) blöd gelaufen das Hummels sich verletzt hat. Naja aber hast schon recht, Subotic fehlt es noch etwas an Form. Gestern hat er aber sehr gut gespielt.

IceViper

Ok auch mein letzter zu diesem Thema. Beide halten sich und Ribery läuft in den Strafraum, um dort zu fallen. Wenn es Foul war, dann beginnt die Aktion außerhalb des Strafraums. Aber gibt manchmal schon eh sehr lächerliche Elfmeter und diesen kann man definitiv geben. War es aber von Riberys Seite auch nicht ein Foul, wenn er auch zieht ?

Es ist doch eigentlich sehr einfach: Beide klammern schon vor dem Strafraum, bis in den Strafraum, das ist kein Foul, da beide gleichermaßen beteiligt sind, soweit, so gut. Aber im Strafraum angekommen, zieht Subotic Ribery leicht herunter, der fällt, es gibt Elfmeter, vollkommen zurecht. Ribery nimmt den Kontakt sehr dankbar an, das ist aber die gängige Praxis, kein Vorwurf an ihn.



Bei 1:12 sieht man wie Subotic nicht nur klammert, sondern ihn am Trikot runterzieht.

Noch mal : ICH HABE NICHTS GEGEN DIESEN ELFMETER. Subotic zieht schon vor dem Strafraum und Ribery läuft weiter, vielleicht wird der Druck im Strafraum zu groß, das kann sein.

Abhaken und weiter..... ändert eh nichts.

Eben ist ja eh alles durch, von daher ist es doch mal gut, man muss ja nicht immer über einen Elfmeter reden der jetzt vor fast ner Woche gepfiffen wurde.

Über 1966 sprechen sie heute noch vor jedem Deutschland/ England Spiel! Aber das ist auch krank.

AnnaJogiKlopp09

Über 1966 sprechen sie heute noch vor jedem Deutschland/ England Spiel! Aber das ist auch krank.

Naja eigentlich nur noch von den englischen Medien... Denn sie haben ja keine andere Wahl, die deutsche Nationalmannschaft ist einfach aktuell weitaus erfolgreicher und wesentlich besser.

In der Fünfjahres-Wertung wird Deutschland England vielleicht auch bald überholen. Viel fehlt ja nicht mehr, nur Spanien ist überlegen vorne.

AnnaJogiKlopp09

Über 1966 sprechen sie heute noch vor jedem Deutschland/ England Spiel! Aber das ist auch krank.

Das ist nicht krank, das ist (Fussball) Geschichte, wäre schade wenn niemand mehr über alte Zeiten spricht, weil sonst kann Red Bull ja alles kaufen, Vergangenheit (Tradition) wäre uninteressant und niemand würde sich dann noch beschweren.^^

Ja stimmt ist Geschichte, aber man muss ja nicht mehr darüber spekulieren ob es ein Tor war oder nicht nach fasst 50 Jahren. Ich gönne England den Sieg, würde Ihnen auch einen EM Titel gönnen oder das wieder einmal ein Turnier austragen. 2022 statt Katar England, aber da hat ja Blatter das letze Wort.

Naja die Engländer haben einfach das Problem mit der Premier League. Es ist die stärkste Liga der Welt, aber da spielen halt auch fast nur Stars. Jungen englischen Talenten wird kaum die Chance gegeben wenn dann wechseln sie für eine Mordsablöse, weil jeder der neue Rooney, Gerrad, oder Lampard ist und haben enormen Druck. Abgesehen davon gibt es denn einen englischen Nationalspieler der auch mal woanders spielt? Sprich in ner anderen Liga? Solange die Engländer dagegen nicht angehen, wird es eh nicht mit nen Titel. Gut natürlich hat auch Mr Average seinen Anteil daran, aber gut der englische Fußball hat halt enorme Probleme.

Genau so ist es. Deutschland macht es richtig, ein Teil des Gewinns der WM hat Niersbach in die Jugendarbeit gesteckt.

Nun wir hatten diese Probleme auch mal... Doch nach den heftigen Niederlagen bei den Europameisterschaften 2000 und 2004 fand eben ein Umdenken statt. Ich meine im Prinzip ist die Jugendarbeit in Deutschland so gut, dass pro Jahr 1 bis 2 neue Nationalspieler den Schritt in den Profikader schaffen.

Das ist eben in England nicht so und damit wird die englische Fußballnationalmannschaft noch länger zu knabbern haben.

Schon 2 Jahre zuvor, bei der WM 1998, da war von Anfang an die Kritik laut das unsere Elf viel zu alt ist, die Vogs Nominiert hatte, was am ende auch nach hinten los ging, sehr weit kamen wir da nicht. Erst danach kamen Junge Spieler wie Klose, Deisler und Ballack damals hinzu. Aber an Deutschen Talenten mangelte es nie, nur wurde nicht immer auf die gesetzt.

daywalker2609

Abgesehen davon gibt es denn einen englischen Nationalspieler der auch mal woanders spielt? Sprich in ner anderen Liga?

Das ist mir so bislang noch gar nie aufgefallen, aber das ist echt beeindruckend/erschreckend. Nach dem Stand von Transfermarkt.de steht im aktuellen Kader der englischen Nationalmannschaft tatsächlich kein einziger Spieler, der nicht auch in der Premier League spielt. Ich finde ja, dass eine Mannschaft von den Einflüssen von Spielern, die in anderen Ländern spielen, sehr profitieren kann und wird. Sicherlich fehlt auch dieser Aspekt bei der englischen Nationalmannschaft und wird einen gewissen Punkt ausmachen