Thema: Der Fußball-Stammtisch

daywalker2609

37 Millionen Euro, sind für Vereine wo Götze sich verbessern würde.Manchester Uniter, Manchester City, Real Madrid, Chelsea, Bayern, Barcelona ) eben relativ wenig.

Nun also das kann man nicht vergleichen Schalke hat ja auch Schulden und nicht so nen Kader wie Dortmund, Wenn er denn geht kauft man sich für 15 Millionen 2 neue gute top Spieler und macht eine extra Rückzahlung von 15 Millionen an de Gläubiger, der daraufhin die Größe der Raten verringert, und dann hat Schalke wieder mehr Geld zur Verfügung. Von daher sehe ich das nicht skeptisch.

Ja und Dortmund hat die 37 Millionen für Götze zur Verfügung und kann sich jetzt auch umschauen. Warum also nicht Draxler mal ein Angebot machen ? Haben die Bayern doch auch bei Götze so gemacht... sehe da nichts schlimmes bei. Bayern macht sowas und Dortmund darf nicht ?

Sir Onkl Happy

Es ging mir um genau diese Aussage die auch, wenn etwas aus dem Zusammenhang gerissen, so auf viele "Fans" zutrifft .

Dann nehm stat "hasst" , "sauer" oder das man es einfach nicht gut von Ihn findet, wie auch immer... mittlerweile hat sich die lage ja beruhigt...

D3ADend

Dann nehm stat "hasst" , "sauer"

So hört sich das doch viel besser an

@daywalker2609: Ist der Draxler nicht ein Schalker Bub, so wie es Neuer war? Normalerweise gebe ich auf statements "ich werde nie im Leben für Verein xy spielen" nicht viel, aber bei Draxler könnte ich mir das schon vorstellen. Er hatte doch vor kurzem (war es im Kicker?) gesagt, er würde nie zu Dortmund wechseln. Deshalb meine Frage...

Ich zitiere nochmal paar Sätze von Uli Hoeneß vom 17 April....

"Ich finde schon, dass wir uns Gedanken machen müssen, dass die oberen zwei, drei Klubs nicht total davonlaufen, dass die anderen mithalten"

"Vielleicht sehe ich das auch überspitzt. Aber mein Bauch sagt mir, dass im Moment nicht alles in Ordnung ist, wie es in der Bundesliga ist"

"Ich denke doch weiter, in zwei, drei Jahren ist das bestimmt nicht mehr so lustig."

Spanische Verh

Da kommt mir was hoch, wenn man etwas sagt und dann genau das Gegenteil macht. Naja aber lustig ist es auch.

Aid187

@daywalker2609: Ist der Draxler nicht ein Schalker Bub, so wie es Neuer war? Normalerweise gebe ich auf statements "ich werde nie im Leben für Verein xy spielen" nicht viel, aber bei Draxler könnte ich mir das schon vorstellen. Er hatte doch vor kurzem (war es im Kicker?) gesagt, er würde nie zu Dortmund wechseln. Deshalb meine Frage...

Natürlich ist Draxler ein Schalker Bub. Naja also man muss auch sagen, das wohl ziemlich viel von ihm ausging, und er früh verlängern wollte. Nein das hat er noch mal bestätigt, also das er nie zu Dortmund wechseln würde, nachdem ja Zorc meinte das würde nicht stimmen, das sie bei ihn angefragt hätten.

Sir Onkl Happy

Wenn ich so einen Käse lesen muss kommt es mir echt hoch. Sag mal, haben die BVB Fans noch Hirn im Schädeln oder sind die wirklich so blöd

Ne kann nicht sein was Du sagst - sie bezeichnen sich doch selber sehr gerne als beste Fans der Welt! Wer sowas von sich selbst behauptet muss es doch auch sein ...

IceViper

Ich zitiere nochmal paar Sätze von Uli Hoeneß vom 17 April....

Da kommt mir was hoch, wenn man etwas sagt und dann genau das Gegenteil macht. Naja aber lustig ist es auch.

Ja und die Dortmunder Verantwortlichen reden etwas von Moral & Integrität und verpflichten dann auf diese Art Sokratis. Man könnte fast meinen die Verantwortlichen der Vereine reden durch die Bank Blödsinn.

Graf Koks

Ja und die Dortmunder Verantwortlichen reden etwas von Moral & Integrität und verpflichten dann auf diese Art Sokratis.

Also dieser Spielertransfer war doch absolut in Ordnung, aber will nicht das gleiche schreiben wie schon davor... Es wurde Geld an den Verein geboten, der sagt ja oder nein, dann entscheidet der Spieler ja oder nein. Leverkusen : Verein: nein, Spieler ja, BVB: beides ja. Man könnte jetzt in frage stellen was sich der Spieler dabei dachte, aber von der Dortmunder Seite war alles okay und regelrecht.

Und bevor das große geflame wieder los geht es geht nur um diesen Spieler, nicht um Götze!

War es von Seiten Bayern Münchens auch beim Götze Transfer, aber lassen wir das Thema.

Graf Koks

War es von Seiten Bayern Münchens auch beim Götze Transfer, aber lassen wir das Thema.

Ohne es groß vertiefen zu wollen aber um es kurz klar zu stellen.
War es ja auch, aber da ging es um viele andere Sachen die davor gesagt wurden, also eher eine Moralische sache als eine regelrechte.

D3ADend

Ohne es groß vertiefen zu wollen aber um es kurz klar zu stellen.
War es ja auch, aber da ging es um viele andere Sachen die davor gesagt wurden, also eher eine Moralische sache als eine regelrechte.

ich glaube, als dortmunder muss man momentan nicht über moralische dinge predigen.
oder findest du es moralisch in ordnung, dass jürgen klopp jupp heynckes unterstellt mit pep guardiola in kontakt (bzgl. des cl-halbfinals) zu stehen? das war respektlos heynckes gegenüber.
findest du es moralisch einwandfrei, dass man einem trainer (oder sogar einem ganzen verein) vorwirft, man habe das system nur "wie die chinesen mit mehr geld abgekupfert". auch hier kein zeichern von respekt oder anerkennung für das was heynckes (bzw. der ganze fc bayern) diese saison leiset.
zu guter letzt: findest du es moralisch ok, dass klopp kurz vor dem CL-finale in einem interview sagt, der fc bayern sei der bösewicht, der bvb der gute. die ganze (neutrale) welt solle gefälligst dem bvb die daumen drücken?
über den quatsch was watzke jeden tag rausposaunt fange ich erst gar nicht an. nur ein stichwort: "guter stil". ja ja, wer im glashaus sitzt...

und den bayern wirft man lediglich ein nicht getätigtes und vor allem NICHT NOTWENDIGES telefonat vor? ja ja, ich weiß, man sollte den "guten stil" wahren. das beste daran war, dass sich ein paar tage nach der diskussion eberl gemeldet hat und gesagt hat, dass sich der bvb beim reus-transfer (auch mit ausstiegsklausel) keinen deut anders verhalten hat. ich lach mich tot...

ich will hier nicht urteilen wer sich besser verhält, oder gar den "besseren stil" prägt. ich meine lediglich nur, dass man sich als bvb fan nicht unbedingt über das verhalten anderer vereine echauffieren sollte...

außerdem frag ich mich schon immer, wie hätte dieses telefonat eigentlich ablaufen sollen?

ring, ring: hallo hier watzke, bvb.
sammer: hallo herr watzke, sammer hier vom fc bayern.
watzke: hallo herr sammer, was kann ich für sie tun?
sammer: ich wollte sie lediglich darüber informieren, dass wir uns mit ihrem spieler götze einig sind und die festgeschreibene ablösesumme im sommer bezahlen werden.
watzke: das ist natürlich bitter für uns, aber das wichtigste daran ist, dass sie sich telefonisch gemeldet haben und somit den "guten stil" gewahrt habt. vielen dank dafür, dass sie uns einen tag vor dem CL-halbfinal-hinspiel angerufen haben.
(zur info: dem fc bayern blieb gar kein anderer zeitpunkt übrig. der bvb war ja so clever und hat der festgeschriebenen ablösesumme eine frist gesetzt, die mitten im saisonfinale ende april endete.)

alles kokolores, klopp hatte es ja schon mehrmals in interviews gesagt, der götze-transfer traf sie wie ein schlag (was ja bei so einem ausnahmespieler völlig normal ist). klopp nimmt es sportlich, und weiß auch dass man einen reus auch auf diesem weg bekommen habe (was ich im übrigen klopp hoch anrechne!), watzke dagegen verhält sich wie ein kleines kind, und kann nicht damit umgehen, dass man das "jahrhunderttalent" verlor, und muss halt jemanden (den fc bayern) moralisch dafür verantwortlich machen...

Graf Koks

War es von Seiten Bayern Münchens auch beim Götze Transfer, aber lassen wir das Thema.

Ich bin zwar Bayern Fan, aber ich kann die BvBler gut verstehen.
Erst verlängert Götze seinen Vertag und sagt, er will bis 2016 mind. beim BvB spielen und ein paar Wochen später platzt da eine Bombe. -Götze wechselt zum Erzrivalen Bayern München.

Ich denke es geht eher darum und nicht wirklich um den Fakt, dass Bayern zuerst mit dem Spieler klar war und erst dann zum Verein ging und das Geld hingelegt hat.
Desweiteren, so wie ich das von Klopps Interview gelesen habe, war dem BvB bereits zum Zeitpunkt des Malaga Rückspieles bekannt ,dass Götze zum FC Bayern wechselt. Versteh daher nicht ganz ,wieso sich der BvB darüber so aufgeregt hat, dass ja die Bayern so böse waren und die Bombe vor dem CL Halbfinale hat platzen lassen.
Fakt war ja wohl, dass die Mannschaft und der Verein bereits seit Wochen informiert war.

amused 14

und den bayern wirft man lediglich ein nicht getätigtes und vor allem NICHT NOTWENDIGES telefonat vor?

Ich denk mir dabei immer, wäre es nicht auch guter Stil, wenn man seinem Konkurrenten nach einer verlorenen Meisterschaft zu eben derjenigen gratuliert? Das hatte Watzke ja scheinbar auch nicht nötig, da er ja nach eigenen Aussagen schon lange nicht mehr mit den Bayern telefoniert hat ...

Aber das hat ja nichts mit gutem Stil zu tun, wenn man es nicht nötig hat dem Gegner persönlich zur Meisterschaft zu gratulieren

Hast du die beiden Persönlich gefragt, oder wie kommst du darauf?

am besten wir lassen jetzt die aussage aussagen sein und freuen uns auf ein weltklasse finale! entscheidend ist eh was auf dem platz passiert.
wird in jedem fall ein heißes und enges ding. ich mach mich dann mal auf den weg...

Da du grade Finale sagst: http://www.sky.de/web/cms/de/sport-f...ionsleague.jsp , ab heute schon Kostenlos, zeigen berichte der beiden Manschaften heute und morgen auch Live das Spiel 52 Stunden kostenlos.

Gab ja schon ne gute Keilerei zwischen den Fans in London

http://www.youtube.com/watch?v=auFKyLqfxDk

Drecks-Ribéry.
Für den Ellenbogen in Lewandowskis Gesicht hätte er Rot sehen müssen.
Dante bekommt gleich gelb.
Bayern in den ersten 25min ganz schön unter Druck.
Neuer ist ihr bester Mann bisher.

Sehr nerv auftreibendes Spiel bis jetzt. Von Bayern habe ich irgendwie ein "besseres" Spiel erwartet. Anfangs spielten die ja ziemlich naja... zurück haltend. Aber gut die letzten 10 Min ca waren sie gleichauf mit BVB. Abe rbis jetzt ist das BVB für mich das stärkere Team.