Thema: Der Fußball-Stammtisch

CMMeista

Es wird kein anderer Trainer versagen. Weil der neue frischen Wind in die Mannschaft bingen wird. Ok das man jetzt sofort die Trennung vollzieht ist schon sehr merkwürdig. Schade das man Ihn nicht das letzte Spiel machen lässt.

Naja, mal sehen. Versagen kann man eigentlich nicht, wenn man ne gute Taktik mitbringt, denn der Kader hat gute Spieler.
Da sind viele Nationalspieler und ehemalige Nationalspieler dabei. Wenn die nichts könnten, würden die auch nicht für ihre Nationalmannschaft spielen.

Hab vorhin erfahren, dass es Schaafs entscheidung war am SA nicht mehr auf der Trainerbank zu sitzen. Eichin hatte ihn noch mal drum gebeten, aber er wollte nicht. Liegt wohl daran, dass Schaaf kein Bock auf den Presserummel hatte, der ja jetzt schon um ihn entstanden ist.

CMMeista

Ich hoffe nur nicht das es Effenberg oder Scholl werden. Weil die beiden noch keine echte Erfahrung haben. Ein Norbert Meier, Holger Stanislavski , Bernd Schuster oder sogar ein De Matteo würde gut in Bremen passen. Wobei die beiden letzten zu teuer sind.

Obwohl vll. wäre einer der noch keine Erfahrung hat ( Scholl, Effenberg ) genau richtig für Bremen. Scholl hat ja angeblich sogar ein Haus in Bremen gekauft.

Warten wir mal ab was ab nächster Woche so in Bremen rumschleicht ^^

Bis Dahin Cya Cya

Hmm, ich bin bei der Trainerfrage mir sehr uneins.
Einerseits wäre ich für Leute wie Stanislawski, Scholl oder Freund. Allerdings sehe ich bei denen keine Lösung, die uns wieder nach oben spühlt.
Müssen abwarten, was Eichin aus dem Hut zaubert - Aber immerhin keiner aus dem Umkreis von Werder.

Oh hell no. Chelsea zittert sich schon wieder durch.

Naja, hat Benfica sich aber auch teilweise selbst zuzuschreiben. Zuviel Schönspielerei, besonders in der ersten Halbzeit. Wären die Konsequenter gewesen, hätte es schon 2:0 oder 3:0 für Lissabon gestanden.

Chelsea liebt es aber auch, es lange spannend zu machen.
90 Minute und dann noch das Kopfballtor .

Chelsea hat mal wieder Glück! Meine Güte. Hatte mit der regulären Spielzeit schon abgeschlossen.

Chelsea ist ein Witz, soviel Glück muss man haben(wiedermal)...

Onimusha

Chelsea ist ein Witz, soviel Glück muss man haben(wiedermal)...

QFT.

Ist echt traurig!
Das ist doch einfach nur abartig, wie sehr dieses Glück an diesem blöden Verein hängt. Ich hasse diesen Verein einfach nur noch. Nicht nur weil sie gg Bayern letztes Jahr die CL gewonnen haben ...

Schade Benfica , vor allen in der ersten halbzeit super, aber die schüsse wurden sehr oft geblockt, naja so macht Geld wieder Pokale.

Wieder mal alles Bla bla hier.

Ich war im Finale auch für Lissabon, aber es ist unwichtig, wie eine Mannschaft zum Sieg kommt, solange keine illegalen Eingriffe in welcher Form auch immer stattfinden. Wichtig ist, dass sie gewinnen und das haben sie nun mal getan. Es gewinnt nun mal die Mannschaft, die mehr Tore schießt und nicht mehr Chacen, Ballbesitz oder Busfahrer hat.

Thomas Herrmanns, von dem ich nun wirklich viel halte, meinte mal, dass man nicht "30 40 Jahre Bayern-Dusel" haben kann. Und so ist das auch mit Chelsea. Das ist kein Glück, das ist einfach eine Taktik, die halt so funktionieren kann, wie auch die Taktik von Barcelona mal funktioniert und mal eben nicht. So ist das halt.

Glückwunsch an Chelsea zum Sieg der Europa League. Damit ist die Saison für Chelsea dann doch noch gut verlaufen und Benitez hat einen internationalen Titel mit einem Verein geholt, bei dem er es von Anfang aufgrund seiner englischen Vergangenheit nicht leicht hatte.


LG, Pradini

Eisuke261990

Naja, mal sehen. Versagen kann man eigentlich nicht, wenn man ne gute Taktik mitbringt, denn der Kader hat gute Spieler.
Da sind viele Nationalspieler und ehemalige Nationalspieler dabei. Wenn die nichts könnten, würden die auch nicht für ihre Nationalmannschaft spielen.

Bin jetzt kein Bremenexperte, aber das sehe ich dann doch etwas anders. Der einzige Spieler von internationalen Format ist de Bruyne und der ist zum Saisonende weg. Danach kommen noch ein paar Leute die gehobener Bundesligadurchschnitt sind mit Hunt und Sokratis. Vom Rest sind die Besten höchstens Durchschnitt in der Bundesliga. Will dir jetzt auf keinen Fall einen reinwürgen, aber finde das ist eine ziemliche Ramschtruppe vorallem was charakterliche Eigenschaften angeht, wie das Einstehen für die Mannschaft. Das macht ja auch gerade Augsburg so stark.
Meiner Meinung nach hat Allofs einen ganz gehörigen Anteil an dem Abschneiden von Werder Bremen diese Saison. Schaaf war an den Spielerkäufen natürlich auch beteiligt, aber die Federführerschaft hatte Allofs. Schaaf hat auch seine Fehler gemacht in dieser Saison und in den vergangenen, sehe ihn bei weitem aber nicht als Alleinschuldigen.

Meiner Meinung nach liegt bei der Kaderzusammenstellung einiges im Argen. Sehe auch wenig Chancen für einen Trainer, wenn sich der Kader nicht drastisch ändert. Das ist zumindest meine Ansicht als Außenstehender. Würde Magath eigentlich ganze gerne wieder in der Bundesliga sehen, aber der macht es nicht ohne die komplette Kontrolle über den sportlichen Bereich.

Prandini

Wieder mal alles Bla bla hier.

Ich war im Finale auch für Lissabon, aber es ist unwichtig, wie eine Mannschaft zum Sieg kommt, solange keine illegalen Eingriffe in welcher Form auch immer stattfinden. Wichtig ist, dass sie gewinnen und das haben sie nun mal getan. Es gewinnt nun mal die Mannschaft, die mehr Tore schießt und nicht mehr Chacen, Ballbesitz oder Busfahrer hat.

Thomas Herrmanns, von dem ich nun wirklich viel halte, meinte mal, dass man nicht "30 40 Jahre Bayern-Dusel" haben kann. Und so ist das auch mit Chelsea. Das ist kein Glück, das ist einfach eine Taktik, die halt so funktionieren kann, wie auch die Taktik von Barcelona mal funktioniert und mal eben nicht. So ist das halt.

Glückwunsch an Chelsea zum Sieg der Europa League. Damit ist die Saison für Chelsea dann doch noch gut verlaufen und Benitez hat einen internationalen Titel mit einem Verein geholt, bei dem er es von Anfang aufgrund seiner englischen Vergangenheit nicht leicht hatte.


LG, Pradini

Endlich mal Jemand der Ahnung von Fußball hat.

Prandini

Wieder mal alles Bla bla hier.

Ich war im Finale auch für Lissabon, aber es ist unwichtig, wie eine Mannschaft zum Sieg kommt, solange keine illegalen Eingriffe in welcher Form auch immer stattfinden. Wichtig ist, dass sie gewinnen und das haben sie nun mal getan. Es gewinnt nun mal die Mannschaft, die mehr Tore schießt und nicht mehr Chacen, Ballbesitz oder Busfahrer hat.

Thomas Herrmanns, von dem ich nun wirklich viel halte, meinte mal, dass man nicht "30 40 Jahre Bayern-Dusel" haben kann. Und so ist das auch mit Chelsea. Das ist kein Glück, das ist einfach eine Taktik, die halt so funktionieren kann, wie auch die Taktik von Barcelona mal funktioniert und mal eben nicht. So ist das halt.

Glückwunsch an Chelsea zum Sieg der Europa League. Damit ist die Saison für Chelsea dann doch noch gut verlaufen und Benitez hat einen internationalen Titel mit einem Verein geholt, bei dem er es von Anfang aufgrund seiner englischen Vergangenheit nicht leicht hatte.


LG, Pradini

ich glaube du meinst thomas herrmann. thomas hermanns ist das dingens vom quatsch comedy club

ansonsten hast du eigentlich schon recht, außer bei dem was taktik angeht. ich glaube nicht, dass es die taktik von chelsea war, abzuwarten und zu hoffen, dass lissabonn seine großchancen auslässt... benitez hat während der 1. halbzeit wie ein hb-männchen getobt...

aber wie du schon sagtest, am ende gewinnt der, der mehr tore schießt (und jetzt zahlen wir beide 3 € ins phrasenschwein ). das mit dem "mehr verdient haben" oder "weniger verdient haben" geht mir ohnehin langsam auf den keks. auch im vorfeld des CL-finals wird sich ja förmlich darum gestritten wer es mehr verdient haben soll. ist doch alles kokolores, das spiel fängt bei 0-0 an und geht erstmal 90 min. auch in wembley. und ich bin live dabei

Im Endeffekt ist es ja eh egal. Glückwunsch an den CFC. Auch wenn ich die Taktik nicht nachvollziehen kann.
Darauf zu hoffen das ein Gegner ihnen so eine Chance in der 90' gibt ist doch ,im Grunde, sehr gewagt. Es hat geklappt aber es ändert sich auch mal in der Zeit, davon ist auszugehen.

daywalker2609

EHM es waren Schaafs Wunschspieler, Schaafs Wunschformation, also hatte er doch einiges daran teil gehabt.

Wenn Schaaf seine Wunschspieler hätte, wären es sicher ganz andere Kaliber gewesen und nicht diese Durchschnittstruppe ...

Für gute Spieler war doch wieder kein Geld übrig, da hat Allofs viel verbockt und in den letzten Jahren kein gutes Händchen mit vermeintlichen Schnäppchen mehr gehabt ...

es kann halt nicht jedes jahr klappen, dass man jedes jahr das glück hat mit wenig geld mega überraschungstransfers zu tätigen. so wie das mit micoud, diego, krstajic, borowski, klasnic usw. gelang.
ohne allfos hätte man diesen aufstieg, der in dem double 2004 gipfelte, womöglich gar nicht erreicht...

amused 14

ich glaube du meinst thomas herrmann. thomas hermanns ist das dingens vom quatsch comedy club

ansonsten hast du eigentlich schon recht, außer bei dem was taktik angeht. ich glaube nicht, dass es die taktik von chelsea war, abzuwarten und zu hoffen, dass lissabonn seine großchancen auslässt... benitez hat während der 1. halbzeit wie ein hb-männchen getobt...

aber wie du schon sagtest, am ende gewinnt der, der mehr tore schießt (und jetzt zahlen wir beide 3 € ins phrasenschwein ). das mit dem "mehr verdient haben" oder "weniger verdient haben" geht mir ohnehin langsam auf den keks. auch im vorfeld des CL-finals wird sich ja förmlich darum gestritten wer es mehr verdient haben soll. ist doch alles kokolores, das spiel fängt bei 0-0 an und geht erstmal 90 min. auch in wembley. und ich bin live dabei

Naja, vielleicht haben die Spieler auch einfach ihr eigenes Spiel gespielt, weils halt schon mal funktioniert hat . Und was einmal funktioniert, kann auch öfter funktionieren. Mal gewinnt man, mal verliert man, unabhängig davon, welche Taktik man hat.


LG, Prandini

amused 14

es kann halt nicht jedes jahr klappen, dass man jedes jahr das glück hat mit wenig geld mega überraschungstransfers zu tätigen. so wie das mit micoud, diego, krstajic, borowski, klasnic usw. gelang.
ohne allfos hätte man diesen aufstieg, der in dem double 2004 gipfelte, womöglich gar nicht erreicht...

Wenn das eben 4-5 Jahre der Fall ist und man so seine Einnahmen aus vorherigen Transfers verbrennt, dann landet man eben ganz unten ...
Bremen hat ja sonst nicht viele Einnahmen, mit denen man solche wiederholten Fehlgriffe gutmachen kann.

Schaaf musste eben mit dieser Gurkentruppe arbeiten und das Beste daraus machen, immerhin hat er den Abstieg verhindert ...

Graf Koks

. Würde Magath eigentlich ganze gerne wieder in der Bundesliga sehen, aber der macht es nicht ohne die komplette Kontrolle über den sportlichen Bereich.

Also Magath wird nie wieder nach Bremen kommen. Weil er dort kein Geld hat zum Ausgeben ^^
Ich denke mal das es eher in Richtung Scholl oder so jemand gehen wird.

Ich lese hier schon wieder zuviel Bullshit über Bremen weil i-welche Experten meinen sie wüssten warum Bremen da steht wo sie stehen...
Beschäftigt euch mal mehr mit Bremen bevor ihr i-welche Behauptungen aufstellt, denn die meisten Aussagen wiedersprechen sich mit der Situation in Bremen.

Welche früheren Transfereinnahmen sollen verprasst worden sein? Früher? Da war der Erfolg da und die CL Einnamen. Jetzt, dann sehe ich aber, dass es kein verprassen gab...

02/03: +9.000.000 € (6. Platz)
03/04: -290.000 € (Meister & DfB Pokal)
04/05: -2.550.000 € (3. Platz)
05/06: -4.185.000 € (2. Platz)
06/07: -4.650.000 € (3. Platz)
07/08: -3.090.000 € (2. Platz)
08/09: -1.900.000 € (10. Platz) (DfB Pokal & EL Finale)
09/10: +19.375.000 € (3. Platz)
10/11: +5.260.000 € (13. Platz)
11/12: +11.450.000 € (9. Platz)
12/13: -1.000.000 € (14. Platz)

Der Stadionumbau hat damals eine Menge Reserven gefressen.
Gleichzeitig waren Allofs finanzielle Planungen, die nicht nur den Kader betrafen, so abgestimmt, das wir vom internationalen Geschäft abhängig sind etwas blauäugig.
Wie man sehen kann haben wir in den letzten 4 Jahren ein Transferplus von 35 Mio Euro. Und trotzdem haben wir kein Geld für neue Spieler, daher kann man mal sehen, was da intern so einiges schiefgelaufen ist mit Allofs und was nichts mit "falschen Transfers" zu tun hat.

Zu den so falschen Transfers:
Ein Elia hat 0,5 Mio weniger gekostet als damals ein Diego. Und Elia war zu Saisonbeginn während der Vorbereitungsphase enorm stark, da hatte noch niemand von einem "Flop" geredet und er wurde zu der Zeit das erste Mal wieder seit Jahren in die niederländische NM geholt.
Lukimya war ablösefrei gekommen, für den musste man nicht mal viel ausgeben. Er war in der 2. Liga einer der besten Verteidiger und eine entscheidenener Spieler beim Aufstieg von Düsseldorf. In Bremen wird er allerdings verspottet für seine Pannen, dabei sind die alle nur Unglücklich gewesen und kann man ihm nicht zuschreiben.
Sokratis war einer der Topverteidiger während der EM. Er ist der jüngste Kapitän der griechischen Nationalmannschaft gewesen. Er hat somit schon einiges an Erfahrung und war zuvor eine Saison ausgeliehen und kannte die Buli.
Gebre Selassie war einer der laufstärksten Spieler bei der EM, der sogar recht solide Leistungen zeigte und beim Viertelfinale gegen Ronaldo verteidigen musste und dies auch recht gut tat. Und wir sind und alle einig, dass man Ronaldo erstmal gut verteidigen muss. - Am Ende schaffte Ronaldo aber trotzdem ein Tor.
Akpala ist einer der wenigen Transfers, die man von dieser Saison in Frage stellen kann da er eben aus der beligischen Liga (13 Tore in 27 Spielen in der Vorsaison) kam. Allerdings hatte er in der Vorsaison EL gespielt und dort in 10 Spielen immerhin 7 Tore geschossen, somit hat er auch etwas internationale Erfahrung und somit kein so schlechter Spieler, aber einer der wenigen Transfers, die ich zu Saisonbeginn eher skeptisch sah.
Zu De Bruyne brauch ich nichts sagen, der Typ kam zu Chelsea für 10 Mio, der Typ hat also Talent und daher ist es kein wunder, dass der so gut war und ich sehe da keine, wie es geschrieben wurde "traurige" Sache.
Wenn der nicht so überragend wäre, hätte Chelsea den auch nicht verpflichtet. Daher man kann aus Bremer Sicht froh sein, dass man ihn ausleihen konnte, denn es gab für ihn keinen Grund nach Bremen zu gehen.
Petersen spielte recht solide nur ab und an etwas unglücklich. Mehr habe ich von ihm auch nicht erwartet. Trotzdem kann auch dieser Spieler kein Gurkenspieler sein - da Bayern seltent Gurkenspieler verpflichtet .
Gut kommen wir zu den Spielern der Vorsaison...
Ekici, er war damals neben Gündogan das Herzstück des Mittelfeld von Nürnberg und spielte mit ihm eine grandiose Saison. Also hatte er gezeigt, was er eigentlich kann. Er kommt bei Bremen allerdings nicht zu alter Form, trotzdem würde ich ihn nicht als Gurkenspieler bezeichnen, denn ein Gurkenspieler hätte damals mit Gündogan nicht so bei Nürnberg entzückt.
Schmitz ist ähnlich wie Akpala auch ein Spieler, bei dem ich von Anfang an eher skeptisch war. Ihn kann man "Vllt" als Gurkenspieler abstempeln.
Ignjovski überzeugte recht früh trotz der 20 Jahre und die wenigen Fehler waren seiner Unerfahrenheit zuzuschreiben, die er damals auf dem Buckel hatte und wurde bei uns Nationalspieler von Serbien. Er ist diese Saison eher unter seinen Erwartungen geblieben, aber trotzdem kein Gurkenspieler, da er im Spiel immer wieder Aktionen aufweist, die dies widerlegen.
Junuzovic sehe ich auch nicht als Gurkenspieler. In seiner ersten Saison seltent gezeigt was er kann, aber es trotzdem aufblitzen lassen und in der Hinrunde diese Saison war er im defensiven Mittelfeld sehr stark.
Nun kommen wir zu dem Badboy Arnautovic... viele sind sich einige, dass er Talent hat nur macht er viele negativ Schlagzeilen neben dem Platz (was aber meistens etwas größer dargestellt wird, als es am Ende ist, da er als Mensch recht okay ist).
Ich sehe das auch so, allerdings bringt er das seltent auf den Platz und ab und an wählt er die falsche Möglichkeit, was etwas mit Spielinteligenz zutun hat, trotzdem würde ich ihn nicht als Gurke bezeichnen, besonders nachdem er eine recht gute Hinrunde lieferte und eigentlich zu einer der besten auf seiner Position gehörte. Aber ja, es kam etwas verspätet und daher sind die 7,5 Mio, die damals für ihn ausgegeben wurden zu hoch aber anhand seines möglichen Potenzial vllt in den Augen von Allofs wieder gerechtfertig.
Dann gibts noch Sebastian Prödl. Solider Verteidiger, war einer der besten Verteidiger bei der U20 WM 2007 (Agüero startete doch durch) und wurde ins All-Star Team gewählt. Kam dann 2008 zu uns. Potenzial ist also bei ihm auch vorhanden und er zeigte es auch öfters.

Wenn ich also noch einmal das Wort Gurkentruppe hier lese, hau ich mir den Kopf blutig...
Klar gabs viele Transfers die schlecht waren, aber die spielen nicht mehr bei uns und haben beim Verkauf fast wieder alles reingebracht (außer Carlos Alberto).
Und selbst wenn es eine Gurkentruppe ist, sehe ich kein Problem an meiner These, dass nur die richtige Taktik fehlt.
Letzte Saison, als es erst kaum lief und alles nach Abstieg aussah, hätte auch keiner gesagt (bevor Streich ins Amt kam), dass Freiburg diese Saison nun so weit oben steht und der Kader hat sich seit dem kaum geändert. Da kann man sehen, was ein neuer Trainer und eine gute Taktik so alles bringt. Und ich sehe den Kader von Freiburg als nicht viel besseren Kader als den von Werder an. Im Gegenteil, teilweise eher schlechter. Aber Streich wusste, wie er seine Spieler richtig einsetzt und daher habe ich riesen Respekt vor ihm...