Thema: Der Fußball-Stammtisch

Prandini

Nahe dran ja, aber dennoch gab es immer wieder Mannschaften, die gegen Barcelona in einem (mehr oder weniger bedeutsamen) Pflichtspiel gewonnen haben. Auch wenn es darauf ankam, hat Barcelona nicht jedes Mal gewinnen können.

Ich fand aber auch, dass in den vergangenen Jahren keine Mannschaft in der CL so dominiert hat, jedenfalls nicht in der kompletten KO-Phase.

wenn es drauf ankam hat barca in dem jahr wo sie 6 titel gewonnen haben (2009), immer gewonnen denn hätten sie in einem spiel wo es um alles ging nicht gewonnen hätten sie nicht alle titel die es zu gewinnen gab gewonnen. auserdem hat man da auch 2 mal gegen real gewonnen.


LG, Prandini

wenn es drauf ankam hat barca in dem jahr wo sie 6 titel gewonnen haben (2009), immer gewonnen denn hätten sie in einem spiel wo es um alles ging nicht gewonnen hätten sie nicht alle titel die es zu gewinnen gab gewonnen. auserdem hat man da auch 2 mal gegen real gewonnen.

Auf Grund negativer Bewertung von Tefox poste ichs einfachxD.
Messi heute wieder überragend mit seinen 42igstes Saisontor einfach hammer.

Tor 42.....der Typ ist der Oberhammer.

Du solltest auch mal lesen wieso ich dich negativ bewertet habe und nicht wiedermal denken, dass es wegen deinem Messi geschwafel ist .
Messi ist ein guter Spieler und hat auch meinen Respekt das er wieder mal die 40 Tor Marke geknackt hat, für mich ist er trotzdem nicht der Weltbeste Spieler.
Und das ist MEINE Meinung und in Deutschland habe ich durch das GGB nunmal das Recht auf meine eigene Meinung und deswegen hast du auch die Negative bekommen. Da du mir deine Meinung aufdrücken wolltest.

Viva-La-Raza

wenn es drauf ankam hat barca in dem jahr wo sie 6 titel gewonnen haben (2009), immer gewonnen denn hätten sie in einem spiel wo es um alles ging nicht gewonnen hätten sie nicht alle titel die es zu gewinnen gab gewonnen. auserdem hat man da auch 2 mal gegen real gewonnen.

Mit dem ominösen Spiel gegen Chelsea...


LG, Prandini

Für mich ist Messi auch nicht der weltbeste Fussballer der Welt, einfach weil es diesen nicht für mich nicht mehr gibt.

Nun ja Messi hat die 40 Tore wieder mal geknackt, nur als ich da mal nachgeschaut habe, ich glaub das war letzte Saison, hatte er dann 11 Elfmetertore und 6 Abstaubertore, sprich 17 Tore die sehr einfach zu machen sind.

daywalker2609

Für mich ist Messi auch nicht der weltbeste Fussballer der Welt, einfach weil es diesen nicht für mich nicht mehr gibt.

Nun ja Messi hat die 40 Tore wieder mal geknackt, nur als ich da mal nachgeschaut habe, ich glaub das war letzte Saison, hatte er dann 11 Elfmetertore und 6 Abstaubertore, sprich 17 Tore die sehr einfach zu machen sind.

Jetzt kommt wieder sowas Und dann soll man da nicht ausrasten?
Tore sind Tore egal wie sie entstehen ob sie schwer oder leicht zu machen sind.
Ronaldo hat auch in dieser Saison viele Elfmetertore aber die muss du auch erst mal machen.
Bei Gomez war das genauso man hat immer gesagt ja seine dinger macht jeder rein aber da muss du erstmal als Stürmer stehen um die zu machen.
man man immer was zu kritisieren haben
und gestern war wieder ein schöner Treffer dabei fals du wieder sagst abstauber.

wird der weltbeste fußballer jetzt allgemein durch torquoten ermittelt?
für mich ist messi auch nicht der beste fußballer der welt, zumindest nicht alleiniger, für mich liegt er mit ronaldo gleichauf. das ist zumindest meine meinung. aber das ganze auf torquoten zu reduzieren ist ein witz. und wird den beiden nicht gerecht. und das hauptkriterium ist, dass die beiden bei unterschiedlichen vereinen mit unterschiedlichen systemen spielen. und vor allem noch auf unterschiedlichen positionen. also torquoten sind in dem fall nicht sonderlich aussagekräftig.

Na ich sag das aber so. Ja TORE sind Tore das ist richtig. Für mich gibt es einfach keinen weltbesten Spieler mehr, denn Messi hat es grade in dieser Saison gezeigt, das er knappe Spiele nicht alleine entscheiden kann. Aber die Frage ist eh wie man den weltbesten Fussballer definiert . Da wie diese Diskussion aber schon gefühlte tausend mal hier hatten, und jeder weiß das man da keinen vernünftigen Kompromiss eingehen wird, sollte man das Thema einfach lassen.

Könnt ihr euch nicht an damals erinnern? Da wurden so Leute wie Zidane und Co. doch auch Weltfußballer, weil sie ja so oft 100 von Tore für ihre Mannschaft geschossen haben.

du meinst wohl eher fabio cannavaro 2006

Rip94

Jetzt kommt wieder sowas Und dann soll man da nicht ausrasten?
Tore sind Tore egal wie sie entstehen ob sie schwer oder leicht zu machen sind.
Ronaldo hat auch in dieser Saison viele Elfmetertore aber die muss du auch erst mal machen.
Bei Gomez war das genauso man hat immer gesagt ja seine dinger macht jeder rein aber da muss du erstmal als Stürmer stehen um die zu machen.
man man immer was zu kritisieren haben
und gestern war wieder ein schöner Treffer dabei fals du wieder sagst abstauber.

Ist doch Gut, es gibt keinen 'besten Spieler', und jeder hat da seine eigene Meinung, wen er am besten findet. Für mich ist es Miroslav Klose!

Hab ich schon das neuste Gerücht mitbekommen?
ManCity will angeblich Reus und Gündogan haben und es seien 58 Mio Euro im Gespräch.

Zu trauen würde ich es ManCity, aber ich würde es aus Spieler- und Vereinssicht nicht machen. Die brauchen noch ein paar Jahre mehr Erfahrung, ehe die sich einen Schritt ins Ausland zutrauen dürfen und gerade bei ManCity würde Gündogan eher selbes Schicksal wie Sahin erleiden.

Ja ich finde es ja ok so jeder hat seinen Lieblingsspieler oder der eine findet den besser und der andere den wäre auch kacke wenn alle nur messi oder ronaldo mögen würden nur fand ich daywalkers aussage er hat 11 elfmetertore und 6 abstaubertore für völlig schwachsinig.
Kein Fussballer trifft immer perfekt aber es gibt halt manche wie Messi,Ronaldo oder Van Persie bei denen halt viele Treffer sehenswert sind.

Prandini

Mit dem ominösen Spiel gegen Chelsea...


LG, Prandini

gewonnen ist gewonnen du hast gesagt sie haben nich jedes entscheidenes spiel gewonnen, was aber nicht stimmten

Rip94

Das ist für mich die klarste Partie und bin mir zu 100% sicher das Barca weiter kommt.
Paris ist noch nicht da angelangt wo sie hin wollen und sie haben beim Rückspiel gegen Valencia viel Glück gehabt das sie nicht rausgeflogen sind und Barca hat nach dem atemberaubendem 4:0 gegen Milan noch größeren Antrieb die Championsleague zu gewinnen.

Mann muss eben auch sehen, dass Barca diese Saison hinten sehr wackelt. Allerdings stell ich auch grad fest dass Ibra ja beide Spiele gespeert ist. Hm wie gesagt, ich glaube nicht dass es sooo klar ausgehen wird. Dennoch sehe ich Barca auch im Halbfinale, jedoch nicht als CL-Favorit. Da tipp ich mal optimistisch auf das Finale Bayern-Real, sofern sie nicht im Halbfinale aufeinander treffen

Ocelot

Mann muss eben auch sehen, dass Barca diese Saison hinten sehr wackelt. Allerdings stell ich auch grad fest dass Ibra ja beide Spiele gespeert ist. Hm wie gesagt, ich glaube nicht dass es sooo klar ausgehen wird. Dennoch sehe ich Barca auch im Halbfinale, jedoch nicht als CL-Favorit. Da tipp ich mal optimistisch auf das Finale Bayern-Real, sofern sie nicht im Halbfinale aufeinander treffen

ist nicht ganz sicher, dass er beide spiele gesperrt sein wird.
PSG: Ibrahimovic-Berufung wird am 26. März verhandelt - sportal.de

Naja ob Ibra gegen Barca dabei ist spielt eigentlich keine besonders große Rolle die haben noch andere Stars.
Und bei Milan gegen Barca hat der auch nichts gerissen.
Hab grad Gomez Tor gesehen hammer muss ich sagen. Ich find ihn besser als Mandzuckic schade das Gomez kaum eine Chance bekommt z.B. gegen Arsenal hätte er spielen können.

Rip94

Hab grad Gomez Tor gesehen hammer muss ich sagen. Ich find ihn besser als Mandzuckic schade das Gomez kaum eine Chance bekommt z.B. gegen Arsenal hätte er spielen können.

und wenn mandzukic n starkes tor macht ist auf einmal wieder gomez zu recht auf der bank oder wie?

Gomez würde bei so ziemlich den meisten anderen topklubs spielen, und zwar regelmäßig. vl entschließt er sich ja wirklich noch zu nem wechsel, oder aber er spielt spielt unter guardiola so, wies der spanier von nem st+rmer erwartet, mal abwarten.
liverpool hat jedenfalls seit geraumer zeit ein stürmer-problem. da könnte ich mir einen gomez zum beispiel gut vorstellen. die haben es ja mit caroll, einem ähnlichen stürmertypen, schon probiert, nur war der eben dem anspruch, 46 mio wert sein zu müssen, nicht gerecht geworden. das könnte gomez besser würd ich meinen, für ne angemessene ablöse nach england wechseln- wieso auch nicht? besser als uaf dauer bei den bayern die zweite - mit lewandowsi die dritte? - geige zu spielen.

.__.

Gut, was erwarte ich mir von einem Thread mit Stammtisch im Namen.