Thema: Der Fußball-Stammtisch

Hellseeker1332

Das stimmt.
Es geht aber um Platz 2...

Ja für die Beiden schon, aber ich habs halt aus der Bayern-Perspektive bewertet
Und was die Meisterschaft generell angeht: 1. Glaube ich nicht dass Dortmund 15 von 17 Spielen gewinnen wird, auch wenn sie gerade wieder ihr Offensivspiel beinahe perfekt aufziehen, man hat gestern und auch bei anderen Spielen gesehen dass sie teilweise nicht konsequent genug sind, gerade in der Defensive. Ok Leverkusen ist auch ein starker Gegner, aber wenn ich mir unangenehme Gegner wie Frankfurt oder Mainz anschaue sehe ich möglicherweise Punktverluste beim BvB.
2. Selbst wenn Bayern mal unglücklich verlieren sollte (siehe Leverkusen in der Hinrunde) und auch gegen Dortmund verliert müssten sie nochmal 2 mal verlieren UND Dortmund an den jeweiligen Spieltagen selbst gewinnen um da ran zu kommen (selbst dann gibts noch die Tordifferenz), das ist zwar nicht unmöglich aber sehr sehr unwahrscheinlich. Zudem tritt Bayern so sicher auf dass ich mir allerhöchstens 3 weitere Niederlagen vorstellen könnte, aber dabei müsste es dann schon sehr unglücklich oder unkonzentriert seitens der Bayern zugehen....
Auch das Spiel in München gegen Dortmund hat schon gezeigt dass Bayern etwas besser ist, auch wenn Dortmund natürlich auch gut gespielt hat, aber allein die Chancen in der Schlussviertelstunde haben gezeigt dass Bayern hätte gewinnen sollen, aber erstens gabs n Weidenfeller und n Götze und zweitens hat der Konjunktiv im Fußball (und eigtl überall sonst auch) keine Bedeutung

Eisuke261990

Riesiger Wettbetrug im Fußball - Int. Fußball - kicker online

Hmmm, das erklärt so einiges in den letzten Jahren

380 Spiele

daanofthevan

Ja für die Beiden schon, aber ich habs halt aus der Bayern-Perspektive bewertet
Und was die Meisterschaft generell angeht: 1. Glaube ich nicht dass Dortmund 15 von 17 Spielen gewinnen wird, auch wenn sie gerade wieder ihr Offensivspiel beinahe perfekt aufziehen, man hat gestern und auch bei anderen Spielen gesehen dass sie teilweise nicht konsequent genug sind, gerade in der Defensive. Ok Leverkusen ist auch ein starker Gegner, aber wenn ich mir unangenehme Gegner wie Frankfurt oder Mainz anschaue sehe ich möglicherweise Punktverluste beim BvB.
2. Selbst wenn Bayern mal unglücklich verlieren sollte (siehe Leverkusen in der Hinrunde) und auch gegen Dortmund verliert müssten sie nochmal 2 mal verlieren UND Dortmund an den jeweiligen Spieltagen selbst gewinnen um da ran zu kommen (selbst dann gibts noch die Tordifferenz), das ist zwar nicht unmöglich aber sehr sehr unwahrscheinlich. Zudem tritt Bayern so sicher auf dass ich mir allerhöchstens 3 weitere Niederlagen vorstellen könnte, aber dabei müsste es dann schon sehr unglücklich oder unkonzentriert seitens der Bayern zugehen....
Auch das Spiel in München gegen Dortmund hat schon gezeigt dass Bayern etwas besser ist, auch wenn Dortmund natürlich auch gut gespielt hat, aber allein die Chancen in der Schlussviertelstunde haben gezeigt dass Bayern hätte gewinnen sollen, aber erstens gabs n Weidenfeller und n Götze und zweitens hat der Konjunktiv im Fußball (und eigtl überall sonst auch) keine Bedeutung

das ist ja eigentlich die kernaussage, so wie ich es gemeint habe. ich halte es auch für unwahrscheinlich dass jemand anderes als bayern meister wird. ich habe nur gesagt dass es noch möglich ist und es auch durchaus spannend werden kann.
meine meinung ist halt, so lange es rechnerisch noch nicht feststeht ist es noch nicht sicher. mir wäre ja am liebsten, wenn beide ein nichtangriffspakt schließen würden und sich voll auf die CL zu konzentrieren. dann würde das finale im Mai in London Bayern - Dortmund heißen

Gerüchteküche: Lewandowski - Wechsel zu Bayern fix ?

Also ich könnte den Transfer nicht wirklich nachvollziehen

Eisuke261990

Riesiger Wettbetrug im Fußball - Int. Fußball - kicker online

Bin mal gespannt wenn die Liste der betroffenen Spiele veröffentlicht wird. Kann nur hoffen das alles nicht so schlimm ist

Sir Onkl Happy

Gerüchteküche: Lewandowski - Wechsel zu Bayern fix ?

Also ich könnte den Transfer nicht wirklich nachvollziehen

Seh ich genauso wie Du. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen, dass da irgendwas dran ist. Würde niemandem etwas bringen, weder den Bayern, die auf der Position aus meiner Sicht gleichwertig besetzt sind noch Lewandowski, der bei Dortmund in einer nahezu gleich starken Mannschaft spielt. Das einzige wäre, dass Bayern dadurch Dortmund schwächen würde, und das würden wir ja niemals machen ...

Ne jetzt ohne Ironie, ich glaube Bayern ist darüber hinweg, einen Spieler zu kaufen nur um andere zu schwächen wenn man ihn selber nicht brauchen kann.

Wenn dann geht Lewandowski auf die Insel, natürlich nur, um eine neue Sprache zu lernen - wobei das könnte er bei uns in Bayern ja auch

Ich denke zwar auch, dass da wenig Wahrheitsgehalt drinsteckt in der Meldung, allerdings bin ich schon der Meinung, dass Lewandowski nochmal eine andere Qualität als Gomez und Mandzukic wäre.

Graf Koks

Ich denke zwar auch, dass da wenig Wahrheitsgehalt drinsteckt in der Meldung, allerdings bin ich schon der Meinung, dass Lewandowski nochmal eine andere Qualität als Gomez und Mandzukic wäre.

Von der spielerischen Stärke würde ich ihn auch höher wie Gomez einschätzen, allerdings sehe ich jetzt nicht so den riesen Schritt zu Mandzukic. Auch sehe ich ihn sonst als ziemlich ähnlichen Spielertyp wie Mandzukic. Sollte Guardiola einen ganz anderen Spielertyp wie Messi oder Villa (ich rede vom Spielertyp und nicht von den Spielern) wollen, dann erfüllen wohl alle 3 nicht das Anforderungsprofil

Klar ist Lewandowski nicht um Welten besser als Gomez und Mandzukic, aber ich halte ihn schon für den kompletteren Spieler als die beiden. Einfach was die Ballbehauptung und auch was das spielerische angeht ist er schon stärker als Mandzukic. Sehe Lewandwoski fast auf einem Level mit van Persie.

Bezweifle aber auch, dass man Lewandwoski holt bzw. dass ihn Dortmund nach Bayern gehen lässt.

lewandowski ist mit abstand der beste stürmer der liga, hat man sehr gut am sonntag gegen leverkusen gesehen. was der typ technisch draufhat und hohe bälle abschirmen und verteilen kann, da können gomez und mandzukic zusammen nicht mithalten.
ich fände den transfer gar nicht so abwegig, und zwar aus einem grund: guardiola. außerdem wird lewandowski in münchen mehr verdienen und sein geldgeiler berater wird durch einen wechsel nach münchen auch ein paar mark verdienen.
das hat nix mit "die konkurrenz schwächen" oder so ein quatsch zu tun, lewandowski wäre der perfekte stürmer für bayern. dennoch glaube ich dass er eher auf die insel wechselt, mancity oder manu könnte ich mir eigentlich fast besser vorstellen.

Naja also Sky Italia waren auch die ersten die von der Einigung zwischen Guardiola und Bayern berichteten.

lewandowski würde zwar super ins bayern spiel passen, aber auf der position sind wir sehr gut besetzt und der 30 mio gomez versauert dann auf der bank..
klar denkt man bei pep an größere kaliber, aber dann doch bitte nicht auf dieser position..

mich würde so langsam auch mal interessieren woher diese italiener immer als erstes sowas mitbekommen wollen.
bei guardiola verstehe ich es noch, der hat wohl dem ac mailand mit der begründung abgesagt, dass er bereits bayern zugesagt hat. aber wie soll das diesmal bei lewandowski abgelaufen sein?! ich kann mir nicht vorstellen, dass 1. der ac mailand für lewandowski ein angebot gemacht hat, und 2. dass lewandowski abgesagt hat mit der begründung dass er zu den bayern wechselt.

langsam wirds dubios, man sollte das ganze abwarten. wie gesagt, ich hätte mir eigentlich die insel besser vorstellen können. auf der anderen seite wäre es halt der königstransfer für die bayern.

Wobei ich in einem Bericht aber auch gelesen habe, dass er scheinbar halt auch sehr oft mit solchen Behauptungen falsch liegt und Pep die erste seit längerem war, die zugetroffen hat.

Also erst mal abwarten was da wirklich dran ist, ich geb noch nix drauf und würde mich über den Transfer jetzt auch nicht übermäßig freuen.

was mich auch äußerst stutzig macht, ist dass die bildzeitung noch nix geschrieben hat, der kicker vermeldet (angebliche) einigung, sportal vermeldet (angebliche) einigung.
komisch dass sich die bildzeitung noch nicht geäußert hat, aber das hab ich ja schon bei guardiola geschrieben was das zu bedeuten hat, wenn die bildzeitung so lange wartet.

wird sich zeigen..

mal was anderes.. klose hat sich einen bänderiss zugezogen und muss 2 monate aussetzten (gute besserung) und trotzdem hat löw für das morgige länderspiel kießling wieder völlig außer acht gelassen.. was muss der junge denn noch machen um seine chance zu bekommen.. an den leistungen in der bundesliga kanns wohl kaum liegen..

Graf Koks

Klar ist Lewandowski nicht um Welten besser als Gomez und Mandzukic, aber ich halte ihn schon für den kompletteren Spieler als die beiden. Einfach was die Ballbehauptung und auch was das spielerische angeht ist er schon stärker als Mandzukic. Sehe Lewandwoski fast auf einem Level mit van Persie.

Bezweifle aber auch, dass man Lewandwoski holt bzw. dass ihn Dortmund nach Bayern gehen lässt.

???
Kann die Meinung einiger hier überhaupt nicht verstehen, logisch ist Lewandowski ein Top-Stürmer..Aber m.M.n nicht so stark wie ein Gomez. Ich würd ihn eher auf eine Stufe mit Mandzukic stellen. Der Lewa lässt zu viele Chancen aus, das ist dieses Jahr zwar erheblich besser geworden, ich sehe aber trotzdem einen Gomez noch mit besseren Knipser-Qualitäten, wenn er denn endlich mal den Konkurrenzkampf mit Mandzukic angehen würde..
Wir haben mit Pizarro einen Stürmer, der spielerisch saustark ist, mit Gomez hat man einen der Top-3 Mittelstürmer weltweit, und mit Mandzukic hat man ein Back-Up, der Gomez, wie man zur Zeit sieht, super ersetzen kann.
Also wofür zum Teufel brauchen wir jetzt Top-Stürmer Nummer 4, der uns sicher 25 Millionen aufwärts kostet und eh wieder nur Unruhe reinbringt? Versteh ich nicht..bin aber ebenfalls durchaus der Meinung, dass er gut ins System passt, man braucht ihn halt nicht wirklich..

Also wenn das CL Spiel zwischen Lyon und Zagreb nicht darunter fällt fress ich nen besen.

Sub-Zero91

Also wenn das CL Spiel zwischen Lyon und Zagreb nicht darunter fällt fress ich nen besen.

Yes, das dachte ich mir schon damals. War dass das Spiel bei dem Lyon mit 6 oder 7 Toren Unterschied gewinnen musste um weiter zu kommen in die K.O. Runde der Championsleague? Fand ich damals schon als extrem merkwürdig das sowas passiert..

meiner meinung nach muss gomez verkauft werden, sollte wirklich lewandowski kommen. 3 stürmer im vollbesitz ihrer kräfte und der blüte ihrer karriere brauchen die bayern beim besten willen nicht..

Rob & Rob

???
Kann die Meinung einiger hier überhaupt nicht verstehen, logisch ist Lewandowski ein Top-Stürmer..Aber m.M.n nicht so stark wie ein Gomez. Ich würd ihn eher auf eine Stufe mit Mandzukic stellen. Der Lewa lässt zu viele Chancen aus, das ist dieses Jahr zwar erheblich besser geworden, ich sehe aber trotzdem einen Gomez noch mit besseren Knipser-Qualitäten

ich empfehle dir mal ein spiel von lewandowski in dieser saison anzuschauen, vorzugsweise das vom sonntag in leverkusen.
der junge ist mit abstand der beste stürmer der liga, und nicht umsonst angeblich guardiolas absoluter wunschspieler.
was der typ technisch drauf hat, wie er hohe bälle aus der luft nimmt, behauptet und weiter verteilt sucht in europa seines gleichen. da kann ein mandzukic und erst recht ein gomez sowas von einpacken. und das sage ich als bayern fan! das wäre der absolute königstransfer für bayern, weil das ist die einzige position auf den sie keinen europäischen topspieler haben (sprich weltklasse), das ist lewandowski zwar auch noch nicht ganz, aber auf dem besten weg dahin.