Thema: Der Fußball-Stammtisch

Genausowenig wie ein Schürle was dazu kann wenn ein Völler sagt er gibt ihn nur ab 35 Mio her und sonst gar nicht weil er einen laufenden Vertrag hat.

Ich will mich deswegen doch auch gar nicht streiten oder sonstiges, ich sage nur dass Bayern auch bereit war für eine Spieler der mit seinem aktuellen Status evtl. 20 Mio Wert ist (wenn ich ihn mit der vorherige Tabelle vergleiche im Vergleich zu einem VanPersie und Co) 40 Mio auszugeben. Ibrahimovic hat das nicht gekostet.

Aber Bayern war er das Wert da sie dort ein riesiges Potential sehen. So ist Schürle das scheinbar Chelsea Wert, weil die in diesem ein riesiges Potential sehen.

Und die 40 Mio für Martinez werden nicht weniger nur weil sie festgeschrieben waren

Chelsea hätte genauso die Möglichkeit das auszusitzen und zu sagen dann warten wir bis der Vertrag ausläuft, genauso wie es die Bayern bei Martinez hatten. Bayern hat zugeschlagen und wenn Chelsea auch nicht warten kann dann ist es doch schön für Bayer, für das Geld bekommen sie aus meiner Sicht 2 neue Schürles ...

PS: Und nochmal. Ich denke NICHT das Javi ein Fehlkauf war, ich denke auch dass er die 6er Position die nächsten Jahre bei Bayern maßgeblich prägen wird!

es streitet sich doch niemand

ich fine nur die beiden kann man nicht wirklich vergleichen, weil wie auch schon oben angesprochen wurde, angebot und nachfrage regelt den preis. und es gab im sommer auf der 6er position keine wirkliche (realistische) alternative -> sprich, kein angebot. wen hätten sie doch sonst verpflichten können?
und ganz so daneben lag bayern ja nicht, wen man hört was andere vereine so zu dem transfer gesagt haben, die martinez auch gern unter vertrag genommen hätten, aber leider (oder auch zum glück ) zu spät dran waren...

Naja @Amused14
ich bin jetzt kein Bayern Brillen dräger und schau mir die Spiele als an. Habe auch das Spiel gegen Dortmund gesehen. Martinez mag ein guter 6er sein.
Er ist unumstritten als dev 6er sehr gut geeignet. Allerdings macht er in meinen augen zu wenig im Aufbau und spielt die Bälle fast nur quer oder hintenrum. Sprich er spielt sicherheitspässe.
Die frage ist doch aber reicht das?
Wohl muss ich sagen das er momentan welten besser ist wie Scheinsteiger der seit gut 1- 1 1/2 jahre seiner Form hinterherrent und zu hoch gelobt wird.
Wie aber geschrieben die Angebote regeln den Wert.
In Deutschland ist das Problem es wird alles zu schnell hochgelobt (z.b Adler) und alles zu schnell niedergemacht (z.b. Wiese)

amused 14

und ganz so daneben lag bayern ja nicht, wen man hört was andere vereine so zu dem transfer gesagt haben, die martinez auch gern unter vertrag genommen hätten, aber leider (oder auch zum glück ) zu spät dran waren...

Wer wäre das gewesen? Ich kenne nur eine Aussage und das war die von Chelsea, dass 20 Mio für Martinez ein angemessener Preis gewesen wären und ihnen 40 Mio viel zu teuer sind.

Aber ist ja auch egal, jetzt ist er da und er wird sich schon noch lohnen. Solange wir solche Sachen noch aus dem Sparstrumpf (oder sollen wir lieber Festgeldkonto sagen) zahlen können hab ich damit auch kein Problem.

Heute Abend ein Sieg und 3 Mio von den 40 sind auch schon wieder in der Kasse

Btw wieso Wiese zu schnell niedergemacht? Ich sag schon seit X Jahren das der komplett überschätzt ist

Hellseeker1332

Naja, Schü kommt gerade immer besser ins Spiel, wie ich finde (hat aber auch lange genug gedauert)

Und klar ... 35mio Ablöse wäre ein Traum für die Kriegskasse.^^
Nur bleibt dann die Frage ob Leverkusen auch nur ansatzweise so viel Geld für einen Ersatz ausgeben möchte.
Ich glaube in dem Fall würde man lieber wieder auf mehrere günstige Talente schauen, die dann auch irgendwann an an andere Clubs gehen werden.^^

Ich bin ja froh, dass man eigentlich nur noch vom Namen her Werkself ist und das ganze seit einigen Jahren selbst erwirtschaftet, ohne Bayer nach Geld für Spieler fragen zu müssen.
Aber andererseits geht man damit viel zu vorsichtig um.
Ständig auf junge Hoffnungsträger setzen zu wollen, wenn man als Minimalziel Euroleague hat, ist halt auch nicht die ideale Lösung.
Fernandez war bis jetzt zumindest ein Fehler ...
Vielleicht kommt ja irgendwann der Durchbruch, aber bis dahin bleiben die Optionen vorne eher nüchtern.

Leverkusen hat bisher immer seine besten Spieler verkauft ... wenn der Preis stimmte ...

Ich würde mir hier auch keine Illusionen machen, dass es hier anders sein wird, sobald eine gewisse Schmerzgrenze übertreten wird ...

Leverkusen ist auf das Geld durch Transfers angewiesen. Die Unterstützung durch Bayer ist längst nicht so groß und ist eher im Umfang eines Hauptsponsors (und eventuell eines Rückhalts bei sportlichem Misserfolg) einzuordnen ...

Von den Zuschauerzahlen her können sie mit den Großen der Bundesliga ja nicht mithalten ...

Issomad

Leverkusen hat bisher immer seine besten Spieler verkauft ... wenn der Preis stimmte ...

Ich würde mir hier auch keine Illusionen machen, dass es hier anders sein wird, sobald eine gewisse Schmerzgrenze übertreten wird ...

Leverkusen ist auf das Geld durch Transfers angewiesen. Die Unterstützung durch Bayer ist längst nicht so groß und ist eher im Umfang eines Hauptsponsors (und eventuell eines Rückhalts bei sportlichem Misserfolg) einzuordnen ...

Von den Zuschauerzahlen her können sie mit den Großen der Bundesliga ja nicht mithalten ...

Das ist aber auch Leverkusens System junge SPieler zu kaufen, diese auszubilden und teuer zu verkaufen. Dennoch sollte man nicht vergessen, das Bayer dahinter steht, gut nicht in solchen Ausmaßen ala WOlfsburg, dennoch ist es ein Werskverein, und die haben eigentlich ihre eigentliche Liga. Aber das mit den Tickets ist wucher. Die nehmen ja immer den Topzuschlag. Dann aber verschenken sie wie gegen Trondheim, einfach mal so 1000 Karten.

Juve hat gewonnen (ist Gruppensieger) und Chelsea ist damit raus. Dadurch kann aber auch ein BuLi-Club auf Donezk treffen.

Ich bin auf die Auslosung gespannt ...

Issomad

und Chelsea ist damit raus.

Sorry, ich kann meine Freude darüber nicht zurückhalten.

Mr. Burns

Sorry, ich kann meine Freude darüber nicht zurückhalten.

Tja... mich macht es ehrlich gesagt nicht Stolz.
Erinnert mich wieder daran wie fahrlässig die Bayern das CL-Finale hergeschenkt haben.

hat hier nicht jemand gesagt, dass boateng und dante das beste IV-duo beim fc bayern ist?
was boateng für ein unkonstanter, grobmotoriger IV ist, hat man gestern eindrucksvoll gesehen. so wird er den bayern sicherlich den ein oder anderen punkt kosten.
abwarten, der verlust von badstuber für die restliche saison wiegt schwerer als man im moment vermutet.

YassirX

Tja... mich macht es ehrlich gesagt nicht Stolz.
Erinnert mich wieder daran wie fahrlässig die Bayern das CL-Finale hergeschenkt haben.

Da muss sogar ich dir recht geben .
Aber mich freut es auch i.wie, ich gönne Chelsea nichts mehr.

Heute wurde im übrigen beschlossen, dass die EM 2020 in mehreren Ländern genauer gesagt in 20 Städten stattfindet ...

Ich kann nur sagen, was für eine Schwachsinnsidee

Link zur Bild

doc_haemmer

Heute wurde im übrigen beschlossen, dass die EM 2020 in mehreren Ländern genauer gesagt in 20 Städten stattfindet ...

Ich kann nur sagen, was für eine Schwachsinnsidee

Link zur Bild

Schwachsinn finde ich die Idee nicht, angesichts der Tatsache, dass die großen und reichen Länder sich aber die Spiele kaufen werden, ist das Ganze etwas verwerflich. Dass der türkische Vertreter dagegen ist, war klar, aber in einem Land, das seine Vergangenheit nicht aufarbeitet, möchte ich gar keine EM haben.

Issomad

Juve hat gewonnen (ist Gruppensieger) und Chelsea ist damit raus. Dadurch kann aber auch ein BuLi-Club auf Donezk treffen.

Ich bin auf die Auslosung gespannt ...

Nicht nur Donezk, auch Real Madrid könnte auf Bayern oder Schalke treffen. Porto wäre auch ein äußerst unangenehmer Gegner.

ja schon, aber ich glaub real madrid hat mehr angst auf "la bestia negra" zu treffen als umgekehrt, bei den anderen gegnern das selbe, ich glaub bayern möchte niemand zugelost werden. und schalke muss außer vor madrid auch vor niemanden angst haben, und selbst gegen die hätten sie in deren momentaner phase eine realistische chance, wenns gut läuft.

haha, im ernst? schalke muss aufpassen, dass sie keinen topverein wie madrid bekommen, dann wäre verdammt schnell schicht im schacht. die wären mit den celtics als gegner gut bedient, aber richtig leichte gegner gibts nunmal nicht mehr in der ko-runde.

doc_haemmer

Heute wurde im übrigen beschlossen, dass die EM 2020 in mehreren Ländern genauer gesagt in 20 Städten stattfindet ...

Ich kann nur sagen, was für eine Schwachsinnsidee

Link zur Bild

Hm es gibt eben wie immer Vor- und Nachteile. Dieser Modus bringt natürlich so ein "Wirklich-Europäisches-Einheits-Turnier"-Feeling, was ich grundsätzlich sogar ne sehr schöne Idee finde. Aber praktisch ist das so ne Sache. Die Teams haben kein festen Lager für die 3-4 Wochen, müssen die ganze Zeit rumreisen, es gibt klimatische Unterschiede in den Länder was eventuell zu Wettberwerbsverzehrung führen könnte und wie @Krankfried schon sagte, für die kleineren Länder wird wohl nich viel bleiben.

Bei der ganzen Sache gehts ja wahrscheinlich nur wieder um die Kohle.

Für Deutschland kommen als Stadien wohl Hamburg, Berlin, München, Dortmund und vielleicht Köln in Frage, oder?

t-playa

haha, im ernst? schalke muss aufpassen, dass sie keinen topverein wie madrid bekommen, dann wäre verdammt schnell schicht im schacht. die wären mit den celtics als gegner gut bedient, aber richtig leichte gegner gibts nunmal nicht mehr in der ko-runde.

Jap leichte Gegner gibt es nicht, aber mein Wunschgegner für Dortmund wäre Celtic oder Galatasaray. Valencia ist stark (in der Meisterschaft nicht so stark), punktgleich mit Bayern die Gruppe beendet. Donezk ist immer unangenehm, lieber nicht. Bleiben Milan, Porto und Arsenal und Arsenal und Milan sind im Moment nicht in Topform.

Aber wie gesagt leichte Gegner gibt es nicht, auch Gala oder Celtic muss man erstmal schlagen.

Natürlich muss man sie schlagen, aber Arsenal und Milan spielen ne schreckliche Saison und Schalke hat Arsenal geschlagen. Porto, DOnetzk sollte man aber aus dem Weg gehen.

Also wenn Dortmund einigermassen so spielt wie in der Vorrunde, dann muss man gar niemand aus dem Weg gehen! Da haben sicherlich alle anderen mehr Angst vor Dortmund! Wenn ...

Bei Bayern macht mir die mittlerweile dann doch etwas dezimierte IV etwas Sorgen