Thema: Der Fußball-Stammtisch

Ich bin Batman

Sehr kindliche Argumentation.

Nein er hat doch absolut recht, weil weder herausgespielte Chancen, Ballbesitz, oder angekommen Pässe entscheiden sondern einfach nur Tore. Ja du bist sauer, als Chelsea fan, dennoch hat Tefox einfach recht, es geht um Fussball darum wer am meisten Punkte hat. Punkte bekommt man mit Toren, und nicht mit herausgespielten Chancen.

Wow, ihr macht mich fertig. Nehmen wir mal die Torschüsse vor den zwei Platzverweisen und dann wollen wir sehen. Dieses Gerede von immer ist Schiedsrichter Schuld...kommt so oft vor, dass so eine skandalöse Schiedsrichter Leistung verhamlost wird. Chelsea ist bestimmt auch selber Schuld, dass man gegen Barca 2009 raus geflogen ist weil die Chancen ja nicht genutzt wurden und man mit einem Mann mehr war, oder? Und die 4 fälligen Elfer stempelt ihr dann als "hätte, wenn, aber" Gerede ab und damit ist dann gut. Und dann denkt ihr ihr wärt die absoluten Fußballlexperten und jeder der sich immer noch beschwert ist ein schlechter Verlierer. Ich finde es ziemlich beschränkt Chelsea irgend einen Vorwurf an der Niederlage gestern zu machen. Vielleicht an den vergebenen Torchancen, mehr aber nicht. Der Rest war einzig und allein die Schuld des Schiedsrichters.

Mein Lieblingsargument ist: "Du schreibst doch selber das Chelsea 4 100% hatte. Warum haben sie die nicht gemacht? Warum nicht? Dann steht es 6:2 und der Käse ist gegessen."

Das rechtfertigt natürich alles von Clattenburg. Das Niveau hier ist wirklich so tief. Habe mich aber auch glücklicherweise nicht wegen Fußball angemeldet.

Haha. Wir haben kein niveau weil wir nicht reden wie du willst. Wir verharmlosen den schiri aber auf der anderen seite reitest du nur auf dem schiri rum anstatt mal über die elf zu mosern die auf dem platz stand. Wer hat den die ersten zwölf minuten verschlafen?
Wer hat die chancen nicht genutzt?
Da war der schiri bestimmt auch dran schuld. Wie geschrieben es war abseits aber sowas kommt wöchentlich vor. Aber man sollte sich zuerst an die eigene nase fassen bevor man den anderen die schuld gibt.

No Coment!

Ich bin Batman

Wow, ihr macht mich fertig. Nehmen wir mal die Torschüsse vor den zwei Platzverweisen und dann wollen wir sehen. Dieses Gerede von immer ist Schiedsrichter Schuld...kommt so oft vor, dass so eine skandalöse Schiedsrichter Leistung verhamlost wird. Chelsea ist bestimmt auch selber Schuld, dass man gegen Barca 2009 raus geflogen ist weil die Chancen ja nicht genutzt wurden und man mit einem Mann mehr war, oder? Und die 4 fälligen Elfer stempelt ihr dann als "hätte, wenn, aber" Gerede ab und damit ist dann gut. Und dann denkt ihr ihr wärt die absoluten Fußballlexperten und jeder der sich immer noch beschwert ist ein schlechter Verlierer. Ich finde es ziemlich beschränkt Chelsea irgend einen Vorwurf an der Niederlage gestern zu machen. Vielleicht an den vergebenen Torchancen, mehr aber nicht. Der Rest war einzig und allein die Schuld des Schiedsrichters.

Mein Lieblingsargument ist: "Du schreibst doch selber das Chelsea 4 100% hatte. Warum haben sie die nicht gemacht? Warum nicht? Dann steht es 6:2 und der Käse ist gegessen."

Das rechtfertigt natürich alles von Clattenburg. Das Niveau hier ist wirklich so tief. Habe mich aber auch glücklicherweise nicht wegen Fußball angemeldet.

ich glaube deine kompetenz hat kein niveau.
man kann natürlich auch noch ein jahr über das spiel reden, und wie schlecht der schiedsrichter gepfiffen hat... bla bla bla...
es gibt garantiert genug spiele in denen chelsea bevorzugt wurde vom schiedsrichter, bzw. mehr glück hatte wie im CL-finale.
war doch nicht das erste fußballspiel das du gesehn hast oder? sonst würde dir das selber klar werden, dass schiedsrichter fehlentscheidungen machen...

schatzebe

Das ist wie bei den meisten Bayern Fans da sind auch alle daran schuld nur nicht die Mannschaft.

Wow was für eine Argumentation

beim klopp sind niiiiiie die schiedsrichter oder der 4. offizielle schuld, deswegen hat er auch auf dem gebiet noch keine strafen bekommen
jürgen k. aus d. ist das paradebeispiel dafür allen anderen die schuld außer seiner mannschaft zu geben...

Naja, sagen wir mal, er gibt zu 60% den Schiedrichtern die Schuld und zu 40% seiner Mannschaft.
Denn er kann seine Mannschaft auch zerreißen, aber gerade weil sie so Jung sind, will er sie teils nicht verstörren.
Aber er hat schon des öfteren über seine Mannschaft geschimpft, besonders, wenn sie Unterirrdisch waren.
Nur in Partien, wo sie knapp verloren oder einen Sieg knapp hergaben, da reitet er dann immer auf den Unparteiischen herum.

oder auf den rasen, wie in hannover
aber es gibt auch genug andere. in jedem fall sind es nicht nur die bayernfans

Neh, das stimmt schon.
Sind ja auch die Bremenfans usw.
Das sind aber meistens die Erfolgfans oder die Fans ohne wirkliche Ahnung vom Fußball, die sich so verhalten. Die anderen sehen das dann sachlicher, egal welchem Verein sie angehören.

Einige Wettbüros sollen die Dortmunder seit ihrem 2:1 gegen Real Madrid als fünfter Anwärter auf den Sieg in der Königsklasse nach dem FC Barcelona, Bayern München, Real und Manchester United handeln.

Champions League - Watzke: "Das ist völliger Unsinn" - Yahoo! Eurosport

So schnell kann es gehen ! Da waren sie im letzten Jahr die großen Versager und jetzt gehören sie mit zu den Favoriten auf den CL Sieg. Gehts noch ?

IceViper

Champions League - Watzke: "Das ist völliger Unsinn" - Yahoo! Eurosport

So schnell kann es gehen ! Da waren sie im letzten Jahr die großen Versager und jetzt gehören sie mit zu den Favoriten auf den CL Sieg. Gehts noch ?

Naja Favoriten sind sie sicherlich nicht. Mich wundert diese extreme Leistungssteigerung auch, besonders da Schalke ja zeigt, das die letztjährige Gruppe von Dortmund ja zu schlagen ist. Ich hab das SPiel gegen Real gesehen, und da war Dortmund eindeutig die bessere Mannschaft, naja das ist gut so, schön viel ePunkte für Deutschland .

bate borisov gehört momentan dann auch zu den anwärtern
fakt ist: dortmund spielt eine gute CL-saison bisher, aber ob sie in einem K.O.-spiel gegen barca, real oder bayern über 2 spiele eine chance haben, bezweifle ich etwas.
und ganz so überraschend ist es für mich nicht, da dortmund einfach ne gute truppe ist. ich weiß nicht wie oft ich schon gesagt habe dass dortmund guten fußball spielt, es aber in den nächsten 2-3 jahren nicht hinbekommen wird in 2 verschiedenen wettbewerben gut zu spielen. letztes jahr war es die buli, dieses jahr ist es die cl. und da sie (so wie es aussieht) in der cl nicht rausfliegen werden, werden sie in der bundesliga auch nicht weiter vorrücken.

Sehe ich genau so wie @Amused14. Ich war hier einer der wenigen, der vor dem Spiel hier geschrieben hatte, das ich den Dortmundern gegen Real einen Sieg zutraue, da sie immerhin zweimal Deutscher Meister geworden sind und DFB Pokalsieger. Da kann man sowas zuhause im eigenen Stadion schon mal erwarten, egal ob Real der Gegner ist, der FC Barcelona oder sonst wer. Wenn Dortmund diese Saison was in der CL reißen will, werden sie aber auf jeden Fall in der Bundesliga nicht um Platz 1 oder 2 spielen. Nur die Bayern haben das schon oft bewiesen, das sie auch in allen Wettbewerben immer bis zum Ende mitspielen können. Letzte Saison waren sie ja auch in zwei Finalspielen (DFB Pokal + CL).

Aid187

Ich war hier einer der wenigen, der vor dem Spiel hier geschrieben hatte, das ich den Dortmundern gegen Real einen Sieg zutraue, da sie immerhin zweimal Deutscher Meister geworden sind und DFB Pokalsieger. Da kann man sowas zuhause im eigenen Stadion schon mal erwarten, egal ob Real der Gegner ist, der FC Barcelona oder sonst wer.

Mann kann einen Sieg erwarten, aber Favorit bleibt Real und Barca und egal in welchem Stadion. Die ganze Dortmunder Mannschaft kostet ungefähr 200 Millionen Euro und bei Real ein Ronaldo 100....

Achtelfinale zu erreichen in dieser Gruppe ist schon toll. Noch ist aber nichts erreicht.

Diese Summe ist eh übertrieben! Kein Mensch der Welt ist 100 Mio. Wert. Selbst wenn er so gut wäre wie Messi/Ronaldo hoch 10.

Hallo, ich möchte jetzt nicht auf irgend welche Beiträge eingehen aber hab vorhin einen Kommentar im Chelsea Forum gelesen, der alles genau nimmt und in dem detailliert alle Fehlentscheidungen des Spiels Chelsea vs. Manchester United geschildert werden.

- Der Platzverweis an Ivanovic wäre unter einem Schiedsrichter mit Fingerspitzengefühl nicht gegeben worden. Kann man aber geben.

- Der Platzverweis an Torres eine absolute Lachnummer. In HD Videos der Szene sieht man sehr gut und deutlich, dass er von Evans getroffen wird.

- Rooney hätte für ein taktisches Foul an Ashley Cole mit Gelb-Rot vom Platz gemusst. Schon für sein erstes Foul an Hazard von hinten haben einige Schiedsrichter schonmal die rote Karte gezeigt.

- Van Persie hat David Luiz mit dem Ellbogen ohne Rücksicht getroffen. Im normal Fall ist das in jeder Liga immer ein Platzverweis. Mit sowas verstehen die Schiedsrichter überhaupt keinen Spaß. Der Grund warum er den nicht bekommen hat, ist wohl weil Luiz weiter gespielt hat anstatt sich hinzulegen.

- Das Abseitstor von Hernandez, das eigentlich Clattenburg hätte sehen müssen weil Hernandez sogar hinter Cech stand und Clattenburg sehr gute Sicht hatte.

- Michael Carrick sieht für ein taktisches Foul bei einem Chelsea-Konter nicht die gelbe Karte. (Man muss sich das mal vorstellen, da überrent Ramires zwei United Spieler, hat vor sich nur noch Carrick bevor er über die freie linke Seite spielen kann, und kommt an dem sogar auch vorbei, dieser foult ihn und sieht dafür gar nichts. Und das wenige Meter vor dem Strafraum!!! So konnte er im Verlauf des Spiels immer noch hart in die Zweikämpfe gehen ohne Angst vor einem Platzverweis zu haben)

Zusammengefasst bei korrekter Regelauslegung: 1x Platzverweis Chelsea. 2x Platzverweis ManUtd. 1 Tor weniger für ManUtd.

Wird hier immer noch über ein einziges Fußballspiel gesprochen, was jetzt schon wieder ein paar Tage alt ist *gähn*

Nur "Ich bin Batman" rammelt noch drauf rum, uns anderen ist es schon wieder zu langweilig geworden, um darauf überhaupt noch einzugehen. Er ist Chelsea-Fan und pissig darüber, wir haben es jetzt alle verstanden. Jetzt kannste damit wieder Ruhe geben, du kannst es noch so oft ausformulieren, ändern wird sich daran nichts mehr.
Neue Details zum Schiri-Skandal in England: „Ich brech' Dir Deine verdammten Beine“ - FUSSBALL INTERNATIONAL - Sport-Bild Mehr sag ich dazu nicht mehr.

Zum DFB-Pokal, i.wie ja schade xD. Alle großen Teams sind weitergekommen und das Wunder von Aalen ist ausgeblieben (xD).
Ne ,mal ohne Spaß, diese Runde im DFB Pokal ist bisher garnicht "DFB Pokal Like".
Aber das Tor von Marica war echt nice .

mich würd mal echt interessieren ob es das erste spiel war, was er von chelsea gesehn hat, oder ob er es auch genauso analysiert wenn chelsea vom schiedsrichter bevorzugt wird...

p.s. und auf das was du in einem chelsea-forum gelesen hast, kann man sicherlicher gaaaaaanz viel subjektivität und neutralität legen