Thema: Der Fußball-Stammtisch

interessant, da werden in naher zukunft mehrere solcher gerüchte aufkommen.
und zeit wirds, das wieder groß investiert wird. anscheinend lässt sich eine mannschaft nur so auf topniveau halten, indem man regelmäßig millionen für spieler ausgibt. aber solange der fcb so große gewinne generiert, darf man ruhig mal geld in die hand nehmen.

Er ist ein klasse Spieler, aber ob Bayern soviel Geld ausgibt darf man bezweifeln.(sie haben es, das ist gar keine frage) Nur die südlichen Vereine sind ja bekannt, an ihren festgeschriebenen ABlösesummen fest zu halten. Naja das wichtigste ist das man mit Dante einen Iv geholt hat, der Boatend Druck machen wird.(VAN Buyten auch) Die erste Saison von Boateng war naja, durschnitt.

t-playa

interessant, da werden in naher zukunft mehrere solcher gerüchte aufkommen.
und zeit wirds, das wieder groß investiert wird. anscheinend lässt sich eine mannschaft nur so auf topniveau halten, indem man regelmäßig millionen für spieler ausgibt. aber solange der fcb so große gewinne generiert, darf man ruhig mal geld in die hand nehmen.

Man hat anhand des FC Chelseas ja gesehen, dass man schon mal eine Milliarde raushauen muss um Cl Sieger zu werden.

Bayern wird sich schon sinnvoll verstärken. Ob die Spieler aber auf Dauer dann den Erfolg bringen ist fraglich.

Solange wir bei dem veralteten Spielstil bleiben, wird es zumindest national nicht gerade leichter! Neue Spieler hin oder her. Ich denke die individuelle Klasse wäre ja jetzt schon vorhanden nur das Gesamtpaket passt einfach nicht.

Scheint ein interessanter Spieler zu sein. Wäre sicher eine gute verstärkung!
Wäre aber dafür das man sich an Mata ranmacht xD. Er wäre ein gutes Backup ;D.

Wer Ironie nicht sieht ,gehört damit geschlagen .

Klingt interessant der Spieler. Allerdings sind 40 Millionen definitiv zu viel. Im defensiven Mittelfeld ist man mit Schweinsteiger, Gustavo, Tymo und Kroos nicht so schlecht besetzt. Da würde eigentlich nur ein absoluter Weltklassemann weiterhelfen. Keine Ahnung, ob Martinez das ist. Ich würde das Geld eher in einen Stürmer der Marke Higuain und einen Außenverteidiger investieren.

Soweit ich weiß wäre Higuain doch Ablösefrei, oder hab ich da was falsch verstanden ? Oo
Wäre aufjedenfall ein guter Spieler, der auch von der Bank kommen kann und auf vollen Touren spielt!

Tefox

Soweit ich weiß wäre Higuain doch Ablösefrei, oder hab ich da was falsch verstanden ? Oo
Wäre aufjedenfall ein guter Spieler, der auch von der Bank kommen kann und auf vollen Touren spielt!

Hiquain hat einen Vertrag bis 2016. Ich denke, du meinst die Gerüchte das Mourinho ihn verkaufen will, und für relativ wenig Geld ziehen lassen würde.Aber ich dachte du kannst Higuain gar net leiden?

Ich mag ihn auch nicht sonderlich, aber seine Qualität und seine Torgefährlichkeit nach einer Einwechselung kann ich ihm nicht absprechen.

Angeblich soll die Sache mit Pizarro ja wieder heißlaufen, so sagen es jedenfalls einige Quellen. Der Vertrag seie angeblich schon unterschrieben.
Da Pizarro aber nicht mehr der fiteste ist, wäre das für Bayern kein so vorrantreibender Transfer.

was wollen se denn mit dem alten mann? wenn das die große transferankündigung sein sollte, macht sich der fcb lächerlich. zu alt, fertig.

t-playa

was wollen se denn mit dem alten mann? wenn das die große transferankündigung sein sollte, macht sich der fcb lächerlich. zu alt, fertig.

Oh ja, solche alten Männer sind echt zu nichts zu gebrauchen. Hat der 34 Jährige Drogba am SA ja ausdrücklich gezeigt.

Das Alter ist total egal. Es geht mehr um die Fitnes bzw. um seinen Gesundheitszustand und wenn man den ausgibig studiert, stellt man fast, dass er immer häufiger wegen Knie und Muskelproblemen fehlte und daher nicht geeignet wäre.
Wäre er fit, wäre das Alter egal.

mit "alter mann" meinte ich ja auch seine verletzungen, schon klar. aber du willst pizarro und drogba doch nicht ernsthaft vergleichen? n stück weit ne andere sphäre würd ich meinen.

t-playa

mit "alter mann" meinte ich ja auch seine verletzungen, schon klar. aber du willst pizarro und drogba doch nicht ernsthaft vergleichen? n stück weit ne andere sphäre würd ich meinen.

Raul ist auch ein alter Mann, dennoch hatte er es drauf, und hat richtig geackert, bei Weltklassespieler macht das Alter nichts.

t-playa

mit "alter mann" meinte ich ja auch seine verletzungen, schon klar. aber du willst pizarro und drogba doch nicht ernsthaft vergleichen? n stück weit ne andere sphäre würd ich meinen.

Naja, Pizarro ist ja nicht ohne Grund der erfolgreichste ausländische Stürmer in der Bundesliga.

Btw., dass mit Giroud und Bayern hat sich vorhin wohl verabschiedet - er ist durch den Scoutingtest gefallen: er seie zu leicht. - damit wird wohl die Sache um Pizarro immer wahrscheinlicher, da immer mehr Quellen nun von einem möglichen Transfer berichten.

Desweiteren versucht Werder nun den deutschkasachen Alexander Merkel von FC Genua zu verpflichten. Man hatte im Winter schon Interesse bekundet, aber sich noch nicht zu einem Transfer entschieden - nun soll aber Klartext geredet werden.

pizarro spielt noch eine gute saison, und dann? muss man über kurz oder lang doch einen anderen weltklassestürmer holen, wenn man denn eine konkurrenz für gomez verpflichten will.
wieso jetzt noch ein jahr mit pizarro spielen, wenn man sowieso in naher zukunft einen anderen stürmer holen muss?

Als Übergangslösung ist Pizarro vollkommen in Ordnung. Wie du schon sagst, müssen die Bayern ja langfristig denken und da kommen dann eben nur sichere Kandidaten zum Einsatz und wenn sie diesen Sommer noch keinen finden muss eben erstmal eine Übergangslösung her.
Bei Pizarro als Back Up kann der FC Bayern nichts verkehrt machen, denn mehr als ein 1-2 Jahres-Vertrag werden die ihm eh nicht geben.

aber man muss bedenken, dass er eben verletzungsanfälliger ist als noch vor 5 jahren. aber gut, als übergangs-notnagel für eine saision, warum nicht... aber um einen hochkaräter wird man nicht drumrumkommen, der hätte beispielsweise im finale für gomez kommen können, als sich abgezeichnet hat, dass er heute kein tor mehr macht. frischer wind im angriff kann eben nicht von olic kommen, bei aller würdigung seiner kämpfernatur.

t-playa

aber man muss bedenken, dass er eben verletzungsanfälliger ist als noch vor 5 jahren. aber gut, als übergangs-notnagel für eine saision, warum nicht... aber um einen hochkaräter wird man nicht drumrumkommen, der hätte beispielsweise im finale für gomez kommen können, als sich abgezeichnet hat, dass er heute kein tor mehr macht. frischer wind im angriff kann eben nicht von olic kommen, bei aller würdigung seiner kämpfernatur.

Sehe ich genauso. Pizarro ist sicherlich eine gute Übergangslösung, mehr aber nicht. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass damit die Planungen für den Angriff abgeschlossen sind. Olic geht zu Wolfsburg, Petersen soll angeblich verliehen werden.
Jetzt lasst mal Gomez in ein Formtief kommen und Pizarro sich verletzen - dann haben wir den Salat. Also eigentlich muss noch ein Stürmer verpflichtet werden.

Die Verpflichtung von Pizarro wäre doch nahezu perfekt. Ist doch klar, dass er zunehmend auf der Bank sitzt, sofern Gomez unverletzt bleibt. Einen besseren Ersatz kann man kaum finden. Warum 30 Millionen für irgend ein Higuain zahlen, wenn auch er klasse hat, wenn man sich ohne einen Cent Ablöse ebenfalls einen guten Ersatz angeln kann.


LG, Prandini