Thema: Der Fußball-Stammtisch

coco-blink182

wär ja sonst nur noch Marica oder täusch ich mich da? und der kommt meines Erachtens nicht mal an Pukki ran

Hab ich im letzten Satz doch auch geschrieben, dass Marica nicht die Qualität besitzt


LG, Prandini

Die verrückten Briten und ihr Boxing Day! Die Partien von heute und morgen:

Mo 26 Dez 14:00 Chelsea v Fulham 1:1
Mo 26 Dez 16:00 Bolton v Newcastle 0:2
Mo 26 Dez 16:00 Liverpool v Blackburn 1:1
Mo 26 Dez 16:00 Man Utd v Wigan 5:0
Mo 26 Dez 16:00 Sunderland v Everton 1:1
Mo 26 Dez 16:00 West Brom v Man City 0:0
Mo 26 Dez 20:45 Stoke City v Aston Villa
Tu 27 Dez 16:00 Arsenal v Wolves
Tu 27 Dez 18:00 Swansea v QPR
Tu 27 Dez 20:30 Norwich v Tottenham

Sky überträgt folgende Spiele:
ab 13:55 Chelsea v Fulham
ab 15:55 Man Utd v Wigan
ab 20:40 Stoke City v Aston Villa
ab 17:55 Swansea v QPR
ab 20:25 Norwich vs Tottenham

Schade ist, dass Sky im Vergleich zum letzten Jahr keine Konferenz mehr bietet, aber Glück im Unglück, Stoke City wir live übertragen


LG, Prandini

Einerseits finde ich es gut, dass das Swansea - QPR Match übertragen wird, da so nicht immer die gleichen Mannschaften gezeigt werden. Andererseits würde ich lieber das Liverpoolspiel auf Sky sehen, denn so im Internet, wo's die ganze Zeit abschmiert und auf rumänisch ist, ist es echt ätzend.

Und Hauptsache Blackburn führt 1:0 at Anfield.
Okay, 1:1.

Rufflemuffin

Einerseits finde ich es gut, dass das Swansea - QPR Match übertragen wird, da so nicht immer die gleichen Mannschaften gezeigt werden. Andererseits würde ich lieber das Liverpoolspiel auf Sky sehen, denn so im Internet, wo's die ganze Zeit abschmiert und auf rumänisch ist, ist es echt ätzend.

Und Hauptsache Blackburn führt 1:0 at Anfield.
Okay, 1:1.

Wenn ich ehrlich bin, habe ich kein Wort davon verstanden! Fussball mag eh keiner!

VHO-Hunter

Wenn ich ehrlich bin, habe ich kein Wort davon verstanden! Fussball mag eh keiner!

Was war daran so unverständlich?
Da bist du hier aber falsch, mein Lieber!

Rufflemuffin

Was war daran so unverständlich?
Da bist du hier aber falsch, mein Lieber!

Also, ich gehe ganz dreist pauschalisierend von mir aus!

VHO-Hunter

Also, ich gehe ganz dreist pauschalisierend von mir aus!

RAUS!

Rufflemuffin

RAUS!

Okay, Chef!
Das war noch mein Abschlußspam in diesem Thread und im alten Jahr und nun ich habe meine to-do-Liste voll!

So laut Bild zieht Schalke sein Angebot für Farfan zurück.Das ist auch offiziell da es Horst Heldt bestätigte.

Da würde ich einfach mal sagen verzockt.

Also was man hier über die Hool-Attacke alles ließt..
Was würdet ihr denn machen, wenn ein Wildfremder auf euch zugerannt kommt? Ihr wisst ja nicht, ist er besoffen, hat er einen Hass auf mich, hat er ne Waffe?
Was der Goalie gemacht hat, war pure Selbstverteidigung..stellt euch mal vor der Hool hätte ne waffe gehabt..Dann schlag ich auch auf den Typen so lange ein, bis der K.O. oder zumindest außer Gefecht ist.
Da denk ich gar nicht dran das ich den Typen wieder aufstehen lasse, wenn der ne Pistole hat könnte der auf mich schießen..also lieber draufhaun.
Und was der Schiri macht ist dann eh ein Witz, was der Trainer macht ist dazu genau richtig. Er hat zwar aus dem falschen Grund gehandelt, weil er anscheinend nicht mit der Entscheidung zufrieden war. Aber er hatte Recht, die Sicherheit der Spieler war nach dieser Aktion nicht mehr in Ordnung.
Aber naja, ich will euch mal sehen, wenn auf euch einer zugerannt kommt..ob ihr ihn dann auch einfach liegen lasst, im Klaren darüber, dass er eine Pistole haben könnte

Naja was mich wunder das der Sicherheitsdienst nicht in die Pflicht genommen wird .Ja das stimmt aber ,die Torhüter wiegen ja durschnittlich am meisten von dne Spielern .Und er lag ja schon er hätte sich einfach drauf legen müssen,bzw ihn auf dne boden halten .Es geht eben um das Nachtreten ,das hätte man eleganter lösen können .

Rob & Rob

Also was man hier über die Hool-Attacke alles ließt..
Was würdet ihr denn machen, wenn ein Wildfremder auf euch zugerannt kommt? Ihr wisst ja nicht, ist er besoffen, hat er einen Hass auf mich, hat er ne Waffe?
Was der Goalie gemacht hat, war pure Selbstverteidigung..stellt euch mal vor der Hool hätte ne waffe gehabt..Dann schlag ich auch auf den Typen so lange ein, bis der K.O. oder zumindest außer Gefecht ist.
Da denk ich gar nicht dran das ich den Typen wieder aufstehen lasse, wenn der ne Pistole hat könnte der auf mich schießen..also lieber draufhaun.
Und was der Schiri macht ist dann eh ein Witz, was der Trainer macht ist dazu genau richtig. Er hat zwar aus dem falschen Grund gehandelt, weil er anscheinend nicht mit der Entscheidung zufrieden war. Aber er hatte Recht, die Sicherheit der Spieler war nach dieser Aktion nicht mehr in Ordnung.
Aber naja, ich will euch mal sehen, wenn auf euch einer zugerannt kommt..ob ihr ihn dann auch einfach liegen lasst, im Klaren darüber, dass er eine Pistole haben könnte

Man sah aber, dass er wehrlos ist. Und ohne Waffe. Er lag immerhin vor ihm.
Hätte der Hool eine Waffe bei sich gehabt, wäre es etwas ganz anderes..

daywalker2609

So laut Bild zieht Schalke sein Angebot für Farfan zurück.Das ist auch offiziell da es Horst Heldt bestätigte.

Da würde ich einfach mal sagen verzockt.

richtig so .. kriegen schon alle n ***** voll Kohle und können den Hals einfach net voll genug bekommen .. soll er hingehen wo der Pfeffer wächst

Um mal wieder mehr zum Thema Fußball zu kommen:

Momentan werden ja die Gerüchte um einen Berbatov Transfer nach Leverkusen wieder angeheizt. Selbst die Berater von Berbatov haben sich dazu nun geäußert und sagen, dass es nicht nur ein Gerücht seie, sondern Leverkusen tatsächlich mit dem Gedanken spiele, aber es noch kein ernstes Angebot gäbe besonders, da man nicht weiß, wie United mit Berbatov weiter plant.

Da Leverkusen sonst kaum Stürmer hat, wäre das mal ein Transfer mit sind - aber muss man gerade einen in die Jahre gekommenen Berbatov verpflichten.

Warum nicht ?
Er hat Erfahrung und Spieler wie Schürrle und Derdiyok können nur von ihm lernen . Sehe daher also eigtl. nichts schlechtes daran, würde mich freuen so einen Klasse Stürmer wieder in Deutschland spielen zu sehen, ist ja eine Rückkehr .

Ein Schürrle muss nicht von ihm lernen, weil ein Schürrle wohl ein ganz anderer Spielertyp ist.
Und ein Derdiyok muss sich von einem Berbatov auch nicht wirklich was abgucken. - Und Treffsicherheit ist etwas, was man sich nicht abgucken kann.

Ich meine nur, dass es ein teures Unterfangen sein könnte einen Berbatov zu verpflichten, der sicher Ansprüche auf die Startelf stellen wird und man kann aber Derdiyok und Kießling dafür nicht einfach auf die Bank setzen (wobei Kießling schon eher).
Aber einen Berbatov auf die Bank zu setzen ist auch i-wie dämlich.

Nunja, Derdiyok würde ich auch nicht auf die Bank setzen, kommt auch daher das er einer der Spieler ist, die ich schon lange kenne und auch schätze xD.
Kießling hat in der letzten Zeit auch nicht gerade seine Weste mit Ruhm bekleckert, vondaher ;D.
Aber denoch, es würde Leverkusen international sicher nicht schaden, noch einen Erfahrenen ,ruhe bringenden Spieler zu haben .

Boxing Day Ergebnisse von heute:

Arsenal FC - Wolverhampton Wanderers 1:1
Swansea City - Queens Park Rangers 1:1
Norwich City - Tottenham Hotspur 0:2

Für mich wird Berbatov einfach viel schlechter gemacht als er ist .Niemand konnte die Entwicklung von chicharito erahnen ,und er hat seinen Stammplatz verloren .

Er würde jeden Verein in der Premier League ,ab dem Level vo nTottenham sofort weiterhelfen ,und sich auch in der Bl durchsetzen,aber woher das Geld nehmen .