Thema: Der Fußball-Stammtisch

daywalker2609

@Lottomilkionaire :Was ist mit Schalke und Bremen ?Fährmann ist kein besonders sicherer torhüter und in Bremen läuft der Vertrag von Wiese aus.Beides wäre für Adler eine bessere Wahl als Leverkusen da sie einen internationalen ruf haben .

Schalke hat Unnerstall und Hildebrand und Schober. Ich weiß zwar nicht, wie lang der Vertrag mit Hildebrand läuft, aber Unnerstall ist wohl klare Nummer 1, wodurch ein Transfer eines solchen Torhüters keinen Sinn machen würde.


LG, Prandini

daywalker2609

@Lottomilkionaire :Was ist mit Schalke und Bremen ?Fährmann ist kein besonders sicherer torhüter und in Bremen läuft der Vertrag von Wiese aus.Beides wäre für Adler eine bessere Wahl als Leverkusen da sie einen internationalen ruf haben .

Naja Schalke hat ja ziemliche finanzielle Probleme, deswegen bezweifle ich ernsthaft ein Transfer (die können froh sein wenn sie Raul halten können mit seinen 7 Millionen Jahreshehalt) und Bremen hat Wiese weshalb ein Transfer wahrscheinlich überflüssig wär.

lottomillionaire

Naja Schalke hat ja ziemliche finanzielle Probleme, deswegen bezweifle ich ernsthaft ein Transfer (die können froh sein wenn sie Raul halten können mit seinen 7 Millionen Jahreshehalt) und Bremen hat Wiese weshalb ein Transfer wahrscheinlich überflüssig wär.

Sollte Wiese den Verein verlassen wollen, würde ein Transfer aber schon Sinn machen.


LG, Prandini

Ja Schalke hat Probleme man muss aber auch bedenken ,sie sind sehr weit in der CL gekommen und haben diese Saison ,durch den Verkauf von Neuer sowie die Ausmistung des KADERS ordentlich gewinn gemacht .

Desweiteten scheitn ja genügend geld dazu sein um farfan ein gutes Angebot machen zu können,und das geld da ist zeigt auch die Bereitschaft mti Rauk zu verlängern der auch nicht wenig verdient.

Das schalke wegen seinen finanzillen Probleme gleich jeden Spieler verkaufen muss ,stimmt also nicht.

01 GK Ralf Fährmann
04 DF Benedikt Höwedes
32 MF Joël Matip
12 MF Marco Höger
23 DF Christian Fuchs
14 DF Kyriakos Papadopoulos
10 MF Lewis Holtby
17 MF Jefferson Farfán
31 MF Julian Draxler
07 FW Raúl
25 FW Klaas-Jan Huntelaar

36 GK Lars Unnerstall
21 DF Christoph Metzelder
22 DF Atsuto Uchida
03 DF Sergio Escudero
24 MF Peer Kluge
13 MF Jermaine Jones
18 MF José Manuel Jurado
16 MF Jan Morávek
11 MF Alexander Baumjohann
20 FW Teemu Pukki
08 FW Ciprian Marica

33 GK Mathias Schober
34 GK Timo Hildebrand
06 DF Tim Hoogland
02 DF Hans Sarpei
28 MF Christoph Moritz
30 MF Levan Kenia
26 FW Andreas Wiegel

Also ich seh da noch einige Spieler, die Geld verschlingen und auch hätten ausgemistet werden müssen...
Besonders, weil sie ihr Geld nicht mehr Wert sind, für das sie damals gekauft worden sind.

Jap das stimmt aber was willst du machen wenn die Spieler nicht gehen wollen bzw kein angebot dafür vorliegt ?

Und das meiste geht ja auf Magaths Konto er war ja im shopping wahn .

Verträge auflösen... da musst du zwar eine Strafe für zahlen, allerdings ist diese manchmal günstiger als das Grundgehalt, welches du die restlichen Jahren zahlen musst. Klar spekulieren die Vereine, dann noch i-wie durch Ablösesummen etwas rein zu bekommen, aber Fakt ist, dass diese Spieler meistens Ablösefrei gehen, d.h. man hat selbst daraus nachher kein Nutzen mehr ziehen können.

Ja natürlich aber da muss der Spieler ja immer selber zustimmen .Oder sich eben wie albert streit verhalten .

Dennoch wäre es ohne Horst Heldt der aufgeräumt hat nicht so ein relativ kleienr Kader geworden .

Das klein beziehe ich auf Magaths Kadergröße von 40+X

Muss er nicht. Wenn er zustimmt, muss man ja keine Strafe zahlen, da es aufgrund der Willenserklärgung beider Partein geschah.
Aber wenn man ihn ohne sein Einvernehmen den Vertrag kündigt, muss man eben eine Strafe zahlen, die je nach Fall unterschiedlich ausfallen kann.

Jedenfalls habe ich das mal so mitbekommen.

Jericho

muss man eben eine Strafe zahlen

nennen wir es doch einfach Abfindung. Die ist meistens schon vertraglich geregelt sodass das kein allzu großer Akt ist jemanden vorzeitig zu entlassen.

Ich meinte aber nicht die Abfindung.
Das was ich meine ist die Strafe für Vertragsbruch.

So Schalke hat gewonnen es war ein Arbeitssieg ,einige werden meckern das man Steau aus der arena schießen muss,und ihn spielerisch dominierne muss,aber das hat ja der dt Meister gezeigt ,das diese verhaltne keine punkte bringt.

Das denke ich nicht, dass das geht. "Pacta sunt servanda". Ich bin zwar erst im ersten Semester, aber das wäre ja grob ungerecht gegenüber dem Spieler. Wenn dann müsste der Spieler Schadensersatz bekommen, welcher vermutlich so hoch wäre, wie das Restgehalt was ihm zusteht. Dazu denke ich, dass noch einige strafrechtlichen Konsequenzen zu erwarten wären.

Jericho

Ich meinte aber nicht die Abfindung.
Das was ich meine ist die Strafe für Vertragsbruch.

Die gibts aber in dem Sinne gar nicht (soweit ich weiß). Es wird schon im Vorherin geklärt und vertraglich festgelegt was für eine Summe an Geld (nenn es meinetwegen Strafe) an den Spieler/Trainer zahlen wenn er vorzeitig aus dem Vertrag entlassen würde.
An wen soll diese "Strafe" denn sonst gehen wenn nicht an den Spieler selbst?

DaNikolaus

Das denke ich nicht, dass das geht. "Pacta sunt servanda". Ich bin zwar erst im ersten Semester, aber das wäre ja grob ungerecht gegenüber dem Spieler. Wenn dann müsste der Spieler Schadensersatz bekommen, welcher vermutlich so hoch wäre, wie das Restgehalt was ihm zusteht. Dazu denke ich, dass noch einige strafrechtlichen Konsequenzen zu erwarten wären.

Gehen würde es ja schon, aber wie ich ja schon erwähnte und du es ansprachst, muss man dann dafür aufkommen.
Allerdings gibt es Situationen, bei denen man manchmal besser weg kommt, als wenn man den Vertrag auslaufen lassen würde.

H3ADLIN3R

Die gibts aber in dem Sinne gar nicht (soweit ich weiß). Es wird schon im Vorherin geklärt und vertraglich festgelegt was für eine Summe an Geld (nenn es meinetwegen Strafe) an den Spieler/Trainer zahlen wenn er vorzeitig aus dem Vertrag entlassen würde.
An wen soll diese "Strafe" denn sonst gehen wenn nicht an den Spieler selbst?

Ich würde mal darauf verweisen

Gesetzlich geregelt ist (von Ausnahmen im Arbeitsrecht abgesehen) nur der Handelsvertreterausgleichsanspruch gemäß § 89b HGB (bei Kündigung durch den Unternehmer), der Verdienstausfallschäden (nach Beendigung des Vertragsverhältnisses) ausgleichen soll.

Im deutschen Arbeitsrecht ist eine Abfindung die einmalige Geldzahlung des Arbeitgebers, die aus Anlass der Beendigung eines Arbeitsverhältnisses geleistet wird. In Österreich entspricht der Abfindung die Abfertigung. Davon zu unterscheiden sind Entschädigungszahlungen, wie etwa die Karenzentschädigung gemäß § 74 HGB (wegen Einhaltung eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots) und der Schadensersatzanspruch bei berechtigter außerordentlicher Kündigung des Arbeitnehmers gem. § 628 Abs. 2 BGB, der nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts sich aus einem "Verfrühungsschaden" (wegen fristloser Beendigung des Arbeitsverhältnisses) und unter Umständen einem Abfindungsanspruch gemäß § 9 und § 10 KSchG zusammensetzt.

Es besteht grundsätzlich, von den folgenden Ausnahmen abgesehen, kein Anspruch auf Abfindung im deutschen Arbeitsrecht.

In Deutschland werden Abfindungen gezahlt aufgrund

außergerichtlichen oder gerichtlichen (freiwilligen) Vergleichs über die Wirksamkeit einer Kündigung
der gesetzlichen Neuregelung des § 1a KSchG
Auflösungsurteils des Arbeitsgerichts wegen Unzumutbarkeit der Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses gem. § 9 und § 10 KSchG
Tarifvertrags oder eines Sozialplans (regelmäßig bei Massenentlassungen)
gerichtlichen Urteils wegen Ansprüchen eines Arbeitnehmers auf Nachteilsausgleich.

Nur die Abfindungsansprüche nach Nr. 3 bis 5 können unter Umständen gegen den Willen des Arbeitgebers erzwungen werden.

Was mir teilweise wieder recht gibt.
Klar gibs deine Abfindungen, aber worauf ich ja hinauswollte, wird da ja auch erwähnt (auch wenn Strafen vllt die falsche Bezeichnung waren), also ist die Sache geklärt^^

Gut, du kannst ja jetzt nicht nach dem deutschen Arbeitsrecht gehen. Zwar sind Sportler auch nach diesem zu bewerten aber das ist dann doch nochmal eine andere Liga. Aber ist ja eigentlich auch völlig egal


Wieder zurück zum internationalen Fußball.

Bayern: souverän Gruppensieger
Leverkusen: relativ souverän weiter - hat den Gruppensieg noch in der eigenen Hand
Schalke: "souverän" als Gruppenerster weiter
Hannover: wohl "nur" als Gruppenzweiter weiter
Dortmund: Mit gaaaaaaaanz viel Glück noch die EL

Sieht doch eigentlich gar nicht mal soo schlecht aus für die Deutschen.

Gibts eigentlich ab nächster Saison dann den 4. CL Platz? Also die ersten 3 sicher und der 4. Qualifikation oder die ersten beiden sicher und 3.+4. Quali?

H3ADLIN3R

Gut, du kannst ja jetzt nicht nach dem deutschen Arbeitsrecht gehen. Zwar sind Sportler auch nach diesem zu bewerten aber das ist dann doch nochmal eine andere Liga. Aber ist ja eigentlich auch völlig egal


Wieder zurück zum internationalen Fußball.

Bayern: souverän Gruppensieger
Leverkusen: relativ souverän weiter - hat den Gruppensieg noch in der eigenen Hand
Schalke: "souverän" als Gruppenerster weiter
Hannover: wohl "nur" als Gruppenzweiter weiter
Dortmund: Mit gaaaaaaaanz viel Glück noch die EL

Sieht doch eigentlich gar nicht mal soo schlecht aus für die Deutschen.

Gibts eigentlich ab nächster Saison dann den 4. CL Platz? Also die ersten 3 sicher und der 4. Qualifikation oder die ersten beiden sicher und 3.+4. Quali?

Mit ganz viel Glück kann Dortmund auch noch die CL schaffen
Und du hast Mainz vergessen, die sich schon auf peinliche Art und Weise verabschiedet haben.
Nebenbei bemerkt ist Hannover zu 100% Zweiter.
Und ja, dieses Jahr qualifizieren sich die ersten drei sicher für die CL-Gruppenphase, während der Viertplatzierte noch die Chance hat, sich über die Play Offs für den wichtigsten Vereinswettbewerb im europäischen Fußball zu qualifizieren.


LG, Prandini

Prandini

Mit ganz viel Glück kann Dortmund auch noch die CL schaffen
Und du hast Mainz vergessen, die sich schon auf peinliche Art und Weise verabschiedet haben.
Nebenbei bemerkt ist Hannover zu 100% Zweiter.

Da brauchen sie aber mehr als einen Fußballgott auf ihrer Seite

Stimmt Mainz hab ich wohl schon verdrängt - die waren aber auch nie wirklich in der EL

Hast natürlich auch bei Hannover recht. Ich bin nur nach dem Torverhältnis gegangen und hatte vergessen dass es ja nun diese dämmliche Regel mit der Tabelle der direkt beteiligten Mannschaften gibt.

Ja ich als Schalker FAN sage auch das Schalke die letzten beiden Spieltage nicht gut gespielt hat (also in derEL 9

Aber solange das ergebnis stimmt ist mir das lieber als wenn ich Dortmudn Versuche ansehe .

Ausserdem wird Schalke ja mit Farfan spielen,also warcheinlich da es wohl keinen verein gibt der viel für ihn bezahlen wird und dadurch werden sie wesentlich stärker.

Tefox

Hehe, wer will schon was von Bosnien wissen, wie du sagst, sie sind so klein .

Leno kann nicht noch ein guter Keeper werden, er ist schon ein guter Keeper, er ist immerhin noch U20 und spielt schon in der CL mit, okey, Leverkusen hat keine andere Wahl, aber dafür schlägt er sich in seinen Jungen Jahren doch sehr gut, aber das kennst du ja sicher nicht.

Wer Ironie in manch einem Satz nicht sieht, gehört damit geschlagen .

Tzz nerv mich nicht, ich hab noch nen Trumpf im Ärmel.