Thema: Der Fußball-Stammtisch

Unregistriert

Ich habe eine frage unzwar ich habe auf gladbach getippt und die haben nur durch elfmeter gewonnen krieg ich trotzdem geld ???

Wenn du getippt hast, dass Gladbach die nächste Runde erreicht, hast du gewonnen. Wenn du getippt hast, dass Gladbach gewinnt, hast du nicht gewonnen, weil es nicht nach 90. Minuten geschehen ist.


LG, Prandini

Prandini

Wenn du getippt hast, dass Gladbach die nächste Runde erreicht, hast du gewonnen. Wenn du getippt hast, dass Gladbach gewinnt, hast du nicht gewonnen, weil es nicht nach 90. Minuten geschehen ist.


LG, Prandini

genau. kommt immer drauf an WO man gewettet hat

Fazit zu gestern:

Keine Überraschungen ... leider ...

Bißchen Randale der Ossis beim Topspiel, aber bis auf die doch schön anzusehende Pyroshow hätte sich DD den Rest und den Scheiss vorm Spiel sparen können.

Mal schaun was heute so abgeht ... ich geh davon aus das FFM gegen Lautern auch nicht ohne Pyro und Randale bleibt

heftig Chelsea verliert zu Hause 3:5 gegen Arsenal
die Premier League wird immer spannender.

Rip94

heftig Chelsea verliert zu Hause 3:5 gegen Arsenal
die Premier League wird immer spannender.

Yeeeeey, go Gunners!
Arsenal tastet sich schön langsam ran^^

Arsenal gewinnt, Liverpool gewinnt, Everton verliert.
Yes, Baby.
Nächstes Wochenende genauso, nur das beide Manchester Teams verlieren!

Arsenal kann ruhig weiter verlieren .
Everton hat "nur" 0:1 gegen Man Udt. verloren, die haben auch schon bessere Zeiten gehabt, die Derbyniederlage steckt wohl jetzt ein wenig tief im Fleisch.
Liverpool hat gewonnen, das is auch immer gut .

Tefox

Arsenal kann ruhig weiter verlieren .
Everton hat "nur" 1:0 gegen Man Udt. verloren, die haben auch schon bessere Zeiten gehabt, die Derbyniederlage steckt wohl jetzt ein wenig tief im Fleisch.
Liverpool hat gewonnen, das is auch immer gut .

Naja, Arsenal sollte schon oben mitspielen, die gehören einfach da oben hin und haben wohl neben Liverpool den sympatischten Kader der PL.
Außerdem hat Everton 0:1 verloren ...1:0 würde ja heißen, sie hätten gewonnen. ;D

Bayern Platz 1, ManCity Platz 1 ich bin happy Jetzt müssen nur noch beide die CL-Gruppe überstehen

So damit hier mal wieder leben reinkommt. Wer hat für euch nach Bayern die beste Jugendarbeit ?

Also ich denke Schalke oder Stuttgart weil sie viele Talente hervorgebracht habe dich sich auch durchgesetzt haben .

Dortmund hat zwar Göte dann kommt mit weiten Sprügen Schmelzer und wer hat sich dann durchgesetzt?

Warum Schalke ? Sie haben eher weniger Junge Spieler die aus der Jugend gekommen sind und sich dann durchgesetzt haben, Neuer ist wohl der Erfolgreicheste. Und wer noch ??
Höwedes ,Draxler und sonst ??
Stuttgart hat Spieler wie Gomez, Rudy, Beck, Ulreich, Leno, Träsch und viele mehr herausgebracht.
Dortmund ist wie Schalke, bringen nicht sonderlich viele raus .

Okay dann zählen wir mal auf :Neuer,Özil,Draxler,Höwedes,Matip,Fährmann,Unnerstall,Ser gio Pinto(stammspieler bei Hannover) und auch ein Tamas HAJNAL .

Ziehn wir mal die ab, die nicht bei Schalke wirklich dann zu großen Spielern wurden, dann bleiben da noch
Neuer, Draxler, Höwedes ,Matip und Unnerstall.
Und bei Unnerstall würde ich auch nicht sagen das er herausragend ist und wegen seiner Leistung aktuell spielt, sondern nur da Fährmann ausfällt o_O. Pinto und Hajnal hab ich mal weggelassen, da ich mich jetzt gerade nur auf Spieler ,die auch in der Deutschen NM spielen können, beschränkt habe. Und ausserdem ist Hajnal bei sovielen anderen Vereinen in der zwischenzeit gewesen, da würde ich nicht sagen, das er ein Schalkeschmiedewerk ist ...

Man sollte Mal vorher klären was ihr hier als Jugendarbeit anseht...

Redet ihr hier von Talente kaufen, die dann zwar in ihrer Jugendphase begeistern, aber dann in ihren Profijahren nur enttäuschen, weil sie von den jeweiligen Vereinen dann einfach fallen gelassen werden und sich dann wundern, wieso die nix werden?
Ja dann gehört Schalke sicher dazu... Bayern auch.
Wenn ich daran denke, wie die Bayern z.b. damals über Schweinsteiger geheult haben und ihn nun bejubeln, weil er doch noch was geworden ist. Oder wie damals die Schalker nix mehr mit Özil zu tun haben wollten, da er nix auf dem Platz zustande brachte und zu viel geld wollte und nun aber auf ein Mal wieder den dicken Max machen und meinen es wäre ihr verdienst...
Das ist keine Jugendarbeit ... das hat was von ManCity: Wir kaufen vermeintliche Stars und hoffen einfach dass sie sich entwickeln.

Jugenarbeit sollte noch etwas darüber hinausgehen und da sehe ich Vereine wie Stuttgart oder Dortmund doch schon eher vor Schalke.

Aber Bayern ist auch vor Schalke.
Schweinsteiger ist aber Bayerns verdienst, der hat immerhin fast alle U-Mannschaften durchlaufen und jetzt hat es sich bezahlt gemacht ,an ihm festzuhalten.
Müller und Badstuber sind auch Jugendspieler von Bayern, auch Lahm, der zwar mal zum VfB ausgeliehen war, aber denoch Bayrischer Jugend entstammt.
Aber ja, Bayern kauft auch gut Spieler ein, aber man muss auch sagen, das sich Bayern das leisten kann und nicht wie ManCity einen Scheich braucht, der das Geld reinpumpt. UND Bayern ist finanziell gesehen wohl der stärkste Verein Deutschlands.

Sehe ich ehrlich gesagt nicht so .

Naja und mit Özil man hat seine Anlagen gesehen doch es gab dann nur Streß.(sein Vater wollte das er eine Klausel hat das er immer am meisten verdient )

Ja und dennoch sind sie durch Schalke Jugendmannschaft gegangen.

Und für mich hällt Unnerstall besser als ein Fährmann .

Unnerstall spielt ,wie gesagt, nur weil Fährmann nicht spielt. Ich halte Fährmann für einen guten Keeper! Der hat wirklich potenzial.

Özil ist aber erst bei Bremen richtig aufgeblüht, vondaher sehe ich da nicht ein, das Schalke sagen kann das er wirklich durch sie herauskam, er musste erst mal zu Bremen gehen um wirklich seinen Spielstyle zu bekommen und den hat er bei Werder gefunden und jetzt spielt er bei Real Madrid. Ich würde bei Özil also sagen ,dass eher die Bremer aus ihm den Spieler, der er heute ist, gemacht haben.

Wundert mich eigentlich, das keiner Hertha erwähnt.
Die haben immerhin in den letzten Jahren die beiden Boatengbrüder rausgehauen und die sind bekanntermaßen keine schlechten Fußballer.

Barça.
und in der Bundesliga Stuttgaart hatte Gomez,Nürnberg hatte Ekici,Gündogan und Julian Schieber und Mainz hatte Schürle und Holtby.
Also es gibt jetzt viele Mannschaften die Junge Spieler setzen.
International würde ich sagen Barca,Arsenal und Porto.

Schürrle aus Mainz hatte ich vergessen, aber das liegt daran, dass die sonst in den letzten Jahren wenig gute Talente gebracht haben.
Und Holtby kommt ursprünglich aus Aachen bzw. Gladbach (die eigentlich früher auch eine gute Jugendarbeit hatten und jetzt wohl durch Ter Stegen wieder einen kleinen Hoffnungsschimmer zeigt), wo er auch gut war, ist dann nach Schalke gewechselt, wo er ähnlich wie Özil eher versauerte und dann mehrfach ausgeliehen worden ist, aber erst in Mainz hat er wieder eine gute Form gezeigt und nun in Schalke spielt er zwar wieder beständiger, aber nicht auf dem Niveau, was er könnte.

Tefox

Aber Bayern ist auch vor Schalke.
Schweinsteiger ist aber Bayerns verdienst, der hat immerhin fast alle U-Mannschaften durchlaufen und jetzt hat es sich bezahlt gemacht ,an ihm festzuhalten.
Müller und Badstuber sind auch Jugendspieler von Bayern, auch Lahm, der zwar mal zum VfB ausgeliehen war, aber denoch Bayrischer Jugend entstammt.
Aber ja, Bayern kauft auch gut Spieler ein, aber man muss auch sagen, das sich Bayern das leisten kann und nicht wie ManCity einen Scheich braucht, der das Geld reinpumpt. UND Bayern ist finanziell gesehen wohl der stärkste Verein Deutschlands.

Bayern ist finanziell gesehen wohl der stärkste Verein der Welt.

Tefox

Özil ist aber erst bei Bremen richtig aufgeblüht, vondaher sehe ich da nicht ein, das Schalke sagen kann das er wirklich durch sie herauskam, er musste erst mal zu Bremen gehen um wirklich seinen Spielstyle zu bekommen und den hat er bei Werder gefunden und jetzt spielt er bei Real Madrid. Ich würde bei Özil also sagen ,dass eher die Bremer aus ihm den Spieler, der er heute ist, gemacht haben.

Ändert nichts an der Tatsache, dass er während seiner Jugendzeit hauptsächlich in Gelsenkirchen aktiv war. Bremen ist ja auch nur auf ihn aufmerksam geworden, weil er bei Schalke Ansätze gezeigt hat, die gezeigt haben, dass aus ihm ein großer werden kann.

Jericho

Wundert mich eigentlich, das keiner Hertha erwähnt.
Die haben immerhin in den letzten Jahren die beiden Boatengbrüder rausgehauen und die sind bekanntermaßen keine schlechten Fußballer.

Tut mir ja leid, dass ich neben Forumla auch noch ein RL habe und noch nicht dazu gekommen bin, über die aktuelle Diskussion was zu schreiben xD
Ja, die Boatengs haben es schon weit gebracht.

Rip94

Barça.
und in der Bundesliga Stuttgaart hatte Gomez,Nürnberg hatte Ekici,Gündogan und Julian Schieber und Mainz hatte Schürle und Holtby.
Also es gibt jetzt viele Mannschaften die Junge Spieler setzen.
International würde ich sagen Barca,Arsenal und Porto.

Ekici zu nennen, ist falsch, da er nicht aus der Jugendarbeit von Nürnberg stammt. Gündogan genauso, spielt erst seit er 19 ist bei Nürnberg. Bei Schieber ist es ähnlich. Holtby war von Mainz nur eine Saison ausgeliehen. Höchstens bei Schürrle kann man von einer Jugendarbeit des 1. FSV Mainz 05 sprechen, immerhin hat er seit er 16 ist dort gespielt.

Dass Barcelona das Maß aller Dinge ist, was Jugendarbeit angeht, sollte, denke ich, klar sein. Arsenal würde ich da nicht unbedingt da sehen. Sie setzen zwar vermehrt auf junge Spieler, aber die kommen größtenteils von woanders her. Ein Fabregas z.B. hat ja nicht automatisch in der Jugend von Arsenal gespielt, nur weil schon mit 16 im Profiteam war. Porto schon eher. Ajax Amsterdam hatte zumindest mal eine sehr gute Jugendarbeit, weiß da nicht genau, wie es momentan aussieht.

Und Bayern München hat natürlich auch eine sehr gute Jugendarbeit. Gibt ja nicht nur bei Bayern welche, die auch aktuell noch in der Bundesliga bzw. in ausländischen Ligen stamm spielen (bzw. lange gespielt haben), wie ein Lell, Kraft, Ottl, Jarolim, Trochowski etc. sicherlich nicht die ganz großen Namen, aber dennoch welche, die nicht ganz so schlecht sind (ausnahme Lell )


LG, Prandini