Thema: Der Fußball-Stammtisch

Kopenhagen wird wohl wesentlich stärker sein - das was Larnaca da abgeliefert hat, besonders gegen Ende - Grauenvoll, sowas gehört einfach nicht in die Europaleague

Das ist auch richtig und ich hab mich auf Schalkes letzte cl sAISON verlassen ,da man die Gruppen sehr gut vergleichen kann .Da kam aber keine Antwort von dir .

Hannover führt durch Christian Pander mit 1:0


LG, Prandini

Verstehe nicht worauf du hinauswillst?
Du vergleichst einmal den griechischen Club Olympiakos Piräus (Griechenland ist 2004 Europameister geworden und hat jedes Jahr mindestens einen Clubs in der CL, also als Land schon eher ernst zu nehmen) mit dem Club Larnaca aus Zypern (die, wenn sie Glück haben, überhaupt mal über die EL Playoffs hinaus kommen.) - Die armen Griechen tuen mir Leid, dass du ihren griechischen Meister einem so schlechten Vergleich antust.
Und vergleichst nun die Cl Gruppe der Schalker von letztem Jahr, wo Schalke ja im wesentlichen eher alles im Griff hatte, da die Gruppe ja bis auf eine Ausnahme einfach war, mit der Gruppe von Dortmund in diesem Jahr.
Schalke hatte in der Hinrunde 2 Spiele gewonnen - 1 verloren, wobei die 2 Siege auch Pflichtsiege waren: Benfica ist eigentlich kein wirklicher Gegner und Tel Aviv muss man als dt. Club schnupfen, daher um so trauriger, dass sie die Rückrunde nur Unentschieden gespielt haben. Lyon war der einzig wirkliche Gegner, die haben schon so Clubs wie Real Madrid oft genug geärgert und raus geworfen, daher um so erstaunlicher, dass Schalke gewann. Aber es ging ja eh um nicht, beide waren weiter - Man konnte nur noch auspokern, wer erster und zweiter werden sollte.
Dortmund hingegen hat mir Marseille und Arsenal schon zwei etwas härtere Brocken erwischt, wobei Arsenal in einem Formtief steckt - daher HÄTTE Dortmund gewinnen müssen. Das Spiel gegen Marseille war von traurigen Abwehrfehlern geplagt, die man von Dortmund nicht kennt und gegen einen Verein wie Marseille, die vorne nur so schnelle und wendige Stürmer haben, war dass eine ware Einladung. Das gegen Piräus war gestern auch eher traurig - ändert aber nichts daran, dass es die miseralbe Form des BVB widerspiegelt und gleichzeitig die miserable Form der Bundesliga.
Hinter den Bayern gibt es keine waren Favoriten, weil die vermeintlichen Titelkandidaten sich von eigentlichen Abstiegskandidaten zusammenschießen lassen, als wenn Schützenfest wäre. - Daher ist meine Aussage, dass die Bundesliga momentan in einem miserablen Form ist, gar nicht so weit hergeholt.^^

Ich geb da Jericho Recht, die BuLi ist zwar im Aufschwung und wesentlich stärker als man glaubt, aber zur Zeit ist außer dem FCB kein Team in der Lage, auf CL Niveau mithalten zu können. Wenn man das mit Italien vergleicht, da gibt es momentan 3 Teams (Inter, AC, Neapel) die da einigermaßen mithalten können, oder zumindest die Gruppenphase überstehen. Bei uns in Deutschland kann man froh sein wenn außer dem FCB noch eine weitere Mannschaft in die K.O. Phase einzieht, da war es schon gut da S04 uns letztes Jahr dort sehr gut vertreten hat. Aber im Moment muss man Dortmund, bei aller Euphorie, einfach mal spielen lassen, die haben genug Druck.
Aber wenn man als amtierender deutscher Meister gegen Olympiakos Piräus so untergeht, sollte man sich fragen was man in der CL überhaupt verloren hat. Sie haben uns definitiv nicht würdig repräsentiert, da muss man sich als deutscher Fussballfan schämen.
Allgemein sollte sich hinter dem FCB mal eine zweite Mannschaft in der CL etablieren, aber dafür ist keine Mannschaft konstant genug, der S04 schafft das auch nicht, der BVB wie man sieht auch nicht, und Vizekusen fehlen die echten Starspieler.
Hoffen wir mal, das Dortmund in die EL einzieht und weit kommt, S04 natürlich auch, Leverkusen bis in Viertelfinale kommt und der FCB die CL gewinnt, na wer schließt sich an?

Ich kann den zwei Vorpostern hier nur zustimmen. Die Bundesliga ist mit Sicherheit die ausgeglichenste der europäischen Top-Ligen. Das merkt man jede Woche wieder, wenn vermeintliche Abstiegskandidaten starke Bundesligateams schlagen. Aber eine wirkliche Spitzenmannschaft neben Bayern, die auch konstant in der Champions League unter den besten 16 Teams mitmischt, gibt es nicht.

Btw, Hannover führt mit 2:1 gegen Kopenhagen. Noch 5 Minuten zu spielen.

Aber man muss auch bedenken, dass international immer mindestens 1 Team (in der Regel 2) recht weit kommen. Das einzige Problem ist dass wir einfach nichts gewinnen wenn es um RICHTIG viel geht. Da fehlt einfach die erfahrung. Aber die BuLi ist die jüngste der Top5 Ligen, das heißt das wir uns auf weiteren Aufschwung in den nächsten Jahren freuen dürfen. Ich bin sicher dass wir Spanien noch packen werden. Die haben außer Barca und Real kaum was. England wird wohl zum jetzigen Zeitpunkt die unschlagbar beste Liga sein.

Hannover bekleckert sich auch nicht gerade mit Ruhm. 2:2
Aber ich habe ja gesagt, dass Kopenhagen die eindeutig bessere Mannschaft im Vergleich zu der Mannschaft aus Zypern ist.
Hoffen wir mal, dass in der Nachspielzeit noch was positives passiert.

H3ADLIN3R

Aber man muss auch bedenken, dass international immer mindestens 1 Team (in der Regel 2) recht weit kommen. Das einzige Problem ist dass wir einfach nichts gewinnen wenn es um RICHTIG viel geht. Da fehlt einfach die erfahrung. Aber die BuLi ist die jüngste der Top5 Ligen, das heißt das wir uns auf weiteren Aufschwung in den nächsten Jahren freuen dürfen. Ich bin sicher dass wir Spanien noch packen werden. Die haben außer Barca und Real kaum was. England wird wohl zum jetzigen Zeitpunkt die unschlagbar beste Liga sein.

Wenn sie Spanien schon überholen,dann warscheinlich eher mit Euro League punkten.
So haben sie nämlich auch Italien überholt.

Ich find City schon bisschen länger geil, mit Dzeko dann noch geiler Und ich bin mittlerweile da um zu sagen, dass ich Fan von denen bin. Aber in erster Linie natürlich nur der FC Bayern und nur der. Als Bayern-Fan geboren um als Bayern-Fan zu sterben Napoli klar, die haben gute Entwicklungen und mit Lavezzi und Cavani super Spieler, aber ich bin halt nun für City. Clubs wie ManU usw. haben aber auch nix in der CL verloren, die sollten mal ihre Schulden bezahlen, Barca auch, und und und aber machen tun' die das ned. Darum kann City auch schön weiterspielen, die haben Scheiche aber keine Schulden. Ich finds in Ordnung. Und zu Hoffenheim: Die sind auch geil Spielen einfach nicht gut, seit Ibisevic's Verletzung läuft die Tormaschine halt nicht.. Schade..

Zu heute: Schade dass Hannover am Schluss noch das 2:2 kassiert hat. Freut mich zu sehen wie die Jungs international spielen und ich hoffe, dass sie noch sehr weit kommen. Zu Schalke muss man wohl nicht viel sagen.

Zur CL noch kurz: Nikosia ist wohl der Überflieger in der Hinrunde Platz 1 in der Gruppe, 1:1 in Porto damit haben sie Respekt verdient. Mal gucken wie lange die das durchhalten, in der Gruppe ist alles noch offen. Und ja dort spielt auch ein Bosnier

kahn_07

Clubs wie ManU usw. haben aber auch nix in der CL verloren, die sollten mal ihre Schulden bezahlen, Barca auch, und und und aber machen tun' die das ned. Darum kann City auch schön weiterspielen, die haben Scheiche aber keine Schulden. Ich finds in Ordnung.

Hätten sie keinen Scheich und dafür Schulden, wärst du kein Fan?

Angenommen Scheichs seien echt voll cool und es sei in Ordnung, wenn die anderen Toplclubs in England und überhaupt in Europa Scheichs haben würden: Die meisten haben mehr Erfolge zu verbuchen als City, mehr Geschichte, haben einen größeren Namen. Demnach würden die anderen Vereine mehr erfolgreiche Spieler anziehen als City und diese hätten in der CL wieder nichts mehr verloren.
Das Geld ist also das, was City ausmacht und basierend auf dieser Tatsache zu behaupten, dass Barca und United nichts in der CL zu suchen hätten, dafür aber City, ist für mich nicht schlüssig.
Die Scheichs hätten auch Newcastle kaufen und mit überteuerten, aber guten Spielern aufpimpen können. Mit der Mannschaft hat das wenig zutun.

Rufflemuffin

Hätten sie keinen Scheich und dafür Schulden, wärst du kein Fan?

Angenommen Scheichs seien echt voll cool und es sei in Ordnung, wenn die anderen Toplclubs in England und überhaupt in Europa Scheichs haben würden: Die meisten haben mehr Erfolge zu verbuchen als City, mehr Geschichte, haben einen größeren Namen. Demnach würden die anderen Vereine mehr erfolgreiche Spieler anziehen als City und diese hätten in der CL wieder nichts mehr verloren.
Das Geld ist also das, was City ausmacht und basierend auf dieser Tatsache zu behaupten, dass Barca und United nichts in der CL zu suchen hätten, dafür aber City, ist für mich nicht schlüssig.
Die Scheichs hätten auch Newcastle kaufen und mit überteuerten, aber guten Spielern aufpimpen können. Mit der Mannschaft hat das wenig zutun.

Na und? Müssen denn immer bis zum Weltuntergang die gleichen Teams gewinnen? Immer dieselben 10 Teams? Nein! Es sollten mal neue Teams entstehen und Geschichte schreiben und i-wann in ein paar Jahren haben auch die einen grossen und auch historischen Namen!

kahn_07

Na und? Müssen denn immer bis zum Weltuntergang die gleichen Teams gewinnen? Immer dieselben 10 Teams? Nein! Es sollten mal neue Teams entstehen und Geschichte schreiben und i-wann in ein paar Jahren haben auch die einen grossen und auch historischen Namen!

Nein, müssen sie nicht. Aber sowas muss auch ohne Scheichs funktionieren, die einem Verein das Geld in den ***** schieben.
Denn sonst liegt es nicht gerade im Verdienst des Vereins.
Über den historischen Namen reden wir in 50 Jahren nochmal.

Manchester City ist kein klasischer Fußballverein mehr sondern eine kommerzielle Geldmaschine. Kein Spieler wechselt/verlängert seinen Vertrag aus Ideologie zu City.
Ich will damit nicht sagen dass die anderen Vereine nicht auf das Geld schauen würden, aber Clubs wie City oder auch Hoffenheim sind der Untergang des klasischen Fußballs.

kahn_07

Müssen denn immer bis zum Weltuntergang die gleichen Teams gewinnen?

So ein dummes und inkompetentes Gelaber:
2001: Bayern
2002: Real Madrid
2003: AC Mailand
2004: FC Porto
2005: Liverpool
2006: FC Barcelona
2007: AC Mailand
2008: Manchester United
2009: Barcelona
2010: Inter Mailand
2011: Barcelona

In 11 Jahren 8 verschiedene CL-Gewinner. Sind also nicht immer die gleichen mein Guter

Dazu konnte noch kein Team die CL zweimal hintereinander gewinnen
Und was soll man machen wenn es immer die selben 10 sind?
Soll man die Teams einfach irgendwie bescheissen oder was jetzt?
Das sind einfach Traditions Vereine die sich schon seit Jahren bewiesen haben,ausserdem war früher Benfica und Ajax sehr stark
Ich kann jetzt auch jammern,dass in Basketball jedesmal Boston Celtics gegen Lakers im Finale stehen...
Also City muss es sich ehrlich verdienen ein Traditions-Verein zu werden!Wenn sie einfach mit einem Scheich ankommen und die Spieler unbedingt mit ihrem Batzen die Spieler anlocken müssen,dann verdienen sie sich keinen RESPEKT!!!Nasri,Tourè,Aguero,Balotelli,Tevez usw. wären nie Feiwillig nach City gegangen ohne das viele Geld!

H3ADLIN3R

Manchester City ist kein klasischer Fußballverein mehr sondern eine kommerzielle Geldmaschine. Kein Spieler wechselt/verlängert seinen Vertrag aus Ideologie zu City.
Ich will damit nicht sagen dass die anderen Vereine nicht auf das Geld schauen würden, aber Clubs wie City oder auch Hoffenheim sind der Untergang des klasischen Fußballs.





So ein dummes und inkompetentes Gelaber:
2001: Bayern
2002: Real Madrid
2003: AC Mailand
2004: FC Porto
2005: Liverpool
2006: FC Barcelona
2007: AC Mailand
2008: Manchester United
2009: Barcelona
2010: Inter Mailand
2011: Barcelona

In 11 Jahren 8 verschiedene CL-Gewinner. Sind also nicht immer die gleichen mein Guter

Eben, ich schrib ja immer dieselben 10 Teams. Musst' wohl noch lesen lernen

Man CIty und andere retortenvereine verdienen es nicht die Cl zu gewinnen .

Aber Man City hat es ja gegen Bayern deutlich gezeigt das da was zur europäischen Spitze fehlt .

Borussia Dortmund lebt !!! 5:0 gegen Köln nach dem "blamablen" Spiel gegen Piräus.

Nicht nur Bayern feiert Kantersiege in diesem Jahr.

Was mich sehr schockierte war diese unglaubliche Arbeitsverweigerung von den Kölnern. Hätte Podolski nicht kurz mal gegen Ende aufs Tor geschossen hätte der FCK nicht mal einen einzigen Torschuss gehabt - das wäre der schlechteste Wert (der Bundesliga) allerzeiten gewesen.

Jericho

Was mich sehr schockierte war diese unglaubliche Arbeitsverweigerung von den Kölnern. Hätte Podolski nicht kurz mal gegen Ende aufs Tor geschossen hätte der FCK nicht mal einen einzigen Torschuss gehabt - das wäre der schlechteste Wert (der Bundesliga) allerzeiten gewesen.

Vielleicht hängt das auch damit zusammen, dass Dortmund mal sehr gut war und den Kölnern wenig Chancen gelassen hat.

Köln zählt natürlich nicht, aber wenn Bayern besiegt wird, dann will ich mal die Stimmen hören.