Thema: Der Fußball-Stammtisch

Glückwunsch an den BVB zum Auftaktsieg. Konnte das Spiel zwar nicht sehen, aber es muss wohl eine Dortmunder Machtdemonstration gewesen sein.
Die haben schon ne super Truppe beisammen, mit der sie hoffentlich in der Champions League für Furore sorgen.
Der Meistertitel kommt aber wieder zurück nach Bayern.

Das Spiel lief live in der ARD (oder ZDF.. wie auch immer , hab's jetzt schon vergessen).

Es war einfach ein toller Fussball. Nicht mal der FC Bayern München hätte es besser machen können. Diese Kombinationen sieht man momentan nur in Dortmund. Ich dachte, Dortmund wird knapp einen EL-Platz holen dieses Jahr, muss nun meine Aussage ändern: Ich bin sicher, dass Dortmund um CL-Plätze spielen wird. Der FC Bayern München spielt nicht annähernd so gut wie Dortmund im Moment. Billiges Ball-rum-geschiebe in der Abwehr hat keine Zukunft. Dortmund hat's vorgemacht. Trotzdem denke auch ich, dass der FC Bayern sich die Schale zurückholt. Die sind im Moment vielleicht weit hinten, nicht so gut vorbereitet usw. aber mit der Zeit bekommen die auch Stabilität und Sicherheit in der Abwehr und werden mit Ribery und Robben, sobald diese 100% fit sind, wieder oben mit dabei sein.

Man sollte den BVB-Sieg nicht überbewerten. Die Frage ist doch folgende: War der BVB wirklich so stark oder hat der HSV einfach nur gespielt wie ein Abstiegskandidat. Ich persönlich glaube, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt: Der BVB war wirklich gut, aber der HSV wird in diesem Jahr gehörige Schwierigkeiten bekommen. Dazu muss man sich eigentlich nur mal den neu formierten Kader auf der Zunge zergehen lassen. Ich glaube die meisten realistischen HSVer wären in diesem Jahr mit einem gesicherten Mittelfeldplatz schon sehr zufrieden.

Egal, ob der HSV schlecht gespielt hat oder nicht. Der BvB hat eindeutig gezeigt, dass er auf einem unglaublichen hohem Niveau spielen kann. Leider gelang es der Mannschaft nur 70 Minuten lang den HSV an die Wand zu spielen, danach brach die Mannschaft etwas ein, so dass der HSV vermehrt zu Chancen kam. Trotzdem sah man bei dem BvB, dass sie einen viel besseren und effektiveren Fußball spielten, als ihr Gegner. Es war alles viel mehr in einem Fluss und Durchdachter, als die Aktionen des HSV, die über weite Strecken etwas planlos und unbedacht wirkten.
Der BvB wird, wenn sie es schaffen dieses Spiel über 90 Minuten beizubahlten und den Druck der 3 Wettbewerbe aushalten, ganz oben mit spielen. Ich sehe den BvB und den FCB aufjedenfall eher als Titelfavorit, als Leverkusen oder andere Vereine, die meinen wieder angreifen zu müssen.

Jericho

Egal, ob der HSV schlecht gespielt hat oder nicht. Der BvB hat eindeutig gezeigt, dass er auf einem unglaublichen hohem Niveau spielen kann. Leider gelang es der Mannschaft nur 70 Minuten lang den HSV an die Wand zu spielen, danach brach die Mannschaft etwas ein, so dass der HSV vermehrt zu Chancen kam. Trotzdem sah man bei dem BvB, dass sie einen viel besseren und effektiveren Fußball spielten, als ihr Gegner. Es war alles viel mehr in einem Fluss und Durchdachter, als die Aktionen des HSV, die über weite Strecken etwas planlos und unbedacht wirkten.
Der BvB wird, wenn sie es schaffen dieses Spiel über 90 Minuten beizubahlten und den Druck der 3 Wettbewerbe aushalten, ganz oben mit spielen. Ich sehe den BvB und den FCB aufjedenfall eher als Titelfavorit, als Leverkusen oder andere Vereine, die meinen wieder angreifen zu müssen.

Ja, das hast du gut zusammengefasst. Beim BvB stimmt das Umfeld, der Trainer passt, die Mannschaft ist gut. Kurz gesagt: Den BvB muss man auch in diesem Jahr auf dem Zettel haben. Man wird auch wieder ganz oben mitspielen, davon bin ich überzeugt. Aber für die Meisterschaft reicht es in diesem Jahr vermutlich nicht, da der FC Bayern seine Schwachstellen weitestgehend beseitigt hat. Jedoch zumindest die erneute Qualifikation für die Champions League sollte bei normalem Saisonverlauf erreicht werden. Und mit ein bisschen Glück, wer weiß was dann noch möglich ist??

who dares wins

Man sollte den BVB-Sieg nicht überbewerten. Die Frage ist doch folgende: War der BVB wirklich so stark oder hat der HSV einfach nur gespielt wie ein Abstiegskandidat. Ich persönlich glaube, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt: Der BVB war wirklich gut, aber der HSV wird in diesem Jahr gehörige Schwierigkeiten bekommen. Dazu muss man sich eigentlich nur mal den neu formierten Kader auf der Zunge zergehen lassen. Ich glaube die meisten realistischen HSVer wären in diesem Jahr mit einem gesicherten Mittelfeldplatz schon sehr zufrieden.

was laberst du da?
hsv hat noch ein junges Team die noch nicht richtig eingespielt sind.
das ist doch klar das es nicht gleich am ersten Spieltag klappt.
selbst Barca würde da etwas brauchen.
und das der hsv die Saison im mittelfeld beenden wird ist auch schwachsinn.
ich bin zuversichtlich das sie um die Europaleague Plätze kämpfen werden.

Ich guck grad Stuttgart-Schalke.. das Niveau von Dortmund ist zwei Klassen besser! Das hier ist ja schon langweilig!

Der BVB ist halt noch eine junge Mannschaft. Die können lange rumrennen und so immer Bälle in den Lauf spielen und annehmen. Darum sind sie vielleicht doch noch ein bisschen eingeknickt gegen Ende des Spiels. Dafür hatten die ja aber schon 3 Tore.. also sie haben echt stark gespielt. Gut der HSV war nicht gerade der, den wir kennen.

Rip94

was laberst du da?
hsv hat noch ein junges Team die noch nicht richtig eingespielt sind.
das ist doch klar das es nicht gleich am ersten Spieltag klappt.
selbst Barca würde da etwas brauchen.
und das der hsv die Saison im mittelfeld beenden wird ist auch schwachsinn.
ich bin zuversichtlich das sie um die Europaleague Plätze kämpfen werden.

Schau dir den Kader des HSV noch mal in Ruhe an. Du wirst feststellen, dass man beispielsweise in der Abwehr sehr dünn besetzt ist. Sollten sich Leistungsträger wie Aogo oder Westermann verletzen, steht quasi kein gestandener Profi als Ersatz bereit. Ähnlich sieht es im Mittelfeld aus. Der erste Anzug passt einigermaßen, aber oh weh man muss da mal jemanden ersetzen und die zweite Garde muss ran. Glaub mir: Der Kader ist sehr, sehr dünn gestrickt. Mich wundert es, dass man so viel Risiko eingeht.

Hab heute mir mal das VfB Stuttgart Spiel gegönnt und muss sagen, echt gut gespielt von den Schwaben ^^.
Die können dieses Jahr oben mitspielen .

Hab mir heute die Konfi angeguckt. Muss sagen, es war ganz okay, obwohl mich einige Partien etwas gewundert haben:

Bremen siegt das erste Mal wieder in dem 1. Saisonspiel und dann auch noch ohne Gegentor gegen die Spieler aus Lautern. Ob sich Bremen endlich gefangen hat, wissen wir in den nächsten 2-3 Wochen, wo es gegen Leverkusen, Hoffenheim und kp wer geht.
Dann ein S04, der sich so in Grund und Boden spielen lassen hat, dass mir schon angst und bammel ist, wie die in der EL überleben wollen. Hätte nicht gedacht, dass die Schwaben die Form aus der Rückrunde beibehalten und mit in die neue Saison nehmen können ... ob sie das durchhalten?
Und ein VfL Wolfsburg, derunter Magath zwar immer noch Defizite in der Abwehr hat, aber dafür sich gewohnt stark in der Offensive präsentiert. Mal gucken ob sie auch nur annähernd die Form aus dem Meisterjahr erreichen können.

Ich hab nur die 1. Hälfte von Stuttgart-Schalke über einen LiveStream gesehen und muss sagen, dass Stuttgart toll gespielt hat. Endresultat 3:0, das ist sehr gut.

Jetzt bleibt abzuwarten wie der FC Bayern spielt und auch Leverkusen, dann können wir sie mit Dortmund und Stuttgart vergleichen.

Mal was anderes:

Romelu Lukaku, 18-jähriges belgisches Super-Talent, der u. a. mit erst 16 Jahren die JPL Torjägerkrone holte, wechselt vom RSC Anderlecht zum FC Chelsea. Auf der HP bezeichnete der RSC den Transfer als Win-Win-Situation für Spieler und Verein, über die Höhe der Ablösesumme wurde Stillschweigen vereinbart.

Quelle: RSCA.BE - Romelu Lukaku : akkoord tussen RSCA en Chelsea

Was meint ihr, kommt der Schritt für ihn womöglich zu früh oder genau richtig, um ganz oben anzukommen?

Ich weiß nicht so recht, Belgien und England sind zwei vollkommen unterschiedliche Ligen, ich glaube nicht, das er den Durchbruch schaffen wird. =/

Der Schritt kommt viel zu früh. Der Knabe ist erst 18, der könnte locker noch 2-3 Jahre in Belgien spielen. Bei Chelsea muss er erst mal an Drogba, Torres, Anelka und Salou vorbeikommen. Wenn er das mal nicht bereuen wird...

naja besser früh als nie.
stell dir mal vor er spielt die nächsten 2 Jahre eine schwache Saison und Chelsea will den nicht mehr?
was dann?
also es ist eine gute Entscheidung.
natürlich wird es sich nicht sofort durchsetzen das hat seine zeit.
Drogba wird auch nicht jünger schätze er spielt noch eins bis zwei Jahre dan wechselt er.

Wohin soll er den mit 34/35 (in 1-2 Jahren) wechseln ? Der wird entweder noch spielen oder seine Karriere beenden, so nen alten Stürmer nimmt doch keiner mehr .

Tefox

Wohin soll er den mit 34/35 (in 1-2 Jahren) wechseln ? Der wird entweder noch spielen oder seine Karriere beenden, so nen alten Stürmer nimmt doch keiner mehr .

meinste?
was ist mit Van Nistelrooy?
gerade neu transferiert zu Malaga?
also es würden sich bestimmt paar Vereine für Drogba melden.

Rip94

meinste?
was ist mit Van Nistelrooy?
gerade neu transferiert zu Malaga?
also es würden sich bestimmt paar Vereine für Drogba melden.

Jop, oder ein paar Scheich's die ihn nach Katar oder so holen

Gibt immer Interessenten.

Ach diese Scheichs
Wenn jetzt noch so ne Mannschaft wie Malaga nach oben kommt...