Thema: Der Fußball-Stammtisch

Prandini

Wenn er nach Leistung aufgestellt hätte, wäre ein Lahm ebenfalls nicht drin gewesen und Mertesacker auch nicht zwingend.

Für Lahm hat man keine brauchbaren Alternativen. Das mit Mertesacker stimmt. Normal hätte die IV Hummels/Friedrich heißen sollen.
Aber was solls, am Dienstag werden die beiden ja zum Glück spielen dürfen.

Zu Schweinsteiger: Löw war ziemlich sauer, dass die Fans Schweinsteiger ausgepfiffen haben. Ich kann das nachvollziehen. Fand die Leistung von ihm gestern zwar auch richtig schwach, aber die eigenen Spieler auspfeiffen gehört sich einfach nicht. Die Leute sollte mal dran denken, wer einen großen Anteil daran hatte, dass wir eine geile WM 2010 hatten.

Mr. Burns

Für Lahm hat man keine brauchbaren Alternativen. Das mit Mertesacker stimmt. Normal hätte die IV Hummels/Friedrich heißen sollen.
Aber was solls, am Dienstag werden die beiden ja zum Glück spielen dürfen.

Zu Schweinsteiger: Löw war ziemlich sauer, dass die Fans Schweinsteiger ausgepfiffen haben. Ich kann das nachvollziehen. Fand die Leistung von ihm gestern zwar auch richtig schwach, aber die eigenen Spieler auspfeiffen gehört sich einfach nicht. Die Leute sollte mal dran denken, wer einen großen Anteil daran hatte, dass wir eine geile WM 2010 hatten.

Boateng hätte auf rechts genauso gut spielen können, oder auch Friedrich.
Gegen Australien werden auch Schürrle, Wiese etc. spielen. Löw meinte ja, wenn ich mich nicht täusche, dass er alle über 90 Minuten spielen lassen will.


LG, Prandini

Tefox

Und du hast n Schaden .
Prandini ist einer der sehr viel Ahnung von Fußball hat ... Aber pssssst, das ist echt n Geheimniss , auch wenn er sehr viel von Van Buyten hält und diesen in Schutz nimmt ect. ist er immer sehr genau was seine ausführungen angeht und ich habe auch keinen Kommentar von ihm gelesen das er es ausgezeichnet fand das Badstuber spielen durfte, bzw. dieser ausgezeichnete Leistung erbracht hat ...

Ja okey, das ist richtig, aber das passiert ja nicht gerade häufig, oder ? ^^

er nimmt allgemein immer die ganze Bayern Mannschaft in Schutz.
ist einfach so.

Löw ist für mich einfach sowas von unsympatisch geworden. Natürlich lässt er die ganzen Dortmunder nur spielen, wenn es um nichts geht, um die Kritiker ruhig zu stellen. Das war schon eine ziemlich bescheidene Leistung gegen Kasachstan.

Was hat er für einen plausiblen Grund die Dortmunder, die diese Saison den besten Fußball Deutschlands gespielt haben, nicht spielen zu lassen? Den soll er mir mal erklären.

aus nem ganz einfachen grund: die nationalelf ist die nationalelf und nicht dortmund, die gefüge und abläufe in der NM sind ganz anderes als in dortmund und da muss man die jungen spieler langsam integrieren und behutsam aufbauen. bisher waren nur sehr wenige länderspiele um dies zu meistern und am dienstag bekommen die dortmunder eh ihre chance. aber nur weil die dortmunder momentan so toll sind heißt es nicht das sie jetz die NM überrennen, denn dort zählt auch etwas was keiner der dortmunder hat: internationale erfahrung!
alle dortmunder sind jung und talentiert, halten sie ihre form werden früher oder später einige in die erste 11 drängen, aber es gibt auch genügend beispiele für one hit wonder in der NM - sonst würden wir heute immer noch mit hoffenheimern und wolfsburgern spielen...

Rip94

er nimmt allgemein immer die ganze Bayern Mannschaft in Schutz.
ist einfach so.

[Offtopic On]
Er ist auch Bayern Fan oder willst du jetzt sagen man darf für seine Fav. Mannschaft keine Partei ergreifen ??
Prandini legt es gerne auf Diskussionen an, Mr.Burns z.B. ist eher der, der Streit aus dem Weg geht und alles auch sehr unparteiisch sieht, Prandini ist halt sehr fixiert, kann man nix gegen machen. [Offtopoic Off]

kreXpharm

Was hat er für einen plausiblen Grund die Dortmunder, die diese Saison den besten Fußball Deutschlands gespielt haben, nicht spielen zu lassen? Den soll er mir mal erklären.

Never change a winning team.

DaNikolaus

Never change a winning team.

Waren aber beispielsweise mit Aogo ungerechtfertigte Änderungen drin. Außerdem hat man gesehen wie toll dieses winning team gespielt hat. Der Satz ist hier unangebracht.

kreXpharm

Waren aber beispielsweise mit Aogo ungerechtfertigte Änderungen drin. Außerdem hat man gesehen wie toll dieses winning team gespielt hat. Der Satz ist hier unangebracht.

Mit den Dortmundern hätte Deutschland natürlich 30:0 gewonnen. 10 Tore Götze, 10 Tore Hummels und 10 Tore Klopp.
Wie gut die Dortmunder in der N11 sind, sah man gegen Italien schon sehr gut - Note 6 für alle.


LG, Prandini

kreXpharm

Waren aber beispielsweise mit Aogo ungerechtfertigte Änderungen drin. Außerdem hat man gesehen wie toll dieses winning team gespielt hat. Der Satz ist hier unangebracht.

Wieso ist der unangebracht ? Das Team hat doch gewonnen, was willst du denn mehr ?
Aber wie Prandini schon sagte, die Dortmunder haben gegen Italien nicht gewonnen, sondern Unentschieden gespielt, also sind die in der NM nicht gerade die Oberpros .

Tefox

Aber wie Prandini schon sagte, die Dortmunder haben gegen Italien nicht gewonnen, sondern Unentschieden gespielt, also sind die in der NM nicht gerade die Oberpros .

So habe ich das nicht formuliert. Ich hab nur gesagt, dass die Dortmunder ein Totalausfall waren. Unentschieden gespielt haben alle.


LG, Prandini

gomez reißt auch nix in der nm dafür aber klose..
in der liga is es umgekehrt..
von daher kann man nich sagen dass alle die in der liga gut spielen auch ne daseinsberechtigung in der nm haben ...

kreXpharm

Waren aber beispielsweise mit Aogo ungerechtfertigte Änderungen drin. Außerdem hat man gesehen wie toll dieses winning team gespielt hat. Der Satz ist hier unangebracht.

Das Team hat 4:0 gewonnen oder? Außerdem sollte klar sein, dass wenn man gegen so einen Gegner 3:0 zur Pause führt, gibt man in der 2. Halbzeit nicht mehr 100%. Vor allem wenn es gerade in der Bundesliga um alles geht.

^ genau das!
warum sollte man bei ner souveränen führung und das spiel im griff habend, sich noch total verausgaben..
kasachstan war doch nix als ein sparring partner..
außerdem kann/muss man da auch ma verschiedenes ausprobieren...

versteh gar nich wo das problem is... natürlich war die 2. halbzeit langweilig, aber es war ein souveräner pflichtsieg..
nix anderes war zu erwarten..

Prandini

Mit den Dortmundern hätte Deutschland natürlich 30:0 gewonnen. 10 Tore Götze, 10 Tore Hummels und 10 Tore Klopp.
Wie gut die Dortmunder in der N11 sind, sah man gegen Italien schon sehr gut - Note 6 für alle.


LG, Prandini

Deinen Sarkasmus kannst du dir für was anderes aufsparen. Gewisse andere Leute waren gegen Kasachstan - ich wiederhole: Kasachstan - auch nicht besser.

Ein souveräner Sieg ist was anderes. Naja, man muss sich mit diesen vorurteilsgeprägten Leuten zufrieden geben, schließlich kommt ein Talent ja nie aus dem Nichts.

kreXpharm

Deinen Sarkasmus kannst du dir für was anderes aufsparen. Gewisse andere Leute waren gegen Kasachstan - ich wiederhole: Kasachstan - auch nicht besser.

Gegen Kasachstan war keiner schlecht.


LG, Prandini

kreXpharm

Deinen Sarkasmus kannst du dir für was anderes aufsparen. Gewisse andere Leute waren gegen Kasachstan - ich wiederhole: Kasachstan - auch nicht besser.

Ein souveräner Sieg ist was anderes. Naja, man muss sich mit diesen vorurteilsgeprägten Leuten zufrieden geben, schließlich kommt ein Talent ja nie aus dem Nichts.

Ah klar, wenn jetzt 5 BvB statt 5 Bayern Spieler dort aufm Platz gestanden hätten, dann hätte man Kachachstan 30:0 nach Hause geschickt, oder wie soll man das verstehn ?

Ohhh mein Gott was habt Ihr Deutschen? Vergisst das Spiel, 4:0 ist genug hoch Hauptsache gewonnen und Hauptsache mit Abstand Erster. Man man man.. Ob 1:0 oder 5000:0 Hauptsache gewonnen. Fertig.

Tefox

Ah klar, wenn jetzt 5 BvB statt 5 Bayern Spieler dort aufm Platz gestanden hätten, dann hätte man Kachachstan 30:0 nach Hause geschickt, oder wie soll man das verstehn ?

Öhm, genau das habe ich am Post von Prandini dementiert, solltest mal das "Gespräch" genauer mitverfolgen. Ich habe ja nie gesagt, dass die Dortmunder es unbedingt besser gemacht hätten, aber man hat an Götze gesehen mit wie viel Elan der aufgetreten ist, da haben andere ja fast gegen geschlafen. Aber diese Sturheit von Löw die Jungs nur bei einem völlig unbedeutenden Spiel auflaufen zu lassen nervt.

kreXpharm

Öhm, genau das habe ich am Post von Prandini dementiert, solltest mal das "Gespräch" genauer mitverfolgen. Ich habe ja nie gesagt, dass die Dortmunder es unbedingt besser gemacht hätten, aber man hat an Götze gesehen mit wie viel Elan der aufgetreten ist, da haben andere ja fast gegen geschlafen. Aber diese Sturheit von Löw die Jungs nur bei einem völlig unbedeutenden Spiel auflaufen zu lassen nervt.

Du schnallst es nicht oder? Was meinst du warum die N11 so gut spielt? Weil der Trainer meistens die selben Spieler auflaufen lässt und diese eingespielt sind. Du kannst doch nicht fünf Dortmunder auflassen lassen bloß weil sie diese eine Saison gut spielen. Ansonsten hätten wir eine Mannschaft voller Wolfsburger, Stuttgarter und Schalker
Wenn sie Konstanz gute Leistungen zeigen sollte man sie für die N11 in Erwägung ziehen.
Was meinst du warum wir im Turnier die ( eigentlich ) mit Abstand beste ( spielerische ) Mannschaft waren?
Bestimmt nicht weil wir viel routieren und alle Spieler des Tabellenersten in der Startelf haben. Wann außer in einem Freundschaftsspiel soll man sie denn einsetzen? Sag mir das mal? Lass die doch erstmal Erfahrung sammeln, und sei froh dass die überhaupt spielen können.
MfG simon