Thema: Der Fußball-Stammtisch

S04Luk

OA hast du dir grad selbst ausgedacht
Zumindest ist er kein Mittelstürmer.
Und Vereinstechnisch hat er nicht mehr geschafft wie Dzeko. :-P

Erste Saison Deutscher Meister
Edit// Zweit bester Torschütze im Verein
CL Finalteilnehmer, sogar Startelf
DFB Pokal Gewinner

Was hat Dzeko ? Einmal Deutscher Meister OHA .
Und was heißt hier ausgedacht ??
WATCH THIS -> Thomas Müller - Spielerprofil - transfermarkt.de
Hier ist er als OA gezeichnet, als Offensiver Allrounder

Ja Müller ist auch erst 1 mal deutscher meister. :-P
Er wurde nicht Totschützenkönig.
Hat insgesamt noch nicht soviel Tore.
Dzelp hat schon einige Tore international gemacht, Müller nicht so viele.
Aber natürlich hat Müller eine strake WM gespielt, das Bosnien nicht qualifiziert war lag sicher nicht an Dzeko.

Ende der Diskussion, wie gesagt man kann Müller und Dzeko nicht miteinander vergleichen.
mir ging es um den Vergleich Klose vs. Dzeko.

Naja hätte er im Entscheidungsspiel öfter getroffen wären sie dabei gewesen .
Klose ist viel zu alt um mit Dzeko einen Vergleich möglich zu machen. Das kann man wenn beide ihre Karriere beendet haben ^^.

Tefox

Naja hätte er im Entscheidungsspiel öfter getroffen wären sie dabei gewesen .
Klose ist viel zu alt um mit Dzeko einen Vergleich möglich zu machen. Das kann man wenn beide ihre Karriere beendet haben ^^.

Du raffst das nicht. Bosnien, 4 gute Spieler (Dzeko, Misimovic, Spahic, Pjanic) der Rest mittelmässig. Deutschland, 11 gute Spieler. Normal ist Deutschland besser, d.h. hat Müller ne grössere Möglichkeit Weltmeister oder jetzt dann Europameister zu werden.

Aber wie gesagt, Ende der Diskussion.

Klose wird immer mehr als Dzeko erreicht haben, da er mit der Nationalmannschaft mehr Erfolge hatte.

Und das mit dem Vergleich, dass Müller deutscher Meister wurde ist einfach nur ARMSELIG und LÄCHERLICH. Contento oder Alaba wurden deutscher Meister, DFB-Pokal Sieger und standen im CL-Finale. Und jetzt die Frage an euch, SIND SIE BESSER als Westermann? Oder als Mertesacker? Oder als Naldo? SAGT MIR DAS !!!!

NEIN, also kann man ANHAND von DEM nicht sagen, Müller sei besser als Dzeko.

Sieh dir die Leistungen an. Spiele/Tore. Dzeko hat mehr, definitiv. Und das mit einem schlechteren Verein.

kahn_07

Du raffst das nicht. Bosnien, 4 gute Spieler (Dzeko, Misimovic, Spahic, Pjanic) der Rest mittelmässig. Deutschland, 11 gute Spieler. Normal ist Deutschland besser, d.h. hat Müller ne grössere Möglichkeit Weltmeister oder jetzt dann Europameister zu werden.

Aber wie gesagt, Ende der Diskussion.

Klose wird immer mehr als Dzeko erreicht haben, da er mit der Nationalmannschaft mehr Erfolge hatte.

Und das mit dem Vergleich, dass Müller deutscher Meister wurde ist einfach nur ARMSELIG und LÄCHERLICH. Contento oder Alaba wurden deutscher Meister, DFB-Pokal Sieger und standen im CL-Finale. Und jetzt die Frage an euch, SIND SIE BESSER als Westermann? Oder als Mertesacker? Oder als Naldo? SAGT MIR DAS !!!!

NEIN, also kann man ANHAND von DEM nicht sagen, Müller sei besser als Dzeko.

Sieh dir die Leistungen an. Spiele/Tore. Dzeko hat mehr, definitiv. Und das mit einem schlechteren Verein.

Müller hat durch seine Tore und durch seine Vorlagen viel dazu beigetragen, dass sie Meister wurden. Im Pokal war er weniger erfolgreich, aber nichtsdestotrotz war er über die gesamte Saison hinweg ein fester Bestandteil der Mannschaft, und das ist das, was zählt.
Ich wunder mich, dass du Salihovic und Ibisevic nicht mehr nennst, wobei Ibisevic wirklich nur mittelmäßig ist. Spahic würde ich auch noch nicht als guten Spieler sehen. Aber das ist Ansichtssache. Klar kann Müller mit einer N11 mehr erreichen als Dzeko, aber nur weil man es erreichen kann, heißt es nicht, dass man es automatisch schafft. Und das ist doch die große Leistung von Müller. Er hat sich gegenüber "Weltstars" wie Messi, Rooney, Torres, Villa, Luis Fabiano, Tevez, Higuain, Forlan etc. durchgesetzt und sich die Torjägerkanone gekrallt. Das sollte man nicht außen vor lassen.


LG, Kowalski

kahn_07

Du raffst das nicht. Bosnien, 4 gute Spieler (Dzeko, Misimovic, Spahic, Pjanic) der Rest mittelmässig. Deutschland, 11 gute Spieler. Normal ist Deutschland besser, d.h. hat Müller ne grössere Möglichkeit Weltmeister oder jetzt dann Europameister zu werden.

Aber wie gesagt, Ende der Diskussion.

Klose wird immer mehr als Dzeko erreicht haben, da er mit der Nationalmannschaft mehr Erfolge hatte.

Und das mit dem Vergleich, dass Müller deutscher Meister wurde ist einfach nur ARMSELIG und LÄCHERLICH. Contento oder Alaba wurden deutscher Meister, DFB-Pokal Sieger und standen im CL-Finale. Und jetzt die Frage an euch, SIND SIE BESSER als Westermann? Oder als Mertesacker? Oder als Naldo? SAGT MIR DAS !!!!

NEIN, also kann man ANHAND von DEM nicht sagen, Müller sei besser als Dzeko.

Sieh dir die Leistungen an. Spiele/Tore. Dzeko hat mehr, definitiv. Und das mit einem schlechteren Verein.

Ich sag das jetzt einfach mal so, du bist so besessen von Bosnien, das ich mit DIR nie wieder einen Nachrichten wechsel haben möchte und haben werden ~ Igno
Zu dem von Koalski, unterschreib ich so!

Kowalski

Müller hat durch seine Tore und durch seine Vorlagen viel dazu beigetragen, dass sie Meister wurden. Im Pokal war er weniger erfolgreich, aber nichtsdestotrotz war er über die gesamte Saison hinweg ein fester Bestandteil der Mannschaft, und das ist das, was zählt.
Ich wunder mich, dass du Salihovic und Ibisevic nicht mehr nennst, wobei Ibisevic wirklich nur mittelmäßig ist. Spahic würde ich auch noch nicht als guten Spieler sehen. Aber das ist Ansichtssache. Klar kann Müller mit einer N11 mehr erreichen als Dzeko, aber nur weil man es erreichen kann, heißt es nicht, dass man es automatisch schafft. Und das ist doch die große Leistung von Müller. Er hat sich gegenüber "Weltstars" wie Messi, Rooney, Torres, Villa, Luis Fabiano, Tevez, Higuain, Forlan etc. durchgesetzt und sich die Torjägerkanone gekrallt. Das sollte man nicht außen vor lassen.


LG, Kowalski

Genau deine letzten zwei Sätze oder der letzte hat genau mit dem zu tun, was ich gesagt hatte. Er hat bessere Mitspieler, die auch viel dazu beitragen (Vorlagen, Erfahrung etc.)

Aber lassen wir das ganze. Keiner von uns kann sich wegen dieser Diskussion was kaufen. Keiner. Ausser vielleicht ne neue Tastatur, so viel wird hier geschrieben..

Salihovic war echt klasse - 1. Saison. Jetzt nicht mehr so. Ibisevic war ja der Hammer, 17 Spiele 18 Tore. Jetzt aber nicht mehr. Darum habe ich diese beiden nicht genannt.

Und kennst du überhaupt unseren "Spaha", Spahic? Der ist echt Klasse. Er hat viel dazu beigetragen, dass Montpelier als Aufsteiger 5. oder 6. wurde. Ich glaube er wurde zum besten Spieler gewählt, in Montpelier. Ausserdem war Arsenal an ihm dran, weiss aber nicht ob es offiziell bestätigt wurde, jedenfalls hat ein Verteidiger von Arsenal gesagt, er wäre eine Verstärkung für Arsenal. Das war offiziell.

kahn_07

Genau deine letzten zwei Sätze oder der letzte hat genau mit dem zu tun, was ich gesagt hatte. Er hat bessere Mitspieler, die auch viel dazu beitragen (Vorlagen, Erfahrung etc.)

Aber lassen wir das ganze. Keiner von uns kann sich wegen dieser Diskussion was kaufen. Keiner. Ausser vielleicht ne neue Tastatur, so viel wird hier geschrieben..

Salihovic war echt klasse - 1. Saison. Jetzt nicht mehr so. Ibisevic war ja der Hammer, 17 Spiele 18 Tore. Jetzt aber nicht mehr. Darum habe ich diese beiden nicht genannt.

Und kennst du überhaupt unseren "Spaha", Spahic? Der ist echt Klasse. Er hat viel dazu beigetragen, dass Montpelier als Aufsteiger 5. oder 6. wurde. Ich glaube er wurde zum besten Spieler gewählt, in Montpelier. Ausserdem war Arsenal an ihm dran, weiss aber nicht ob es offiziell bestätigt wurde, jedenfalls hat ein Verteidiger von Arsenal gesagt, er wäre eine Verstärkung für Arsenal. Das war offiziell.

Klingt fast so, als würdest du die Leistung, die Müller abgeliefert hat, nicht respektieren. Soll sich mal international durchsetzen, dann reden wir weiter.


LG, Kowalski

Kowalski

Klingt fast so, als würdest du die Leistung, die Müller abgeliefert hat, nicht respektieren. Soll sich mal international durchsetzen, dann reden wir weiter.


LG, Kowalski

Müller ist gut.

Ich hätte ihn auch gern in meinem Team. Er und Dzeko, zwei Junge top talentierte Spieler. Aber ich finde Dzeko besser. Habe ich irgendwo gesagt, dass Müller schlecht ist? Nein. Nur schlechter ALS Dzeko.. aber gut! Sehr gut sogar!

Aber egal..

Heute EM-Quali Bosnien-Herzegowina gegen Luxemburg Da muss ein Sieg her und am Dienstag gegen Frankreich Das wird hart

Ich kann leider meinen Beitrag nicht mehr bearbeiten. Da sich aber hier nix tut, sag ich mal wieder was

Bosnien hat gegen Luxemburg verdient mit 3:0 gewonnen. Nach 16. Minuten stand bereits das Endresultat fest. Frankreich patzt Zuhause gegen Weissrussland und zitert nun vor Edin Dzeko.

Die Türken auch mit gutem Start. Traumtor von Altintop. Deutschland knapp gegen Belgien, Portugal blamiert sich mit einem 4:4 gegen Zypern, die in der 89. Minute noch das letzte Tor erzielten.

Mir kommt es auch so vor das du Müllers Leistung nicht würdigst .Er hat sich immerhn bei einen Top Club als Amateur gegen Srars,wie Klose,Toni,Gomez durchgesetzt .Das solltest du mal nicht vergessen.Dzeko hat sich nur bei Wolfsburg sehr gut durchgesetzt man weiß nicht ob es bei Bayern,Madrid oder co schaffen wird.(Bayern vlt ,aber bei Real oder Manu bin ich skeptisch .)

daywalker2609

Mir kommt es auch so vor das du Müllers Leistung nicht würdigst .Er hat sich immerhn bei einen Top Club als Amateur gegen Srars,wie Klose,Toni,Gomez durchgesetzt .Das solltest du mal nicht vergessen.Dzeko hat sich nur bei Wolfsburg sehr gut durchgesetzt man weiß nicht ob es bei Bayern,Madrid oder co schaffen wird.(Bayern vlt ,aber bei Real oder Manu bin ich skeptisch .)

In dem jetzigen Status von Dzeko würde er es wohl locker schaffen, sich bei jedem anderen Klub durchzusetzen. Wenn er es bei Bayern schaffen würde, dann sowieso bei Real Madrid oder Manchester United, da ich letztere Klubs nicht für stärker halte. Ob sich Dzeko bei einem Wechsel von FK Teplice(?) zu Bayern München, Real Madrid, FC Barcelona oder so durchgesetzt hätte, weiß man nicht und wird man auch nicht mehr erfahren können. Ob Frankreich nun vor Dzeko zittert, wage ich auch mal zu bezweifeln, die Antwort wird es aber sicher bald geben.


LG, Kowalski

Kowalski

In dem jetzigen Status von Dzeko würde er es wohl locker schaffen, sich bei jedem anderen Klub durchzusetzen. Wenn er es bei Bayern schaffen würde, dann sowieso bei Real Madrid oder Manchester United, da ich letztere Klubs nicht für stärker halte. Ob sich Dzeko bei einem Wechsel von FK Teplice(?) zu Bayern München, Real Madrid, FC Barcelona oder so durchgesetzt hätte, weiß man nicht und wird man auch nicht mehr erfahren können. Ob Frankreich nun vor Dzeko zittert, wage ich auch mal zu bezweifeln, die Antwort wird es aber sicher bald geben.


LG, Kowalski

du willst uns damit jetzt aber nicht sagen das du Bayern für genauso gut hälst wie Real Madrid , oder?
Das wäre lächerlich!

Naja faktisch ist Bayern besser als Real Madrid sie fliegen ja nicht immer im Achtelfinale raus und kaufen sinnvoll ein .(Bayern jetzt)Wie Real mit Mourinho sein wird,ist es schwer zu sagen ,aber sie haben ja beim ersten Spiel 0 zu = gespielt.

S04Luk

du willst uns damit jetzt aber nicht sagen das du Bayern für genauso gut hälst wie Real Madrid , oder?
Das wäre lächerlich!

Wärs nicht .
Real kommt seit Jahren in der CL nicht sehr weit und nur weil sie Kaká und Ronaldo haben ,heißt das noch lange nicht das sie besser sind.
Real hatte seine Hohezeit aber die kommt mit großen Spielern auch nicht wieder, sieht man ja, nicht mal Barca kann man besiegen. Wunderbare Einkauf.

S04Luk

du willst uns damit jetzt aber nicht sagen das du Bayern für genauso gut hälst wie Real Madrid , oder?
Das wäre lächerlich!

Will ich auch nicht. Wäre wirklich lächerlich, weil Bayern Real links und rechts überholt hat. Oder warum soll Real besser sein deiner Meinung nach? Weil sie im Achtelfinale gegen einen so starken Gegner rausgeflogen sind, gegen die Bayern fast schon im Spaziergang gewonnen hat?


LG, Kowalski

Das ist lächerlich!

mehr sag ich dazu nicht mehr.
und lasse mich auch nicht auf eine Diskussion ein.
schließlich habt ihr alle eine Bayern-Brille auf und seht das nicht wie ein aussenstehender!
Punkt

@ kowalski:

nein ich bin nicht lächerlich!
Und ich habe keine Lust noch öfters mit dir zu diskutieren.
Das habe ich schon oft genug, für mich hast du eine verdammt schwachsinnige, verklemmte und blauäugige meinung zu Dingen die du magst!
Und deine bewertung hättest du dir sparen können! Das ist meine Meinung!

Edit: Bayern hat Real überholt. ich lach ja jetzt noch!!!
In welcher Welt lebst du?
Sage ich nur weil bayern gegen lautern verloren hat das lautern besser ist?
genauso schwachsinnig wie alles was du bisher hier beigetragen hast!!!!![/QUOTE]

Real ist gegen Lyon rausgeflogen, die wurden anschließend von Bayern deklassiert. Bayern hat erst kürzlich gegen Real gespielt in einem Testspiel, da waren nur 50% der Stammspieler gesetzt und sie kamen trotzdem ins Elfmeterschießen. Hätte Casillas nicht vorher so gut gehalten hätten sie das Spiel auch vorher gewonnen. Man hat aber im Elfmeterschießen gesehen das das Spiel nicht wirklich wichtig war (Braafheid und Altintop als Schützen, ohne Klose/Schweinsteiger/Müller). Ronaldo wurde sogar größtenteils von Haas (2te Mannschaft) aus dem Spiel genommen .

Fakt ist -> Bayern ist derzeit besser als Real Madrid.

Aso ich als Schalke fan hab ne Bayern Brille auf.Fakt ist nurmal das Bayern in der Cl mehr erreicht als Real und das jahrelang.Desweiteren hat Bayern bei weiten nicht so negative Transferbilanz.

Das machst du anhand eines Testspiels fest?
Mit einer solchen Abwehr die bayern hat, können sie sich nie im Leben mit Real messen.