Thema: Der Fußball-Stammtisch

Weil die FIFA ein Idiotenverein ist, der nur an sich denkt. Längere Spiele, mehr Sendezeit, mehr Sponsigelder? Und die Stadionopfer konsumieren evtl. auch noch bisschen mehr.

Fußball ist so schon ein Sport in dem in ca. 2h nur ~10 interessante Szenen passieren. Das Einzige was man nicht braucht ist noch mehr Spielzeit.

Haben sich die Engländer eigentlich 2 Tore einschenken lassen, damit die Iran in Zukunft damit aufhören Attentate auf Briten bzw. dort Ansässige zu planen?
https://www.nbcnews.com/news/world/i...says-rcna57572

swagni

Weil die FIFA ein Idiotenverein ist, der nur an sich denkt. Längere Spiele, mehr Sendezeit, mehr Sponsigelder? Und die Stadionopfer konsumieren evtl. auch noch bisschen mehr.

Fußball ist so schon ein Sport in dem in ca. 2h nur ~10 interessante Szenen passieren. Das Einzige was man nicht braucht ist noch mehr Spielzeit.

Haben sich die Engländer eigentlich 2 Tore einschenken lassen, damit die Iran in Zukunft damit aufhören Attentate auf Briten bzw. dort Ansässige zu planen?
https://www.nbcnews.com/news/world/i...says-rcna57572

Die Übertragungszeit ändert ich ja nicht dadurch. Wenn überhaupt, würde sie ja mehr, weil man eben gar keine (idR verkürzte) Nachspielzeit mehr hat, sondern das Spiel 1:1 "länger" wird.

Sorry aber in meinem Hirn wird die Übertragungszeit länger, ausser man lässt die Nachberichterstattung weg.
Noch dazu schwer planbar, je nachdem wie sehr die Spieler zicken, mal 12 oder 32 Minuten.

swagni

Sorry aber in meinem Hirn wird die Übertragungszeit länger, ausser man lässt die Nachberichterstattung weg.
Noch dazu schwer planbar, je nachdem wie sehr die Spieler zicken, mal 12 oder 32 Minuten.

Wenn ich 90 Minuten Spielzeit habe auf der Uhr, aber 27 Minuten wegen Unterbrechungen nachspielen lasse, dann wäre die Uhr bei einer Pauisierung bei Unterbrechung halt einfach für diese 27 Minuten angehalten. Das Spiel wäre also so oder so nach 90 + 27 + 15 Minuten vorbei.

Jonny Knox

Wenn ich 90 Minuten Spielzeit habe auf der Uhr, aber 27 Minuten wegen Unterbrechungen nachspielen lasse, dann wäre die Uhr bei einer Pauisierung bei Unterbrechung halt einfach für diese 27 Minuten angehalten. Das Spiel wäre also so oder so nach 90 + 27 + 15 Minuten vorbei.

Ja gut hast Recht, dann ist es mir lieber man lässt die 90 runterlaufen und hängt vielleicht 5 dran pro Halbzeit so wie früher. Dann hat das Leid wenigstens ein Ende.

Oder Verkürzung auf 2x 30, dann können wir mit Uhranhalten spielen. =)

DFB: Wir laufen wie andere Nationen mit der "One Love" Binde als Zeichen des Protests und der Solidarität auf. Das ist uns wichtig. Wir wollen hier unsere Werte vertreten.

FIFA: Wir ermahnen euch, das nicht zu tun.

DFB: Doch! Wir machen das. Das ist uns WIRKLICH wichtig.

FIFA: Okay, aber dann wird es Strafen für euch geben.

DFB: Na gut, wir laufen nicht mit der Binde auf, möchten aber betonen, dass uns das Zeichen WIRKLICH wichtig ist.

Was bin ich froh, dass nicht jede Protestaktion und Demonstration in Deutschland so abläuft.

Oder:

"Lieber DFB, wie unglaubwürdig möchtest du dich machen" - "JA!"

swagni

Ja gut hast Recht, dann ist es mir lieber man lässt die 90 runterlaufen und hängt vielleicht 5 dran pro Halbzeit so wie früher. Dann hat das Leid wenigstens ein Ende.

Oder Verkürzung auf 2x 30, dann können wir mit Uhranhalten spielen. =)

Wenn du Fußball so schrecklich findest, dann schau es doch einfach allgemein nicht. Das wäre doch dann die für dich beste Variante.

Jonny Knox

Wenn ich 90 Minuten Spielzeit habe auf der Uhr, aber 27 Minuten wegen Unterbrechungen nachspielen lasse, dann wäre die Uhr bei einer Pauisierung bei Unterbrechung halt einfach für diese 27 Minuten angehalten. Das Spiel wäre also so oder so nach 90 + 27 + 15 Minuten vorbei.

Wenn die Uhr angehalten werden würde, müsste die Spielzeit definitiv reduziert werden. Aktuell beträgt die Netto-Spielzeit ca. 60-65 Minuten pro Spiel. Das bedeutet wir würden mindestens 25-30 Minuten nachspielen lassen. Da es aber auch in dieser Zeit Unterbrechungen geben wird, würde sich die Spielzeit nochmal um X-Minuten verlängern.

Es hätte aber eventuell den positiven Effekt, dass es weniger Zeitspiel gibt und somit generell die Unterbrechungen kürzer ausfallen. Deswegen fände ich es durchaus interessant, wenn man die Pausierung der Uhr zumindest mal ausprobieren würde.

Was jetzt bei der WM passiert, ist natürlich wieder völliger Blödsinn. Ich habe vorhin mal in den Ticker der vier Spiele geschaut und da wurde ja wirklich überall mindestens 8-10 Minuten nachgespielt. Warum man sowas wieder ausgerechnet bei einer WM machen muss, verstehe ich nicht. Auch die FIFA hat dadurch ja keinen wirklichen Nutzen. Weder mehr Zuschauer im Stadion, noch vor dem Fernseher.

swagni

Haben sich die Engländer eigentlich 2 Tore einschenken lassen, damit die Iran in Zukunft damit aufhören Attentate auf Briten bzw. dort Ansässige zu planen?
https://www.nbcnews.com/news/world/i...says-rcna57572

Selten so ein Schwachsinn gelesen...

Jonny Knox

Wenn du Fußball so schrecklich findest, dann schau es doch einfach allgemein nicht. Das wäre doch dann die für dich beste Variante.

Genau das mache ich, weils eben viel zu langatmig ist. Aber jetzt zur Qatar-Saison muss ich das auch noch ganz besonders betonen!
@David007

Wie kann es denn sonst sein, dass ein erweitertes Top-Team von so einem Fußballzwerg gleich doppelt kassiert? Hatten die Spieler alle einen Stock im Leib wie ... Deutsche?

Aber immerhin wars dir ja einen Extra-Post wert, hat also den Forentod noch etwas hinusgezögert, win!

swagni

Wie kann es denn sonst sein, dass ein erweitertes Top-Team von so einem Fußballzwerg gleich doppelt kassiert? Hatten die Spieler alle einen Stock im Leib wie ... Deutsche?

Das die Engländer den Iranern 6 Tore eingeschenkt haben, hast du schon gesehen? Nimmt man Katar mal raus, gibt es bei dieser Weltmeisterschaft keine Nation, die nicht einigermaßen kicken kann. Das hat man gerade gestern im Ergebnis von Argentinien gegen Saudi-Arabien gesehen. Auch der Iran hat Profifußballer in seinen Reihen, die mit wenigen Ausnahmen fast alle in europäischen (Top)-Ligen unterwegs sind (Türkei, Belgien, Griechenland, Frankreich, England und mit Serdar Azmoun sogar ein Spieler bei Bayer Leverkusen). Daher ist der Torerfolg gegen England nicht völlig absurd und deine erste Aussage im Kontext zu den Attentaten auf die Britten völlig an den Haaren herbei gezogen.

David007

Das die Engländer den Iranern 6 Tore eingeschenkt haben, hast du schon gesehen? Nimmt man Katar mal raus, gibt es bei dieser Weltmeisterschaft keine Nation, die nicht einigermaßen kicken kann. Das hat man gerade gestern im Ergebnis von Argentinien gegen Saudi-Arabien gesehen. Auch der Iran hat Profifußballer in seinen Reihen, die mit wenigen Ausnahmen fast alle in europäischen (Top)-Ligen unterwegs sind (Türkei, Belgien, Griechenland, Frankreich, England und mit Serdar Azmoun sogar ein Spieler bei Bayer Leverkusen). Daher ist der Torerfolg gegen England nicht völlig absurd und deine erste Aussage im Kontext zu den Attentaten auf die Britten völlig an den Haaren herbei gezogen.

Wobei Katar in der ersten Partie wohl nicht so gut gespielt habe soll ?

daywalker2609

Wobei Katar in der ersten Partie wohl nicht so gut gespielt habe soll ?

Die dachten ja auch, dass sie sowieso 1:0 gewinnen.

Jonny Knox

Die dachten ja auch, dass sie sowieso 1:0 gewinnen.

Ich hab halt gelesen das die Leistung sehr schlecht war und das da eine Bestechung wohl aufgefallen wäre.

Sind ja auch die Einzigen, die lt. David nicht einigermaßen kicken können.

Zum Rest schreib ich nichts mehr, viel zu verkopft der Bre.

War zu erwarten, dass da nicht mehr viel kommt.

Jo, in einer Woche geht die Bundesliga weiter. Mal abgesehen von der Schrott WM in Katar fand ich die lange Winterpause gar nicht so schlimm. Es hat uns zumindest ein paar Stadionbesuche bei maximal beschissenem Wetter erspart.

Meine Vorfreude hält sich allerdings auch noch in Grenzen. Das wird sich aber sicher ändern, wenn der Ball wieder rollt. Wie ist das bei euch aktuell?

Ich freue mich nicht wirklich drauf, grade da die Schalker Vorbereitung einfach nicht gut war.
Man hat kein Testspiel gewonnen und dazu gab es noch Hiobsbotschaften in Bezug auf Verletzungen, ebenso hat Knäbel einfach den Mund zu voll genommen.
Deswegen baut sich bei mir nur bedingt Vorfreude auf, auch wenn die letzten Spiele vor der Unterbrechung eigentlich doch wieder positiver waren als unter Kramer.

Ich hab gar keine Vorfreude. Unsere Vorbereitung war beschissen. Unsere Langzeitverletzten werden nicht rechtzeitig fit, wir haben drei neue Schwerverletzte dazu bekommen und haben ein paar Spieler, die auf dem aufsteigenden Ast waren abgegeben, um irgendwelche No-Names zu holen. Im Prinzip haben wir uns in der Winterpause statt verstärkt noch weiter geschwächt. Und der Kader war in Bestbesetzung gerade mal so ligatauglich. Jetzt ist er noch weniger tauglich als vorher... Unsere jungen "vielversprechenden Talente" Cisse und Sane waren im Lauftraining langsamer als der 20 Jahre ältere Co-Trainer Kreutzer. Cisse ist folgerichtig in die U23 degradiert worden und Sane sollte eigentlich auch so ein Schicksal drohen...

Es gab nur einen einzigen Lichtblick. Na gut, anderthalb.
1) Der junge Kozuki hat als einziger Spieler einen richtig, richtig guten Eindruck hinterlassen. Alle anderen waren bodenlos schlecht...
1/2) Terodde möchte auch über die Saison hinaus verlängern und würde auch mit in Liga 2 gehen. Wieso 1/2? Weil man offenbar darüber nachdenkt, ob man mit ihm überhaupt verlängern sollte. Ich meine, Rekordtorschütze Liga 2, mit 34 noch nicht richtig hart alt... Ja, da muss man halt auch abwiegen, ob das Sinn macht, den mit in Liga 2 zu nehmen... Ist halt auch gefährlich, dass er zu viele Tore schießt...

Also, ja. Keine Vorfreude. So wirklich gar keine. Andererseits habe ich die Erwartung, dass wir 19 sieglose Spiele haben werden. Demnach kann man mich nur positiv überraschen.
Abgesehen vom Kader war es halt dumm, Grammozis statt Baumgart zu nehmen und dann Kramer statt Reis. Zweimal richtig in die Scheiße gegriffen mit Trainern und jetzt kann Reis auch nichts mehr rausholen.
Zumal der Kader, wie gesagt, noch schlechter als vor der Winterpause ist.

https://www.spiegel.de/sport/fussbal...e-7725f40f1398

Der FC Bayern München trennt sich von seinem Torwarttrainer. Toni Tapalovic selbst gibt sich überrascht. Nicht nur dessen Vertrauter Manuel Neuer trauert ihm hinterher.
[...]
Der deutsche Rekordmeister hatte am Montagabend den Vertrauten von Fußball-Nationaltorhüter Manuel Neuer mit sofortiger Wirkung freigestellt. »Insbesondere Differenzen über die Art und Weise der Zusammenarbeit haben jetzt dazu geführt, dass wir getrennte Wege gehen«, sagte Sportvorstand Hasan Salihamidžić. Über einen Nachfolger machte der Klub keine Angaben.

Tapalovic kam 2011 gemeinsam mit Neuer nach München und war seither der verantwortliche Coach für die Torhüter beim Bundesliga-Spitzenreiter. Zu Neuers Zeit beim FC Schalke 04 war Tapalovic dort als Torwart aktiv und schon damals ein Mentor für Neuer.

Ich lese das mal als Indiz dafür, dass Neuer nach seiner Verletzung nicht mehr automatisch den Stammplatz sicher haben wird...