Thema: Der Fußball-Stammtisch

Von einem Superstar erwartet man Tore und diese haben Messi und Ronaldo nicht gemacht deswegen werden sie für schlecht erklärt. Zurecht wie ich finde. Vorlagen haben noch nie einen Superstar hervorgebracht.

Nein,das sind die Leute die ihn oft spielen sehen und ihn auch regelmäßig bei Barca mit verfolgen.
Und mal ganz erlich,er hat nicht einmal annähernd die Form die er in Barcelona hat bei der WM erreicht.

Also Leute, ich würde mal sagen, dass Ihr Euch jetzt mal beruhigen solltet. (Ich will kein Spielverderber sein, aber sonst gibt's ja nocht Tote )
Ich habe das so gesehen:
Es gab mal wieder kein "verdienter" Sieger bei einer WM; aber wann gibt's das schon? Alle 12 Jahre? (Wahrscheinlich noch seltener )
Spanien hat sich gesteigert, obwohl sie gegen die Schweiz auch nicht schlecht gespielt haben, da hat halt eben nur das Tor gefehlt.
Bei dieser WM wäre Deutschland der "verdiente" (ich mag das Wort iwie net! ) Sieger wohl gewesen, aber damit will ich gar nicht anfangen ... Wann wurde Deutschland mal verdienter Sieger?

Onimusha

Ausserdem schau dir wie das 1:0 enstand, klare Ecke für die Holländer, welche nach der Fehlentscheidung erstmal alle dachte WTF?

Das war keine Ecke, sonder der "eigentliche" Freistoß, den Elia gefordert hat, als er in die "Zange" genommen worden ist. (Urs Maier meinte, es wäre kein Freistoß - kann man, denke ich, aber geben - muss man aber nicht!)

Also unterm Strich, denke ich, der Sieger geht in Ordnung. Wie ich finde: Spanien und kein Weltmeister - das geht doch nicht

In diesem Sinne

Edit: Da hab ich einfach zu lang getippt, hab' die neue Diskussion ja gar nicht mitbekommen ...
Also (so ist natürlich nur meine bescheidene Meinung ) Messi hat definitiv nicht schlecht gespielt. Er spielte nicht so, wie man es bei ihm in Barca gewohnt ist (ist ja auch kein Wunder, wer will Argentinen schon mit dem ruhmreichen FCB vergleichen? ), aber er hat oft (vor allem in der Gruppenphase) das Spiel "an sich gerissen" und hat auch den ein oder anderen genialen Pass gespielt. Und seine (seltenen) Dribblings sind sowiseo der Hammer gewesen (Ich mag den Kerle! ) ... Nur weil er gegen Deutschland (wirklich) nicht berauschend war, heißt es nicht, dass er eine schlechte WM gespielt hat

vielleicht weil er das in der Nationalmannschaft noch nie hatte !?
Trotzdem ist es Schwachsinn zu behaupten das er schlecht gespielt hat.

S04Luk

Ja das sind eben Leute die nur das Spiel gegen Deutschland gesehen haben und da hat die komplette Mannschaft versagt.
Wenn man sagt das jemand schlecht gespielt hat nur weil er mal kein tor gemacht hat, ist das ziemlich armselig.
Wenn man dann aber sieht wieviele ballkontakte und Torvorbereitungen jemand hat oder das der Spieler zu den 10 besten Spielern der WM laut FIFA gewählt wird kann er so schlecht nicht gewesen sein.

Laut FIFA. Wann war die FIFA schon dafür bekannt, die richtigen Entscheidungen zu treffen? Ist ja allein bei der WM nicht das einzige, was falsch oder fehl am Platze ist.

mauermauer

Von einem Superstar erwartet man Tore und diese haben Messi und Ronaldo nicht gemacht deswegen werden sie für schlecht erklärt. Zurecht wie ich finde. Vorlagen haben noch nie einen Superstar hervorgebracht.

C.Ronaldo hat 1 gemacht, dabei noch ein sehr geiles, aber natürlich war es auch von ihm eine schlechte WM.


LG, Kowalski

geil?^^

der ball ist ihm doch perfekt vor dir füße gefallen

Es sah schön aus (also das Tor)das war aber eindeutig mehr Glück als Verstand.

Ich fande seinen Tor auf eine andere Art "geil"
Der war schon toll

FloBurger

Edit: Da hab ich einfach zu lang getippt, hab' die neue Diskussion ja gar nicht mitbekommen ...
Also (so ist natürlich nur meine bescheidene Meinung ) Messi hat definitiv nicht schlecht gespielt. Er spielte nicht so, wie man es bei ihm in Barca gewohnt ist (ist ja auch kein Wunder, wer will Argentinen schon mit dem ruhmreichen FCB vergleichen? ), aber er hat oft (vor allem in der Gruppenphase) das Spiel "an sich gerissen" und hat auch den ein oder anderen genialen Pass gespielt. Und seine (seltenen) Dribblings sind sowiseo der Hammer gewesen (Ich mag den Kerle! ) ... Nur weil er gegen Deutschland (wirklich) nicht berauschend war, heißt es nicht, dass er eine schlechte WM gespielt hat

danke!!! Genauso sehe ich das auch!

mal echt jetzt messi hat schlecht gespielt!! er ist nu mal der beste der welt da muss mehr von ihn kommen und jeder der ihn bei barca am verfolgen ist sollte das wissen! er hat einfach fähigkeiten die man so bei keinen anderen fussballer sieht! er ist für einen fussball verrückten wie ich einer bin ein gott! aber egal hauptsache er kommt wieder klar und holt noch viele titel mit barca! glaube auch das ihn iniesta und xavi gefehlt haben die sind zusammen fast nicht zu schlagen....... ach man wieso gibt es keine club wm? und überhaupt fehlt mir die wm jetzt schon könnten ruhig alle 2 jahre machen und nicht alle 4

Zu aller Erst: Die "Club-WM" gibt es. Sie heißt nur ChampionsLeague. (Dort hat es sogar mehr Vertreter als ein Team pro Land.) Okay, es ist nicht ganz eine WM. Zwar spielt der Sieger der CL gegen den Sieger aus Amerika. (Was meistens Boca Juniors ist, oder?) Daher kann man das auch als WM sehen.
Ich denke mal, wir meinen das gleiche mit Messi, wir haben wohl nur andere Ausdrücke dafür.
Was heißt bei dir schlecht? Ich habe gesagt, er spielt nicht so wie bei Barca. Das hast du auch (indirekt) gesagt.
Du sagst, ihm fehlen ein paar Spieler aus Barcelona - das habe ich auch gesagt.

Messi würde nur noch ein Xavi fehlen dann bin ich mir sicher das er fast so spielt wie bei Barcelona.

jo meinen tun wir dasselbe mit messi und was in meinen augen schlecht von messi war ist für viele andere spieler schon ne top leistung xD ich muss ihn einfach anders bewerten ! er ist der kompletteste spieler seit zidan! er is besser als maradonna oder pele und das hat er schon oft bewiesen ich hoffe nur das er sich nicht hängen lässt so wie ronaldo, ronaldinho ode so ....... und freue mich jetzt schon oft uf die talente die noch kommen aus der barca jugend wenn ich irgendwo manager bei nem verein aus der 1 liga wäre würd ich glaube ich nur da einkaufen xD und ich hoffe das viele vereine es begreifen das man keine 96 millionen ausgeben muss für ein möchtegern star ausgeben muss wenn man auf die jugend baut ! gn8 @all

rino27

mal echt jetzt messi hat schlecht gespielt!! er ist nu mal der beste der welt da muss mehr von ihn kommen und jeder der ihn bei barca am verfolgen ist sollte das wissen! er hat einfach fähigkeiten die man so bei keinen anderen fussballer sieht! er ist für einen fussball verrückten wie ich einer bin ein gott! aber egal hauptsache er kommt wieder klar und holt noch viele titel mit barca! glaube auch das ihn iniesta und xavi gefehlt haben die sind zusammen fast nicht zu schlagen....... ach man wieso gibt es keine club wm? und überhaupt fehlt mir die wm jetzt schon könnten ruhig alle 2 jahre machen und nicht alle 4

Die Klub-WM gibt es, allerdings gibt es dort nur einen Vertreter pro Kontinent, es ist immer der Kontinentalmeister, bei uns also der CL-Sieger. Die Klub-WM ist der Nachfolger des Weltpokals und umfasst neben dem europäischen und dem südamerikanischen Kontinent halt die restlichen. Gut, dass er nun der beste der Welt ist, ist natürlich auch Ansichtssache. Gerade nach der WM ist die Aussage völlig aus der Luft gegriffen.

rino27

jo meinen tun wir dasselbe mit messi und was in meinen augen schlecht von messi war ist für viele andere spieler schon ne top leistung xD ich muss ihn einfach anders bewerten ! er ist der kompletteste spieler seit zidan! er is besser als maradonna oder pele und das hat er schon oft bewiesen ich hoffe nur das er sich nicht hängen lässt so wie ronaldo, ronaldinho ode so ....... und freue mich jetzt schon oft uf die talente die noch kommen aus der barca jugend wenn ich irgendwo manager bei nem verein aus der 1 liga wäre würd ich glaube ich nur da einkaufen xD und ich hoffe das viele vereine es begreifen das man keine 96 millionen ausgeben muss für ein möchtegern star ausgeben muss wenn man auf die jugend baut ! gn8 @all

Ob er jetzt der kompletteste Spieler seit Zidane ist, ist natürlich auch so eine Sache. Messi's Fähigkeiten bei Kopfbällen und seine Flanken sind nicht gerade auf Weltklasse-Niveau, aber sicherlich gibt es auch andere Bereiche, in denen er zu den besten gehört. Natürlich ist er nicht besser als Maradona oder Pele, was aber an seinem Alter liegt. Er kann es in 15 Jahren, wenn sich seine Karriere (aller vorraussicht nach versteht sich) dem Ende neigt, aber dazu gebracht haben. Aber ich versteh nicht, für welchen Möchtegernstar 96 Millionen € ausgegeben worden sind.


LG, Kowalski

na dann geb ich dir mal nen tipp kommt aus portugal ist ne zirkus nummer und spielt für real xD der ist die kohle nicht wert in gegensatz zu zidan! und ich finde nicht das es aus der luft gegriffen ist messi den besten fussballer zu nennen der rest mag wohl ansicht sache sein . und das mit der club wm ok aber sowas meinte ich nicht, ich würde zu gerne sehen wie sich die 2-3 besten mannschaften in einen liga system schlagen würden... also jeder gegen jeden.

rino27

na dann geb ich dir mal nen tipp kommt aus portugal ist ne zirkus nummer und spielt für real xD der ist die kohle nicht wert in gegensatz zu zidan! und ich finde nicht das es aus der luft gegriffen ist messi den besten fussballer zu nennen der rest mag wohl ansicht sache sein . und das mit der club wm ok aber sowas meinte ich nicht, ich würde zu gerne sehen wie sich die 2-3 besten mannschaften in einen liga system schlagen würden... also jeder gegen jeden.

Okay. Das heißt, jeder, der aus Portugal kommt, ist ein Möchtegern-Star. Nur weil du Real hasst, was ich verstehen kann, weil du wohl eine Affinität zum FC Barcelona hast, heißt es nicht, dass Portugiesen bei Real Zirkusnummern sind. Niemand ist sein Geld Wert. Wenn ein Messi für seine festgeschriebene Ablösesumme, die im dreistelligen Millionenbereich liegt, wechseln würde, wäre er sein Geld auch nicht Wert. C.Ronaldo ist und bleibt einer der besten Spieler der Welt.

Es stand ja mal im Raum, so ein Liga-System zu gründen, aber um das wirklich zu realisieren, sollte man erst mal eine Grundlage schaffen, in der alle Vereine, die daran teilnehmen, die selben finanziellen Vorraussetzungen haben.


LG, Kowalski

Hier auch mal ein etwas kritischer Bericht zur FIFA und zur Weltmeisterschaft. Ein paar Dinge waren mir da wirklich neu

Spoiler öffnen

Die Fifa ist Weltmeister im Geldverdienen Quelle

Der von Joseph Blatter geführte Vermarktungskonzern ist der kommerzielle Sieger der WM. Sein Trick: Dank steuerfreier Gewinne erzielt er Traumrenditen – und die Zeche zahlen Südafrika und die Fußballfans.

KAPSTADT. Für die Welt war es das wohl ruppigste Endspiel einer Fußball-Weltmeisterschaft. Für Fifa-Chef Joseph Blatter, 74, war das ganze Turnier vor allem ein gutes Geschäft. Dem gelernten Volkswirt konnte es egal sein, wer wie oft foulte. Auch der Sieg Spaniens über die Niederlande in der Verlängerung mit 1:0 spielte keine Rolle. Die Fifa hatte schon vor dem Abpfiff gewonnen.

Der Fußball-Weltverband – wie diese Firma sich offiziell nennt – ist nicht nur der Ausrichter der Spiele, sondern auch einer der größten Lizenzhändler der Sportwelt. Vom T-Shirt über das WM-Maskottchen bis zu den Fernsehübertragungsrechten reicht das Angebot. Alles sieht nach Sport aus, aber in Wahrheit geht es den Fifa-Gewaltigen vor allem ums Geldverdienen. Der Vorstandschef des FC Bayern München, Karl-Heinz Rummenigge, sprach bereits mehrfach von monopolistischen Strukturen.

Regel Nummer eins für all jene, die mit der Fifa ins Geschäft kommen wollen, lautet: Eine WM ausrichten darf nur, wer dem Fußballverband vorab Steuerfreiheit zugesichert hat. Bei dem Turnier 2006 in Deutschland sind dem deutschen Finanzminister so 250 Mio. Euro entgangen, sagen die Experten in Berlin.

Das gleiche Prinzip verfolgt die Fifa in der Schweiz, wo die Organisation mit nur 361 festangestellten Mitarbeitern ihren Sitz hat: Die Gewinne sind steuerfrei – immerhin gehe es um die völkerverbindende Wirkung des Sports, begründet das Milliardenunternehmen seine steuerliche Sonderstellung.

Auch in Südafrika hat die Fifa ihre kommerziellen Interessen knallhart durchgesetzt. Obwohl das Land den Schub aus zusätzlichen Steuereinnahmen gut hätte gebrauchen können, zeigte sich Blatter unnachgiebig. Ohne Steuerbefreiung keine WM – diese Marschroute wurde durchgehalten. Rund um die Spielstätten war eine „Steuerblase“ gebildet worden. Alle Fifa-Partner waren von der Zahlung der Einkommen- und Umsatzsteuer befreit. Auch die Devisenbestimmungen Südafrikas hatte man für die Fifa außer Kraft gesetzt.

Auch in den Straßen von Kapstadt regierte die Fifa mit beachtlicher Rigorosität. Aus der Umgebung der Stadien vertrieb sie etwa Straßenhändler – damit diese nicht den offiziellen Sponsoren Konkurrenz machen konnten. Die Fifa schließt vor jeder WM mit verschiedenen Firmen exklusive Sponsoring-Verträge ab. Diesmal waren es 20 Vertragspartner, darunter Adidas, Coca-Cola und der Autohersteller Hyundai Kia.

Beim Bau der Stadien spielte der Weltverband ebenfalls seine Macht aus: In Kapstadt bestand die Fifa auf einem Neubau, statt eine bestehende Arena zu modernisieren. Die Ausgaben schossen in die Höhe: 1,4 Mrd. Euro sollen die Stadien den südafrikanischen Staat gekostet haben. Ob sich die Investitionen für das Land langfristig rechnen werden, ist ungewiss bis unwahrscheinlich. Blatter nennt die neuen Spielstätten dennoch „Juwelen“.

Blatter weiß nicht nur, wie man Geld verdient. Er weiß auch, wie man Strippen zieht. Beim Fifa-Kongress vor dem diesjährigen Turnier verkündete er eine Sonderausschüttung in zweistelliger Millionenhöhe an die Mitgliedsverbände. Gleichzeitig kündigte er an – nicht ganz zufällig, sagen seine Kritiker –, erneut für das Präsidentenamt kandidieren zu wollen. Einige werfen ihm nun vor, sich die Stimmen der Verbände mit Geschenken sichern zu wollen. Aber die Verbände sind froh über diese Geschenke. Blatters Stärke sind nun einmal die Profite, die er für seinen Verband Jahr für Jahr erwirtschaftet.

Auch die Schlussbilanz der WM 2010 ist beeindruckend. Runde 3,2 Mrd. Dollar hat der Verband mit der Vermarktung der WM eingenommen. Die Vermarktung des nächsten Turniers läuft bereits auf Hochtouren: 3,8 Mrd. Dollar erwartet die Fifa aus dem Verkauf der Fernseh- und Werberechte der WM in Brasilien 2014. Unaufhaltsam wächst das Eigenkapital von Blatters Organisation – auf inzwischen über eine Mrd. Dollar.

Die Fifa wird Südafrika in dieser Woche mit Koffern voller Geld verlassen. Blatter schwärmte denn auch schon vor dem Brutalo-Finale: „Was für eine wunderbare Weltmeisterschaft.“

Quelle: Handelsblatt

Wer meint in dieser Welt nur noch Wunderbares zu Gesicht zu bekommen, hat sich getäuscht. Dass die FIFA sich ne goldene Nase mit den Markenrechten verdient war mir vorher schon bekannt. Aber auch noch Steuerbefreiungen bekommen und die Macht derart auszuspielen finde ich eine Frechheit. Mich würde interessieren, was mit dem ganzen Geld passiert. Die Jugend fördern wäre eine sinnvolle Idee die es derzeit sicherlich nicht gibt.

Ist natürlich klar das sie sowas unwichtiges wie die Schiris außer Acht lassen und sich lieber um das "beste" in der Welt kümmern.
Keine Überraschung.

Süd Afrika ist doch der Leidende. Die fifa hat mal wieder soviel Geld eingespielt... was man von Süfafrika nicht behaupten kann. Ich frage mich was nun mit den Stadien passieren wird. Wahrscheinlich werden sie nie wieder so voll wie diese Wm sein.