Thema: Champions League

Ein Traum-FINALE in der Champions-League..
hab die Halbfinal-rückspiele leider nicht gesehen,da ich Florida bin!
Die beiden besten fussballer der erde messi und c.ronaldo treffen im final der CL aufeinander was will man mehr!
Man kann das finale so schlecht tippen,wer gewinnt finde ich!

Illesco

Gerade DAS Handspiel am Ende war für mich kein Elfmeter

Ja, das meinte ich auch nicht, falls das auf mich bezogen sein sollte.

Für das Finale denke ich, dass Barca wieder ihr Hacke Spitze 1 2 3 Spiel aufziehen wird, da ManU eine offensiv ausgerichtete Mannschaft ist. Tippe auf ein 5:2 für Barca. [nach 90 Minuten]


LG, Sibudka

Ui ui ui da lehnst du dich aber weit aus dem Fenster !

Da Barcelona wichtige Abwehrspieler fehlen und Manchester kontern wird denke ich das Manchester Gewinnt.
Das sie Kontern können haben sie ja gestern gegen Arsenal gezeigt.

Gruß Tobse

WatchFooty | Chelsea vs. Barcelona

Da sieht man immerhin klar das Anelka über sein eigenes Bein stolpert

Und Drogba... der Typ ist krank.

Da Barcelona wichtige Abwehrspieler fehlen und Manchester kontern wird denke ich das Manchester Gewinnt.
Das sie Kontern können haben sie ja gestern gegen Arsenal gezeigt.

Das kann Barca auch Puyol darf doch im Finale eh wieder spielen oder? Ich denke, dass Spiel wird auch richtig spannend. Ich schätze eigentlich Barca offensiv stärker ein, dafür aber ManU defensiv etwas stärker. Denke, dass Spiel hätte heute auch ganz anders ausgehen können wenn Barca das erste Tor gemacht hätte.

xtro

wenn man Hin- und Rückspiel betrachtet auch durchaus verdient. Bitter nur das der Schiri zum Protagonisten wurde

Du willst sagen das Barcelona verdient weiter ist ?

Das kann aber net dein ernst sein oder ?

Denn Chelsea war klar besser Barcelona hatte nix zu melden

Jawohl Barca ist weiter.
Ich bin zwar kein Barca Fan. Aber trotzdem habe ich mich so über das Ausscheiden von Chelsea gefreut.
Jetzt hoffe ich natürlich, dass Manu auch möglichst dramatisch verliert.

Barca ist weiter und Chelsea draußen. Barcelona hat es zwar nicht so sehr verdient, wenn Chelsea allerdings 3 Großchancen nicht ausnutzt und dann Barca mit dem 1. Torschuss das 1. Tor macht, dann hat Chelsea sich die Niederlage selber zuzuschreiben.
Ich hätte allerdings nicht mehr damit gerechnet, dass sie es schaffen. Cech hatte aber keine Chance bei dem Tor, er stand links, dann kam ein Pass nach rechts und ein gerader Schuss - drin. Die Mannschaft die weitergekommen ist hatte es also in diesem Falle auch verdient. Valdes hat nämlich ein paar Dinger hinten rausgeholt.

Zu Barca gegen Manu: Das 5:2 finde ich auch ganz schön gewagt, zwar können dort Henry und Puyol wieder spielen, aber Dani Alves fällt diesesmal aus.

Ich bin echt gespannt, glaube aber eher, dass das ein langweiliges Spiel werden wird, da die beiden Mannschaften sich nicht bei Angriffen durchlassen. Am Ende basiert das Spiel dann wieder auf einem Fehler. Ich tippe mal auf garnichts, da ich wirklich nicht weiß wie es ausgehen könnte, bloß ist es wieder so, dass Manu die kopfballstärkeren hat.

Also was Barca gestern gezeigt hat war eigentlich nicht stark. Vor allem Dani Alves hat extrem grottig gespielt. Aber auch Messi hat nichts gezeigt.
Ich habe auch nicht verstanden warum der Trainer gestern trotz des Rückstandes nicht gewechselt hat. Er hat nur in der 86. Minute Bojan gebracht.
Also da hat auch der Trainer viel Dusel gehabt.

Der Schiri war ja mal "unter aller Sau". 2 klare Elfmeter nicht gegeben.

Drogba hat aber auch 100%-Chancen vergeben. Leider wurden die "Blues" durch Ihre geniale Abwehrarbeit nicht belohnt.

Diegonic

Barca ist weiter und Chelsea draußen. Barcelona hat es zwar nicht so sehr verdient, wenn Chelsea allerdings 3 Großchancen nicht ausnutzt und dann Barca mit dem 1. Torschuss das 1. Tor macht, dann hat Chelsea sich die Niederlage selber zuzuschreiben.

Chelsea hat sich die Niderlage selbst zuzuschreiben? So ein Schwachsinn! Was kann Chelsea dafür, dass sie ein ums andere Mal keinen fälligen Elfmeter bekommen? Der Schiedsrichter war ganz klar die Ursache dafür, dass das Spiel so ausgegangen ist, wie es ausgegangen ist.

@pesbo: Im Nachhinein: Wenn die Mannschaft weiterkommt, hat der Trainer eigentlich alles richtig gemacht,oder?


LG, Sibudka

Sibudka

Chelsea hat sich die Niderlage selbst zuzuschreiben? So ein Schwachsinn! Was kann Chelsea dafür, dass sie ein ums andere Mal keinen fälligen Elfmeter bekommen? Der Schiedsrichter war ganz klar die Ursache dafür, dass das Spiel so ausgegangen ist, wie es ausgegangen ist.

@pesbo: Im Nachhinein: Wenn die Mannschaft weiterkommt, hat der Trainer eigentlich alles richtig gemacht,oder?


LG, Sibudka

Nein, Drogba zum Beispiel, hatte mal eine Chance, die er nicht genutzt hat, wo er völlig frei stand. Das sollte sich im übrigen auch auf das Hinspiel beziehen, wo er eine Chance nach einem schrecklichen Fehler hatte und 2 mal an Valdes scheiterte.
Der Schiedsrichter hat selbstverständlich auch mit entschieden, aber wenn er keinen gibt, dann hast du eben Pech und musst das Spiel so entscheiden. Du kannst dich in einem Spiel nie nur auf Standardsituationen verlassen. Und keine der möglichen Elfmeter war zu 100 % einer, deshalb war es dann am Ende auch ihre Schuld, wenn man 5 super Chancen hat und keine reinmacht und Barca mit den nicht so guten ein Tor macht.

Ich fang hier gar nicht erst an im Thread aufzuräumen, würde viel zu lange dauern, stattdessen freue ich mich über das große Interesse das am gestrigen Spiel durch die zahlreichen Beiträge gezeigt wurde!

Zum Spiel:

Ein Schuss - ein Tor - ein Finalticket!
Chelsea war gestern klar besser, das muss jeder so sehen:

unbändige Physis, enorme Laufarbeit, perfektes Verschieben, Zweikampfstärke und Disziplin, das waren gestern die Stärken der Blues!
Barca konnte die Ausfälle Puyol, Marquez und Henry nicht kompensieren.

Trotzdem steht der FC Barcelona am Ende im Finale, warum?
Drei Faktoren:
- starker V. Valdez.
- Schiedsrichter Övrebö
- eine, nur eine einzige geniale Aktion von Iniesta!

Barca versuchte gestern das Spiel stets breit zu machen - doch ohne jeden Raumgewinn, beängstigende Flanken und kein vernünftiger Torabschluss!

Chelsea war deutlich besser, super Kurzpassspiel und ein klasse Mittelfelddreieck Ballack - Lampard - Essien.
Doch den Blues wurden zwei bis drei klare Elfmeter verweigert und auch das Überzahlspiel ab der 66. Minute brachte den Londonern letztendlich nichts ein!

So ... und nun steht Barcelona im Finale gegen Man. United ... einen Favoriten schließe ich mal aus, Tatsache ist jedoch, dass Barca ohne D. Alves (gesperrt), E. Abidal (gesperrt) und Marquez (langzeit verletzt) antreten wird, Man. United wird auf D. Fletcher (gesperrt) verzichten müssen!

(hier dann noch die Highlights von gestern!)

Diegonic

Nein, Drogba zum Beispiel, hatte mal eine Chance, die er nicht genutzt hat, wo er völlig frei stand. Das sollte sich im übrigen auch auf das Hinspiel beziehen, wo er eine Chance nach einem schrecklichen Fehler hatte und 2 mal an Valdes scheiterte.
Der Schiedsrichter hat selbstverständlich auch mit entschieden, aber wenn er keinen gibt, dann hast du eben Pech und musst das Spiel so entscheiden. Du kannst dich in einem Spiel nie nur auf Standardsituationen verlassen. Und keine der möglichen Elfmeter war zu 100 % einer, deshalb war es dann am Ende auch ihre Schuld, wenn man 5 super Chancen hat und keine reinmacht und Barca mit den nicht so guten ein Tor macht.

Und ob es klare Elfmeter gab. Die Aktion von Danny Alves im Strafraum gegen Malouda war ein klarer Elfmeter, da das Foul im Strafraum war oder zumindest auf der Linie. Aber der Schiedsrichter gibt nur Freistoß - unverständlicherweise. Schade, dass man in dem Video, welches Tweek gepostet hat, nicht das Handspiel von Piqué sieht, welches auch einen Elfmeter nach sich ziehen hätte müssen.


LG, Sibudka

Edit: Hier gibt es etwas weiter unten eine Bilderreihe von dem Handspiel. Bild 3 zeigt eindeutig, dass der Ball an die Hand geht. Da man den Arm in der Normalhaltung nicht ausstreckt, ist das eine unnatürliche Handbewegung und somit ein klarer Elfmeter.

Habt ihr schon Videotext gelesen? Der Schiri hat schon Morddrohung bekommen und steht unter Polizeischutz. ROFL....wie können Fans so abgehen?
Okay...was der Schiri da gestenr gemacht hat, war wirklich das allerletzte. Aber ihn gleich mit Mord zu bedrohen Gut..ich kann einige verstehe die Stocksauer sind. Aber Fußball ist und bleibt ein Spiel

Van the Man

Du willst sagen das Barcelona verdient weiter ist ?

Das kann aber net dein ernst sein oder ?

Denn Chelsea war klar besser Barcelona hatte nix zu melden

Vergiss aber das Hinspiel nicht, da hatte nämlich Barca dominiert.
In diesem Spiel hatte Chelsea die besseren Torchancen, aber Barca hatte mit durchschnittlich 65% mehr Ballbesitz.
Was ich damit sagen will, ist schon okay das Barca weiter ist, sie habens verdient, es kann mal schon Mal vorkommen das eine Mannschaft ein Spiel schlecht spielt, aber Barca hat es wirklich verdient weiterzukommen.

Sam1510

Habt ihr schon Videotext gelesen? Der Schiri hat schon Morddrohung bekommen und steht unter Polizeischutz. ROFL....wie können Fans so abgehen?
Okay...was der Schiri da gestenr gemacht hat, war wirklich das allerletzte. Aber ihn gleich mit Mord zu bedrohen Gut..ich kann einige verstehe die Stocksauer sind. Aber Fußball ist und bleibt ein Spiel

Habe ich mir schon gedacht, dass das passiert. Ist ja nicht das erste Mal, dass es Morddrohungen im europäischen Fußball gibt. Einer meiner damaligen Lieblingsschiedsrichter, der Schwede Anders Frisk, bekam auch mal Morddrohungen, weswegen er international (oder allgemein?) nicht mehr gepfiffen hat. Ich hoffe inständig, dass der norwegische Schiedsrichter von gestern das gleiche macht.

Kickbox360

Vergiss aber das Hinspiel nicht, da hatte nämlich Barca dominiert.
In diesem Spiel hatte Chelsea die besseren Torchancen, aber Barca hatte mit durchschnittlich 65% mehr Ballbesitz.
Was ich damit sagen will, ist schon okay das Barca weiter ist, sie habens verdient, es kann mal schon Mal vorkommen das eine Mannschaft ein Spiel schlecht spielt, aber Barca hat es wirklich verdient weiterzukommen.

Im Hinspiel war Barca optisch überlegen, aber viele Chancen sprangen dabei auch nicht heraus. Barca ist, gerade nach dem Rückspiel, völlig unverdient weiter. Sie haben es nur mit Hilfe des Schiedsrichters geschafft. Ein Schuss aufs Tor in 90 Minuten ist und bleibt eine schwache Leistung von einem Team, das im Laufe der Saison gezeigt hat, dass ihre Stärken in der Offensive sind.


LG, Sibudka

Sibudka

Habe ich mir schon gedacht, dass das passiert. Ist ja nicht das erste Mal, dass es Morddrohungen im europäischen Fußball gibt. Einer meiner damaligen Lieblingsschiedsrichter, der Schwede Anders Frisk, bekam auch mal Morddrohungen, weswegen er international (oder allgemein?) nicht mehr gepfiffen hat. Ich hoffe inständig, dass der norwegische Schiedsrichter von gestern das gleiche macht.



Im Hinspiel war Barca optisch überlegen, aber viele Chancen sprangen dabei auch nicht heraus. Barca ist, gerade nach dem Rückspiel, völlig unverdient weiter. Sie haben es nur mit Hilfe des Schiedsrichters geschafft. Ein Schuss aufs Tor in 90 Minuten ist und bleibt eine schwache Leistung von einem Team, das im Laufe der Saison gezeigt hat, dass ihre Stärken in der Offensive sind.


LG, Sibudka

Genau das ist das ist das was passiert ist es sah so aus aber welchen gefährlichen schuss hatte barcelona denn im hinspiel mir fällt keiner ein

Sibudka

Und ob es klare Elfmeter gab. Die Aktion von Danny Alves im Strafraum gegen Malouda war ein klarer Elfmeter, da das Foul im Strafraum war oder zumindest auf der Linie. Aber der Schiedsrichter gibt nur Freistoß - unverständlicherweise. Schade, dass man in dem Video, welches Tweek gepostet hat, nicht das Handspiel von Piqué sieht, welches auch einen Elfmeter nach sich ziehen hätte müssen.


LG, Sibudka

Edit: Hier gibt es etwas weiter unten eine Bilderreihe von dem Handspiel. Bild 3 zeigt eindeutig, dass der Ball an die Hand geht. Da man den Arm in der Normalhaltung nicht ausstreckt, ist das eine unnatürliche Handbewegung und somit ein klarer Elfmeter.

Ja, doch bei Valdes Leistungen und Drogbas Pech kannst du auch nicht sagen, ob er getroffen hätte.

Das tut doch nix zur sache selbst wenn ein hobbykicker auf Casilias , Chech und Buffon gleichzeitig zurennt wenn er gefoult wird muss es dennoch elfer geben auch wenn er wahrscheinlich niemals getroffen hätte

Wüste Reaktionen nach dem Aus des FC Chelsea
Das Champions League-Aus des FC Chelsea durch das 1:1 gegen Barcelona an der Stamford Bridge hatte einen bitteren Beigeschmack. Didier Drogba rastete wegen angeblicher Schiedsrichter-Benachteiligung völlig aus, John Terry forderte harte Konsequenzen und selbst der sonst so besonnene Guus Hiddink echauffierte sich

Nachspiel für Drogba und Ballack?

Ein Nachspiel könnten die Ereignisse an der Stamford Bridge aber noch für Drogba und möglicherweise auch für Ballack haben. Britische Medien spekulierten bereits, ob beide bei ihren wüsten Protestaktionen nicht ein wenig über das Ziel hinausgeschossen seien und damit ein Fall für ein Disziplinarverfahren der UEFA wären. Eine Sperre und oder eine saftige Geldstrafe könnten den Übeltätern jetzt drohen.

Sportnachrichten - Fußball Champions League - Wüste Reaktionen nach dem Aus des FC Chelsea - Sport Live bei sportal.de

Krass was da gestern ab ging. Der Schiedsrichter hätte 4 klare Elfmeter geben müssen. Also so glücklich wie Barca da weitergekomme ist, kann man da nicht von verdient oder ähnlichem sprechen! Ich hoffe mal das es da keine Konsequenzen gegen Drogba und Ballack nach ihren emotionalen Ausbrüchen gibt, sondern der Schiedrichter Konsequenzen von der UEFA kriegt.