Thema: Champions League

BluELinE

Ich bin ganz andere Meinung!
ManU spielt in den letzten paar Spielen sehr souverän und die werden sich den Titel ein zweites mal holen! Und Geschichte schreiben^^
Erster Champions Leagues Doppelsieger und dan insegasmt 4 Titel gewonnen.

Dafür, dass Manchester United auf dem Weg bis zum Finale keine - gerade international - hochklassigen Teams haben, wäre es schon ein Wunder gewesen, wenn sie nicht ins Finale eingezogen wären. Inter Mailand ist national ein gutes Team, aber international hinken sie, wie alle italienischen Klubs, ein wenig hinterher. Mit Porto ist es genau dasselbe. National Top, international nicht besonders gut, auch wenn sie sich gegen Manchester United aufopferungsvoll geschlagen haben. Und Arsenal ist auch nicht das hochklassigsteam. In der Liga dümpelt man - wie im Vorjahr - auf Platz 4 herum und international sind Gegner wie AS Rom und FC Villareal auf dem Weg ins Halbfinale auch nicht das Gelbe vom Ei. Hätten beide Teams gegen richtig starke Teams wie Barcelona, Chelsea oder Liverpool gespielt, sähe das natürlich anders aus.

BluELinE

Ich weiß nicht worin das Problem liegt. Sie lassen doch oft auch jüngere Spieler spielen, siehe Macheda. Und bringen sehr viele Stars raus! Wo wurde Ronaldo den berühmt? In Manchester!

Berühmt wurde er in Lissabon, zum Weltstar in Manchester.

Angel_of_Darkness

Ich würd Barca den Titel wünschen und das sie Chelsea heute schlagen.
Chelsea ist mir sehr unsympathisch da es sich um ein zusammengekauftes Star-Team handelt....

Also, Finale: Barca- ManU 1:0

Viele Star-Teams sind zusammen gekauft. Nicht nur Chelsea, auch Manchester United oder FC Barcelona und co.


LG, Sibudka

Naja gg Porto sind sie aber fast rausgeflogen
Und gg Arsenal war das 1:0 auch net gerade überragent
Bei Inter geb ich dir zu 100% recht xD
AC is besser

Ja net nur die xD
es gibt genug Teams die zusammen gekauft wurden

Sibudka

Viele Star-Teams sind zusammen gekauft. Nicht nur Chelsea, auch Manchester United oder FC Barcelona und co.

ist auch in Ordnung sich ein starteam zusammenzukaufen, wenn man dabei nicht zigmillionen schulden macht. Barcelona ha sich sein Starteam verdient durch gutes Management. Die englischen Topklubs haben die Regeln des fairen wettbewerbs untereinander mit Füßen getreten sind hoch verschuldet und spielen meiner Meinung nach illegal in der Championsleague. es wird Zeit das die Uefa den hochverschuldeten Topklubs die Lizenz entzieht um wieder einen fairen Wettbewerb zu ermöglichen.

xtro

ist auch in Ordnung sich ein starteam zusammenzukaufen, wenn man dabei nicht zigmillionen schulden macht. Barcelona ha sich sein Starteam verdient durch gutes Management. Die englischen Topklubs haben die Regeln des fairen wettbewerbs untereinander mit Füßen getreten sind hoch verschuldet und spielen meiner Meinung nach illegal in der Championsleague. es wird Zeit das die Uefa den hochverschuldeten Topklubs die Lizenz entzieht um wieder einen fairen Wettbewerb zu ermöglichen.

Ich bin eigentlich nur auf meinen zitierten Beitrag eingegangen, weil er Chelsea nicht mag, weil sie ein zusammengekauftes Star-Team sind. Aber es ist schön zu sehen, dass es neben mir noch andere gibt, die sehen, dass englische Teams nicht wegen dem besten Fußball, sondern wegen dem meisten Geld ganz oben stehen.


LG, Sibudka

1-0 Chelsea
Tor: Essien (Wahnsinnstor )

Das war ja ein Hammer Ding, einfach nur genial

Was für ein supergeiles Tor von Michael Essien.

Naja, war aber auch ne Menge Glück dabei.
Ich hoffe das Barca mindestens noch ausgleicht, denn die spielen momentan in Spanien einen hammer Fußball und daher wäre es nur gerecht, wenn der Verein ins CL-Finale kommt.

für mich das schönste tor in dieser cl

GEIL GEIL GEIL EINFACH GEIL !!!

Was für ein tor von Essien der hammer perfekt jetzt noch das 2 hinterher

30% - 70% Ballbesitz
1 - 0 Spielstand

So Chelsea beherrscht das spiel voll und ganz und Barcelona hat Glück das der schiri den Londonern einen elfer nicht gegeben hat

Beziehungsweise jetzt eventuell schon 2 Elfmeter

Naaaaa die aktion mit Drogba war eher keiner also da kann man sich streiten in der BL ist es bestimmt einer aber in der CL würde ich eher sagen nein besonders im halbfinale net !

Aber das von Malouda war 100% einer !!!

mich wunderts warum Barca so schlecht spielt. Vielleicht liegt es ja an den Verletzten / Gesperrten. Dani Alves ist auch dumm und kann das Finale schon vergessen .
Chelsea ist überlegen und hätte schon 2 Elfmeter bekommen müssen. Un der Malouda sieht ja mal mit der Frisur richtig beh*ndert aus haha.

Ja, deswegen ja das Wort eventuell
Der erste muss wenn er es pfeift auch ein Elfmeter sein, das stimmt

Also, der Treffer von Essien war gewagt, aber die Aktion war erfolgreich. Bei der 1. strittigen Situation kann man sich streiten, ich hätte aber wohl Elfmeter gegeben und bei der 2. nicht gepfiffenen Situation erst recht. Da hat der Verteidiger gezogen, ins Bein und auf den Fuß getreten usw. Ich denke mal das Finale wird aber wieder wie im vorherigen Jahr ausgetragen werden, von Manchester Utd & Chelsea. Denn Chelsea ist einfach eine robuste Mannschaft, sie sind kopfballstark und sicher. Barca spielt schnell ist aber auch "schwächlicher", wenn man sich mal Messi, Xavi und Iniesta anguckt, die sind eben nicht kopballstark. Und Barca spielt schneller und riskanter, können sich momentan gegen Chelseas dichte Abwehr nicht durchsetzen. Zudem muss Barcelona ja heute auf den kunstvollen und einer der wenigen kopfballstarken Spieler Henry und und Abwehrchef und gleichzeititg Kapitän, Puyol verzichten.

Die erste szene muss einer sein er hat gepfiffen und es war im 16ner also ELFER oder net ?

Und ich glaube Barcelona hatte noch nicht einen halbwegs gefährlichen schuss aufs tor oder ?

der freistoß von alves war gar nicht mal so schlecht

Im Moment siehts wieder nach einem englischen Finale aus...
aber vielleicht kommt Barca irgendwie noch zurück, was ich sehr hoffe