Thema: Champions League

Van the Man

Und wenn die 4 schiessen dafür müssen sie aufmachen und dann macht ManU auch noch 1 und dann ist es gegessen

so siehts aus. ich hab schon viele Wunder gesehen, aber das Ding ist wohl unmöglich. Manu kann sich nur noch selbst besiegen

vllt stellen die manu fans auch etwas an und das spiel wird abgebrochen,sodass arsenal automatisch 3:0 gewinnt

Aber glaube ich nicht. In letzter Zeit hat ManU oft diese Konstilation gehabt. Frühe/s Tor/e und dan verteidigt. Und da ManU eine sehr geübte Mannschaft mti einer sehr sehr starken Defensive ist würde ich sagen, dass sie sich das Ding nicht mehr nehmen lassen. Wir können uns auf ein Finale mit Manchester United freuen!

bleibt zu hoffen das wenigstens Chelsea scheitert. Ein rein Englisches Finale wäre bitter. Hoffe das Barca die cl am Ende gewinnt. Die Vormachtstellung in der CL der verschuldeten Top4 Klubs aus England (insgesamt über 1 Milliarde Schulden!!) ist erkauft. da lob ich mir Barca die mit dem Uniceftrikot auflaufen und auf die Einnahmen eines Trikotsponsors verzichten.

ich hoffe das manu die cl nicht gewinnt...ich mag barca zwar nicht,aber jz ist mir alles lieber

Ich bin für Chelsea alleine schon weil Ballack es mittler weile einfach mal verdient hat !!!

und ps

3:0 ManU Ronaldo

naja...vllt hab ich doch noch recht und arsenal schießt jz 5 tore

Gut. Jetzt dürfte die Partie nun endgültig gelaufen sein. Damit steht Manchester United im Finale, das sie hoffentlich verlieren werden. Da freue ich mich als Real-Fan sogar, wenn Barcelona im Finale gewinnt. Alles ist mir lieber als Manchester United.

@xtro: Ob nun ohne Trikotsponsor oder mit: Barca kann sich auch so sehr vieles leisten. Nicht umsonst hat man vor der Saison 90 Millionen € in neue Spieler investiert.


LG, Sibudka

Ich will auf keinen Fall das Chelsea gewinnt. Barca soll den Titel holen. Sie spielen den besten Fußball und haben sich den Titel mehr als verdient. Und wer die Bayern schon raushaut muss CL Sieger werden

edit: und normal ist es Tradition bei Barca keinen Trikotsponsor zu haben . Deswegen des Unicef. Sie spenden sogar noch 5 Mio. € an Unicef jährlich.

was 90 millionen

vllt rächt sich chelsea für die final-pleite gegen manu

Sibudka

@xtro: Ob nun ohne Trikotsponsor oder mit: Barca kann sich auch so sehr vieles leisten. Nicht umsonst hat man vor der Saison 90 Millionen € in neue Spieler investiert.

LG, Sibudka

im unterschied zu den aufgekauften Top4 Klubs aus England, handelt es sich bei Barcelona zumindest um einen Verein der gut gewirtschaftet hat und sich den Erfolg deshalb auch verdient. In England wurd Anfang der 90er die Premierleague aus dem Boden gestampft und die Clubs haben nach und nach ihre Tradition an dubiose Geldgeber verschachert. Jeder der nur ansatzweise Hoffenheim kritisiert müsste demnach Liverpool, Manu, Arsenal und Chelsea verdammen.

das Problem ist nur das schlechtes Wirtschaften (jeder der Topklubs in England hat hunderte Millionen Schulden) und der Ausverkauf der eigenen Idendität (Miliardäre die den Club zu ihrem Spielzeug degradieren) auch noch mit sportlichem erfolg belohnt werden. verkehrte welt irgendwie...

elfer für arsenal und rot für fletcher!

edit: "nur" noch 3:1

auch wenn er für manu spielt,tut mir fletcher jz leid

Ohhhhhhhhhhhhh der arme Darren Fletscher Rot für ihn und das heisst kein FINALE !!!

schade Finale versaut. gut geschossen

Er wäre echt besser weg geblieben scheiss dann auf das 3:1 das hätte ihm auch keiner übergenommen

xtro

im unterschied zu den aufgekauften Top4 Klubs aus England, handelt es sich bei Barcelona zumindest um einen Verein der gut gewirtschaftet hat und sich den Erfolg deshalb auch verdient. In England wurd Anfang der 90er die Premierleague aus dem Boden gestampft und die Clubs haben nach und nach ihre Tradition an dubiose Geldgeber verschachert. Jeder der nur ansatzweise Hoffenheim kritisiert müsste demnach Liverpool, Manu, Arsenal und Chelsea verdammen.

das Problem ist nur das schlechtes Wirtschaften (jeder der Topklubs in England hat hunderte Millionen Schulden) und der Ausverkauf der eigenen Idendität (Miliardäre die den Club zu ihrem Spielzeug degradieren) auch noch mit sportlichem erfolg belohnt werden. verkehrte welt irgendwie...

Das ist natürlich richtig, nur ich fand es einfach nicht so in Ordnung von dir, dass du Barca so hoch gelobt hast, weil sie ohne Trikotsponsor spielen. Die kriegen durch Fernsehgelder genug Asche, da benötigen sie keinen Trikotsponsor, zumal es in den letzten Jahren auch immer gut lief. Wenn Barca mal in Geldprobleme geraten sollte, was sicherlich zumindest in den nächsten Jahren nicht passieren wird, dann wird man sich auch einen Trikotsponsor holen, damit sie wieder Geld bekommen, aber momentan haben sie es einfach nicht nötig.

Bin eigentlich gespannt, wenn Platini fordern würde, dass alle Schulden sofort abbezahlt werden müssten. Da würde einige Vereine ziemlich alt aussehen, aber darüber sollte man in diesem Thread nicht philosophieren.


So Arsenal hat das 1:3 erzielt. Vielleicht wirds ja noch einmal spannend


LG, Sibudka

@ sibudka
darauf wartet der hoeneß ja. Top Spieler zum Schnäppchen Preis. Das wäre die Chance für die deutsche Liga, wenn Bayern, Hamburg, Bremen, Schalke, Hoffenheim und Stuttgart (die reichsten dt. Klubs) sich die Drogbas und Nanis kaufen könnten.

Grüße, PES_CHEF

vorbei-.-

manu ist glücklich weiter

FC Arsenal 1:3 Manchester United (0:2)

Unglücklicher hätte die Partie für Arsenal nicht beginnen können, nach elf Minuten ist die Partie schon gelaufen.

In der 8. Minuten rutscht Youngster Gibbs nach einer Flanke von C.R. aus, J.S. Park steht so allein vor Almunia und sorgt für das 0:1.
Nun lagen die Nerven schon blank - bezeichnend dafür die elfte Minute: Freistoß von C.R. aus knapp 30 Metern, Almunia mit dem Fehler und so schon das 0:2!
Unglücklicher geht es nicht!

Arsenal stehts bemüht, aber ManU mal wieder hochkonzentriert, hielt die Positionen und konnte die Partie so leicht gestalten.

Ein Totalausfall war, wie schon im Hinspiel, C. Fabregas. Wieder keine gelungenen Pässe in die Sptize, dazu keine besonderen Motivationsversuche nach dem frühen 0:2 - wieder ein rabenschwarzer Abend für den 22 - jährigen.

Vidic und R. Ferdinand nahmen - wie schon im Hinspiel - Adebayor aus dem Spiel, lange Bälle auf ihn kamen so nie an.

Arsenal war über 90 Minuten bemüht sich gute Chancen zu erarbeiten - dies gelang aber nie!
Stattdessen ein mustergültiger Konter von ManU in der 61 Minute:
Sagnas Flanke wird von Vidic per Kopf geklärt, C.R. legt mit der Hacke auf J.S. Park, der schickt Rooney, der Engländer spielt genau in den Lauf von C.R. und der Weltfußballer macht das 0:3!
Gerade mal 13 Sekunden waren das von Vidics Kopfball bis zu C.R.s Treffer!

Der Aufreger des Spiels dann in der 75 Minute:
ein langer Ball auf Fabregas, der Spanier im Duell mit dem starken D. Fletcher, Fletcher spielt klar den Ball, dann erst Fabregas, Rosetti gibt Elfmeter und Rot für D. Fletcher ! ! !
Ein klare Fehlentscheidung mit schweren Folgen für ManU!
D. Fletcher - der seine bisher stärkste Saison bei United spielt wird so die Finalteilnahme zu Unrecht verwährt.

Rosetti pfiff sehr kleinlich, fast jeder Körperkontakt wurde abgepfiffen - teilweise wunderten sich sogar beide Seiten was der Italiener da machte!

Aber auch ohne D. Fletcher wird ManU beste Chancen auf die Titelverteidigung haben, denn nimmt man da Hinspiel des Halbfinals dazu fällt auf, dass nur selten ein Halbfinale in der Champions League einseitiger war.


Heute dann noch der FC Barcelona zu Gast an der Stamford Bridge!

(Highlights des Spiels von Gestern wie gewohnt oben verlinkt!)

Tweek

FC Arsenal 1:3 Manchester United (0:2)


Nun lagen die Nerven schon blank - bezeichnend dafür die elfte Minute: Freistoß von C.R. aus knapp 30 Metern, Almunia mit dem Fehler und so schon das 0:2!
Unglücklicher geht es nicht!

Wieso meinen alle das es Almunia´s Fehler war ?
Der Ball war so geil geschossen.