Thema: Champions League

patrick2408

Wie du darauf kommst das Chelsea jetzt die besseren Chancen hat würde mich allerdings schon interessieren!!

Ganz einfach: weil der FC Barcelona in dieser Saison auswärts schwächer ist als zu Hause, wie eigentlich jede Mannschaft.

Auswärts hat man in dieser Saison schon häufig auswärts Punkte liegen lassen (Champions League: 1:1 in Lyon, 1:1 in München / Primera Division: 1:1 bei Betis, 2:2 in Valencia und 3:4 in Madrid gg. Atletico), zwar musste man in zum Beispiel München nicht gewinnen, aber trotzdem zeigt allein die Statistik, dass man im Schnitt zu Hause vom Ergebnis her besser spielt.

Chelsea hat gegen die Großen in der Premiere League auch nicht gerade gut ausgehen wenn man an der heimischen Stamford Bridge angetreten ist (1:1 gg. ManU, 0:1 gg. Liverpool, 1:2 gg. Arsenal) und auch in der Champions League gab es vier Gegentreffer beim 4:4 gegen Liverpool.

Insofern ist deine Kritik gerechtfertigt, ABER da Chelsea mit dem FC Fulham zu Hause einen deutlich leichteren Gegner als Barca mit Real Madrid vor dem Rückspiel in der Champions League hat und dazu Barca am Samstag im "El Classico" zum Siegen verdammt ist stehen mMn die Chancen für den FC Chelsea besser.

Hiddink wird die wichtigsten Stars am Samstag sicherlich nicht durch spielen lassen, Pep Guardiola höchst wahrscheinlich schon ...

Deshalb denke ich, dass Chelsea im Vorteil ist, man muss das Spiel am nächsten Mittwoch gewinnen um weiter zukommen, Barca muss aus Amrquez (verletzt) und Puyol (gesperrt) verzichten und könnte so wenn Hiddink das 4-5-1 in 4-4-2 umstellt mit Drogba und Anelka vor größeren Problemen stehen ... ob ein Càceres diesen beiden Ausnahmestürmern und diesem Druck gewachsen sein wird?!?

patrick2408

Ich bin zugegeben ein Barca-Fan, jeder der schönen Fussball mag ist das, oder nicht?

Aber das hat nichts damit zu tun warum ich mich über die Spielweise von Chelsea aufrege, ich verstehe es nur nicht warum man mit so einem Kader versuchen will hinten zu stehen anstatt Barca mal ein wenig unter Druck zu setzen!

Wie schon gesagt, dass man im CampNou nicht auf Teufel komm raus stürmt ist klar, aber das was Chelsea gemacht hat war meiner Meinung nach zu wenig, hätte Marquez den Fehler nicht gemacht hätten sie eigentlich keine wirkliche Torchance gehabt!

Ich meine Chelsea hat doch die Qualität um auch bei offensiverem Spiel nicht abgeschossen zu werden, oder bin ich da der einzige der das so sieht??

Jeder, der schönen Fußball mag, ist nicht gleich Fan des FC Barcelonas. Ich zum Beispiel stehe auf schönen Fußball (wer eigentlich auch nicht), aber als Fan von Real Madrid kann ich nicht gleichzeitig Fan vom FC Barcelona sein. Das wäre Rufmord.

Wenn man sieht, dass der FC Barcelona schon Mannschaften wie den FC Sevilla, Atlético Madrid, FC Valencia oder den FC Malaga, die auch weit oben stehen, mit einer Packung wieder nach Hause geschickt hat, dann ist es doch logisch, dass man in einem Halbfinale der Champions League versucht, nicht gleich fünf Tore zu kassieren. Mann kann es natürlich auch, wie es Atlético Madrid in der Rückrunde gegen den FC Barcelona tat, mit einem offensiven Fußball versuchen. Ergebnis: Atlético hat gewonnen, aber auch drei Tore hinnehmen müssen. Drei Tore, die bei einer offensiven Aufstellung des Gegners für Barca immer leicht zu machen sind und vier Tore, die man dann auch erstmal schießen muss, was nicht so leicht ist, gerade gegen den FC Barcelona, auch wenn sie nicht die beste Defensive haben. (Von den Spielern her)


LG, Sibudka

Gleich gehts loß.

Hoffe das FC Arsenal das ding für sich gewinnt

1:0 Manchester Utd. Nach klasse Parade zur Ecke von Manuel Almunia, fiel dann dich ein Tor und zwar durch O´Shea. Situation durch enges Spiel im Strafraum von Arsenal.

ManU gewinnt zu Hause mit 1:0 gegen Arsenal damit haben sie eine sehr gute ausgangslage um ins finale zu kommen denn wenn sie ein tor im rückspiel schiessen und ich bin mir fast sicher das werden sie dann sind sie eig. schon durch

ich glaub nicht.

arsenal ist zuhause um einiges stärker als auswärts

mein tipp:arsenal - manu 2:0^^

So ende.
Schwache Leistung von Arsenal O.o Aber okay...wenn man C.Ronaldo und Wayne Ronny als gegner hat, isse sbestimmt nicht einfach xD

Arsenal wird das Ding im Rückspiel noch drehen. Ich werdet es sehen. Die sind Zuhause viel stärker. Heute hatten sie nur einen schlechten Abend. Da nützt auch kein C.Ronaldo oder Rooney um die Niederlage Manchesters im Rückspiel zu verhindern

ManU gewinnt verdient - aber nur 1:0 ist zu wenig! Schlechte Chancenverwertung!

Arsenal kann sich bei Almunia bedanken, dass die Gunners noch Chancen auf den Finaleinzug haben.
Die Londoner wirkten besonders in den ersten 45 Minuten von der Power der Red Devils beeindruckt, kamen nie richtig ins Spiel und liefen meist nur hinterher.
Das 1:0 durch O'Shea symbolisiert ziemlich genau, dass die Gunners im ersten Durchgang so gut wie immer mindestens zwei- drei Schritte zu spät kamen.

Fabgregas war gestern ein Totalausfall, er versteckte sich anstatt das Spiel zu lenken, wenn er den Ball hatte verschleppte er das Spiel, meist durch Fehlpässe...

Man. United dagegen bärenstark, wenn die Hausherren den Ball hatten gab es fast immer sechs- bis sieben Anspielstationen, Carrick, Anderson und Fletcher im Mittelfeld, vorne mit Tevez, C. Ronaldo und Rooney, da war immer Bewegung drin und die Mannschaft harmonierte.

Bester Mann bei Man. United war gestern aber Rio Ferdinand, der Kapitän nahm Adebayor völlig aus dem Spiel, im Zweikampf schien er unbezwingbar zu sein und auch im Aufbau- und Stellungsspiel war Ferdienand gestern fehlerfrei.

In den zweiten 45 Minuten stand Arsenal besser, traute sich auch mal nach vorne, kam aber zu keiner nennenswerten Torchance, Torchancen waren im zweiten Durchgang leider auch bei den Red Devils Mangelware, die beste hatte C. Ronaldo mit einem Lattenkracher aus 25 Metern!


Manchester United hat sich so eine recht gute Ausgangsposition für das Rückspiel geschaffen, sie hätten gestern Abend aber alles klar machen müssen!
So ist hier noch so gut wie gar nichts entschieden, denn im Emirates Stadium spielt eine ganz andere Musik, favorisieren möchte ich hier niemanden, beide Teams haben noch gute Chancen auf den Finaleinzug!

Ronaldo hatte ja auch ne dicke dicke chance hätte nicht gedacht das der mal so ein ding nicht macht aber im rückspiel wird er treffen

FC Barcelona gegen Manchester United, das wäre DAS Finale.

Das kann man eigentlich nur hoffen, weil wenn es ein rein englisches Finale wird stell ich mir das denkbar fad vor, die kennen sich ja durch die Meisterschaft schon und es würde sicher nicht so ein tolles Spiel werden wie wenn zwei unterschiedliche Fussballkulturen aufeinandertreffen!!

Barcenlona - Arsenal
wäre ein gutes Finale...
Ich bin von der Leitsung die Arsenal gestern geboten hat enttäuscht.
Ich denke aber das es im Rückspiel noch mal spannend wird.
Zuhause kann Arsenal jeden schlagen..sogar ManU was sie schon in der Meisterschaft bewiesen haben..
Ich tippe auf 2:0 und damit der Finaleinzug für Arsenal

Arsenal war gestern nicht stark genug, vielleicht war es einfach der Respekt vor dieser Truppe.
Im Heimspiel tippe ich auf 0:0 oder 1:1, es wird kein Sieger geben denke ich, ManU kommt weiter.

Ja, aber warum sagt einem sowas keiner? Ich denk immer meine Posts verschwinden, weil ich früher noch Post bekommen hab wegen sowas Davon mal abgesehen find ich nicht, dass das Spam war.

FC Barcelona gegen Manchester United, das wäre DAS Finale.

Gleich gehts loß.

Hoffe das FC Arsenal das ding für sich gewinnt

Sowas ist für mich schon eher Spam... es geht mir ja auch nicht darum, allen zu zeigen, dass ich richtig getippt habe. Sondern einfach nur, dass ich immernoch denke Arsenal kommt weiter und das wegen dem 1:0 noch lange nicht gelaufen ist. Naja hätte ich geschrieben:

hab eingtlich shon mir den ergebbnis gerechnet weil dekne die shaffn das trozdem nocg

... hätte man es wohl stehen lassen.

Illesco

Ja, aber warum sagt einem sowas keiner? Ich denk immer meine Posts verschwinden, weil ich früher noch Post bekommen hab wegen sowas Davon mal abgesehen find ich nicht, dass das Spam war.

Sowas ist für mich schon eher Spam... es geht mir ja auch nicht darum, allen zu zeigen, dass ich richtig getippt habe. Sondern einfach nur, dass ich immernoch denke Arsenal kommt weiter und das wegen dem 1:0 noch lange nicht gelaufen ist. Naja hätte ich geschrieben:

hab eingtlich shon mir den ergebbnis gerechnet weil dekne die shaffn das trozdem nocg

... hätte man es wohl stehen lassen.

Wenn du einen Beitrag als Spam ansiehst, wäre es sinnvoll, ihn mit dem Melde-Button (oben rechts neben jedem Beitrag) zu melden. Der entsprechende Moderator wird dieser Meldung nachgehen und dann selbst entscheiden, ob es für ihn Spam war oder nicht. Dementsprechend wird er dann auch handeln.

Naja, hoffen wir beide, dass der FC Arsenal das Finale erreichen wird. Ich hätte nichts gegen ein Londoner Derby einzuwenden.


LG, Sibudka

Ist einer der spieler gelb vorbelastet ausser Ballack ?

Also ich will net schon wieder also falls sie es schaffen das Ballack im finale auf der bank hocken muss

Alex ist glaube ich auch noch von einer Sperre bedroht, habe das aber nur (glaube ich) so mitbekommen.

man sollte Ballck vielleicht nicht über die volle Distanz einsetzen. Nur die 1. Halbzeit wäre angebracht. Das wäre nämlich schon bitter, wenn er im Finale auf der Bank hocken würde.

werder94

man sollte Ballck vielleicht nicht über die volle Distanz einsetzen. Nur die 1. Halbzeit wäre angebracht. Das wäre nämlich schon bitter, wenn er im Finale auf der Bank hocken würde.

Vielleicht wäre es auch sinnvoll, ihn überhaupt nicht zu bringen. Ich denke nämlich, dass Chelsea auch mit Essien, Mikel und Lampard das Mittelfeld bilden kann. Auf dem linken Flügel Malouda, auf dem rechten Quaresma und im Zentrum Drogba. Schon müsste man Ballack nicht unbedingt einsetzen, auch wenn dieser natürlich spielen will. Vielleicht hat Chelsea auch Glück und es pfeift wieder ein deutscher Schiedsrichter


LG, Sibudka