Thema: Bundesligasaison 2008/2009

Sibudka

Herr Stone Cold, bitte 3 € ins Phrasenschwein

Wir könnten ja auch die vorhandenen Schiedsrichter durch R.Hoyzer ersetzen, dann müssten zwar alle Spiele zu unterschiedlichen Zeiten angepfiffen werden, aber dann gäbe es keine Manipulationen mehr

Übrigens gibt es in exakt einer Woche drei Sonntagsspiele, was mit dem UEFA-Cup zusammen hängt. Werder Bremen spielt dann unter anderem gegen den FC Bayern München.


LG, Sibudka

Man könnte ja auch einen 5. Schiri einführen. Der sitzt dann irgendwo in der Lounge und guckt sich das Spiel bei Premiere an. Und wenn's da ein Foul gibt, könnte er dem Schiri das sagen. Per Headset da, was die in der Premier League tragen.
Wäre aber seeehr umständlich

Wieso wäre das umständlich ?

Van the Man

Wieso wäre das umständlich ?

vielleicht das anlegen des HeadSets

Ne ich denke eher weil das zusätzliche gewicht des head sets macht den schiri so viel langsamer das er net mehr hinterher kommt und dadurch neuen fehlentscheidungen getroffen werden

Van the Man

Ne ich denke eher weil das zusätzliche gewicht des head sets macht den schiri so viel langsamer das er net mehr hinterher kommt und dadurch neuen fehlentscheidungen getroffen werden

Ja genau das mein ich

ne also wenn da halt ein Foul war und der Schiri das nicht gesehen hat und weiterspielen lässt, aber der Schiri vorm Fernseher das sieht, dann wird das Foul mit etwas Verzögerung gepfiffen oder nicht

was wäre fußball ohne fehlentscheidungen? das gehört dazu, auch wenn es manchmal scheiße ist. Dann könnte man sich nciht mehr über die Schriris aufregen sondern müsste über die eigene mannschaft schmpfen

S-lebt

was wäre fußball ohne fehlentscheidungen? das gehört dazu, auch wenn es manchmal scheiße ist. Dann könnte man sich nciht mehr über die Schriris aufregen sondern müsste über die eigene mannschaft schmpfen

Da hast du schon recht. Nur gehts im Fußball ums große Geld.

Es müsste ja nicht bei jedem Foul mit dem in der Lounge Kontakt aufegenommen werden, es würde ja reichen bei:

- Abseits
- Ball hinter der Linie oder nicht
- versteckte Tätlichkeiten
- vllt. noch ein paar Sachen die ich vergessen habe...

Aber ich rege mich viel lieber darüber auf, das mein Team verloren hat, weil sie schlecht gespielt haben, als wenn sie verloren haben, weil der Schiedsrichter etwas falsch beurteilt.

Hoffenheimer Doping-Verstoß:

Gladbach legt Protest ein

Der mögliche Doping-Verstoß zweier Hoffenheimer Spieler zieht seine Kreise. Noch hat sich der DFB nicht entschieden, welches Strafmaß den Hoffenheimern droht. Nun hat Mönchengladbach Protest gegen die Spielwertung eingelegt.

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) steht bei der Aufklärung der Vorfälle beim Bundesligist-Spitzenreiter 1899 Hoffenheim vor einem schwierigen Spagat. Der Verband will einerseits den Klub für das Fehlverhalten bei einer Dopingkontrolle nicht mit einer unverhältnismäßig hohen Strafe belegen, gleichzeitig möchte sich der DFB den Richtlinien des internationalen Anti-Doping-Kampfes nicht entziehen. Zwar genießt der Verband bei der Aufarbeitung des Falls das volle Vertrauen der Nationalen Anti-Doping-Agentur NADA, doch auch die NADA pocht auf die Einhaltung der Regeln. "Man kann davon ausgehen, dass der DFB im Anti-Doping-Kampf vorbildlich arbeitet und den Code der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA und der NADA präzise umsetzt. Dafür hat der DFB die fachliche Kompetenz", sagte der NADA-Vorstandsvorsitzende Armin Baumert.

quelle: stern.de

weiß nicht so recht was ich davon halten soll....die tsg hat ja kalr gegen die dopingregeln verstoßen..

...iss ja auch klar das gladbach sich die 3 punkte erkämpfen will

Totaler Quatsch, der Test ist negativ ausgefallen, also hat das Ergebnis nix damit zu tun, dass 2 Spieler 10 Minuten zu spät zur Doping Probe kommen.

Die spieler müssen vielleicht mit einer strafe rechnen aber am spiel wird nix geändert

naja...wenn die Spieler eine Strafe bekommen, wird es auch am Ergebniss was geändert. Sowas gab es schon oft genug

Aber wenn sie negativ sind wieso sollte dann am ergebnis was geändert werden ?

z.B wenn ein lehrer denkt ein schüler fuscht bekommt er ne schlechte note wenn dann aber rauskommt er hat nicht gefuscht sondern ist nur 10 min zu spät zur arbeit gekommen dann ändert das nicht seine note

Van the Man

Aber wenn sie negativ sind wieso sollte dann am ergebnis was geändert werden ?

z.B wenn ein lehrer denkt ein schüler fuscht bekommt er ne schlechte note wenn dann aber rauskommt er hat nicht gefuscht sondern ist nur 10 min zu spät zur arbeit gekommen dann ändert das nicht seine note

Kannst du aber nicht vergleichen.
Und außerdem wird man ja angeblich dafür bestraft, wenn man zu spät zur Doping-Kontrolle kommt. Warum, weiß ich auch nicht. Kenne nicht die entsprechenden Absätze. Aufjeden Fall ist es wohl Fakt, dass das Ergebnis nachträglich geändert wird, wenn einer der beiden bzw. beide Profis gesperrt werden, oder sehe ich das falsch?


LG, Sibudka

Van the Man

Aber wenn sie negativ sind wieso sollte dann am ergebnis was geändert werden ?

z.B wenn ein lehrer denkt ein schüler fuscht bekommt er ne schlechte note wenn dann aber rauskommt er hat nicht gefuscht sondern ist nur 10 min zu spät zur arbeit gekommen dann ändert das nicht seine note

ja sowas kannst du doch nicht vergleichen. Regeln sind Regeln und daran muss man sich halten. Es ist genausp wie z.B. im Basketball, wenn die Uhr abläuft und man zu spät geworfen hat, dann zählt der Korb auch icht...

also ich würde es begrüßen, wen hoffenheim das Spiel verliert das wäre SUPI^^

Mir würde es auch gefallen, da ich die sowieso nicht so mag, aber wenn die dann für 1 Jahr gesperrt werden, dann ist das schon ziemlich hart.

EDIT: naja scheinbar doch nich sicher, aber in Italien wurden welche für ein Jahr gesperrt, weil sie 30 Minuten zuspät kamen

30 oder 10 minuten, regeln sind regeln und wenn man sich nicht an regeln hält wird man bestraft.

1. FC Köln - Arminia Bielefeld 1:1

Nach dem überraschenden Erfolg beim FC Bayern München gelingt den Kölnern daheim nur ein 1:1-Unentschieden. Sie waren das bessere Team, haben sich aber selbst geschlagen. Die Geißböcke gingen nach einer Viertelstunde in Führung. Matip spielt den Ball links raus auf Ehret, welcher in den Strafraum flankt, wo Petit vom Elfmeterpunkt gegen die Laufrichtung des Keepers trifft. Soweit so gut, der Spielverlauf spiegelte sich auch im Ergebnis wieder. Dann brach die 43. Minute an. Brecko hat den Ball, trabt ein bisschen umher, überlegt, wem er denn passen könnte und spielt den Ball auf den Keeper. Zumindest wollte er das, aber der Ball kam nicht an, weil zwischen den beiden Spielern noch Geromel stand, von dessen Schienbein der Ball zu Katongo springt, welcher den Ball dann locker an Mondragon vorbeischießt. Aufgrund dieses Aussetzers fährt der Punkt nur einen statt drei Punkte ein. Bielefeld über die gesamte Partie nur sehr sehr selten zu sehen.

Der 1. FC Köln steht damit weiter auf dem 10. Tabellenplatz, kann am Sonntag aber noch von Werder Bremen überholt werden. Arminia Bielefeld belegt nun Platz 14, kann aber im Laufe der nächsten beiden Tage noch von Energie Cottbus, VfL Bochum und/oder, rein theoretisch, vom Karlsruher SC überholt werden. Letzterer müsste aber mit 6 Toren unterschied gegen den VfB gewinnen.


LG, Sibudka

jetzt ist der BVB nicht mehr der Rekordhalter in Unentscheiden^^

naja warten wir morgen mal ab