Thema: Bundesliga-Relegation 2012

Jetzt ist es amtlich! Hertha BSC ist abgestiegen. Somit wurde der Einspruch der Herthaner abgelehnt.
Quelle

Edit Mist zu langsam! Zu lang für dden Link gesucht!

http://www.welt.de//satire/article10...rtgericht.html

haha Zu geil ey, diese Neandertaler

Hertha legt erneut Einspruch ein und zieht vor das DFB-Bundesgericht.

nolight

Hertha legt erneut Einspruch ein und zieht vor das DFB-Bundesgericht.

Ist das lächerlich, das Urteil war sowas von Aussagekräftig, omg und sie ziehen jetzt vor der nächsten Instanz, und werden dort wieder abeschmettert.

Es ist ihre einzige Chance und daher verständlich, allerdings sollte man wissen, wann man verloren hat bzw. wann man nun mal verdient abgestiegen ist.

Naja also so ein Urtei lwar aussagekräftig, da wird die nächste Instanz nicht anders entscheiden.Naja die erste Liga ist hart, die zweite Liga ist Hertha.

Absolute Schwachsinns-Entscheidung. Außerdem wäre Düsseldorf ebenfalls in Revision gegangen, wenn anders entschieden worden wäre.
Aber klar, was soll man anderes erwarten, wenn der Präsident des DFB Fan von Fortuna Düsseldorf ist...


LG, Prandini

man hätten die bayernfans dann in der 87. minute den platz gestürmt wären sie dann wohl championsleague gewinner!
jetzt wissen wir schonmal wie man gewinnen kann.

Prandini

Absolute Schwachsinns-Entscheidung. Außerdem wäre Düsseldorf ebenfalls in Revision gegangen, wenn anders entschieden worden wäre.
Aber klar, was soll man anderes erwarten, wenn der Präsident des DFB Fan von Fortuna Düsseldorf ist...


LG, Prandini

Die Entscheidung ist nicht Schwachsinnig.
Man muss nur mal überlegen, was für Probleme es geben würde, wenn man nun ein Wiederholungsspiel ansetzt. - Allein schon unter welchen Bedingungen müsste erstmal geklärt werden.
Hertha war dem Zeitpunkt zu 10, soll man nun die zum Wiederholungsspiel etwa wieder zu 11. Spielen lassen, was unfair gegenüber den Düsseldorfern wäre, aber mit 10 Mann wäre auch ziemlich unfair für die Hertha
Eine Entscheidung zu einem Wiederholungsspiel wirft im Anschluss nur viel mehr Probleme auf, als es die Diskussion jetzt tut. Wir würden am Ende noch bis mitte Juni warten, ehe eine Entscheidung dazu gefallen wäre und das würde beiden Vereinen sportlich nicht gut tun, da sie die Zukunftsplanung ja eindeutig von diesem Spiel abhängig machen.

Da das Wiederholungsspiel über 90 Minuten stattfinden würde, wäre Hertha logischerweise zu 11.
Wo ist es denn unfair den Düsseldorfern, die für diese Unterbrechung übrigens verantwortlich waren, gegenüber?

Aber was anderes: Wie kann man denn ein Spiel ohne Elfmeterpunkt in einem der beiden Strafräume wieder anpfeifen dürfen?


LG, Prandini

Prandini

Absolute Schwachsinns-Entscheidung. Außerdem wäre Düsseldorf ebenfalls in Revision gegangen, wenn anders entschieden worden wäre.
Aber klar, was soll man anderes erwarten, wenn der Präsident des DFB Fan von Fortuna Düsseldorf ist...


LG, Prandini

Warum schwachsinnige Entscheidung?Kein Hertha Spieler wurde angegriffen, sie hatten angbelich todesangst, greifen aber den Schiri an das ist paradox. Ja es hätte was passieren können, WENN Hertha das 3 zu 2 schießt, aber was wäre wenn fragen, sind im deutschen Geset nicht verhandelbar.

Prandini

Da das Wiederholungsspiel über 90 Minuten stattfinden würde, wäre Hertha logischerweise zu 11.
Wo ist es denn unfair den Düsseldorfern, die für diese Unterbrechung übrigens verantwortlich waren, gegenüber?

Aber was anderes: Wie kann man denn ein Spiel ohne Elfmeterpunkt in einem der beiden Strafräume wieder anpfeifen dürfen?


LG, Prandini

Und wie behandeln wir die beiden Spielunterbrechungen durch die Hertha Fans, die dem Spiel auch nicht gerade gut getan haben und der Fortuna jeglichen Schwung genommen haben. Ist auch nicht gerade fair und gleicht die Situation aus oder meinste nicht? Zumal ich als Herthaspieler eher Angst vor meinen eigenen Fans als vor den Fortunen gehabt hätte, denn die waren ja im Vergleich noch friedlich.

Die Hertha hätte es eh nicht gestört, da der fehlende Elfmeterpunkt bei Krafts Tor war - finds daher sehr löblich wie die Hertha Fans sich aufeinmal um die Düsseldorferspieler und die Möglichkeit eines fairen Elfmeters für sie kümmern. Am Ende würde sich kein Schwein von Hertha beschweren, wenn DÜsseldorf einmal einen Elfer bekommen hätte und ihn aufgrund des fehlenden Rasenstücks nicht reingemacht hätte.

Die Strategie bei der Verhandlung war schwach, die Argumentation kein bisschen glaubhaft. Komisch, dass sich Schickhardt überhaupt darauf eingelassen hat. Die Hertha soll sich Mal schön die selbst verursachten Pannen der letzten Monate vor Augen führen und besser früh für die neue Runde in Liga zwei planen. Erstaunlich, dass der Preetz weiter machen darf

Ich habe weiterhin null Mitleid mit Hertha. Die sollen das endlich mal nehmen wie echte Männer. Düsseldorf kriegt noch seine Strafe für den Ordnerdienst etc.

Prandini

Da das Wiederholungsspiel über 90 Minuten stattfinden würde, wäre Hertha logischerweise zu 11.
Wo ist es denn unfair den Düsseldorfern, die für diese Unterbrechung übrigens verantwortlich waren, gegenüber?

Aber was anderes: Wie kann man denn ein Spiel ohne Elfmeterpunkt in einem der beiden Strafräume wieder anpfeifen dürfen?


LG, Prandini

Na ja, man darf natürlich auch nicht vergessen, dass aus dem Hertha-Block Bengalische Feuer u.s.w geflogen sind...
Das mit dem Elfmeterpunkt ist wohl jetzt auch nicht so wichtig, eine Rote Karte ist wohl etwas wichtiger
Man darf dazu auch nicht vergessen: Das Spiel wurde (ordnungsgemäß???) zuende geführt)


Olli

P.S. Hat zwar nichts damit zu tun aber ich fand, der Stadionsprecher hat gut reagiert

Olli4444

Na ja, man darf natürlich auch nicht vergessen, dass aus dem Hertha-Block Bengalische Feuer u.s.w geflogen sind...
Das mit dem Elfmeterpunkt ist wohl jetzt auch nicht so wichtig, eine Rote Karte ist wohl etwas wichtiger
Man darf dazu auch nicht vergessen: Das Spiel wurde (ordnungsgemäß???) zuende geführt)


Olli

P.S. Hat zwar nichts damit zu tun aber ich fand, der Stadionsprecher hat gut reagiert

Das ist doch genau der Punkt. Das Spiel wurde nicht ordnungsgemäß beendet.


LG, Prandini

Aus gegebenen Anlass

http://www.spiegel.de/spam/drama-um-...-a-834165.html

El Bandolero

man hätten die bayernfans dann in der 87. minute den platz gestürmt wären sie dann wohl championsleague gewinner!
jetzt wissen wir schonmal wie man gewinnen kann.

Die Idee hatte ich auch, leider war ich nicht in München xD.

Wuhu die nächste Instanz hat auch Herthas Einspruch deutlich abgelehnt. Damit sollte Hertha für die zweite Liga planen, und es belassen, da alle ihre Trumpfkarten nicht gefruchtet haben. Abgesehen davon ist das Urteil natürlich die richtige Entscheidung.

Absolut.
Nunja, aber sie können immerhin sagen, das sie wirklich alles versucht haben, ausser die Saison über guten Fußball zu spielen .

Es gibt doch noch eine Instanz wo sie hin gehen könnten. Hat Hertha aktuell gesagt, dass sie nicht mehr berufen? Dachte das überlegen sie noch.

Ist ja übel,wie Preetz probiert seinen Kopf zu retten. Der ist der Untergang der Hertha ...