Thema: Make Banx great again!

Er schaut doch eh ständig hier rein. Nützt doch gar nichts.

Pánthéos

Vor allem wenn du vergisst @Banx in deinen Beiträgen zu nennen!

Alter, wie konnte mir das denn passieren? @Banx

Sturmgeweihter

Alter, wie konnte mir das denn passieren? @Banx

WEiß ich auch nicht. Vielleicht kannst du es noch editieren? So würde es @Banx tun.

Don't leave, @Banx! Nach Ägypten kannst du noch gehen, wenn du alt und Rentner bist. Wir brauchen dich hier

Pánthéos

WEiß ich auch nicht. Vielleicht kannst du es noch editieren? So würde es @Banx tun.

Jo, hat geklappt. @Banx wird sehr stolz auf mich sein!

Sturmgeweihter

Jo, hat geklappt. @Banx wird sehr stolz auf mich sein!

Das auf jedenfall. So wie wir @Banx kennen bringt er dir vielleicht sogar was aus seinem Urlaub wieder?

Sturmgeweihter

Du hast die Nennung von @Banx vergessen!

Stimmt

Pánthéos

Das auf jedenfall. So wie wir @Banx kennen bringt er dir vielleicht sogar was aus seinem Urlaub wieder?

Ganz viele Jungfrauen?

Line27

Stimmt

Schon wieder! Du hast @Banx schon wieder nicht genannt!

Sturmgeweihter

Ganz viele Jungfrauen?

Jungfrauen sind doch langweilig. Ein echter Mann, wie @Banx , braucht erfahrene Frauen!

Pánthéos

Das auf jedenfall. So wie wir @Banx kennen bringt er dir vielleicht sogar was aus seinem Urlaub wieder?

Ich will eine Pyramide bitte @Banx

Sturmgeweihter

Ganz viele Jungfrauen?



Schon wieder! Du hast @Banx schon wieder nicht genannt!

@Banx ist Lucifers Bruder.

Wird es eigentlich für @Banx mehrmals gelten, wenn man @Banx mehrmals in einem Post erwähnt?







@Banx

@Banx hieß im Spielerboard noch Banxter

vieraeugigerZyklop

Wird es eigentlich für @Banx mehrmals gelten, wenn man @Banx mehrmals in einem Post erwähnt?
@Banx

Tatsächlich hat sich @Banx diese Frage damals auch gestellt. Ich glaube die Antwort war, dass eine Nennung nur für einen Beitrag gilt. Es macht also keinen Sinn, @Banx mehrfach zu nennen.
Oder irre ich? Testen wir es!

@Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx

Sturmgeweihter

Tatsächlich hat sich @Banx diese Frage damals auch gestellt. Ich glaube die Antwort war, dass eine Nennung nur für einen Beitrag gilt. Es macht also keinen Sinn, @Banx mehrfach zu nennen.
Oder irre ich? Testen wir es!

@Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx @Banx

Die Frage hatten wir schon ich glaube es kam heraus, dass dem nicht so war.

Achja, @Banx

Ich packe meinen Koffer und nehme mit.... einen @Banx

Vielleicht knackt @Banx die 100 Nennungen bevor er reinschaut.

Bisher dürften wir ja etwa 38 Nennungen für @Banx.

Pánthéos

Bisher dürften wir ja etwa 38 Nennungen für @Banx.

Was @Banx eindeutig noch zu wenig sein dürfte. Ich vermute, dass er ab 50+ müde lächelt und ab 100+ anerkennend nickt.
Bei 150+ freut er sich. Und bei 200+ packt er... die @Banx-Rute aus. Also sollten wir bei 199 aufhören.

Sturmgeweihter

Was @Banx eindeutig noch zu wenig sein dürfte. Ich vermute, dass er ab 50+ müde lächelt und ab 100+ anerkennend nickt.
Bei 150+ freut er sich. Und bei 200+ packt er... die @Banx-Rute aus. Also sollten wir bei 199 aufhören.

Du glaubst wir können bei 199 aufhören? Würde @Banx bei 199 aufhören?