Ergebnis 661 bis 680 von 7460
Thema: I'm with stupid
-
21.08.2015, 00:10 #661ThePrettyReckless
-
-
21.08.2015, 07:11 #662Pánthéos
AW: I'm with stupid
Sollen sie doch. Wenn du nach einem Lebewesen fragst, dann kannst du auch nicht alle Säugetiere und den Oberbegriff Säugetier zusammenfassen. Der T-Rex ist eine eigene Art, die Dinosaurier sind millionen von Arten zusammengefasst. Klar gehört der T-Rex zu der Gruppe, aber das zusammen zu klatschen macht keinen Sinn.
-
21.08.2015, 12:44 #663
-
21.08.2015, 12:51 #664ThePrettyReckless
AW: I'm with stupid
Den T-Rex haben übrigens nur 2 Leute genommen, die hätten dann weitaus weniger Punkte bekommen, als diejenigen, die einfach Dinosaurier hingeschrieben hatten. Ist es dann nicht gerechter, wenn diejenigen, die genauer vorgegangen sind, zumindest genauso viele Punkte erhalten, wie die anderen?
Auswertung wird sich übrigens auf morgen 20 Uhr verschieben, hab heute abend leider nicht mehr genug Zeit.
-
21.08.2015, 12:56 #665Sturmgeweihter
AW: I'm with stupid
Es geht in dem Spiel nun mal darum, was die Mehrheit sagt. Was die Antwort ist, ist am Ende egal. Wenn man jetzt wegen T-Rex und Dinosaurier anfängt zu lamentieren, dann kann man das bei nahezu jeder Frage machen. Argumente wie "Ein T-Rex ist aber doch ein Dinosaurier und die Frage gab nicht her, dass man Dinosaurier antwortet, sondern T-Rex wäre richtig und da ein T-Rex ein Saurier ist, müsste die Stimme dazu zählen", dann ist das schlicht falsch und nicht im Sinne des Spiels. So läuft I'm with stupid nunmal.
Du sagst T-Rex, die Mehrheit Dinosaurier. Ist bei dem Spiel halt nicht dasselbe.
-
21.08.2015, 13:02 #666Khaleesi
AW: I'm with stupid
Man sollte eigentlich wirklich nur die gegebene Antwort akzeptieren und nicht verschiedene Antworten zusammenschmeißen, weil sie dasselbe darstellen. Ausnahmen kann man machen bei Dingen wie "Kamille" und "Kamillentee" oder "VW" und "Volkswagen" oder "J. W. von Goethe" und "Johann Wolfgang von Goethe" und "Goethe", etc. Da sind ja wirklich exakt dieselben Dinge gemeint. Aber bei T-Rex und Dinosaurier sind eben nicht dieselben Dinge gemeint und daher dürfte man die eigentlich nicht zusammenpacken. Das Spiel heißt nicht umsonst "I'm with STUPID". Selbst wenn die Antworten falsch sind, spielt das keine Rolle, wenn sie oft gegeben werden. Es zählt wirklich nur das, was die Mehrheit nennt. Punkt.
-
21.08.2015, 13:07 #667ThePrettyReckless
AW: I'm with stupid
Gibts hier kein Forenspiel, wo man mich einfach mal in Ruhe lassen kann?
Bin eh schon angepisst, wegen dem was Cloud bei Insidious abgezogen hat und dann wird hier wegen dieser einen Frage so dermaßen rumgemeckert. Dann macht es halt besser, übernehmt von mir aus die Spielleitung, bin eh nicht scharf drauf! Herr Khaleesi, Sie unfehlbarer Professor, übernehmen Sie.
-
21.08.2015, 13:11 #668KoN
AW: I'm with stupid
-
21.08.2015, 13:49 #669Sturmgeweihter
AW: I'm with stupid
1) Immer ruhig bleiben.
2) Es war doch so, wie es vorher war (T-Rex und Dinosaurier getrennt) vollkommen in Ordnung. Nur weil sich da einer drüber aufregt, heißt es ja nicht, dass das gleich falsch ist.
3) Letztendlich liegt es doch in der Hand des Spielleiters. Daher kannst du das doch machen, wie du lustig bist (solange es sich rechtfertigen lässt).
4) Reg dich doch nicht immer gleich über jeden Scheiß auf. Es ist nur ein Forum und nur ein Spiel.
5) siehe @KoN
-
21.08.2015, 14:25 #670Hydro
AW: I'm with stupid
Chillt euer Leben.
-
21.08.2015, 14:33 #671Sleeping Dragon
AW: I'm with stupid
Hm, ich hätte den Tyrannosaurus wahrscheinlich auch mit den anderen Dinos zusammengetan. Ich finde, sowas liegt halt schon irgendwo im Ermessen des jeweiligen Spielleiters und damit sollte man sich auch abfinden. Jedenfalls habe ich hier nicht das Gefühl, dass irgendjemand jemand anderen bevorzugen möchte. Und ich habe meine Zweifel, dass diese paar Punkte schlussendlich über Sieg oder Niederlage entscheiden werden :>
-
21.08.2015, 18:56 #672Anarky
AW: I'm with stupid
Und im Irak sterben Kinder. Aber hier wurden T-Rex und Dinosaurier zusammen getan, das geht gar nicht. Schäm dich Reckless, dafür gibs 8 im ZS.
-
22.08.2015, 16:15 #673Kibaku
AW: I'm with stupid
Ich nehme stark an aufgrund der gestrigen und heutige Ereignisse hast du keine Lust mehr weiterzumachen @ThePrettyReckless? Ist zwar echt schade, und ich kann deinen Ärger verstehen, aber dann bestimmen wir einfach den nächsten Spielleiter der dich ablösen könnte, oder (sowie du es selbst hier erwähnt hattest)?
@Khaleesi Lust dazu nochmal das Spiel zu leiten, oder sollen wir einfach den nehmen, der derzeit auf dem ersten Platz steht?
-
22.08.2015, 17:10 #674Katharsis
-
22.08.2015, 17:15 #675Kibaku
-
22.08.2015, 17:38 #676Hellbrixx
AW: I'm with stupid
Warten wir halt einfach bis 20 Uhr oder am besten 21 Uhr. Besser als es jetzt einfach vorweg zu entscheiden.
-
22.08.2015, 17:40 #677ThePrettyReckless
AW: I'm with stupid
Heute werde ich nochmal wie planmäßig auswerten.
Danach muss wer anders übernehmen, dürfte dort ja dann nicht so schwierig sein, einfach Punktestände der folgenden Auswertung kopieren.
-
22.08.2015, 19:08 #678Anarky
AW: I'm with stupid
Ich würde übernehmen wenns ok ist, aber nur für 2 Runden damit die 4 voll ist.
-
22.08.2015, 19:12 #679Khaleesi
-
22.08.2015, 19:16 #680Anarky
Ja wahrscheinlich auch nur weil die Epstein-Liste und die Eskapaden von Diddys White Partys bekannt werden xD
Neues von Trump, dem unberechenbaren