Ergebnis 4.621 bis 4.640 von 7460
Thema: I'm with stupid
-
24.03.2017, 17:28 #4621Riri
-
-
24.03.2017, 17:33 #4622
-
24.03.2017, 17:39 #4623Jonny Knox
I'm with stupid
Nicht leiten und nicht leiden... ^^
Ich habe die Punkte von der letzten Auswertung vor mir übernommen. Wenn Fehler, dann dort.
So ein Lob kann man nur auf Italienisch wirklich gut annehmen: Gracias!
Das klingt cool, sollten wir wieder machen.
Egal ob damals auf dem Kinderspielplatz oder Jahre später im Internet - die Fragen bleiben die gleichen...
-
24.03.2017, 17:41 #4624Nevixx
I'm with stupid
Wie funktioniert dieses Pärchen-IWS?
-
24.03.2017, 17:53 #4625Riri
I'm with stupid
Wir verstehen uns
Zwei User bilden ein Pärchen, überlegen sich den dümmsten Teamnamen, der ihnen einfällt und nehmen zusammen an der Runde teil. Es funktioniert im Prinzip wie eine übliche I'm with Stupid-Runde, nur das bei den Auswertungen halt die beiden Scores der gruppierten User zusammengerechnet werden. Und natürlich sind auch unter den Teams keine Absprachen erlaubt, das würde das alles ja sinnlos machen. Hier eine Beispielrunde von früher: I'm with stupid
-
24.03.2017, 17:59 #4626Nevixx
I'm with stupid
Alles klar. In diesem Falle ist das Team nur relevant für die Punkteverteilung. Man könnte ja ein bauen: wenn ein Pärchen genau dasselbe schreibt (bei einem Punkt), dass diese Team für diesen einen Punkt doppelte Punktezahl erhält! Wäre doch witzig :d Ja oder Nein bzw A oder B Fragen müsste man dann halt ein wenig zurückstellen.
-
24.03.2017, 18:01 #4627Jonny Knox
I'm with stupid
Wenn ein Pärchen genau dasselbe schreibt, würde es doch eh zwei Punkte bekommen, oder?
-
24.03.2017, 18:03 #4628Nevixx
-
24.03.2017, 19:07 #4629Eskild
I'm with stupid
Absprachen sind nicht erlaubt? Klar sind sie das!! Aber sind sie sinnvoll? Das ist die Frage. Das Interessante ist ja, zu entscheiden, ob man dieselben Antworten nimmt oder jeder eine eigene Antwort gibt. Ist man sich bei einer Frage unsicher, kann man sich für zwei verschiedene Antworten entscheiden, um wenigstens noch eine Chance auf Punkte zu haben. Nehmen beide dieselbe "schlechte" Antwort geht man eben "all in" und verliert…
Also Leute, Absprachen bitte erlauben – das macht die ganze Sache strategisch interessant!
-
24.03.2017, 22:03 #4630Swok
I'm with stupid
-
24.03.2017, 23:08 #4631Jonny Knox
-
24.03.2017, 23:19 #4632Swok
-
24.03.2017, 23:20 #4633
-
24.03.2017, 23:22 #4634
-
25.03.2017, 15:21 #4635Swok
I'm with stupid
Runde 50.1 -
@Feuerkerk @Eskild @Banx @Kakashi Hatake @Kimmel @JTG @bermudas86 @Pánthéos @Rufflemuffin @Nandina @Nico Robin @Jonny Knox @Poseidon
@Diva (auch wenn du nicht mitspielen willst... es ist JUBILÄUM, du musst einfach mitmachen :P)
Wenn hier alle markierten mitmachen, wären wir 14, sofern ich mich nicht verzählz habe, und könnten auch theoretisch IWS mit Paaren spielen, die würde ich dann aber allerdings auslosen, so viel spaß gönn ich mir. :P
Also sagt an was ihr wollt, klassisch oder mit Paaren?
-
25.03.2017, 15:22 #4636Eskild
I'm with stupid
Mit Paaren! Ich paare mich mit @JTG und wir heißen Cocky Treesomes!!
-
25.03.2017, 15:24 #4637Pánthéos
I'm with stupid
Mit Paaren! Mit wem auch immer ich mich paare, es wird Awesome!
-
25.03.2017, 16:33 #4638Diva
I'm with stupid
Einverstanden.
Aber nur weil du mich so lieb darum gebeten hast, Swoky
Wie muss die Paarung dann genau aussehen? xD
-
25.03.2017, 16:51 #4639Banx
I'm with stupid
-
25.03.2017, 16:53 #4640Nevixx
I'm with stupid
Paarrunde bitte, dann mach ich mit
Ich habe es gerade geschafft, mit einem Full Stacked Bisaflor zu verlieren, weil es 6 Runden in Folge geschlafen hat. :ugly: Mein Gegner hatte nur...
Pokémon Trading Card: Pocket