Thema: Forumla.de Schachturnier 2015 Austragung

Ich finde die Lösung eigentlich zimlich gut. Ist natürlich schade für xNey weil dieser nicht die Chance hatte noch aus seiner Gruppe ein Comeback zu machen. ich galube wir sollten nochmla seine Meinung dazu hören. Aber vom praktischen Standpunkt aus, dürfte das eine gute Lösung sein.

Heisst das dann das du und Frau Obersturmführer als Nächstes gegeneinander spielt? und die restlichen dann jetzt unterienander jetzt schon gegeneinanderspielen?

Ich vs Memorandum?
und Xney dann gegen den Gewinnder von unseren Match?
oder wie darf ich mir den Ablauf vorstellen?

Gegen wen spiele ich nun?

Frau Obersturmführer Rip van Winkle

Gegen wen spiele ich nun?

Da Cyanwasserstoff in seiner Gruppe Punktetechnisch gewonnen hat (unabhängig davon wie das Match mit mir und Memorandom ausgeht), du deine Partie gewonnen hast und Worry wegfällt, sollte Cyanwasserstoff dein nächster Gegner sein.

@rote flamme und @Memorandum

In der Einführung meines letzten Beitrages hatte sich ein Fehlerteufel eingeschlichen. Der Gruppensieger der Gruppe B spielt natürlich gegen den Gruppensieger von A um den Finaleinzug. Es ging in meinen Post aber um den 2. und 3. Plazierten der Gruppe B.

Edit :

Nein, da die Gruppe B einen Spieler mehr in der Gruppe hat, so qualifizieren sich der Gruppensieger und der Gruppenzweite der Gruppe B direkt für das Halbfinale. Sollte es jedoch zu einem Punktgleichheit zwischen 2. und 3. am Ende kommen ( 2x Unentschieden oder jeweils einen Sieg und eine Niederlage), so entscheidet wer am wenigstens Zeit nötig hatte (Alle Spielzeiten aller Partien der Gruppenphase werden dann zusammen gezählt und entsprechen dann die Restzeit). Der Gruppenletzte der Gruppe B spielt gegen @xNey um den Einzug ins Halbfinale.

Der Gruppenzweite spielt gegen den Gewinner der Matchpartie Gruppendritter aus B vs. xNey.

Also nach der Gruppenphase (diese endet nach eurem Match , @rote flamme und @Memorandum, bestehend aus 2 Spielen mit jeweils einmal Weiss für jede Partei):

(Alle Spiele der K.O. Phase bestehen aus einem Best of 3 Match )

"Playoffs":
3. Gruppe B vs. xNey

Halbfinale :

1: @Frau Obersturmführer RIP van Winkle vs. Cyanwasserstoff

2: 2. Gruppe B vs. Sieger "Playoffs"

Finale :

Sieger HF 1 vs. Sieger HF 2

Spiel um Platz 3:

Verlierer HF 1 vs. Verlierer HF 2

Die Gruppenphase endet offiziell am 09.01.2016 . Die Playoffs starten somit ab dem 09.01.2016 und finden in einem Zeitraum einer Woche statt in Echtzeit mit 30 Minuten pro Spieler in einem Match Best of 3.

So Memorandum und ich hatten unsere Partien. Ich habe zwar gewonnen, aber insgesamt habe ich sehr gemischte Gefühle.

In der ersten Partie hatte ich Schwarz und wieder die Eröffnung zimlich in den Sand gesetzt weswegen Memorandum die erste Hälfte des Spiels dominiert hat und auch in Laufe der Partie mit einen Turm geführt hat, dann konnte ich das Blatt zu meinen Gunsten wenden und habe noch ein Matt rausgeholt.

Die zweite Partie war eigentlich nur ein sehr unelegantes Räuberschach war wir beide am Ende nur noch Könige hatten => Remis.

Insgesamt waren wir wohl beide nicht ganz auf der Höhe und haben nicht in Bestform gespielt. Ich denke mal was mir letztendlich den Sieg in der ersten Runde gesichert hat war, dass ich (weil ich die Eröffnung verkackt habe) allgemein sehr aggressiv gespielt habe und versucht habe Druck aufzubauen und eher nach Intuition gespielt habe und mir einen Zeitvorteil aufbauen konnte. Also eine High Risk/Reward Spielweise. Was mir auch bestimmt geholfen hat war das ich gestern noch ein paar Partien gegen einen Freund gespeilt habe der Vereinsmeister ist. Ergo ich hatte eine gewisse Routine unter Zeitdruck zu spielen, Chancen warzunehmen, aggressiver zu spielen oder aus einer schlechten Situation heraus zu spielen. Ich denke mal als Memorandum meinen Turm gewonnen hat, hat er (was ich auch ganz gerne mache) sich innerlich schon als Sieger gesehen und habe ihn dann eiskalt erwischt und ich galube das Memorandum einfach weniger Routine hatte unter Zeitdruck oder im Nachteil zu spielen.
In der zweiten Partie hatte ich nun Weiss und er musste mit Schwarz vorlieb nehmen, ergo seine Situation war nicht wirklich geil und auch hier sind uns dan beiden wirklich dumme Fehler passiert. Ich war bei der zweiten Partie ehrlich gesagt auch am Ende meiner Konezntration weswegen ich auch wirklich nur noch Räuberschach gespielt habe um noch gewinnen zu können.

Ich will hier Memorandum nicht schlecht reden und vielleicht habe ich das auch aflsch wahrgenommen und interpretiert. Ich weiss nur das wir beide gegen Cyanwasserstoff besser geseilt haben und Memorandum anfangs eindeutig geführt hat. Wenn der Faktor Zeit nicht gewesen wäre, hätte ich wahrscheinlich kein so hohen Druck aufbauen können und Memorandum hätte vermutlich die erste Partie gewonnen und ich hätte dann den Stressfaktor in der zweiten Partie gehabt und er hätte nur auf Remis spielen müssen. Da wir beide nicht in Topform gespielt haben ist für mich schwer zu sagen, ob wir gelichgut sind oder wer von uns besser ist. Ich weiss nur das es ne echt zwei sehr harte Partien für mich waren.

flamme1234 vs Anon. in fE9e7CqN : A50 Indian Game, Normal Variation • lichess.org 1.Partie

http://de.lichess.org/rZaQFfPO/white#32 2.Partie

@rote flamme: Deine Ansicht spiegelt meinen Eindruck wieder. Ich hatte euch beide doch etwa gleich auf geschätzt, jedoch kannst du besser mit der Zeit umgehen.

Bisher waren alle Tuniere auf Forumla auf 30 Minuten pro Spieler, aber das nächste wird dann um 15 Minuten pro Spieler aufgestockt. Also, dieses Tunier werden wir mit den gewohnten Regeln zu Ende spielen.

Gut, damit hat sich Rote Flamme direkt für das Halbfinale qualifiziert.
@Memorandum vs. @xNey wird damit den 4. Kandidaten für das Halbfinale festlegen. Das Match wird in einem Best of 3 gespielt, wobei jeder einmal Weiss gespielt haben sollte.

Ihr habt vom 06.01.2016 bis zum 13.01.2016 dafür Zeit.


Endstand Gruppenphase :

Gruppe A:
1. Frau Obersturmführer RIP van Winkle 6 P.
2. xNey 0 P.

Gruppe B:
1. Cyanwasserstoff 8 P.
2. Rote Flamme 5 P.
3. Memorandum 2 P.

Wie wird eigentlich das nicht von mir gespielte Spiel mit Worry gewertet? Gibt es da Punkte oder wie sieht das aus? Also mit 30 Minuten pro Match habe ich absolut keine Probleme - ist mir fast schon zuviel Zeit. Bin Blitzspielerin, aber müsst ihr entscheiden.

Frau Obersturmführer Rip van Winkle

Wie wird eigentlich das nicht von mir gespielte Spiel mit Worry gewertet? Gibt es da Punkte oder wie sieht das aus? Also mit 30 Minuten pro Match habe ich absolut keine Probleme - ist mir fast schon zuviel Zeit. Bin Blitzspielerin, aber müsst ihr entscheiden.

Worry wurde aus der Gruppe genommen, wodurch deine Gruppe nur aus 2 Spielern bestand. Geschenkte Siege wären den anderen gegenüber unfair , meiner Meinung nach. Aufgrunddessen, dass die Gruppe A einen Spieler weniger hat , spielen die Gruppenletzten beider Gruppen gegeneinander (2. Platz Gruppe A vs. 3. Platz Gruppe B) für den weiteren Einzug zum Halbfinale.

Ich finde wir sollten das beim nächsten Turnier abstimmen ob wir 30 Minuten oder 45 Minuten nehmen, mit der Option das die Kontrohenten die andere Zeitform nehmen. Sprich nehmen wir an wie bleiben beim alten Format sind es allgemein 30 Minuten, aber Spieler a und Spieler b wollen 45 Minuten. Dann spielen sie 45 Minuten, sollte aber einer der Spieler 30 Minuten bevorzugen wird eben 30 Minuten gespielt.
Auf diese Weise wird jeder glücklich.

Ich persönlich bevorzuge auch eher Partien in einer Länge von 15 bis 20 Minuten. Letzendlich ist das eine Frage der Mentalität und Übung. So wie ich bei Lichess an meinen Schwcähen arbeiten kann, können andere Spieler die Schwächen mit Zeitdruck haben dort Partien in einer kürzeren zeit spielen, damit sie dadrin Übung bekommen. Da man dort auch Anonym spielen kann, besetht nicht die Gefahr das einen die anderen gegner studieren können, weswegen es letztendlich eine Frage der Motivation ist. Spiele ich am Turnier nur zum Spass, alss ich das Training, weil ich gewinnen investiere ich Zeit im Training.

Cyanwasserstoff

Worry wurde aus der Gruppe genommen, wodurch deine Gruppe nur aus 2 Spielern bestand. Geschenkte Siege wären den anderen gegenüber unfair , meiner Meinung nach. Aufgrunddessen, dass die Gruppe A einen Spieler weniger hat , spielen die Gruppenletzten beider Gruppen gegeneinander (2. Platz Gruppe A vs. 3. Platz Gruppe B) für den weiteren Einzug zum Halbfinale.

Solange ich dadurch keine Nachteile erhalte, ist es mir gleichgültig.

Ich profitiere wohl am meisten durch diese Regelung..

Wie steht es um eure Match Party @Memorandum und @xNey ?

Cyanwasserstoff

Wie steht es um eure Match Party @Memorandum und @xNey ?

Müssen wir noch ausmachen. ^^

2 Tipps für xNey und Memorandum.

1) Ihr könnt bei Lichess auch das Schachbrett drehen. Das gerade besonders hilfreich um die Strategie des Gegners abzuschätzen und Schwächen in der gegnerischen und eigenen Verteidigung zu finden.

2) Übt und/oder informiert euch über Eröffnungen (das ist besonders für Schwarz wichtig). Eine solide Eröffnung spart Zeit und verhindert das der Gegner am Empfang durch Tempo und Druck das Spiel frühzeitig dominiert und ihr habt für die wichtigen Züge mehr Zeit zum Nachdenken.

Husch, kommt in die Puschen.

Gibt's schon Ergebnisse?

Cyanwasserstoff

...
@Memorandum vs. @xNey wird damit den 4. Kandidaten für das Halbfinale festlegen.
...
Ihr habt vom 06.01.2016 bis zum 13.01.2016 dafür Zeit.
...

Also ich würde dieses Wocheende schon gerne meine Turnierpartie machen, aber najaaa....kann man wohl nicht ändern.

@xNey und @Memorandum habt ihr bereits einen Termin ausmachen können ? Offiziell sollte schon seit 3 Tagen ein Sieger eurer Partie feststehen.

Wo liegen den die Probleme ?

Ich bin weder ein Fan von Internetdrame, noch lass ich ungern den Egoisten raushängen. Aber ich merke wie mir langsam die Lust vergeht, weswegen ich diesem Grundsatz ausnahmsweise mal außer Acht lasse. Mal abgesehen davon, dass es unfair den Teilnehmern gegenüber ist die weiterspielen wollen.

Mein Vorschlag wäre, dass sie bis morgen noch Zeit haben und wenn sie dann nicht fertig sind, dass das ein Münzwurf entscheidet wer gewinnt. Zeit genug hatten sie und gemeldet bzw. eine Begründung für die Verspätung auch nicht. Cyanwasserstoff und Frau Obersturmführer können dann schon ab morgen mit den Halbfinalespiel beginnen und ich würde dann ab Dienstag dann gegen mein Gegner antreten (sofern dieser erscheint) ob jetzt nun die reguläre Frist bis zum 20.1 genommen wird oder (von morgen an bis zum 24.1) ist mir relativ egal. Wobei ich schon den weiterrücken will, wenn mein Gegner keine Zeit (oder Lust oder es vergessen oder, oder, oder) hat. Da es an mir nicht scheitern wird bzw. ich mich melden würde, wenn was dazwischen kommt. Mir hat das Turnier bis jetzt wirklich Spass gemacht und ich weiss zumindest das Frau Obersturmführer (anhand ihrer Beiträge) auch sehr gerne weiterspielen will. Ich finde hier muss man zugunsten der aktiven Teilnehmer gehen, auch wenn es in diesem Bezug egoistisch ist.
(Sollte ich im Finale verlieren, muss ich eh noch eine Partie um den 2ten oder 3ten Platz spielen, also wäre das weder für Cyanwasserstoff noch von Frau Obersturmführer von Nachteil).

Ist aber auch nur sehr spontaner Vorschlag, mit einen leichten Schuss von Ungeduld.

Nun, es lag an der Terminfindung und dass xNey dann eben gar nicht da war zum ausgemachten Zeitpunkt. Danach wurde kein neuer Termin abgemacht, auch mangels Zeit. Ich möchte nicht xNey die alleinige Schuld dafür geben.

Werft von mir aus eine Münze. Tut mir leid für die Unannehmlichkeiten.