Thema: Forumla Café

Capt. Clark

Starte Petition um das "Forumla Café" vorrübergehend (evtl. nur am heutigen 01. April) in " Forumla Coffeeshop" umzubenennen.

Peace out

Wie kommt man denn aktuell an Zeug ran? Die Vereine durften ja erst ab heute anfangen anzubauen, also wird man dann ja die nächsten Monate theoretisch noch gar nicht rauchen können.

Unkreativ

Wie kommt man denn aktuell an Zeug ran? Die Vereine durften ja erst ab heute anfangen anzubauen, also wird man dann ja die nächsten Monate theoretisch noch gar nicht rauchen können.

Mit der heutigen Teil-Legalisierung (bzw. eher Entkriminalisierung) ist nicht nur wie bisher der reine Konsum, sondern auch der Besitz (bis zu einer gewissen Maximalmenge) erlaubt. Also wenn du auf irgendwelchem Weg dir etwas "beschafft" hast, dann darfst du das ab heute ganz legal besitzen. Die Beschaffung außerhalb der Clubs bleibt natürlich illegal, weshalb du dahingehend Recht hast, natürlich ist der Anbau für Privatpersonen sowie die Clubs erst ab heute möglich, bis das erste legal angebaute Gras also zu erwerben bzw. zu ernten ist, dauert es natürlich noch ein paar Wochen (je nach Sorte). Ich weiß jetzt nicht, wie es um die Amnestie-Regelung steht, die war ja in den letzten Wochen der Aufhänger für Verzögerungen und hätte das Gesetz auch noch kippen können.

Ich denke Weiteres sollte bei Interesse aber im entsprechenden Thread diskutiert werden: Cannabis Legalisierung gefordert

Capt. Clark

Mit der heutigen Teil-Legalisierung (bzw. eher Entkriminalisierung) ist nicht nur wie bisher der reine Konsum, sondern auch der Besitz (bis zu einer gewissen Maximalmenge) erlaubt. Also wenn du auf irgendwelchem Weg dir etwas "beschafft" hast, dann darfst du das ab heute ganz legal besitzen. Die Beschaffung außerhalb der Clubs bleibt natürlich illegal, weshalb du dahingehend Recht hast, natürlich ist der Anbau für Privatpersonen sowie die Clubs erst ab heute möglich, bis das erste legal angebaute Gras also zu erwerben bzw. zu ernten ist, dauert es natürlich noch ein paar Wochen (je nach Sorte). Ich weiß jetzt nicht, wie es um die Amnestie-Regelung steht, die war ja in den letzten Wochen der Aufhänger für Verzögerungen und hätte das Gesetz auch noch kippen können.

Ich denke Weiteres sollte bei Interesse aber im entsprechenden Thread diskutiert werden: Cannabis Legalisierung gefordert

https://www.brak.de/newsroom/news/bu...-april/#c14339

Kurz zusammengefasst - es gibt da noch keine richtige Antwort zur Amnestie Regelung.
Die Tilgung soll auf Antrag aus dem BZR genommen werden können - aktuelle Vollstreckungen sollen aufgehoben werden, aber nicht rückwirkend - usw.
Gefestigt ist das alles aber noch nicht. Man will versuchen den Stress rückwirkend für beide Seiten so angenehm wie möglich zu machen - und hofft wohl auch auf Kooperation beider Seiten, damit es nicht alles unnötig denen Öl für ihr Feuer gibt, die eh schon dagegen waren.

David007

Es gibt ernsthaft einen Supermarkt Simulator?

Klar, 94% positive Rezensionen bei 16000 Reviews...

https://store.steampowered.com/app/2...ket_Simulator/

Paar Mods raufgeklatscht und das Spiel ist vom QoL-Level da, wo man es braucht.

Hat mal jemand Feuer?

Jonny Knox

Klar, 94% positive Rezensionen bei 16000 Reviews...

https://store.steampowered.com/app/2...ket_Simulator/

Paar Mods raufgeklatscht und das Spiel ist vom QoL-Level da, wo man es braucht.

Geil. Nie gehört, aber hab mit den ganzen Simulatoren auch nichts am Hut. Muss ich mir später mal anschauen.

David007

Geil. Nie gehört, aber hab mit den ganzen Simulatoren auch nichts am Hut. Muss ich mir später mal anschauen.

Ist halt wirklich super als "Rauswerferspiel". Ich hatte glaube schon an zwei Tagen Sekundenschlaf während des Spielens. xD

Kathakiris

Ja, aber die wirklich guten Sachen sind ja nicht frittiert.. Tom Kha Gai, Pad Thai, Currys, Laab Gai...

Laab Gai mag ich nicht; auch nicht in Thailand - und würde dort auch auf der Straße jedenfalls stark von abraten.
Tom Kha Gai ist geil - dort auch anders als hier - aber damit hat man sich auch schnell überfressen. Die Auswahl ist so groß... da will man sich vor Ort eher nicht langfristig mit Speisen eindecken, die man hier in ausgewählten Restaurants auch bekommt. Jedenfalls ich nicht.
Das sind auch alles Speisen, die auf der Straße eher NICHT angeboten werden.

Geiles Essen bekommt man abseits der Touristen-Ecken, in guten einheimischen ländlichen Lokalen - muss man nur immer etwas suchen und sich vorab erkundigen, damit Qualität und Hygiene passt. Die "Top-Restaurants" in großen Städten wie Bangkok z.B., die durchaus Gerichte auf Sterne-Niveau servieren und die sich der durchschnittliche Thailänder selbst nicht leisten kann, davon freilich ausgenommen.

Kathakiris

Sagt er selbst nicht (geh)behindert dazu?

Nö... nur wenn er von sich selbst spricht.
Aber wenn er über die Krankheit generell spricht - oder über/mit Menschen mit anderen Einschränkungen(!) - dann ist er dabei immer sehr sachlich. Das kommt keinesfalls aus der "nicht-behinderten Ecke", sondern gerade diese Menschen gehen damit auch in ihrer Wortwahl stets sensibel um. Er kommt damit gut klar, ist immer gut drauf, auch einstecken kann er dahingehend und lacht - nicht aufgesetzt - mit. Aber er weiß halt auch, dass andere durchaus gewaltige Probleme damit haben und auf die nimmt er ebenso Rücksicht, wie wir "nicht-behinderten" es auch tun...

Capt. Clark

natürlich ist der Anbau für Privatpersonen sowie die Clubs erst ab heute möglich

Genau genommen war der Anbau für Privatpersonen bereits vor einigen Wochen möglich - man musste halt zusehen und das so planen, dass bis heute keine Blüten am Bäumchen wachsen.
Um legal zu bleiben, hätte man die Pflänzchen natürlich vernichten müssen, sofern das Ding nicht durch den Bundesrat durchgegangen wäre.

Das erste "legale" HomeGrow kann also schon in paar Wochen geerntet werden.
Spielt aber auch alles keine Rolle, denn der Besitz ist ab heute eben legal. Es gibt keine Auskunftspflicht dahingehend, woher ich das Zeug habe... :0)

Thaddaeus

Nö... nur wenn er von sich selbst spricht.
Aber wenn er über die Krankheit generell spricht - oder über/mit Menschen mit anderen Einschränkungen(!) - dann ist er dabei immer sehr sachlich. Das kommt keinesfalls aus der "nicht-behinderten Ecke", sondern gerade diese Menschen gehen damit auch in ihrer Wortwahl stets sensibel um. Er kommt damit gut klar, ist immer gut drauf, auch einstecken kann er dahingehend und lacht - nicht aufgesetzt - mit. Aber er weiß halt auch, dass andere durchaus gewaltige Probleme damit haben und auf die nimmt er ebenso Rücksicht, wie wir "nicht-behinderten" es auch tun...

Was ist denn an "behindert" irgendwie unsachlich oder unsensibel? Viele Menschen mit Behinderung bleiben auch wegen der Doppeldeutung des Wortes "behindert" bei dem Begriff - man ist in manchen Situationen intrinsisch behindert, man wird manchmal aber auch behindert durch die Umwelt.

Edit: Ich hole jetzt das Ketchup Duschgel bei McDonalds!

Kathakiris

Was ist denn an "behindert" irgendwie unsachlich oder unsensibel?

Es zieht einige Menschen einfach runter, die mit ihrer >Behinderung< psychisch NICHT klar kommen, sich nicht damit abfinden können/wollen - ob angeboren oder durch einen Unfall bedingt.
Aber gut... ich bin damit jetzt raus. Wenn du jetzt auch noch für >alle Behinderten< sprechen willst und meinst, sie würden eine derartige offene Aussprache pauschal begrüßen, dann hast du halt einfach keinen Schimmer, wovon du da redest.

Hol dir lieber dein McDonalds-Duschgel...

Keine Ahnung, warum du schon wieder so absurd aggressiv wirst. Ich würde schon ne andere Wortwahl nutzen, wenn das so gewünscht ist, aber im ersten Moment nutze ich halt "behindert" bzw nutze ich das im Alltag ja vor allem, wenn Hinz und Kunz mal wieder auf den Behindertenplätzen sitzen bzw deren Taschen.

Edit: und wenn der Begriff als so negativ empfunden wird, dann ja wohl auch einfach weil er noch so negativ konnotiert ist

Und selbst wenn er "negativ konnotiert" ist; so ist das ja wohl als Grund ausreichend, nicht jedweden "Behinderten" auch als solchen zu benennen, wenn man NICHT weiß, ob ihm das recht ist...
Kann ich gut finden oder auch nicht, aber ich halte mich halt daran. Das machen die "Behinderten" halt auch unter sich so und wer bin ich schon, mich darüber hinweg zusetzen...

Wolltest du nicht zu McDonalds?

Vllt ist der technische Fortschritt etwas an dir vorbeigegangen, aber man kann im Bus mit einem Smartphone sitzen. Ich hab keinen Führerschein

Kathakiris

Edit: und wenn der Begriff als so negativ empfunden wird, dann ja wohl auch einfach weil er noch so negativ konnotiert ist

Und das wird sich auch nicht ändern, solange es Menschen gibt, die "behindert" als abwertendes Schimpfwort (auch und vor allem gegenüber "nicht-behinderten Personen, die oder deren Handlungen einem nicht passen) nutzen.

Ich, als jemand der nur durch eine Brille quasi gesellschaftlich akzeptiert "behindert" ist, würde daher eine offenichtlich in höherem Ausmaß als ich "behinderte" Person auch nicht ungefragt als "behindert" bezeichnen, solange ich nicht wüsste, ob der Person diese Wortwahl recht ist.

Kathakiris

Vllt ist der technische Fortschritt etwas an dir vorbeigegangen, aber man kann im Bus mit einem Smartphone sitzen. Ich hab keinen Führerschein

Man kann auch mit Führerschein (und sogar mit verfügbarem Auto) Bus fahren. Ist eh besser für die Umwelt.

Jonny Knox

Und das wird sich auch nicht ändern, solange es Menschen gibt, die "behindert" als abwertendes Schimpfwort (auch und vor allem gegenüber "nicht-behinderten Personen, die oder deren Handlungen einem nicht passen) nutzen.

Ich, als jemand der nur durch eine Brille quasi gesellschaftlich akzeptiert "behindert" ist, würde daher eine offenichtlich in höherem Ausmaß als ich "behinderte" Person auch nicht ungefragt als "behindert" bezeichnen, solange ich nicht wüsste, ob der Person diese Wortwahl recht ist.

Oh come on, gemeint ist bei solchen Diskussionen der Ausweis, also Grad 50+ / Schwerbehinderung.

Kathakiris

Oh come on, gemeint ist bei solchen Diskussionen der Ausweis, also Grad 50+ / Schwerbehinderung.

Ja. Und? Inwiefern sollte das meinen Beitrag widerlegen oder das, was ich gesagt habe, beeinflussen?

Ich hab auch ne Brille, aber wäre nicht auf die Idee gekommen, mich deshalb in so einer Diskussion als „gesellschaftlich akzeptiert behindert“ zu bezeichnen.

Ach ja Gott, daran hängst du dich auf. Ja, mir ist klar, dass bei einer halbwegs verträglichen Sehschwäche keine "wirkliche" Behinderung vorliegt. Dennoch kann man mir ja gern Mal die Brille wegnehmen und schauen, wie viel ich noch zustande bekomme und wie viel Lebensqualität ich ohne Brille noch habe. Insofern: ICH fühle mich durch die Sehschwäche durchaus "behindert" im Sinne von "beeinträchtigt". Und ja, ich bin mir bewusst, dass man mit Sehschwäche in meinem Rahmen im Prinzip jederzeit in der Lage wäre, dafür zu sorgen, dass diese verschwindet. Und mir ist auch bewusst, dass es Menschen mit "echter " Sehbehinderung gibt, die dieses potenzielle Glück nicht haben.

Aber wenn es dir damit besser geht, dann ersetze die Wortgruppe halt durch "ich als nicht behinderte Person". Es ändert am Beitrag sonst halt aber nichts.