Thema: Forumla Café

Er hätte meiner Meinung nach schon gebannt werden müssen, als er vor ein paar Monaten offen Links von Verschwörungstheoretikern verbreitet hat und meinte, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sich die Menschen ihre Rechte mit Gewalt zurückkolen und er dies unterstützen würde. So ein Scheiß ist gefährlich. Da muss die Moderation auch nicht einer fiktiven Bande von Bösewichten um Jonny Knox herum angehören. Man darf und muss auch nicht alles erlauben.

Rufflemuffin

Er hätte meiner Meinung nach schon gebannt werden müssen, als er vor ein paar Monaten offen Links von Verschwörungstheoretikern verbreitet hat und meinte, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sich die Menschen ihre Rechte mit Gewalt zurückkolen und er dies unterstützen würde. So ein Scheiß ist gefährlich. Da muss die Moderation auch nicht einer fiktiven Bande von Bösewichten um Jonny Knox herum angehören. Man darf und muss auch nicht alles erlauben.

Wie meinst du denn jetzt das "fiktiv"? Dass es die Bande gar nicht gäbe, oder dass es die Bande zwar gibt, aber sie nicht aus Bösewichten bestünde, oder gar dass dieser Jonny Knox nur fiktiv sei?

Silent Samus

Bei der Stasi hat man das übrigens auch gelernt, dass Melden wichtig ist

Tut mir leid, aber ich werde nicht lange bleiben, eigentlich habe ich mich nur wegen einem "aktuellem Anlass" heute eingeloggt, den ich vor langer Zeit schon sich so ähnlich ankündigen kommen sah

Schade aber man liest sich vielleicht mal bei einer zukünftigen CAH Runde.

Jonny Knox

Wie meinst du denn jetzt das "fiktiv"? Dass es die bande gar nicht gäbe, oder dass es die bande zwar gibt, aber sie nicht aus Bösewichten bestünde, oder gar dass dieser Jonny Knox nur fiktiv sei?

Psst. Wir müssen auch nicht alle Geheimnisse unserer Gang lüften. Jetzt arbeite an deinen dance moves, sonst verlieren wir noch unsere street credibility.

Mein Gott, hier geht ja wieder die Post ab.

Rufflemuffin

Psst. Wir müssen auch nicht alle Geheimnisse unserer Gang lüften. Jetzt arbeite an deinen dance moves, sonst verlieren wir noch unsere street credibility.

Rufflemuffin

Er hätte meiner Meinung nach schon gebannt werden müssen, als er vor ein paar Monaten offen Links von Verschwörungstheoretikern verbreitet hat und meinte, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sich die Menschen ihre Rechte mit Gewalt zurückkolen und er dies unterstützen würde. So ein Scheiß ist gefährlich. Da muss die Moderation auch nicht einer fiktiven Bande von Bösewichten um Jonny Knox herum angehören. Man darf und muss auch nicht alles erlauben.

Da ist doch aber nichts justiziables dabei gewesen. Gefährlich find ich eher, dass man den Leuten ein Overton-Fenster aufpressen will. Find seine Beiträge übrigens auch zum größten Teil Geschwurbel, aber wieso soll man das nicht sagen dürfen?

Rufflemuffin

Er hätte meiner Meinung nach schon gebannt werden müssen, als er vor ein paar Monaten offen Links von Verschwörungstheoretikern verbreitet hat und meinte, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sich die Menschen ihre Rechte mit Gewalt zurückkolen und er dies unterstützen würde. So ein Scheiß ist gefährlich. Da muss die Moderation auch nicht einer fiktiven Bande von Bösewichten um Jonny Knox herum angehören. Man darf und muss auch nicht alles erlauben.

Bloß weil euch was an seinen Beiträgen nicht passt, haben wir immernoch Meinungsfreiheit. Dachte ich zumindest mal

Ihm ging es, wie man sehr wohl herausinterpretieren konnte nicht um stumpfe Gewalt, wie ihr es ihm ständig anzudichten versucht habt, sondern um die Rückholung unserer Rechte. Was daran so verwerflich falsch sein soll, dass es gar einen Bann nach sich ziehen soll, ist mir völlig unverständlich. Ich teile auch nicht SÄMTLICHE seiner Ansichten und er hat es eben manchmal deswegen provokativ formuliert, weil ja die Gegenseite mit Angriffen auf ihn und gezielten Provokationen ebenfalls nicht gespart hat. Das alles rechtfertigt keinen Bann und ich finde so eine Einstellung, jemanden deswegen mundtot machen zu wollen, bedenklich. Deckt sich ziemlich mit den Wunschvorstellungen mancher Politiker, die ja auch in letzter Zeit oft Leute aus ihren Ämtern enthoben haben, weil sie sich kritisch über die Maßnahmen der Regierung geäußert haben.

Quietscheente

Da ist doch aber nichts justiziables dabei gewesen. Gefährlich find ich eher, dass man den Leuten ein Overton-Fenster aufpressen will. Find seine Beiträge übrigens auch zum größten Teil Geschwurbel, aber wieso soll man das nicht sagen dürfen?

Da ich dem schon widersprechen würde, sollte das die Frage beantworten. ^^


@Jonny Knox Heißer Scheiß.

Silent Samus

Bloß weil euch was an seinen Beiträgen nicht passt, haben wir immernoch Meinungsfreiheit. Dachte ich zumindest mal

Nun ja, es gab ja mal den Plan das man den Politikbereich ein wenig umändert, so das man halt nur noch "glaubwürdige" Quellen nutzt. Dementsprechend fallen die ganzen VTs weg und damit auch alles was den Leuten nicht in den Kram passt. Kann man mögen, oder hassen. Wenn ich mir den ganzen Bullshit geben würde, welchen die anderen dort jeden Tag schreiben, würde ich irgendwann auch am Rad drehen Vieles ist halt eh nur noch Meinungsmische und bist du nicht meiner Meinung liegst du falsch. Dieses Problem hatte der Politikbereich schon immer gehabt, und dadurch ist es halt nicht besser geworden.

Quietscheente

Da ist doch aber nichts justiziables dabei gewesen. Gefährlich find ich eher, dass man den Leuten ein Overton-Fenster aufpressen will. Find seine Beiträge übrigens auch zum größten Teil Geschwurbel, aber wieso soll man das nicht sagen dürfen?

Muss es das denn? Es gibt Forumregeln, und gegen die wurde doch permanent verstoßen. Schon allein, dass er die Demokratie in der jetzigen Form abgelehnt hat, in der gewählte Parlamentarier Gesetze beschließen, ist doch eindeutig verfassungsfeindlich und somit gegen die Allgemeinen Forumregeln.
Er hat Videos gepostet, in denen andere Menschen aufs übelste beleidigt wurden und auch immer wieder unwahre Behauptungen aufgestellt. Das kann man jetzt als "warum soll man das nicht sagen dürfen" abtun, aber gerade solche Falschinformationen sind es doch, die den Diskussionen schaden und sie nicht voranbringen (und somit gegen die P&G-Richtlinien verstoßen), weil man eigentlich zum Großteil nur damit beschäftigt ist, diese Lügen richtigzu stellen und dennoch werden sie dann später irgendwann wieder rausgekramt.

Ich will ja nun wirklich gar nicht alle Regelverstöße runterrattern, aber es gab genug sehr eindeutige Verstöße, die nach außen hin keinerlei Auswirkungen hatten. Ob es intern irgendwelche Verwarnpunte oder Ansprachen anDark Gamer gab, weiß ich natürlich nicht, aber wer sich über die P&G-Sperre, die wohlgemerkt nur die zweitleichteste Strafe ist (noch harmloser wäre halt eine Threadsperre gewesen) wundert, der hat irgendwie einiges nicht mitbekommen oder dem ist schlicht egal, wenn hier im Forum gehetzt, gelogen, zu Gewalt aufgerufen oder diese befürwortet wird.

Cao Cao

Nun ja, es gab ja mal den Plan das man den Politikbereich ein wenig umändert, so das man halt nur noch "glaubwürdige" Quellen nutzt.

Da hast du vollkommen Recht.


Da ist nämlich unter Punkt 7 folgendes:

7. Achtet auf eure Quellen und hinterfragt diese kritisch. Blogs oder andere Seiten, die klar einer extremen Szene zuzuordnen sind oder Hetze verbreiten, sind nicht gestattet.

StriderHiryu

Da hast du vollkommen Recht.


Da ist nämlich unter Punkt 7 folgendes:

Ok, dann wurde es sogar schon umgesetzt

Habt ihr auch nur mal einen Blick auf andere Plattformen wie Facebook, Instagram, Twitter etc. geworfen? Ich weiß schon, warum ich da keine Accounts habe, dort geht es ganz anders ab. Wenn da schon alles was Dark Gamer schreibt bannungswürdig und justizabel wäre, dann würden da täglich hunderte oder tausende Accounts gelöscht werden.

Meine Lieblingsregel.

Silent Samus

Habt ihr auch nur mal einen Blick auf andere Plattformen wie Facebook, Instagram, Twitter etc. geworfen? Ich weiß schon, warum ich da keine Accounts habe, dort geht es ganz anders ab. Wenn da schon alles was Dark Gamer schreibt bannungswürdig und justizabel wäre, dann würden da täglich hunderte oder tausende Accounts gelöscht werden.

Schon mal daran gedacht, dass es die Regeln gibt, damit es hier eben nicht wird wie bei Facebook und Twitter...

Jonny Knox

Schon mal daran gedacht, dass es die Regeln gibt, damit es hier eben nicht wird wie bei Facebook und Twitter...

Wer sagt dir denn, das wir dieses Niveau nicht schon erreicht haben?

Cao Cao

Wer sagt dir denn, das wir dieses Niveau nicht schon erreicht haben?

Jeder Blick auf die AfD- und FPÖ-Seiten bei Facebook.

Jonny Knox

Jeder Blick auf die AfD- und FPÖ-Seiten bei Facebook.

Und hier nicht? Ich wollte schon Opa´s Uniform wieder ausm Keller holen

Rufflemuffin

Da ich dem schon widersprechen würde, sollte das die Frage beantworten. ^^

Oben war deine Argumentation aber noch eine andere, aber gut.

Rufflemuffin

Er hätte meiner Meinung nach schon gebannt werden müssen, als er vor ein paar Monaten offen Links von Verschwörungstheoretikern verbreitet hat und meinte, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sich die Menschen ihre Rechte mit Gewalt zurückkolen und er dies unterstützen würde.

Jonny Knox

Muss es das denn? Es gibt Forumregeln, und gegen die wurde doch permanent verstoßen. Schon allein, dass er die Demokratie in der jetzigen Form abgelehnt hat, in der gewählte Parlamentarier Gesetze beschließen, ist doch eindeutig verfassungsfeindlich und somit gegen die Allgemeinen Forumregeln.

Wenn jemand sich jemand einen deutschen Kaiser wünscht, lehnt er doch auch die Demokratie ab. Kann man doch lustig finden und drüber sprechen, oder? Was das Diskussionsklima eher kaputt macht, sind oberschlaue Besserwisser, die in süffisantem Ton überheblich Blödsinn in die Welt quaken und von ihrer Meinung so sehr überzeugt sind, dass die Diskussion komplett sinnlos ist. Da denk ich z.B. an die 100. Scrypton-Iteration.

Cao Cao

Wer sagt dir denn, das wir dieses Niveau nicht schon erreicht haben?

Wird das nicht etwas philosophisch?
@Silent Samus: Du wirst jetzt wahrscheinlich meine Anmerkung hier ignorieren aber: es gibt tatsächlich schon Maßnahmen auf Twitter, FB und Instagram, die gegen solche Verbreitung von Fehlinformationen vorgehen. Blöde nur dabei: das sind automatisierte Algorithmen, die sich meist leicht austricksen lassen (ich geh jetzt nicht ins Detail, bringt sonst die Leute auf dumme Gedanken). Hier im Forum werden die Infos von den Kollegen geprüft, ergo kann hier effektiv erkannt werden, was stimmt und was kokolores ist (Bsp. True ist im Gesundheitswesen tätig, der kennt überwiegend die Zahlen der Statistiken aus den entsprechenden Whitepapern -wasn scheiß Wortkonstrukt-, daher kann der Infos von den Impfstoffen sehr leicht gegenprüfen). Hier kommen wir aber auch an ein anderes Problem, personeller Natur: die meisten von uns sind halt nicht immer da, daher können weder ich noch die Kollegen manchmal schnell reagieren. Wir sind halt auch nur Menschen, die das hier auf ehrenamtlicher Basis machen.

Wer selber gerne gegenchecken will, dem empfehle ich grundsätzlich die Seite www.mimikama.at , die nehmen solche Meldungen auch immer gerne auseinander.