Thema: Forumla Café

Freddie Vorhees

sehe ich bezgl. mode eigentlich so wie du.

was spenden angeht, erstmal steht es jedem selbst frei wofür er spendet (montana black etc. leben auch zu großen teilen von ''spenden'')
solche alten bauten haben nunmal kulturellen, architektonischen, künstlerischen und touristischen wert. logisch, dass man das aufbaut.

zu afrika. wieso soll immer nur europa afrika unterstützen, klar dank der sklaverei und imo vorallem der missionierung inkl. stupidem ''kondome sind kaka getue'' hat man u.U eine mitschuld am ist-zustand.

aber einzig und allein europa in die pflicht zu nehmen ist falsch, china baut seinen einfluss massiv aus, die hier genannten hilfen sind u.U auch eher nicht humanitärer natur, sondern gehen anscheinend direkt an die staaten. damit könnte man statt nahrungsversorgung zu gewährleisten und bildung zu forcieren evtl. auch waffen gekauft werden. meh.
https://diepresse.com/home/ausland/5...ika-veraendert

Ich fands halt nur lustig dass man das Argument: Menschenleben könnten Spenden dringender benötigen als Kulturgüter damit egalisieren will, dass man ja nicht dem Rest der Welt helfen muss und man frei wählen kann was man mit dem eigenen Geld machen kann, dabei aber versäumt dass es auch hierzulande in Österreich zb. Menschen gibt die Hilfe bräuchten, ich stimme übrigens überein dass es niemanden was angeht wohin man spendet (wobei gewisse Ausnahmen wie Terroristen oder Nazis usw sind selbstverständlich verwerflich) nur entzieht sich mir die Logik warum man nur Menschen in Afrika/Asien helfen kann und nicht hierzulande, die Grundaussage dass Menschenleben > Materielles kann ja auch auf die hiesigen Grenzen angewandt werden.

Ich denke auch nicht dass nur Europa gutes tun soll, sollen natürlich alle
Nur interessiert es China nunmal einen Dreck was die Menschenrechte angeht oder was für Effekte ihre Nation auf die Umwelt zb. hat, solange man keine (Wirtschafts)kriege mit China will, wird da auch nichts gefordert.

Meine Kritik geht also nicht gegen die generelle Aussage man wolle erstmal hierzulande helfen oder dass man das eigene Geld so spenden kann wie man will, ich glaub das würde kaum ein vernünftiger Mensch verneinen, ich finde es nur lustig dass die sonst so stark erwähnten heimischen bedürftigen, die immer ins Spiel gebracht werden wenns um Flüchtlinge zb. geht nun aufeinmal nicht mehr existieren, weil es dem eigenen Argument nicht dienlich ist.

Was ist nur mit den Tomaten passiert? Ho, ho
Was ist nur mit den Tomaten passiert? Ho, ho
Was ist nur mit den Tomaten passiert?
Paaaassieeeerteeee Tomaaaateeeeen

Banx

Ich fands halt nur lustig dass man das Argument: Menschenleben könnten Spenden dringender benötigen als Kulturgüter damit egalisieren will, dass man ja nicht dem Rest der Welt helfen muss und man frei wählen kann was man mit dem eigenen Geld machen kann, dabei aber versäumt dass es auch hierzulande in Österreich zb. Menschen gibt die Hilfe bräuchten, ich stimme übrigens überein dass es niemanden was angeht wohin man spendet (wobei gewisse Ausnahmen wie Terroristen oder Nazis usw sind selbstverständlich verwerflich) nur entzieht sich mir die Logik warum man nur Menschen in Afrika/Asien helfen kann und nicht hierzulande, die Grundaussage dass Menschenleben > Materielles kann ja auch auf die hiesigen Grenzen angewandt werden.

Ich denke auch nicht dass nur Europa gutes tun soll, sollen natürlich alle
Nur interessiert es China nunmal einen Dreck was die Menschenrechte angeht oder was für Effekte ihre Nation auf die Umwelt zb. hat, solange man keine (Wirtschafts)kriege mit China will, wird da auch nichts gefordert.

Meine Kritik geht also nicht gegen die generelle Aussage man wolle erstmal hierzulande helfen oder dass man das eigene Geld so spenden kann wie man will, ich glaub das würde kaum ein vernünftiger Mensch verneinen, ich finde es nur lustig dass die sonst so stark erwähnten heimischen bedürftigen, die immer ins Spiel gebracht werden wenns um Flüchtlinge zb. geht nun aufeinmal nicht mehr existieren, weil es dem eigenen Argument nicht dienlich ist.

Sind es denn dieselben user, die mal so mal so argumentatieren, oder eher die allgemeine stimmung in den Kommentaren?
Verschiedene themen locken ja z.T auch andere leute an, das kann natürlich mitspielen.

Freddie Vorhees

Sind es denn dieselben user, die mal so mal so argumentatieren, oder eher die allgemeine stimmung in den Kommentaren?
Verschiedene themen locken ja z.T auch andere leute an, das kann natürlich mitspielen.

Ok, ja da sprichst du was an, das war in ner App die Nachrichten von allen großen Verlegern sammelt, entsprechend "kenne" ich die Kommentierenden natürlich nicht, normalerweise sind es aber diesselben Argumente nur verschieden formuliert, vergleichen kann man das dann nicht.^^'

Solang keiner Flüchtlingskinder mit dem Flammenwerfer behandeln will, kann man ja immerhin von zivilisierten usern sprechen.
Afaik wurde der typ wegen hetze damals verurteilt.

Hm..

so unpassende vorschläge habe ich täglich.
hatte mal bei kindererziehung ne loli compilation, an dem tag war ich zu nix mehr zu gebrauchen xD

Freddie Vorhees

hatte mal bei kindererziehung ne loli compilation, an dem tag war ich zu nix mehr zu gebrauchen xD

Ok, also erst dachte ich noch "Naja Lollis und Kinder passen ja noch zusammen, aber was soll eine Lolli Compilation sein?"
Erstmal gegoogelt. Erste Verwirrung.
Dann nur "Loli" gegoogelt, die Wikipedia Seite dazu aufgerufen und danach noch verwirrter den Tab wieder geschlossen.

Spoiler öffnen

ja, mein gesichtsausdruck war ähnlich.

@Kence
falls du noch kontakt mit evil hast, richte ihm von mir ein danke aus, ohne sein archiv hätte ich meinen avatar nie mehr zurück erlangt.

Hach ja, das Archiv. Würde ja echt gerne nochmal alte Nacht In oder Zockerspiel Runden nachlesen.

ist halt großteils zeug drin, dass nur für evil, mattok, GG, etc. von belang ist, aber immerhin war ich damals spammig genug um vorzukommen

mein gott, ein bisserl nervts mich schon, dass das auge eigentlich zu hoch oben sitzt, aber der katalog* ist online irgendwie weg.
aber gut, der wäre glaube ich 7 jahre alt, das ist eben nicht zu erwarten. /rant

*in ordentlicher auflösung.

Ja, hab sogar auch Erwähnung drin gefunden, als sie mich furchtbar nett im "Wer bin ich?" Rästel beschrieben haben.

Kence

Hach ja, das Archiv. Würde ja echt gerne nochmal alte Nacht In oder Zockerspiel Runden nachlesen.

"Nacht in..." gibt es hier übrigens auch. Nennt sich "Insidious". https://www.forumla.de/f-insidious-220/

Hey @PsychoGamer

Der Typ ist so durchgeknallt, aber sympathisch.

Kence

Ja, hab sogar auch Erwähnung drin gefunden, als sie mich furchtbar nett im "Wer bin ich?" Rästel beschrieben haben.

ich fand es lustig, dass die no fap marathon zusätze zu den einzelnen teilnehmern größtenteils disses waren, evil zu mir aber nix besseres einfiel, als mein gedächtnis indirekt zu loben xD

im wer bin ich kam ich afaik auch mal vor. aber eher als tipp ala ''ich bin ja nicht ....''

Man beachte das hashtag, Anzeige ist raus.
Hab die trends durchsucht xD

@Freddie Vorhees
Mich "belästigt" gerade eher, dass es zum Thema "eine Unterhose den ganzen Winter tragen" offenbar noch weiterreichende Details gibt? o.O