Thema: Forumla Café

Freddie Vorhees

Wenn magma an die Oberfläche tritt, nennt mans lava, auch wenn erkaltet.

Ich dachte immer lava muss flüssig sein, man lernt nie aus!

Dann will ich einen Magma-Grill.^_^

Jonny Knox

Und richtig böse wird es ja dann erst, wenn User vorgeben, andere zu sein und dann Fotos hochladen. Ich erinnere mich da an einige User im Spielerboard, die das so gemacht haben. Obwohl diese "-Caro- - Fakes" damals schon streng genommen nicht sonderlich legal gewesen sein dürften. Zumindest zivilrechtlich.

Zurecht ist sowas strafbar. Fällt das nicht auch unter Identitätsdiebstahl oder gilt das nur für andere Daten?

Ich bin hier richtig tief drin, sehe wweder vor noch hinter mir licht und habe auch nicht das Gefühl, an grenzen zu stossen.
WAS MACH ICH FALSCH ???

Diva

Njach, dann nennt man es Diva. Simple as that.

Oh, so feurig-gefaehrlich also? ^^

Banx

Ich dachte immer lava muss flüssig sein, man lernt nie aus!

Dann will ich einen Magma-Grill.^_^

Ich hab dazu ne eselsbruecke, aber die ist nix fuer hier tehehe.

Freddie Vorhees

Oh, so feurig-gefaehrlich also? ^^

Eher schweinig-rosa

Himbeervulkan gibt's nur im Schlaraffenland

Warte @Jonny Knox caro war ein Dude?:O

Ole2

Das muss auch einfach nur noch mal auch für dich verneint werden. Der Schriftverkehr war eindeutig unzweideutig, doch wisse auch du, deutsche Mühlen mahlen langsam. Deshalb kommt ja auch so vieles nicht mehr in die Gänge.

@Yieva Am Ist-Zustand kann ich nun nichts mehr ändern. Antrag ist gestellt und nun heißt es einfach abwarten, was wird.

Was genau verunsichert "man"?



Weil man nicht weiß, was ich will? Der Wille wurde schriftlich fixiert, was kann ich da noch tun, als nun abwarten?

Ich mache es vielleicht manchmal wie Trump. Der attackiert erst alle und hinterher sind alle toll, super. So läut das heute in der Politik also auch. Man muss sich nur auf neue Bedingungen einzustellen wissen.

Nee. Mal Spaß beiseite. Es gibt doch hier wirklich nette user, nur, die kommen eben nicht mit mir klar, was gleich zwei Gründe haben kann.

Ich verunsichere euch, doch das will ich eigentlich gar nicht. Die Welt ist schon komisch. Manchmal macht sie mit einem, was man gar nicht will.

Das schaffst auch nur du: Von Vorgängen in einem kleinen Internetforum gleich auf irgendeine gesamtpolitische Bühne zu schließen...

Diva

@Jonny Knox war das vor meiner Zeit?

Der Caro-Aprilscherz? Kann gut sein. Die Jahre verschwimmen immer mehr miteinander. ^^


@Yieva: Weiß nicht. Ich denke, eher kein Identitätsdiebstahl. Zumindest nicht, wenn man sich mit einem Pseudonym anmeldet. Außerdem sind die strafrechtlich relevanten Taten ja eher "Folgeerscheinungen" von Identuitätsdiebstahl, zum Beispiel Betrug, wenn man auf den Namen und Rechnung anderer Personen einkauft oder Echtdaten anderer Personen nutzt, um sich auf kriminellen Plattformen anzmelden (z.B. illegale Plattformen für Drogen, Waffen etc.).
Und - wie gesagt - verletzt die missbräuchliche Nutzung von Fotos einer anderen Person, als die man sich ausgibt (egal ob es sich um eine echt existierende oder eine ausgedachte Identität handelt) das Persönlichkeitsrecht der auf dem Foto abgebildeten Person. Wobei ich nicht weiß, wie es z.B. aussieht, wenn die Person sein Foto zur freien Verwendung freigegeben hat (z.B. bei Stock-Foto-Anbietern).

Banx

Warte @Jonny Knox caro war ein Dude?:O

Wo habe ich so etwas behauptet? ^^

Jonny Knox

Das ist widersprüchlich. :/

Mit Userfotos z.B. verhält es sich ja ähnlich. Wenn darauf abgebildete Personen - und das muss ja nicht zwangsläufig (nur) der User selbst sein - die Löschung verlangen, dann müssten die Mods oder eben mitch die Fotos auch aus den Threads löschen. Vor allem, weil man ja selbst als User gar nicht.mehr die Möglichkeit hat, seine Beiträge zu editieren.

Und richtig böse wird es ja dann erst, wenn User vorgeben, andere zu sein und dann Fotos hochladen. Ich erinnere mich da an einige User im Spielerboard, die das so gemacht haben. Obwohl diese "-Caro- - Fakes" damals schon streng genommen nicht sonderlich legal gewesen sein dürften. Zumindest zivilrechtlich.

Ja, grundsätzlich müsste da reagiert werden. Im Moment herrscht hier wohl sowas wie Sommerschlaf in den oberen Regionen.

Fake-Fotos zu posten ist ohnehin das allerletzte, da fehlt mir echt jegliches Verständnis für, insbesondere wenn die Sache dann noch ins Private geht. Glücklicherweise wurden die Leute damals ja zumindest ordentlich dafür belangt, Yvi hat z.B. damals 2x deswegen ihre Accounts verloren, was auch völlig korrekt war, wenn man bedenkt wie sehr sie sämtliche User damit zu unzähligen Gelegenheiten verarscht hat. Offensichtliches Getrolle ist vllt. noch was anderes, Master Chaos war halt z.B. irgendwo auch selbst Schuld, dass er in diesem Maße auf dieses Fake-Foto angesprungen ist und -caro- war ja ein Aprilscherz und soweit ich weiß waren die Bilder auch nicht von einer Privatperson geklaut, sondern von irgendeiner kommerziellen Pornoseite. Damals war das Internet allerdings auch quasi ein rechtsfreier Raum, zumindest wurden Online-Delikte kaum verfolgt. Nach heutigem Stand wäre es sicherlich eine Urheberrechtsverletzung gewesen. Aber auch hier gilt wohl: Wo kein Kläger, da kein Richter. Wenn wirklich strikt jede online begangene Urheberrechtsverletzung rechtlich belangt werden würde, hätte ich wohl Rechtsanwalt mit Spezialgebiet Zivilrecht werden sollen :>

Nichtsdestotrotz haftet am Ende der Forenbetreiber dafür. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass mitch auf sowas Bock hätte.


@Jonny Knox okay, kannsch mich nüt erinnern, kein Plan von nem Scherz oder April oder nem Dude oder ner Caro xD

Ole2

@Kibaku Dabei ging es doch lediglich um P & G Diskussionen, die zu nichts führten, was ich mit Zeitverschwendung meinte.

Jo, du meinst vieles, aber drückst dich oft so aus wie du es nicht meintest. Und dann sind auch die anderen Schuld daran.

Naja, ehrlich gesagt: couldn't care less ^^

@Jonny Knox Vielen Dank für die Blumen aber ganz sicher sein darf "man", ich bin ich und niemand sonst, doch wer sich für mich ausgäbe, dem gebe ich dann aber etwas aus, worauf sich dieser "man" verlassen könnte.

Hier muss ja vor meiner Zeit richtig was los gewesen sein. Ich scheine viel verpaßt zu haben, aber ich hatte wohl anderes zu tun.

Juristisch gibts offenbar eine Reihe von Fallstricken, aber mir kann man jedenfalls nichts anlasten, auch wenn man das gern täte.

@Kibaku Wo denn genau habe ich mich ungenau ausgedrückt? In den P & G Themen kann das kaum der Fall gewesen sein.

Um die Ole2 Diskussion zu beenden: Nein, die Löschung wurde nicht aufgrund der Aktivität nicht umgesetzt, sondern aus zwei Gründen. Der Erste ist, dass Max seit dem neuen Datenschutzgesetz nicht mehr löschen darf, das darf nur noch der Betreiber. Und der hat es wohl vergessen.
Es wurde noch einmal daran erinnert und sollte in den nächsten Stunden/Tagen durchgeführt werden. Da nun bereits mehrfach der Wunsch auf Löschung vorlag werde ich, bevor es noch zu weiteren Problemen etc kommt den Account von dir, Ole, sperren, da du ihn ja sowieso nicht mehr nutzen möchtest. Falls du dir Löschung und Sperre doch noch einmal anders überlegst kannst du gerne jemanden kontaktieren, sei es durch E-Mail, Usersprachrohr etc.

Ole2

Wo denn genau habe ich mih ungenau klar ausgedrückt?

Muss gestehen, dass du einer der wenigen User bist, bei denen ich oft nicht durchsteige, was sie eigentlich wollen.

Wenn die Instinkte des mannes zum vorschein kommen, wird angesprunngen, so schauts aus.

Freddie Vorhees

Wenn die Instinkte des mannes zum vorschein kommen, wird angesprunngen, so schauts aus.

Jonny Knox

Wo habe ich so etwas behauptet? ^^

Das mit Caro fakes, da gabs ja mal ne userin die caro hieß... oder war der caro fake @Freddie Vorhees streich an mc? Ich bin verwirrt!

Yieva

Muss gestehen, dass du einer der wenigen User bist, bei denen ich oft nicht durchsteige, was sie eigentlich wollen.

Ich fühle mich da auch manchmal wie die KI in MGS , aber Denksport ist erfrischend i werde ole2 vermissen, is aba privat.

TrueValue

...

Ein kleiner Schritt für einen Moderator, ein großer Schritt für Forumla.