Thema: Forumla Café

Kabel1? Ich finde die Auswahl, gerade an Filmen, wesentlich besser. Habs Mal einige Monate verglichen und selbst wenn Prime gleichpreisig wäre, wäre es der fairere Dienst.

Bis auf Stranger Things, Star Trek, House of Cards etc. ist da doch nix. Das grase ich mit dem kostenlosen Probemonat ab und jut.

Fred Stiller

Wieso zum Teufel ist Netflix inzwischen DAS Synonym fürs Onlineglotzen? Kann mir jemand erklären, warum man pro Monat 11,-€ (also 132€ pro Jahr) einen Dienst bevorzugt der für 69,-€ (also 5,75€ pro Monat) bis auf ne handvoll Exklusivserien, die Prime aber ebenso bietet (?)

Zudem finde ich das Interface besser - man kann viele Produkte günstiger und versandkostenfrei bestellen + Amazon Music + tausende EBooks + Twitch Prime mit kostenlosen Spielen, die man sogar nach dem Vertrag weiterhin spielen kann.

Ich blicke das nicht.

Ich denke mal er hat Netflix nicht als Synonym benutzt, sondern explizit von diesem Streamingdienst gesprochen.

Ich nutze btw auch Netflix und Amazon. Das eine Zahl ich, das andere meine Freundin.

Wie Bieberpelz bereits angemerkt hat und auch in der Ankündigung geschrieben wurde werden die Regeln noch ergänzt und verfeinert. Daher wäre es angemessen sich erst darüber zu mockieren, wenn sie final sind. Letztendlich muss man sich keine Sorgen machen, wenn man sich benimmt. Die Sache mit den Quellen werden wir noch einmal genauer definieren und die Regel umändern.

Pánthéos

Ich denke mal er hat Netflix nicht als Synonym benutzt, sondern explizit von diesem Streamingdienst gesprochen.

Ich nutze btw auch Netflix und Amazon. Das eine Zahl ich, das andere meine Freundin.

Ne er nicht; aber es ist überall sonst ein Synonym.
Ist so wie mit Alexa.

"Ach diese Alexa da..." - ist ein Synonym für Sprachassistent. Dabei finde ich Googlehome um einiges (!) besser.

Pánthéos

Ich denke mal er hat Netflix nicht als Synonym benutzt, sondern explizit von diesem Streamingdienst gesprochen.

Ich nutze btw auch Netflix und Amazon. Das eine Zahl ich, das andere meine Freundin.

So schauts aus.
Amazon Prime habe ich übrigens auch. Aber da habe ich aktuell alles was mich interessiert gesehen und beim durchblättern das Gefühl nur die selben Filme (oder halt uralte) zu sehen.
Und das Layout von Amazon Prime finde ich, im Vergleich was die vorher hatten, eine Verschlimmbesserung. Die alte Startseite fand ich viel besser und übersichtlicher. Vor kurzem war nochmal das alte Layout, aber nur für ein paar Stunden. War wohl ein Fehler von Amazon..

Pánthéos

...

Dann brauch ich aber keine Regeln, wenn es darum geht maximalen Handlungsspielraum zu haben. "Keine Hetze" als Regel ist wirklich absurd, wenn der Begriff absolut 0 definiert ist.

TrueValue

Wie Bieberpelz bereits angemerkt hat und auch in der Ankündigung geschrieben wurde werden die Regeln noch ergänzt und verfeinert. Daher wäre es angemessen sich erst darüber zu mockieren, wenn sie final sind. Letztendlich muss man sich keine Sorgen machen, wenn man sich benimmt. Die Sache mit den Quellen werden wir noch einmal genauer definieren und die Regel umändern.

Siehs doch als Input. Dass am P&G was gemacht wird ist ja prinzipiell gut.

TheRealHook

Dann brauch ich aber keine Regeln, wenn es darum geht maximalen Handlungsspielraum zu haben. "Keine Hetze" als Regel ist wirklich absurd, wenn der Begriff absolut 0 definiert ist.

Klar brauchst du dir. Extrem überspitzt ausgedrückt, wenn die Regel lautet du sollst nicht klauen, dann lass ich das insofern mit Handlungsspielraum das hier sowohl dein Lolly, als auch dein geistiges Eigentum gemeint sein kann. Sobald du wirklich konkret wirst, kommt ganz schnell "und was ist mit... und jenes... und in dem Fall... und wenn man so so und so um drei ecken...".

Es ist doch auch jedem klar was gemeint ist, oder? Oder befürchtest du jetzt mit den Regeln tatsächlich eine DDR-ähnliche Struktur in der jede unliebsame Meinung direkt weggebannt wird? Btw. dürfte ich dann einer der ersten sein die hier weg vom Fenster sind nehm ich an.



@Fred Stiller
Ist mir, sowohl bei Netflix und Alexa als Beispiele, bisher tatsächlich noch nie begegnet als Synonym.

Also Netflix ist mir als Synonym schon über den Weg gelaufen.^^

Netflix ist halt zum streamen deutlich bekannter und hat mehr Flair (Netflix & chill).

Außerdem ist Netflix perfekt und die eigenproduktionen das non plus ultra.


bzw. kritisier mal in nem TV Forum Orange is the new Black oder generell etwas von Netflix.

Bieberpelz

Wenn jemand von einem solchen Fakt spricht, dann soll er bitte eine Glaubwürdige Quelle dazu liefern oder diesen Umstand sein lassen.

Nach den neuen Regeln, muss aber niemand für von ihm/ihr behauptete Tatsachen überhaupt eine Quelle nennen. Tut er es, dürfen es bestimmte Quellen nicht sein - schon allein deshalb werden einige Behauptungen in bestimmten Foren zukünftig gar keine Quellenangabe mehr beinhalten. Tut er es nicht, tut er es halt nicht. Dann passiert ihm/ihr aber auch nichts.

Bieberpelz

Wie oben bereits erwähnt, kann es nicht Sinn der Diskussion sein, andere User ständig dazu aufzufordern, Quellen zu nennen. Es soll eine öffentliche Diskussion bleiben und nicht unter 2 oder 3 eine Zitatorgie werden, die sich nur auf diese Personen bezieht.

Inwiefern schränkt der Wunsch nach einer Quelle denn die öffentliche Diskussion ein? Ich sehe in einer verlinkten Quelle viel eher die Möglichkeit, dass viel mehr User einfacher an die Grundinfo gelangen und somit mitdiskutieren können, als wenn eine Quelle gar nicht angegeben wird. Nicht jeder hat schließlich die Zeit, sich erst über Internetsuche zu informieren, auf welche Studie, welchen Artikel oder welche Statistik sich ein anderer Nutzer in seinem Beitrag bezieht.

Bieberpelz

Im normal Fall sollte es erst gar nicht dazu kommen, dass solche Informationen gepostet werden, wenn es keine seriöse Quelle dazu gibt.

Es gibt ja auch User, die verlinken seriöse Quellen und verdrehen dann in ihrem Beitrag deren Inhalt komplett (mir fallen spontan 2-3 Beispiele aus jüngerer Vergangenheit ein). Wie wird das eigentlich in Zukunft gehandhabt?

Fred Stiller

Kabel1? Ich finde die Auswahl, gerade an Filmen, wesentlich besser. Habs Mal einige Monate verglichen und selbst wenn Prime gleichpreisig wäre, wäre es der fairere Dienst.

In Sachen Filme ist Amazon oft besser. Wobei Netflix da mittlerweile um Längen besser wird, da hat Amazon stark nachgelassen.
Vor allem kauft Netflix mittlerweile eigene Filme von Kino Qualität ein. Recht aktuell haben Bright, The Cloverfield Paradox und Auslöschung(!) für aufsehen erregt.

Fred Stiller

Bis auf Stranger Things, Star Trek, House of Cards etc. ist da doch nix.

Da gibt es so viele mehr, die ich meist sogar besser finde.
Eine kleine Auflistung von sehr geilen Serien
- Haus des Geldes (!)
- Dark (eine echte Deutsche Überraschung)
- 13 Reasons Why (Tote Mädchen Lügen nicht)
- Black Mirror (!)
- Marvels DareDevil, Jessica Jones, Luke Cage, Punisher, Iron Fist und Defenders
- Sense8(!!!!)
- Altered Carbon
- The OA
- Mindhunter
- Travelers
- Everything Sucks
- Atypical
- Anne with an E
- Die Walkinder


Das sind nur ein paar, die ich jetzt teils richtig abfeiere. Da gibt es noch viele, die von anderen abgefeiert werden

Bei Amazon sind aber eben auch klasse Sachen wie The Affair, Mozart, Transparent und c.o. dabei.

Fred Stiller

Ne er nicht; aber es ist überall sonst ein Synonym.
Ist so wie mit Alexa.

Beide kenne ich jetzt nicht als Synonym, verstehe aber was du meinst. Netflix hat sich da stark durchgesetzt.
Wie das Tempo

Pánthéos

Ist mir, sowohl bei Netflix und Alexa als Beispiele, bisher tatsächlich noch nie begegnet als Synonym.

Explizit vielleicht nicht, aber dennoch ist Netflix für Streamingdienste das Synonym - wie Pampers bei Windeln, Tempo für Taschentücher, Playsi für Konsolen oder Alexa bei Sprachassistenten.

Komisch ist echt, dass eure Argumente absolut meine Gedanken zu Netflix sind. Die Auswahl ist mau, die Filme unbrauchbar (Niveau "Im Land der Raketenwürmer"), Serien sind absolut Geschmackssache. Da ist für mich nur Stranger Things. Den Rest muss man mMn nicht gesehen haben. Und die App ist schlecht aufgebaut

So scheiden sich halt die Geister. Aber würden wir alle das Gleiche toll finden, wäre es ja auch doof

Jonny Knox

Inwiefern schränkt der Wunsch nach einer Quelle denn die öffentliche Diskussion ein? Ich sehe in einer verlinkten Quelle viel eher die Möglichkeit, dass viel mehr User einfacher an die Grundinfo gelangen und somit mitdiskutieren können, als wenn eine Quelle gar nicht angegeben wird.

Da wie gesagt macht die Masse das Gift.
Es gab genügend Beispiele, da drehten sich lange(!!!) Beiträge nur um die Nachfrage (und der entkräften) nach Quellen. Der komplette Beitrag mit seinen drölfzig Zitatwolken war damit nur an eine Person gerichtet und eine Diskussionsgrundlage damit komplett für alle anderen zerschossen, weil die eigentlich interessanten Beiträge sehr schnell 3 Seiten in der Vergangenheit gelegen haben und das Thema nur noch zwischen zweien stattgefunden hat. Das geht nicht, vor allem weil der Inhalt diese Sub-Diskussion komplett das Thema verfehlte und die Diskussion eher in eine PN gehörte.

TheRealHook

Das seh ich auch extrem kritisch. Hetze ist doch eh zu einem politischen Kampfbegriff verkommen. Darunter kann man alles subsumieren was einem nicht passt. Genau das ist das Problem mit dem NetzDG und das gleiche galt für den Begriff in der DDR. Den Punkt sollte man definitiv überarbeiten.

"Keine Hetze" war aber schon seit jeher Bestandteil der P&G-Regeln und der Allgemeinen Forenregeln.

P&G-Forum: Richtlinien und spezielle Regelungen

6.) Hetzerei gegen einzelne User, Personengruppen, Ethnien, Religionen etc. haben hier nichts zu suchen.

https://www.forumla.de/f-internes-an...12#post4390511

Beiträge mit folgendem Inhalt werden auf Forumla.de nicht geduldet und nach Feststellung sofort gelöscht und ggf. verwarnt:
•Pornografische, illegale, verfassungsfeindliche und/oder rassistische Inhalte, sowie Verlinkungen und Aufforderungen zu diesen.
•Beleidigungen
•Verleumderische, anstössige oder belästigende Inhalte
•Beleidigungen gegenüber Usern und/oder Teammitgliedern

TrueValue

Wie Bieberpelz bereits angemerkt hat und auch in der Ankündigung geschrieben wurde werden die Regeln noch ergänzt und verfeinert. Daher wäre es angemessen sich erst darüber zu mockieren, wenn sie final sind. Letztendlich muss man sich keine Sorgen machen, wenn man sich benimmt. Die Sache mit den Quellen werden wir noch einmal genauer definieren und die Regel umändern.

Dann könnte mein Feedback (ich mokiere mich ja nicht) ja eventuell hilfreich sein. ;D

Bieberpelz

Da wie gesagt macht die Masse das Gift.
Es gab genügend Beispiele, da drehten sich lange(!!!) Beiträge nur um die Nachfrage (und der entkräften) nach Quellen. Der komplette Beitrag mit seinen drölfzig Zitatwolken war damit nur an eine Person gerichtet und eine Diskussionsgrundlage damit komplett für alle anderen zerschossen, weil die eigentlich interessanten Beiträge sehr schnell 3 Seiten in der Vergangenheit gelegen haben und das Thema nur noch zwischen zweien stattgefunden hat. Das geht nicht, vor allem weil der Inhalt diese Sub-Diskussion komplett das Thema verfehlte und die Diskussion eher in eine PN gehörte.

Erinnere ich mich zwar jetzt nicht, war aber vllt auch vor meiner Zeit oder ich war nicht involviert.

Jonny Knox

"Keine Hetze" war aber schon seit jeher Bestandteil der P&G-Regeln und der Allgemeinen Forenregeln.

Auch das fand ich schon immer blöd. Die Zustimmung unter dem zitierten Beitrag, das "immer die gleichen Links posten" als Hetze gesehen wird ist schon erschreckend. Ist halt perfekt geeignet um unliebsame Meinungen aus einer Opferrolle heraus zu unterbinden.

Stattdessen könnte man die Regel konkretisieren und als Verbot zum Aufruf von Hass, Gewalt, ... gegen bestimmte Gruppen bezeichnen.

Beiträge mit folgendem Inhalt werden auf Forumla.de nicht geduldet und nach Feststellung sofort gelöscht und ggf. verwarnt:
•Pornografische, illegale, verfassungsfeindliche und/oder rassistische Inhalte, sowie Verlinkungen und Aufforderungen zu diesen.
•Beleidigungen
•Verleumderische, anstössige oder belästigende Inhalte
•Beleidigungen gegenüber Usern und/oder Teammitgliedern

So ist es ja auch ausreichend konkret. Solls aber auch zu dem Thema von mir gewesen sein.

TheRealHook

Auch das fand ich schon immer blöd. Die Zustimmung unter dem zitierten Beitrag, das "immer die gleichen Links posten" als Hetze gesehen wird ist schon erschreckend. Ist halt perfekt geeignet um unliebsame Meinungen aus einer Opferrolle heraus zu unterbinden.

Stattdessen könnte man die Regel konkretisieren und als Verbot zum Aufruf von Hass, Gewalt, ... gegen bestimmte Gruppen bezeichnen.



So ist es ja auch ausreichend konkret.

Da blendest du aber aus, dass nicht nur das Posten der Links, sondern auch die abwertenden Kommentare kritisiert wurden.
Und ja, in Verbindung, auf Dauer, und immer nur in die gleiche Richtung zielend, kann das durchaus als Hetze oder Stimmungsmache angesehen werden. Da stehe ich nach wie vor zu meinem Like von damals.

Bei den News-Threads gibt es imo aber nicht das Problem, dass immergleiche Links (inhaltlich) gepostet werden, sondern dass sich diejenigen, die die Links posten, oftmals auch jeglicher Diskussion zu den verlinkten Inhalten entziehen. Ob das ein in einem Diskussionsforum sonderlich erstrebenswertes Verhalten von Nutzern ist, weiß ich nicht. Aus meiner persönlichen Sicht würde ich sagen: eher nicht.
Vorschreiben kann man natürlich niemandem, sich an Diskussionen zu beteiligen. Aber wenn ich ein Thema einbringe, dann sollte ich mich auch aktiv an einer Diskussion beteiligen.

Schließlich steht in den bisherigen P&G-Regeln eben auch:

10.) Der Themenersteller ist für sein Thema mitverantwortlich. D.h. er sollte aktiv an der Diskussion teilnehmen, die Diskussion ggf. etwas lenken und rechte und linke Grenzen zu Beginn festlegen.

Und ich finde, "Themenersteller" ist in den News-Threads eben auch jemand, der eine News postet.

Kurzer Tipp an euch Männers:
Macht doch bitte einen Thread dazu im Feedback Bereich. Da passt es besser rein und wird nicht übersehen

OT blabla wetter ist schön.

Bieberpelz

Kurzer Tipp an euch Männers:
Macht doch bitte einen Thread dazu im Feedback Bereich. Da passt es besser rein und wird nicht übersehen

Wir müssen uns ja unterm Radar bewegen, schließlich hatte frables geschrieben:

Dieser Thread wird geschlossen bleiben, da die Entscheidung bereits getroffen wurde und wir es nicht öffentlich ausdiskutieren möchten.

Banx

OT blabla wetter ist schön.

Solch privaten Äußerungen bitte nur per PN :P

Also ich schau aktuell bei Netflix:
B the Beginning
Breaking Bad (nochmal)
Stranger Things
Castlevania
Rick & Morty
Narcos
13 Reasons Why
Sherlock
Scream
How to get away with Murder
Califonication
Altered Carbon
Bojack Horseman

Mein Chef schenkt uns jeden Monat einen 50€-Gutschein für einen Online Shop unserer Wahl, wenn wir nicht krank waren. Das ist mal ne geschickte Strategie, damit man sich nicht wegen jeder Scheiße krankschreiben lässt.