Der ultimative LEGO Thread

[Syeo]

Würde ich mir auch nicht kaufen. Für das Geld gibt's sicher ne gebrauchte NES + das Spiel. xD

[daywalker2609]

Die Gamestar hat die Sets von Lego Super Mario vorgestellt:



An sich finde ich die Sets wirklich ordentlich gestaltet. Man erkennt sofort die Super-Mario Welt und die Farben sind auch gut gewählt.
Aber wenn die Moderatorin dann damit spielt (ab 7.45) sieht das einfach nur unglaublich peinlich aus.

[Katzenfroh]

at sie bowser jr. goomba genannt?

[Riri]

at sie bowser jr. goomba genannt?

Ich lehn mich mal ausm Fenster und vermute, dass sie den Gumba Gumba genannt hat

[daywalker2609]

Lego hat einfach mal ein Set aus dem Sortiment komplett gestrichen bzw sich entschieden es nicht zu veröffentlichen, weil Bell und Boeing ja Kriegswaffen herstellen und sich Lego von so was KLAR distanziert.
Der Held der Steine hat dazu ein sehr zynisches Video gemacht, was ich euch nicht vorenthalten will.

[Katzenfroh]

werde nie verstehen, was das problem daran sein soll, wenn eine firma keine nachbildungen von realen kriegsmaschinerien herstellen will. ich finde es eher befremdlich, dass da so eine nachfrage besteht.

blöd finde ich es, dass man anscheinend ein modell plant, produziert etc. und dann kurz vor marktstart draufkommmt. oh wait, das ja ne transportmaschine für kriegseinsätze, mhm ja, dumm gelaufen.


braucht mir auch keine mit aber star wars kommmen, fiktiv ist fiktiv.

so, hab jetzt vorm abschicken noch bisschen recherchiert. lego wurde mmehr oder weniger zum zurückziehen gezwungen durch proteste. das wird in dem video aber recht gut verschwiegen. schön zu sehen, dass auch der liebe held der steine nur nach eigener narrative berichtet.

[Jonny Knox]

werde nie verstehen, was das problem daran sein soll, wenn eine firma keine nachbildungen von realen kriegsmaschinerien herstellen will. ich finde es eher befremdlich, dass da so eine nachfrage besteht.

blöd finde ich es, dass man anscheinend ein modell plant, produziert etc. und dann kurz vor marktstart draufkommmt. oh wait, das ja ne transportmaschine für kriegseinsätze, mhm ja, dumm gelaufen.


braucht mir auch keine mit aber star wars kommmen, fiktiv ist fiktiv.

so, hab jetzt vorm abschicken noch bisschen recherchiert. lego wurde mmehr oder weniger zum zurückziehen gezwungen durch proteste. das wird in dem video aber recht gut verschwiegen. schön zu sehen, dass auch der liebe held der steine nur nach eigener narrative berichtet.

Wobei halt LEGO aber anscheinend wirklich keine "Kriegsgeräte" als Modelle macht. Zumindest nicht, wen ndiese deutlich als solche erkennbar sind. Die Doppelmoral, dann einen "Air Racer" zu machen/haben, der aussieht wie ne F-14 auf Top Gun kann man dann natürlich schon anprangern.

Lego selbst sagt übrigens nicht, dass die Entscheidung auf äußeren Druck zurückzuführen ist:

The LEGO Technic Bell Boeing V-22 Osprey was designed to highlight the important role the aircraft plays in search and rescue efforts. While the set clearly depicts how a rescue version of the plane might look, the aircraft is only used by the military. We have a long-standing policy not to create sets which feature real military vehicles, so it has been decided not to proceed with the launch of this product.

https://zusammengebaut.com/lego-tech...n-markt-97902/

Die Kritik, dass man vorher hätte wissen müssen, dass das Hubschrabzeug nur militärisch genutzt wird, finde ich auch berechtigt. Da hat irgendjemand bei Lego schlicht gepennt.

[Katzenfroh]

Lego selbst sagt übrigens nicht, dass die Entscheidung auf äußeren Druck zurückzuführen ist:

reine schutzbehauptung damit man nicht so wirkt, als würde man auf äußeren druck hin nachgeben?

https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...808e79e2c.html

steht sogar weiter unten in deiner quelle, dass die friedensstiftung gemeckert hat.

[daywalker2609]

werde nie verstehen, was das problem daran sein soll, wenn eine firma keine nachbildungen von realen kriegsmaschinerien herstellen will. ich finde es eher befremdlich, dass da so eine nachfrage besteht.

blöd finde ich es, dass man anscheinend ein modell plant, produziert etc. und dann kurz vor marktstart draufkommmt. oh wait, das ja ne transportmaschine für kriegseinsätze, mhm ja, dumm gelaufen.


braucht mir auch keine mit aber star wars kommmen, fiktiv ist fiktiv.

so, hab jetzt vorm abschicken noch bisschen recherchiert. lego wurde mmehr oder weniger zum zurückziehen gezwungen durch proteste. das wird in dem video aber recht gut verschwiegen. schön zu sehen, dass auch der liebe held der steine nur nach eigener narrative berichtet.

Dennoch ist es einfach paradox wie Lego da agiert. Gut sie wurden gezwungen wenn man so will, aber auf der anderen Seite haben sie halt kein Problem damit, Indiana Jones Lego, Star Wars Lego und auch Herr der Ringe Lego zu verkaufen. Oder wie angesprochen die Sache mit dem Doppeldecker.
Und ich bin mir ziemlich sicher wenn man Lego erklären würde, wie viel Umsatz sie mit Panzern und Flugzeugen sie in den USA machen könnten, dass sie das zumindest überdenken werden.

[Katzenfroh]

Und ich bin mir ziemlich sicher wenn man Lego erklären würde,

die brauchen nix erklärt bekommen, die bräuchten sich nur cobis umsätze anzuschauen oder gleich direkt die firma aufzukaufen, dann könnte man militärfreaks melken und der name lego wäre weiterhin sauber.

und wo bitte schön ist indiana jones ein argument nur weils in einer welt mit nazis spielt? ist wolfenstein dann also auch echt?

[daywalker2609]

die brauchen nix erklärt bekommen, die bräuchten sich nur cobis umsätze anzuschauen oder gleich direkt die firma aufzukaufen, dann könnte man militärfreaks melken und der name lego wäre weiterhin sauber.

und wo bitte schön ist indiana jones ein argument nur weils in einer welt mit nazis spielt? ist wolfenstein dann also auch echt?

Weil Lego Indiana Jones so gesehen ja auch Kriegsspielzeug ist, oder? Mal ganz davon abgesehen da es primär Spielsets waren, wo man die Abenteuer von Indiana Jones nachgespielt hat. Die jetzt nicht sonderlich kindgerecht waren.

[Katzenfroh]

Kriegsspielzeug

nö isses nicht.

[daywalker2609]

nö isses nicht.

Wir können uns jetzt über die genaue Definition unterhalten, aber es passt halt nicht wirklich zu Lego?
Man will kein Kriegsspielzeug herstellen, produziert aber Sets zu HDR, Indiana Jones, Avengers und auch Star Wars ?

[Katzenfroh]

was an dem wort fiktiv ist jetzt nicht verstanden?^^

sicher ist das nach aussen hin eine "wir drehen es uns so wie wir es brauchen" taktik von lego, aber wenn das die konzernphilosophie ist, kann man das ja auch mal akzeptieren.

overwatch haste vergessen^^

[Jonny Knox]

reine schutzbehauptung damit man nicht so wirkt, als würde man auf äußeren druck hin nachgeben?

https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...808e79e2c.html

steht sogar weiter unten in deiner quelle, dass die friedensstiftung gemeckert hat.

Ja, aber nur weil sich jemand beschwert, heißt das nicht, dass man "dem Druck" nachgegeben hat. Primär dürfte es wohl darum gehen, dass man erst durch die Kritik der Friedensstiftung gemerkt hat, welchen Bock man geschossen hat. Das ist ja peinlicher, als wenn man sagt, dass es so viel Kritik gegeben hätte, dass man dieser nachgegeben hätte. Eine Demo mit vermutlich nur ein paar Hanseln würde ich mich nicht als "Druck" bezeichnen.

Zu Indi unterscheidet sich die Osprey halt dadurch, dass Indi seit 70 Jahren "Geschichte" ist und er Osprey aktuell. Und Lego wohl "nur" keine aktuellen Kriegsgeräte verkaufen will.

[Katzenfroh]

dass man erst durch die Kritik der Friedensstiftung gemerkt hat, welchen Bock man geschossen hat.

dann könnte man aber auch genau so gut sagen: wir machen jetzt krieg, deal with it.
die friedensstiftung hat aber auch in deinem szenario relevanten einfluss auf lego, weils ja ohne diese kritik wohl zur veröffentlichung gekommen wäre?

[Jonny Knox]

Das deutet immer noch nicht auf irgendeinen Druck hin, dem man nachgegeben hat.

[Katzenfroh]

atmosphärischer druck!

[Jonny Knox]

atmosphärischer druck!

Bitte solches Fachchinesisch beim nächsten Mal mit einem lmgtfy-Link versehen.

[daywalker2609]

Die Firma Lego macht sich wieder mal beliebt :