Thema: Der Forumvision Song-Contest!

Ich finde es ja bezeichnend, dass es immer dieselbe Person ist, die keine Wertung einreicht. Besonders in dem Fall wäre es unfair gegenüber der anderen Person, die ihre Songauswahl deswegen abändern musste. Ich wäre dafür solche Leute von einer Teilnahme am Contest zukünftig auszuschließen, wenn sich dieser Trend fortsetzen sollte, die in 8 Tagen vorgeben angeblich keine Zeit zu haben ein Voting abzuschicken, aber in diversen anderen Threads anscheinend genug Zeit haben täglich ihre Spaßbeiträge und Ergüsse zu posten.

Ansonsten wäre ich für gebündelt, geht schneller.

SBurns

Ansonsten kurzes Stimmungsbild: Wollt ihr die Auswertung gebündelt hingeklatscht haben oder nach Vorbild der letzte Bewerbe scheibchenweise? Letztereswürde allerdings bedeuten, dass sich die Verkündung noch bis ins Wochenende ziehen könnte.

Wie wäre es denn mit einer Mischlösung? Die Hinterbänkler gebündelt und die Top 10 dann mit etwas mehr Würdigung?

Machs so wie es für dich am liebsten ist.

Hephaistos

Ich finde es ja bezeichnend, dass es immer dieselbe Person ist, die keine Wertung einreicht. Besonders in dem Fall wäre es ungefähr gegenüber der anderen Person, die ihre Songauswahl deswegen abändern musste. Ich wäre dafür solche Leute von einer Teilnahme am Contest zukünftig auszuschließen, wenn sich dieser Trend fortsetzen sollte, die in 8 Tagen vorgeben angeblich keine Zeit zu haben ein Voting abzuschicken, aber in diversen anderen Threads anscheinend genug Zeit haben täglich ihre Spaßbeiträge und Ergüsse zu posten.

Mich nervt es ehrlich gesagt auch, weil ich die Punkte dann ggf jemand anderes hätte geben können. In Anbetracht dessen, dass jemand anderes den Song auch einreichen wollte, ist es dann besonders bitter.

SBurns

Gerade erst bei der Auswertung gesehen, dass du keinen Wahlzettel eingereicht hast. Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Ich finde das ehrlicherweise ziemlich ärgerlich, weil, soviel möchte ich schon verraten, der Song eine hohe Wertung erhielt und auch, weil das Lied von einem anderen User ebenfalls eingereicht wurde, jedoch zu einem späteren Zeitpunkt, sodass ich denjenigen zum Ausweichen nötigen musste.

Disqualifizieren, hab ich auch gemacht bei der letzten Runde und das hatte damals auch große Auswirkungen auf das Endergebnis.

SBurns

Ansonsten kurzes Stimmungsbild: Wollt ihr die Auswertung gebündelt hingeklatscht haben oder nach Vorbild der letzte Bewerbe scheibchenweise? Letztereswürde allerdings bedeuten, dass sich die Verkündung noch bis ins Wochenende ziehen könnte.

Du kannst ja pro Beitrag 3 bis 4 Songs posten. So würde ich es machen.

Also von der Spannung her ist "häppchenweise" natürlich schöner.
Andererseits will man ja auch irgendwann das Endergebnis wissen.^^

Hört hin und beachtet den Herold, denn er hat eine wichtige Botschaft zu verbreiten:

Sei es durch Magie, sei es durch göttliche Fügung, doch irgendwie sind auf wundersame Weise im Startbetrag dieses Threads, der für uns alle die Welt bedeutet, neue Richtlinien erschienen. Lauschet den Worten des Herolds, der diese verkündet:

"Sollte ein Teilnehmer einen Song einreichen, aber selbst nicht abstimmen, so ist dieser vom Rundenleiter zu disqualifizieren. Reicht ein Teilnehmer wiederholt ohne Angabe guter Gründe kein Voting ein, sind zukünftige Rundenleiter dazu angehalten weitere Einsendungen dieser Person abzulehnen. Bitte denkt daran, dass ihr anderen Teilnehmern ggf. die Songs klaut und das Ergebnis verzerrt, wenn ihr kein Voting einreicht und bedenkt dies bei euren Handlungen.

Bitte vermeidet außerdem in der Auswahlphase einer Runde öffentlich über mögliche Songs zum aktuellen Thema zu diskutieren oder diese gar zu posten. Gerne könnt ihr dies aber während der Abstimmungsphase tun, sofern sie von keinem Teilnehmer eingereicht wurden.

Ebenso verbittet es sich natürlich vor der Auswertung der Runde durch den Spielleiter die eigene Punktevergabe zu posten oder anzudeuten. Man darf aber allgemein eine Wertung darüber abgegeben wie gut einem selbst die Songs der Runde gefallen haben. Spekulationen über den möglichen Sieger sind nach Ende der Abstimmungsfrist grundsätzlich erlaubt, sollten aber bitte nicht ausarten, da es ggf. teilweise die eigene Punktevergabe spoilern und in einer vorzeitigen Tendenz für das Endergebnis münden kann. Das nimmt anderen Teilnehmern und dem Spielleiter potentiell die Freude an der Auswertung."

Da das Erscheinen dieser Zauberworte ebenso mysteriös ist wie die unbefleckte Empfängnis, wird uns wohl keine andere Wahl bleiben als uns ab der kommenden Runde an diese Gebote zu halten. Es ist nur zu hoffen, dass sie vom Volke begrüßt und umgesetzt werden.

Herold Ende.

Hephaistos

Ich finde es ja bezeichnend, dass es immer dieselbe Person ist, die keine Wertung einreicht. Besonders in dem Fall wäre es unfair gegenüber der anderen Person, die ihre Songauswahl deswegen abändern musste. Ich wäre dafür solche Leute von einer Teilnahme am Contest zukünftig auszuschließen, wenn sich dieser Trend fortsetzen sollte, die in 8 Tagen vorgeben angeblich keine Zeit zu haben ein Voting abzuschicken, aber in diversen anderen Threads anscheinend genug Zeit haben täglich ihre Spaßbeiträge und Ergüsse zu posten.

Ansonsten wäre ich für gebündelt, geht schneller.

Lass die dämlichen Unterstellungen, ich hab halt nicht mehr daran gedacht. Ist doch umso besser, dass jetzt eine kreativere Einreichung im Feld ist.

swagni

Lass die dämlichen Unterstellungen, ich hab halt nicht mehr daran gedacht. Ist doch umso besser, dass jetzt eine kreativere Einreichung im Feld ist.

Woraus schließt du, dass die neue Einreichung kreativer ist? Es ist zwar schön, dass wir scheinbar einen ähnlichen Musikgeschmack haben, aber im Endeffekt dann doch super ärgerlich. Ich finde da musst du dich dann auch einem gewissen Unmut der User sowie der Spielleitung stellen. Weißt du, das kann ja mal passieren und jeder hat auch noch andere Sachen im Kopf, als ein Forenspiel, letztlich ist es dann aber ziemlich blöd, wenn es gleich zwei Runden in Folge passiert. Zumal du hier im Forum generell zu den aktivieren Usern gehörst.

Da es eh um die goldene Ananas geht (es gibt halt keinen Preis in Form von Geld oder sonstigen Wertgegenständen, alles ist hier zum reinen Spaß), finde ich diese gerade erzwungene "Dramatik" etwas übertrieben.

Ja ist halt doof, dass Swagni die Wertungen nicht eingereicht hat und das zum wiederholten mal direkt hintereinander - kann man sich zurecht drüber aufregen (Regeln dazu wurden nochmal gepostet bzw angepasst - fertig). Muss aber nun auch nicht jeder zu was schreiben und ihm mitteilen, wie hart unnötig das war. Das weiß er selbst am besten - so schätze ich ihn jedenfalls ein.

Anscheinend konnte David wegen ihm seinen Song nicht einreichen; seinen Ärger in einem Post darüber kundzutun, finde ich menschlich betrachtet absolut verständlich, wüsste nicht, was daran jetzt übertrieben sein soll, zumal seine aufgeführten Punkte auch Bestand haben ? Ich selbst habe bis jetzt viermal mitgespielt und das kam von den vier Runden schon ganze drei Male vor, dass betreffender User keine Wertung eingereicht hat, man hat teilweise den Eindruck, dass das mit Vorsatz gemacht wird, zumal gestern mittags noch geschrieben wurde, dass der Song sowieso nicht Platz 1 wird (Fragt sich jetzt, weil kein Voting (absichtlich) eingereicht wird ?). Und goldene Ananas als Einstellung sehe ich ebenfalls kritisch, weil man ja dann gar keine Spiele hier wie das ZS oder den Song-Contest veranstalten zu braucht, wenn alle ähnlich unzuverlässig sind. Ansonsten wie Du es schon selbst sagst, wurden die neuen Richtlinien modifiziert, sollte das weiderholt vorkommen, werden betreffende User zukünftig einfach vom Contest ausgeschlossen und man spart sich zukünftig solchen Ärger und Diskussionen darum.

Offenbar hätte das Lied ja nun eh nicht gewonnen. Zumindest war hier bisher nur von "hoher Wertung" die Rede. Und wenn ein Lied nicht gewinnt, ist es eh egal. Oder weiß noch jemand aus dem Kopf, wer vor 3 Runden Zweitplatzierter war?

David007

Ich finde da musst du dich dann auch einem gewissen Unmut der User sowie der Spielleitung stellen.

Ja ist auch verständlich, der Schwadronierer allerdings legt mir Dinge in den Mund die ich nicht behauptet hatte. Und dagegen wehre ich mich.
Ja, ich habe auf seinen Post noch geantwortet, war dann aber schlichtergreifend zu faul um nachzuschauen ob die Deadline schon erreicht war. Ist dann ja auch garnicht mehr, unbefangen, möglich abzustimmen, wenn schon jemand ganz groß herumposaunt, welche Songs seiner Meinung nach ganz sicher den Gewinner stellen werden.
So, ich wollte auch nochmal auf jemanden gezeigt haben.

Darf jetzt ja eh nicht mehr mitspielen, von daher alles Okidoki.

David007

Woraus schließt du, dass die neue Einreichung kreativer ist?

Wenn ihr hier eines geschlossen könnt, dann nicht zu kapieren welche Postteile ernst und welche nicht ernst gemeint sind.

Jonny Knox

Offenbar hätte das Lied ja nun eh nicht gewonnen. Zumindest war hier bisher nur von "hoher Wertung" die Rede. Und wenn ein Lied nicht gewinnt, ist es eh egal. Oder weiß noch jemand aus dem Kopf, wer vor 3 Runden Zweitplatzierter war?

Es geht ja nicht nur um die Platzierung, sondern das ein anderer User wegen solchen Aktionen einen vermeintlichen Siegersong deswegen nicht einreichen kann und genötigt wird eine "schlechtere" Wahl zu treffen, darüber hinaus, dass man auch einem Song Punkte vergibt, der sowieso disqualifiziert wird, man also mit dem Wissen genauso auch dann anderen Songs Punkte vergeben kann, die in der Konsequenz in der Skala höher wandern oder sogar erster werden können. Ich würde also den Impactfactor eines solchen disqualifizierten Liedes definitiv nicht unterschätzen, es verändert bei 18 - 1 = 17 Bewertungen wie in diesem Fall automatisch die komplette Rangliste.

swagni

Ist dann ja auch garnicht mehr, unbefangen, möglich abzustimmen, wenn schon jemand ganz groß herumposaunt, welche Songs seiner Meinung nach ganz sicher den Gewinner stellen werden.

Logisch, die Deadline war ja auch schon vorbei, und über den Sieger nach der Deadline zu sprechen ist ebenfalls laut den Spielbedingungen erlaubt wie @Sleeping Dragon geschrieben hat:

Man darf aber allgemein eine Wertung darüber abgegeben wie gut einem selbst die Songs der Runde gefallen haben. Spekulationen über den möglichen Sieger sind nach Ende der Abstimmungsfrist grundsätzlich erlaubt,

Also wenn wir von Problemen mit tatsächlichen Auswirkungen reden wollen, dann sollte man vllt auch klarstellen, dass ein Rundensieger entweder die nächste Runde leiten muss, oder für die nicht geleitete Runde von der Teilnahme ausgeschlossen ist. Denn das kann man nämlich tatsächlich dafür missbrauchen, in der Gesamtsiegerrangliste schnell nach oben zu klettern.

Dass David007 natürlich persönlich nicht begeistert ist, wenn er sich "umsonst" ein anderes Lied auswählen musste, ist nachvollziehbar. Man muss allerdings auch beachten, dass, hätte er dieses Lied eingereicht, das Lied ja die von ihm für das Lied vergebenen Punkte weniger bekommen hätte und somit unter Umständen sogar ein paar Plätze weiter hinten gelandet wäre. Insofern wurde ihm ja auch kein Siegerlied verwehrt. Zumal man das im Stadium seiner Songabgabe noch gar nicht wissen kann.

Richtig lustig fände ich es jetzt übrigens, wenn David007 mit seinem Alternativsong das Ding gewinnen sollte.

Ja, es ist ärgerlich und blöd gelaufen, aber lasst uns daraus jetzt kein größeres Fass machen, als es ist. Jeder hat seine Meinung kund getan und dabei sollten wir es bitte auch beruhen lassen @Hephaistos. Bevor wir hier wieder über zig Beiträge eine private Schlammschlacht haben.

Swagni hat sich dazu geäußert und das ist für mich damit auch okay. Konzentrieren wir uns daher lieber auf die Ergebnisse, die @SBurns sicher bald veröffentlichen wird.

swagni

Wenn ihr hier eines geschlossen könnt, dann nicht zu kapieren welche Postteile ernst und welche nicht ernst gemeint sind.

Das ist im geschrieben Wort auch nicht immer so einfach, vor allem wenn man sich nicht kennt.


edit: @Jonny Knox Haha, das glaube ich zwar nicht, hätte aber definitiv eine gewisse Ironie.

Forumvision Song-Contest Nummer 74

Thema: Sommer

Auswertung Teil 1

Platz 18 (disqualifiziert, eigentlich 93 Punkte)
Zumindest der Vollständigkeit halber, damit der Elefant im Raum auch benannt ist und weil vielleicht ja auch jemand an einen schönen Song erinnert wird oder ihn dadurch gar entdeckt, wird der Vorschlag von @swagni zumindest hier aufgeführt. Unter normalen Bedinungen wäre er auf Platz Zwei gelandet. Schade drum, auch für @David007, der den Song ebenfalls hatte einreichen wollen.

Song 2 Joe Cocker - Summer In The City
https://www.youtube.com/watch?v=05HzROYWMRI

___________________________________________________________

Platz 17 11 Punkte
Lediglich elf Punkte erhielt dieses provokante Stück, dem ein User gar Minuspunkte geben wollte (was bei der kreativeren Regeländerung des Threaderstellers ja durchaus noch modifiziert werden kann ), wobei es zunächst gar nach einer krassen Nullnummer für @Kurumi aussah, doch Voting Nummer 10 vergab dann satte zehn Punkte. Welcher User sich dazu hinreißen ließ, verrate ich an dieser Stelle nicht.

Song 9 DJ Robin & Schürze - Layla (Official New Video - German Version)
https://www.youtube.com/watch?v=vQIIpesCiew

___________________________________________________________

Platz 16 25 Punkte
Lediglich fünf User vergaben überhaupt Punkte für den als erstes von @HardAndSoft eingereichten Song. Ist es bezeichnend, dass die beiden schlechtplatziertesten Lieder von Usern stammen, die dem Forum zumindest zeitweilig den Rücken gekehrt haben?

Song 1 Janelle Monae - Water Slide
https://m.youtube.com/watch?v=hfwRjf675Ak

Schade.

Edit: Moment, das war ja noch gar nicht mein Lied. xD

Kurumis Lied hat von mir verdienterweise einen Nuller bekommen. H&S hatte ich zumindest mit 2 Trostpunkten bedacht. War das das Video mit den vielen Nackedeis? Wenn ja, dann vermutlich deshalb. xD

Wtf, den Song hätte ich nie im Leben von H&S erwartet.

Eine echte Überraschung unter den 3 Letztplatzierten. Eigentlich einer meiner Top Picks...

Edit: Ja @Yieva, war eben auch verwundert.