Der "5-Millionen-post" Thread

[Kaykero]

1:0 für Aero.

Ich brauch kein Facebook, benutze es nicht, und trotzdem geh ich mit Freunden aus, treff mich mit Leuten und unternehm was. Die einzige Frage die ich mir hier beim lesen stelle ist: welche unterbelichteten Menschen regeln ihr Leben komplett über Facebook?!

[vamp]

So wird das nichts mit den 5 Millionen.



Was gibt es bei "Ich werde mich nicht mehr zu dem Thema äußern" nicht zu verstehen?
Erst lesen, dann mit Stichelein kommen. Jode dach.

beispielsweise warum du trozdem noch antwortest ...

1:0 für Aero.

Ich brauch kein Facebook, benutze es nicht, und trotzdem geh ich mit Freunden aus, treff mich mit Leuten und unternehm was. Die einzige Frage die ich mir hier beim lesen stelle ist: welche unterbelichteten Menschen regeln ihr Leben komplett über Facebook?!

Ich ... benutze es nicht ... Die einzige Frage die ich mir hier beim lesen stelle ist: welche unterbelichteten Menschen regeln ihr Leben komplett über Facebook?!

du sagst das du facebook nicht benutzt und das du keine ahnung von facebookusern hast .. das ganze wär in ordnug, wenn du nicht beleidigend werden würdest und das ganze so einen negativen unterton hätte. also man kann zwar zugeben das man keine ahnung hat, aber dann nicht unbedingt auf die leute hinschimpfen von dennen du keinen plan hast ...

[Kaykero]

du sagst das du facebook nicht benutzt und das du keine ahnung von facebookusern hast .. das ganze wär in ordnug, wenn du nicht beleidigend werden würdest und das ganze so einen negativen unterton hätte. also man kann zwar zugeben das man keine ahnung hat, aber dann nicht unbedingt auf die leute hinschimpfen von dennen du keinen plan hast ...

Sorry, war absolut nicht so gemeint! Die Betonung lag da voll und ganz auf "das komplette Leben". Ich hab nichts gegen Leute die Facebook benutzen, ich finde auch es is teilweise praktisch (teilweise...), aber was ich meinte war dass Leute, die 24/7 vor Facebook sitzen und nur dort erreichbar sind für mich unterbelichtet sind. Nur um das zu klären.

[vamp]

ok


es muss ja niemand 24/7 nur facebook sein. und es muss ja auch keiner nur über facebook erreichbar sein. es reicht schon völlig aus wenn jemand von sich selber aus andere leute nur über facebook kontaktiert .. und da gibt es sehr viele. das muss nichts mit dummheit zu tun haben. und trozdem entsteht dadurch gesellschaftlicher druck

[Aero]

beispielsweise warum du trozdem noch antwortest ...

Diese Antwort habe ich erwartet.
Antworten =/ Sich zu einem vorherigen Thema äußern, welches im selbigen Post nichtmal angesprochen wird. Scheinst ja auch nicht besonders helle zu sein.

Deine Logik ergibt so viel Sinn wie ein Eisbär in der Sahara.
Anschließend kommen irgendwelche mimimi Beiträge. Das obligatorische Facepalm, das nicht vorhandene Überlegenheit ausdrücken soll, darf natürlich auch nicht fehlen. Die sind natürlich ein prima Ersatz für alle Arten von seriösen Quellen.

Hier, das ist nur für dich, da du es ja nicht anders zu vertehen scheinst:



Dann lass mal den Pseudopsychologen aus dir raus.
Werde hier weiterhin ab und zu vorbeischauen, weil du mich bis jetzt mit deiner Art bestens amüsiert hast. Dann auf alle weiteren sinnlosen Posts deinerseits! Prost!

[vamp]

warum du trozdem noch antwortest ...

ist eine höfliche art auszudrücken das weitere antworten unerwünscht sind ... zumindest solange sie auf dem unsachlichen niveau sind. und bitte nicht unnötige bilder reinspammen. facepalm ist ein virtuelles kopfschütteln meinerseits und es hat einen grund warum man das mit smilies ausdrücken kann und keine bilder braucht die mehr platz einnehmen als das eigentliche geschriebene

[Samyra]

Könnt ihr euch nicht einfach alle lieb haben? Bin dafür, wer noch?

[vamp]

ich möchte auch das mich wer lieb hat .. oder so .. nee warte

[Aero]

ist eine höfliche art auszudrücken das weitere antworten unerwünscht sind ... zumindest solange sie auf dem unsachlichen niveau sind. und bitte nicht unnötige bilder reinspammen. facepalm ist ein virtuelles kopfschütteln meinerseits und es hat einen grund warum man das mit smilies ausdrücken kann und keine bilder braucht die mehr platz einnehmen als das eigentliche geschriebene

Es war nunmal nicht möglich, es mit einem einfachen Smiley auszudrücken. Wie sagt man bitte immer so schön? Bilder sagen mehr als tausend Worte. Du weißt sicherlich auch, dass der Facepalm Smiley mehr als nur ein einfaches, virtuelles Kopfschütteln ist, gel? Der Smiley alleine hätte es nicht gut genug erfasst und das Wort "Spam" solltest du auch nochmal in einem Duden aufschlagen.
Das Wort "sachlich" sollte man verwenden, wenn man selbst sachlich spricht (oder in dem Fall schreibt). Bei dir ist es Leider nicht der fall.

Achja, wo bleiben die Quellen?

Könnt ihr euch nicht einfach alle lieb haben? Bin dafür, wer noch?

Dann soll er sich doch etwas höflicher benehmen und nicht jede Aussage als Bullshit abstempeln, wenn seine eigenen Aussagen weder Hand, noch Fuß haben.

[vamp]

Du weißt sicherlich auch, dass der Facepalm Smiley mehr als nur ein einfaches, virtuelles Kopfschütteln ist, gel?

Das Wort "sachlich" sollte man verwenden, wenn man selbst sachlich spricht (oder in dem Fall schreibt). Bei dir ist es Leider nicht der fall.

ich hab "meinerseits" geschrieben .. sprich dass ist das was ich mit dem smiley ausdrücken will


wenn du mir eine stelle zeigst bei der ich beleidigend war dann entschuldige ich mich natürlich dafür. ich finde es nur schade das du mir ernsthaft sowas unterstellst aber gleichzeitig selber mit offensiven beleidigungen um dich wirfst

[Aero]

ich hab "meinerseits" geschrieben .. sprich dass ist das was ich mit dem smiley ausdrücken will


wenn du mir eine stelle zeigst bei der ich beleidigend war dann entschuldige ich mich natürlich dafür. ich finde es nur schade das du mir ernsthaft sowas unterstellst aber gleichzeitig selber mit offensiven beleidigungen um dich wirfst

Es gibt einen Unterschied zwischen dem, was man meint und dem, was es eigentlich bedeutet. Dementsprechend habe ich reagiert.

Wenn es sich jedoch deinerseits wirklich nur um eine Geste handeln soll mit der du andeuten willst, dass du eine andere Meinung vertrittst und es nicht ein gezielter Versuch war die darauf bezogenen Beiträge und den dazu gehörenden User als dumm darzustellen, oder sogar ins lächerliche zu ziehen, entschuldige ich mich hiermit.

[vamp]

blablabla ... rede nicht groß sondern machs besser und bleib in zukunft sachlich

[Aero]

mimimimimimiim

Die Entschuldigung nehme ich natürlich zurück, da du im Prinzip doch nur auf das hinauswillst, was ich oben beschrieben habe.
Entweder fehlt es dir einfach nur an Hirnmasse, oder es geilt dich daran auf, Öl ins Feuer zu gießen.
Keine Ahnung wie du tickst, ist mir jetzt auch vollkommen egal, weil ich den Fehler gemacht habe und zu viel Zeit mit dir verschwendet habe.

Dann machen wir es kurz:

Ich verzeihe dir deine Unwissenheit, genauso wie den Mist, den du als sachlich ausgeschmückt hast und der im Prinzip nur deine eigene, subjektive Meinung zu dem Thema widergespiegelt hast. Ich verzeihe dir auch deine Unfähigkeit, keine seriösen Quellen zu finden.

Dann wünsch ich dir noch viel vergnügen in deinem Pseudo-Propheten Tripp gegen die große Sünde Facebook.

[vamp]

den du als sachlich ausgeschmückt hast und der im Prinzip nur deine eigene, subjektive Meinung zu dem Thema widergespiegelt hast.

genau darum geht es doch .. die eigene meinung zu sagen, andere standpunkte zu verstehen darüber zu diskutieren und damit seinen horizont um andere blickwinkel zu erweitern. und dabei nicht beleidigend zu werden was dir leider nicht gelingt.

im ernst was hättest du denn erwartet?

[Aero]

genau darum geht es doch .. die eigene meinung zu sagen, andere standpunkte zu verstehen darüber zu diskutieren und damit seinen horizont um andere blickwinkel zu erweitern. und dabei nicht beleidigend zu werden was dir leider nicht gelingt.

im ernst was hättest du denn erwartet?

Da mir dieses Thema doch zu denken gibt, werde ich mich hier nochmal dazu äußern:

Bei so einem Thema kann man nicht rein objektiv vorgehen, vor allem nicht wenn man keine direkten Quellen hat, auf die man sich beziehen kann.

Wie du selbst schon geschrieben hast, ist es deine rein subjektive, unsachliche Meinung, die du hier zum größten Teil verkündest.
Andere Kommentare mit einem Facepalm zu kommentieren, der eine weit größere Bedeutung hat als ein einfaches Kopfschütten (Es spielt keine Rolle, was du damit eigentlich bezwecken möchtest, weil es gerade auf etwas anderes basiert), sie als Blödsinn abzustempeln und zu versuchen, den gegenüber zu provozieren, kann nicht zu einer positiven Reaktion führen.

Nachdem zu urteilen, was du hier geschrieben hast, gehörst du anscheinend zu der Sorte, die andere Meinungen ins lächerliche zieht und nur auf die eigene Vorstellung verharrt, selbst wenn der pseudo-objektive, größtenteils rein oberflächlich und auf scheinbar persönlichen Erfahrungen bezogene Argumentationsstrang zu ende geht. Aufforderungen, deine Thesen zu belegen, hast du völlig ignoriert, da du keine standfesten Argumente hast und dich immer wieder auf deine imaginäre Sachlichkeit beziehst, die im Prinzip nichts anderes ist als deine eigene, emotionale Ebene im bezug auf dieses Thema. Zu behaupten, dass man sachlich schreibt, ist kein Argument für sich.

Oft sind es nämlich Erlebnisse aus deinem realen Leben, welche du hier schilderst, oder auch nur Reaktionen, die du zu bestimmten Situationen ausführen würdest, sie sich aber nicht ansatzweise auf die Gesamte Menschheit bezieht. Bei solchen Themen geht es nicht um ein einzelnes Individuum, sondern um die breite Masse der Bevölkerung in einem Land, einem Kontinent, oder sogar auf der ganzen Welt und genau das ist dein Problem. Dabei scheinst du immerwieder die Möglichkeit, dass andere Menschen andere Erfahrungen in ihrem Leben gemacht haben, zu verhöhnen, da sie dir ja nicht sachlich genug zu sein scheinen. Wenn man schon versucht, mit anderen zu diskutieren, dann bitte von Anfang an auch auf einer produktiven Art und Weise.

Ich erwarte jetzt deinerseits auch zu diesen Punkten keine konstruktive Antwort, sondern entweder eine weitere Provokation, eine komplette Themenverfehlung, oder eine typische Ausrede, die du wahrscheinlich schön verpacken wirst damit sie nicht allzu sehr zu Vorschein kommt.

[vamp]

Wie du selbst schon geschrieben hast, ist es deine rein subjektive, unsachliche Meinung, die du hier zum größten Teil verkündest.
Andere Kommentare mit einem Facepalm zu kommentieren, der eine weit größere Bedeutung hat als ein einfaches Kopfschütten (Es spielt keine Rolle, was du damit eigentlich bezwecken möchtest, weil es gerade auf etwas anderes basiert), sie als Blödsinn abzustempeln und zu versuchen, den gegenüber zu provozieren, kann nicht zu einer positiven Reaktion führen.

... auf scheinbar persönlichen Erfahrungen bezogene Argumentationsstrang zu ende geht. Aufforderungen, deine Thesen zu belegen, hast du völlig ignoriert, da du keine standfesten Argumente hast und dich immer wieder auf deine imaginäre Sachlichkeit beziehst, die im Prinzip nichts anderes ist als deine eigene, emotionale Ebene im bezug auf dieses Thema. Zu behaupten, dass man sachlich schreibt, ist kein Argument für sich.

Oft sind es nämlich Erlebnisse aus deinem realen Leben, welche du hier schilderst, oder auch nur Reaktionen, die du zu bestimmten Situationen ausführen würdest, sie sich aber nicht ansatzweise auf die Gesamte Menschheit bezieht. Bei solchen Themen geht es nicht um ein einzelnes Individuum, sondern um die breite Masse der Bevölkerung in einem Land, einem Kontinent, oder sogar auf der ganzen Welt und genau das ist dein Problem. Dabei scheinst du immerwieder die Möglichkeit, dass andere Menschen andere Erfahrungen in ihrem Leben gemacht haben, zu verhöhnen, da sie dir ja nicht sachlich genug zu sein scheinen. Wenn man schon versucht, mit anderen zu diskutieren, dann bitte von Anfang an auch auf einer produktiven Art und Weise.

Ich erwarte jetzt deinerseits auch zu diesen Punkten keine konstruktive Antwort, sondern entweder eine weitere Provokation, eine komplette Themenverfehlung, oder eine typische Ausrede, die du wahrscheinlich schön verpacken wirst damit sie nicht allzu sehr zu Vorschein kommt.

facepalm war meine reaktion auf deine beleidigungen.


klar geht es um persönliche erfahrungen. ich schreibe doch nicht über etwas das ich nicht kenne. und mit schalchlichkeit meinte ich über die sache hier zu schreiben und nicht wahllos beleidigungen zu äußern, was ich dir vorwerfe.

natürlich sind es erlebnisse aus meinem leben .. du schreibst ja auch mit mir. wenn du glaubst im namen aller menschen sprechen zu können meinetwegen. aber ich kann es nicht.



ja klar es geht nicht um das individuum. der einzelne ist nichts wert. was zählt ist die masse und das kapital. materieller reichtum ist gleich lebensualität ... man darf keine eigne meinung haben sondern muss mit fakten der allgemeinheit argumentieren. assimilierung .. kapitalismus .. das ist die botschaft die durch deine aussagen rüber kommt

[Aero]

facepalm war meine reaktion auf deine beleidigungen.


klar geht es um persönliche erfahrungen. ich schreibe doch nicht über etwas das ich nicht kenne. und mit schalchlichkeit meinte ich über die sache hier zu schreiben und nicht wahllos beleidigungen zu äußern, was ich dir vorwerfe.

natürlich sind es erlebnisse aus meinem leben .. du schreibst ja auch mit mir. wenn du glaubst im namen aller menschen sprechen zu können meinetwegen. aber ich kann es nicht.



ja klar es geht nicht um das individuum. der einzelne ist nichts wert. was zählt ist die masse und das kapital. materieller reichtum ist gleich lebensualität ... man darf keine eigne meinung haben sondern muss mit fakten der allgemeinheit argumentieren. assimilierung .. kapitalismus .. das ist die botschaft die durch deine aussagen rüber kommt

Komisch, dass du den Facepalm nur an den Stellen bringst, an denen dich keiner beleidigt hat.

Natürlich spielt die persönliche Meinung eine Rolle, jedoch scheinst du die Erfahrung anderer nicht akzeptieren zu wollen, weil sie deinen Prinzipien widersprechen, aber erwartest trotz dessen Akzeptanz von der Gegenseite.

Deine Aussagen sind meist persönlich und haben zum Teil auch einen hohen, emotionalen Stellenwert. Sachlich heißt, auf Thema einzugehen, ohne irgendwelche persönlichen Gefühle von dir mit einfließen zu lassen und sich gleichzeitig auf erwiesene Fakten zu beziehen und genau dass ist das, was du hier nicht machst. Gerade wenn man Beispiele aus einem anderen Gebiet nennt, die einem etwas verdeutlichen sollen, heißt es nicht direkt dass der Verfasser rein unsachlich und subjektiv vorgeht. Du kannst nicht einfach die Bedeutung von Wörtern oder Gesten verfälschen, weil sie dir gerade nicht in dein Schema passen.

Dass das Individuum nichts wert ist habe ich nicht behauptet. Es wurde jedoch ein Thema angesprochen, dass sich vor allem auf die Masse bezieht. Dementsprechend stellt bei diesem Thema auch die Masse den Mittelpunkt dar.

Das materielle Reichtum gleich Lebensqualität ist habe ich nicht geschrieben, sondern nur, dass sie einen Teil davon darstellt. Was du darüber denkst oder nicht ist dir selbst überlassen.
Dass man keine eigene Meinung haben darf hab ich auch nicht geschrieben. Es ist dein gutes Recht, eine eigene Meinung zu haben und zu äußern. Es ist auch ein Recht, dass du dir von niemanden wegnehmen lassen solltest. Eine Meinung kann jedoch richtig als auch falsch sein. Das selbe gilt für die breite Masse. Nur weil die breite Masse an etwas festhält heißt es nicht unbedingt immer, dass es richtig sei. Da gibt es genug Gegenbeispiele, von denen du einige sicher kennen solltest.

Ich rede hier auch nicht von Fakten der Allgemeinheit, sondern über wissenschaftliche Fakten, die auf bewiesene Tatsachen beruhen und bei solchen Themen nunmal den höchsten Stellenwert besitzen.

[vamp]

Komisch, dass du den Facepalm nur an den Stellen bringst, an denen dich keiner beleidigt hat.

Natürlich spielt die persönliche Meinung eine Rolle, jedoch scheinst du die Erfahrung anderer nicht akzeptieren zu wollen, weil sie deinen Prinzipien widersprechen, aber erwartest trotz dessen Akzeptanz von der Gegenseite.

Deine Aussagen sind meist persönlich und haben zum Teil auch einen hohen, emotionalen Stellenwert. Sachlich heißt, auf Thema einzugehen, ohne irgendwelche persönlichen Gefühle von dir mit einfließen zu lassen und sich gleichzeitig auf erwiesene Fakten zu beziehen und genau dass ist das, was du hier nicht machst. Gerade wenn man Beispiele aus einem anderen Gebiet nennt, die einem etwas verdeutlichen sollen, heißt es nicht direkt dass der Verfasser rein unsachlich und subjektiv vorgeht. Du kannst nicht einfach die Bedeutung von Wörtern oder Gesten verfälschen, weil sie dir gerade nicht in dein Schema passen.

Dass das Individuum nichts wert ist habe ich nicht behauptet. Es wurde jedoch ein Thema angesprochen, dass sich vor allem auf die Masse bezieht. Dementsprechend stellt bei diesem Thema auch die Masse den Mittelpunkt dar.

Das materielle Reichtum gleich Lebensqualität ist habe ich nicht geschrieben, sondern nur, dass sie einen Teil davon darstellt. Was du darüber denkst oder nicht ist dir selbst überlassen.
Dass man keine eigene Meinung haben darf hab ich auch nicht geschrieben. Es ist dein gutes Recht, eine eigene Meinung zu haben und zu äußern. Es ist auch ein Recht, dass du dir von niemanden wegnehmen lassen solltest. Eine Meinung kann jedoch richtig als auch falsch sein. Das selbe gilt für die breite Masse. Nur weil die breite Masse an etwas festhält heißt es nicht unbedingt immer, dass es richtig sei. Da gibt es genug Gegenbeispiele, von denen du einige sicher kennen solltest.

Ich rede hier auch nicht von Fakten der Allgemeinheit, sondern über wissenschaftliche Fakten, die auf bewiesene Tatsachen beruhen und bei solchen Themen nunmal den höchsten Stellenwert besitzen.

der zwinkersmiley ist genausoschlimm ...

wer sagt das ich etwas nicht akzeptiere deine "erfahrung" überzeugt mich einfach nicht. das ist alles

ich meinte sachlich bezogen auf deine beleidigungen .. mensch mensch mensch .. das du nicht gleich rumzickst und emotional wirst .. wenn du kritik äußern möchtest dann solltest du sachlich bleiben und nicht mit deinen gefühlen durchgehen und beleidigungen äußern .. außerdem schreist du gleich nach fehlinterpretationen von wörtern und rufst nach dem duden .. lass dir mal zeit und überlege wie es gemeint ist. es gibt nicht immer nur eine einzelne bedeutung die ein text haben kann und muss.


ich habe immer nur von mir geredet .. ka wie du auf die masse gekommen bist. mit der eigenen meinung muss ich dir wiedersprechen. du hast gesagt ich solle auf das thema eingehen ohne persönliche gefühle einfließen zu lassen. auf fakten berufen es würde nicht um das individuum gehen. und nicht um persönliche erfahrungen .. jetzt sagst du zwar man dürfe eine eigene meinung äußern aber bisher hast du vermittelt das eine eigene meinung nichts wert sei

das gipfelt dann noch in der aussage das eine eigene meinung richtig oder falsch sein kann




bei soclhen themen ist vielleicht persönliches wichtiger .. es gibt zu soclhen themen nunmal nicht wirklich studien oder wissenschaftliche fakten. oder wie willst du messen wieviele leute das gefühl haben gesellschaftlichen druck durch facebook zu haben .. achja stimmt es gibt gar keinen gesellschaftlichen druck .. das ist ja etwas zwischenmenschliches nicht nach außen sichbares ... es gibt nur druck durch waffengewalt usw ..

[Aero]

Ich habe nicht angedeutet, dass eine eigene Meinung nichts Wert sei. Du liest wiedermal nur das, was du lesen möchtest. Ich habe geschrieben, dass man nicht erwarten kann, dass die eigene Meinung akzeptiert wird, wenn man selbst keine Akzeptanz zeigt oder einfach nur unfähig ist, sich deutlich auszudrücken um eben dies vermittelt. Genau das hast du getan. Gerade weil du mit den ganzen Facepalm Smileys um dich wirfst und andere Meinungen als blödsinn abstempelst bist du intolerant.

Es gibt nunmal Wege, Menschen indirekt zu beleidigen. Etwas als "blablabla" zu bezeichen, oder durch Facepalm Smileys und überflüssigen Kommentaren wie blödsinn zu kommentieren hat recht wenig mit Toleranz zu tun, sondern ist nicht mehr als eine Art, herablassend mit anderen zu kommunizieren, da man auf die eigene Meinung verharrt und nichts anderes hören möchte. Das kann man so ziemlich mit Beleidigungen auf eine Ebene stellen. Die Beleidigungen sind folgen deiner aktiven, ob gewollt oder nicht, Intoleranz, die du in deiner "unsachlichen" Art und Weise ausdrückst.

Natürlich hat ein Text, ein Wort, eine Geste o.Ä. nicht immer die selbe Bedeutung. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie alles mögliche bedeuten könnten. So kommt es von deiner Seite zum Teil zu völlig banalen Fehlinterpretationen, die recht wenig mit der eigentlichen Bedeutung gemeinsam haben. Dein Fehler ist es nunmal, dich nicht gescheit ausdrücken zu können.

Den Teil mit der "Meinung" versteh ich kaum, weil es einfach ein wirwarr an Sätzen ist, die du anscheinend in kürzester Zeit zusammengeklatscht hast.

Du behauptest, eine Meinung kann nicht falsch sein? Natürlich kann sie das. Hier ein einfaches Beispiel: Ein Bekannter erzählt dir, dass er einen neuen 50 Zoll Fernseher hat. Du bist jedoch fest der Meinung, dass er keinen hat, obwohl er einen hat, du ihn aber noch nicht gesehen hast. Deine Meinung ist also falsch.

Persönliches ist nur DANN wichtig, wenn es sich auch nur auf sich selbst bezieht. Du kannst schlecht wissen, wie andere ticken. Du beziehst dich nicht nur auf dich, sondern auch auf eine breitere Masse.


Gruß

[vamp]

Ich habe nicht angedeutet, dass eine eigene Meinung nichts Wert sei. Du liest wiedermal nur das, was du lesen möchtest. Ich habe geschrieben, dass man nicht erwarten kann, dass die eigene Meinung akzeptiert wird, wenn man selbst keine Akzeptanz zeigt oder einfach nur unfähig ist, sich deutlich auszudrücken um eben dies vermittelt. Genau das hast du getan. Gerade weil du mit den ganzen Facepalm Smileys um dich wirfst und andere Meinungen als blödsinn abstempelst bist du intolerant.

Es gibt nunmal Wege, Menschen indirekt zu beleidigen. Etwas als "blablabla" zu bezeichen, oder durch Facepalm Smileys und überflüssigen Kommentaren wie blödsinn zu kommentieren hat recht wenig mit Toleranz zu tun, sondern ist nicht mehr als eine Art, herablassend mit anderen zu kommunizieren, da man auf die eigene Meinung verharrt und nichts anderes hören möchte. Das kann man so ziemlich mit Beleidigungen auf eine Ebene stellen. Die Beleidigungen sind folgen deiner aktiven, ob gewollt oder nicht, Intoleranz, die du in deiner "unsachlichen" Art und Weise ausdrückst.

Natürlich hat ein Text, ein Wort, eine Geste o.Ä. nicht immer die selbe Bedeutung. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie alles mögliche bedeuten könnten. So kommt es von deiner Seite zum Teil zu völlig banalen Fehlinterpretationen, die recht wenig mit der eigentlichen Bedeutung gemeinsam haben. Dein Fehler ist es nunmal, dich nicht gescheit ausdrücken zu können.

Den Teil mit der "Meinung" versteh ich kaum, weil es einfach ein wirwarr an Sätzen ist, die du anscheinend in kürzester Zeit zusammengeklatscht hast.

Du behauptest, eine Meinung kann nicht falsch sein? Natürlich kann sie das. Hier ein einfaches Beispiel: Ein Bekannter erzählt dir, dass er einen neuen 50 Zoll Fernseher hat. Du bist jedoch fest der Meinung, dass er keinen hat, obwohl er einen hat, du ihn aber noch nicht gesehen hast. Deine Meinung ist also falsch.

Persönliches ist nur DANN wichtig, wenn es sich auch nur auf sich selbst bezieht. Du kannst schlecht wissen, wie andere ticken. Du beziehst dich nicht nur auf dich, sondern auch auf eine breitere Masse.


Gruß

du hast es nicht angedeuted sondern sogar gesagt. ich hab insgesamt 2 facepalm smilieys auf deine kommentare geantworted. das du ich über 2 smileys so aufregst ...

ich finde eine direkte beleidigung ist weitaus schlimmer als wenn ich etwas schreibe das einem das gefühl gibt das die meinung als blödsinn angesehen wird. es liegt ja bei dir wie du meine texte interpretierst.
was meinst du mit ich würde keine anderen meinungen hören wollen. deine letzten kommentare waren ja nur beleidigungen, die bedeutung von wörtern in frage stellen und wörter im mund umdrehen. das bezeichne ich gerne als blabla und natürlich bleibe ich da bei meiner eigenen meinung. was hättest du dnen erwartet.

unsachlich: von persönlichen Gefühlen beeinflusst und deshalb nicht objektiv. das habe ich im zusammenhang mit kritik geäußert .. das heißt du sollst bei diener kritik objektiv bleiben und nicht beleidigend werden. objaktiv an das ganze thema allgemein hernazugehen hab ich nie vorgeschlaen und wäre auch nicht zielführen

da du sichtlich auf korrekte bedeutungen von wörtern abfährst und keine interpretation zulässt versuchen wir es mal so:
meinung: ist im engeren Sinn die subjektive Ansicht und Einstellung zu Zuständen, Ereignissen oder anderen Personen, ihre wesentliche Aufgabe ist die Bewertung oder Beurteilung, sie sagt aus, wie jemand etwas sieht.
"du hast keinen fernseher" ist keine meinung ... es geht um die ansicht .. eine iegne meinung wäre "ich glaube das du keinen fernseher hat" .. auch wenn er keinen fernseher hat ist die meinung nicht falsch

ein weiteres beispiel wäre zu sagen "du hast keinen großen fernseher" ... der kollege zeigt dir ihn und sagt "ich habe einen großen fernseher" die individuelle deffinition von groß bewirkt das keiner recht hat und keiner falsch liegt.




wo kämen wir denn hin wenn jemand sagen kann deine eigene meinung ist falsch und du musst meine meinug haben. .. weisst du du schreibst hier sachen die einem echt angst machen










achja und mit meinen persönlichen erfahrungen beziehe ich mich auf mcih sleber .. auf wen denn sonst .. aber ich erwähne die möglichkeit das andere ähnliche erfahrungen gemacht haben .. und ich einige solche leute sogar kenne. du sprichst immer für alle menschen auf der welt vertretend. und mir wirfst du es vor .. lustig