Ergebnis 3.281 bis 3.300 von 15999
Thema: Anime/Manga Laberthread 2.0
-
04.07.2017, 23:53 #3281Sentinel
-
-
04.07.2017, 23:53 #3282
-
04.07.2017, 23:55 #3283Diva
-
04.07.2017, 23:55 #3284Cao Cao
Anime/Manga Laberthread 2.0
Das PB-Konzept verläuft so: Recht hat derjenige, der mehr Fanboys/Fangirls hat
Also egal wie richtig du liegst, du liegst falsch wenn es einigen der Obrigkeiten nicht passt.
Wenns dann ganz hart wird, werden mal eben neue Regeln erstellt, um dich an deiner Handlungsfreiheit zu beschneiden, wie sie es bei Tyki und Sentinel schon gemacht haben
-
04.07.2017, 23:56 #3285Pánthéos
Anime/Manga Laberthread 2.0
Die genaue Argumentation war:
" Gerade die große Resonanz ist schon beeindruckend, wenn man sich mal vor Augen führt, dass die einzigen Threads, die einen hohe Anzahl an Antworten hatten, diejenigen aus dem großen Krieg und genauer die um Ace' Tod und die Trennung der Strohhutbande waren.
Deswegen werde ich jetzt den Thread mal ein wenig Pause gönnen und ihn schließen."
-
04.07.2017, 23:58 #3286
-
05.07.2017, 00:01 #3287
-
05.07.2017, 00:03 #3288
-
05.07.2017, 00:04 #3289Sentinel
Anime/Manga Laberthread 2.0
Für bekanntlich könnte man solche Beiträge löschen oder entweder verschieben.
Und dabei gab es doch kaum Anlass dafür den Thread zu schließen (die Diskussionen waren immerhin noch recht okay). Dann hat es eben 13 Seiten erreicht. Das ist doch mitnichten etwas Schlechtes. Deswegen verstehe ich das nicht so ganz.
-
05.07.2017, 00:05 #3290Cao Cao
-
05.07.2017, 00:05 #3291Cloud_Strife_FF7
-
05.07.2017, 00:13 #3292Tyki_Mikk
Anime/Manga Laberthread 2.0
Lächerliche Argumentation.
In Orojackson hätte man die deswegen ausgelacht. Sehe zum erstenmal das jemand ein thread schließt weil dieser aktiv war. Ich hab da keine spammes oder derartiges erkennen können. Die user haben normal nur über das chapter und den weiteren ablauf diskutiert. Vorallem wo es jetzt die Höhepunkt das Arcs ist. Ich wette sogar das der thread nicht geschlossen wäre, hätte nicht einer der ach so angesehenden user dazu was geschrieben. Das ist lächerlich, nirgends wird so was abgezogen. In Orojackson kommen wir fast immer auf 50Seiten und dann heult man in Pirateboard rum das 11Seiten zuviel wären obwohl die user sogar recht sachlich diskutiert haben. Sowas hätte man z.b hier nie getan. Es ist nicht das eerstemal das dort regeln zugunsten von hoch gelobten user geändert werden falls denen das nicht passt. Und da bin ich und Senti nicht die einzigen die das so sehen, gibt recht viele die das genau so sehen.
-
05.07.2017, 00:14 #3293Junko Enoshima
-
05.07.2017, 00:14 #3294Cao Cao
Anime/Manga Laberthread 2.0
Selbst in Comicvine, Animevice und Spacebattle wären die so dermaßen gestompt worden
Da will man gleich was reinwerfen:
http://static1.fjcdn.com/comments/Liberty+prime+thread+_61863865091590f0d0fdb0cd73c1d96e.jpg
-
05.07.2017, 00:15 #3295Cloud_Strife_FF7
-
05.07.2017, 00:18 #3296Cao Cao
Anime/Manga Laberthread 2.0
-
05.07.2017, 00:18 #3297
-
05.07.2017, 00:23 #3298Cloud_Strife_FF7
-
05.07.2017, 00:23 #3299Cao Cao
-
05.07.2017, 00:24 #3300Tyki_Mikk
Anime/Manga Laberthread 2.0
Bin seit 2011 dort online, meistens diskutiere ich auch nur wenn z.b ein user von zig anderen usern angemacht wird. Ist dort üblich das man einzele user mehrfach zitiert. Und wenn es dann zur Diskussion kommt ist es meisten okay, bis dann aufeinmal die Mods mit dummen regeln kommen. Ungelogen wegen mir haben die dort das mehrfache Zitieren von Beiträgen verboten xD... Davor aber als das einer der Hochgelobten user getan hat, war nichts mit der Regel.
Ich werde erst nach dem Arc dort inaktiv bleiben, hab dort noch eine wette die ich gewinnen will xD.
Sentinels Pinnwand sollten wir ihn ruhe lassen, dafür könnten wir was anderes machen. Morgen aber auch erst xD...
Ebend, die User waren auch sachlich und es gab gut Diskussions stoff. Aber weil ein Hoch gelobter user meint das es nichts zu diskutieren gibt, wird der thread einfach geschlossen.... Das ist sehr peinlich für ein forum wie Pirateboard.
Danke, oh großartiger Max Farron!
Pokémon Trading Card: Pocket