Thema: 10.000 Dinge,die ihr an der Welt hasst

Bieberpelz

Vielleicht erinnert ihr euch nach an die Seiten, wo jemand etwas ähnliches gepostet hat. Jemand anderes fühlte sich angesprochen und dann ging das gegenseitige "indirekte" anstänkern los. Und nicht selten sind es auch die selben Kandidaten.
Das muss nicht sein

Wenn man hier nun nicht seine Abneigungen gegenüber negative menschliche Eigenschaften verfassen darf, braucht man hier in Zukunft ja gar nichts mehr zu schreiben.

Egoisten, Lügner, Idioten, Perverslinge, Fanboys, Klugscheißer, Alberne Leute, Dummschwätzer, Drogen-Junkies, Betrüger, Diebe, Dominante Typen, Faule Kerle, oder was auch immer - solche Wörter sind hier in diesem Thread nun mal standard und bei fast jedem Beitrag kann sich immer irgendwer angesprochen fühlen. Mir ist zwar bewusst, weshalb du dir nun ausgerechnet ihren Beitrag herauspickst, allerdings wird es jetzt ein wenig zu übertrieben.

Es gibt hier weitaus schlimmere Probleme, die man permanent im Auge behalten sollte.

Cem

Wenn man hier nun nicht seine Abneigungen gegenüber negative menschliche Eigenschaften verfassen darf, braucht man hier in Zukunft ja gar nichts mehr zu schreiben.

Viele hier formulieren die Sätze aber nicht so. Sie schreiben dann sowas wie "Leute, die sich selbst und andere belügen." (no offense @Yieva, nur als Beispiel). Wenn man nun die Eigenschaft hassen würde, sollte man eher schreiben "Wenn Leute sich selbst und andere belügen.".

Der Unterschied ist eigentlich klar: im ersten Satz sind eine oder mehrere Personen mit gemeint ( ausgeschrieben "Ich hasse Leute, die sich selbst und andere belügen."), mit dem zweiten viel mehr die Eigenschaft.

...

In diesem Thread wurden in der Vergangenheit schon viele Anspielungen auf andere (Forumla-)User gemacht, die bis heute auch nicht gelöscht sind. Ein User hat sich mal beschwert, seitdem wurden einige Posts gelöscht und die Regel verschärft. Und jetzt soll es wieder so "locker" wie vorher sein?!

Entweder oder...

3515. Umzüge

medeman

Viele hier formulieren die Sätze aber nicht so. Sie schreiben dann sowas wie "Leute, die sich selbst und andere belügen." (no offense @Yieva, nur als Beispiel). Wenn man nun die Eigenschaft hassen würde, sollte man eher schreiben "Wenn Leute sich selbst und andere belügen.".

Der Unterschied ist eigentlich klar: im ersten Satz sind eine oder mehrere Personen mit gemeint ( ausgeschrieben "Ich hasse Leute, die sich selbst und andere belügen."), mit dem zweiten viel mehr die Eigenschaft.

...

In diesem Thread wurden in der Vergangenheit schon viele Anspielungen auf andere (Forumla-)User gemacht, die bis heute auch nicht gelöscht sind. Ein User hat sich mal beschwert, seitdem wurden einige Posts gelöscht und die Regel verschärft. Und jetzt soll es wieder so "locker" wie vorher sein?!

Entweder oder...

Aber wenn man nun mal Leute hasst die sich selbst belügen? Warum soll man das hier nicht schreiben dürfen? Es werden doch nicht mal Namen genannt, ich habe keine Ahnung um wen es gehen soll, also ist es doch das Problem eines jeden Lesers, wenn er sich von so einer allgemeinen Aussage angesprochen fühlt.
Ich finde man kann's auch übertreiben mit der Regulierung. Da sollte lieber mal im Politikforum strenger mitgelesen werden, was da passiert verdirbt manchem die Motivation dort noch zu diskutieren.

Mizzy

Aber wenn man nun mal Leute hasst die sich selbst belügen? Warum soll man das hier nicht schreiben dürfen?

Die Aussage war vor allem auf @Cem's Post bezogen (#3181).

Mizzy

Es werden doch nicht mal Namen genannt, ich habe keine Ahnung um wen es gehen soll, also ist es doch das Problem eines jeden Lesers, wenn er sich von so einer allgemeinen Aussage angesprochen fühlt.

Naja, weil DU keine Ahnung hast um wen es geht, kann ein anderer User sich eben doch angesprochen fühlen oder sogar wirklich angesprochen sein.

Völlig klar, dass es für die Moderatoren hier dann schwierig bis unmöglich ist die Beiträge voneinander zu unterscheiden.

Klar kann man sagen, dass es das Problem des Users ist, die sich angesprochen fühlen oder es sogar sind. Aber wozu wäre das hier dann überhaupt ein moderiertes Forum? Die Tatsache, dass keine Namen genannt werden, macht die Sache nicht gerade besser (Sache persönlich klären?). In der Vergangenheit waren die Aussagen eben nicht nur "allgemein", sondern haben auf einen User/eine bestimmte Gruppe abgezielt.

Vor einiger Zeit wurden die Regeln so festgelegt und seitdem haben sich da einige User dran gehalten (und das sollten wohl alle machen). Wenn es jetzt wieder heißt, es wäre in Ordnung, fände ich das doch sehr eigenartig und einigen Usern gegenüber auch nicht ganz gerecht.

Ich kenne beide Seiten, ich war sowohl "Täter" als auch "Opfer", und selbst wenn ich da nichts drauf gegeben habe, kann ich andere (mittlerweile) nachvollziehen, denen einige Aussagen einfach zu nahe treten. Ich verstehe das voll und ganz, dass die meisten User einfach nur etwas Dampf ablassen wollen. Dennoch sollte man vielleicht die respektieren, die auf sowas empfindlich reagieren (könnten).

3516. Dass ein eigentlich recht schönes zehnmonatiges Kapitel jetzt zu Ende gegangen ist. Aber es ist besser, dass dem so ist.

medeman

Naja, weil DU keine Ahnung hast um wen es geht, kann ein anderer User sich eben doch angesprochen fühlen oder sogar wirklich angesprochen sein.

Aber zeigt nicht gerade das, das der Einwand völlig allgemein gehalten war? Wenn ein Unbeteiligter gar keine Verbindungen erkennen kann wie kann es dann jemand Bestimmtes beleidigen und ein Eingreifen notwendig machen? Wenn man nichts mehr schreiben darf, nur weil sich irgendwer mal angesprochen fühlen könnte, dann kann man den Thread auch gleich schließen.

3517. Bluescreens ohne Grund

Wir kõnnens eben nicht allen Recht machen. Man soll ja nicht mit dem Finger auf jemand zeigen, weil etwas beschissen lief. Fehler passieren nun mal, ob gewollt oder nicht.

3518. Dass das Thema hier immer noch nicht abgehakt ist.

Mizzy

Aber zeigt nicht gerade das, das der Einwand völlig allgemein gehalten war? Wenn ein Unbeteiligter gar keine Verbindungen erkennen kann wie kann es dann jemand Bestimmtes beleidigen und ein Eingreifen notwendig machen?

Ich kann mir jetzt leider kein gutes Beispiel aus den Fingern saugen, aber wenn einer schreibt "9999. Leute, die laut niesen." dann fühlst du dich davon eventuell schon gar nicht angesprochen, weil es dich einfach nicht betrifft. Wenn es dich betrifft, hast du vielleicht gar nichts mit der Person zu tun und es ist dir egal. Wenn nun ein anderer mit der Person zu tun hat und er eventuell vor kurzem laut genießt hat, dann kann er sich durchaus angesprochen fühlen und ist es vielleicht auch.

Wie gesagt, sehr schlechtes Beispiel, aber natürlich kann sich eine bestimmte Person(engruppe) angesprochen fühlen, auch wenn die "Allgemeinheit" sich nicht angesprochen fühlt.

Mizzy

Wenn man nichts mehr schreiben darf, nur weil sich irgendwer mal angesprochen fühlen könnte, dann kann man den Thread auch gleich schließen.

Der Thread ist ja nicht wirklich nur dazu da, Personen oder etwas an Personen zu hassen:

Mizzy

3517. Bluescreens ohne Grund

Ist jetzt genug mit Offtopic?

3518. Zahnschmerzen, vorallem wenn man nicht weiß warum man die hat.
3519. Dass meine Zähne kälteemfpindlich sind.

Kibaku

Ist jetzt genug mit Offtopic?

3518. Zahnschmerzen, vorallem wenn man nicht weiß warum man die hat.
3519. Dass meine Zähne kälteemfpindlich sind.

Schon beim Zahnarzt gewesen? *bohr bohr*

Was ist denn los Leute, lasst chillen....

Ich finde man kann's auch übertreiben mit der Regulierung. Da sollte lieber mal im Politikforum strenger mitgelesen werden, was da passiert verdirbt manchem die Motivation dort noch zu diskutieren.

Mir ist egal was jemand postet, ich zitiere und poste meine Meinung und gut. Ich sag mal so, der Andere muss mir erst mal beweisen, dass ich falsch liege. Bevor das passiert ist, werde ich auf ihn einprügeln.

Wo ist eigentlich @Yieva ?

Apropos Zähne...
3520. Diese unnützen, arbeitslosen Weisheitszähne, die absichtlich alle 4 scheiße liegen, sodass sie gezogen werden müssen und einem ne Hamsterbacke und Schmerzen bringen.

3521. "aufholen"-Option bei GTA V-Rennen
3522. "Windschatten"-Option bei GTA V-Rennen

3523. Dass Rocket Beans TV morgen erst um 19 Uhr startet.

Kibaku

Ist jetzt genug mit Offtopic?

3518. Zahnschmerzen, vorallem wenn man nicht weiß warum man die hat.
3519. Dass meine Zähne kälteemfpindlich sind.

Cem

Schon beim Zahnarzt gewesen? *bohr bohr*

Ärgere ihn nicht, viele haben eine Phobie vor Zahnärtzte

Kibaku

Ist jetzt genug mit Offtopic?

3518. Zahnschmerzen, vorallem wenn man nicht weiß warum man die hat.
3519. Dass meine Zähne kälteemfpindlich sind.

Cem

Schon beim Zahnarzt gewesen? *bohr bohr*

Ärgere ihn nicht, viele haben eine Phobie vor Zahnärtzte

InPyjama

Apropos Zähne...
3520. Diese unnützen, arbeitslosen Weisheitszähne, die absichtlich alle 4 scheiße liegen, sodass sie gezogen werden müssen und einem ne Hamsterbacke und Schmerzen bringen.

Hmm... Zum (Un)Glück habe meine noch



3524. Die Deutsche Bahn
3525. Die GEMA
3526. Die GEZ/Rundfunkgebühreinzugszentrale
3527. Final Fantasy
3528. Hip Hop
3529. Schulden

Cao Cao

Ärgere ihn nicht, viele haben eine Phobie vor Zahnärtzte

3528. Hip Hop

Zu Punkt 1: Das musst du nicht 2 Mal sagen. Wir kõnnen lesen

Zu Punkt 2: Ich mag nur HipHop seit 2001/2002 nicht mehr so. Sonst sind die OldSchool Musik gut.

3530. Dass ich auf das WE nervõs bin

Xastor

Zu Punkt 1: Das musst du nicht 2 Mal sagen. Wir kõnnen lesen

Das ich zu diesen Phobikern auch gehöre, weißt du aber

3531. Hochsommer

Cao Cao

Das ich zu diesen Phobikern auch gehöre, weißt du aber

Nein?

3532. Sry Leute, aber ich gehõre definitiv zu den wenigen Menschen, die Stefan Raab und seine Shows langweilig, dumm und uninteressant finden.

3533. Leute,die sich darüber beschweren,dass man in einem inaktiven Thread etwas Diskusion reinbringt.