Thema: Wie sieht euer Heimkino aus?

Lad du doch mal welche hoch, von dir gibts noch keine!

Würde mich auch mal interessieren.

meine bekommste zu sehen wenn ich einiges neu gestalten habe

Ich hatte eigentlich versprochen am Montag neue Bilder zu posten, aber so wie es aussieht bringen die 2 Subs nicht viel, das heißt der eine wird am Montag wieder abgeholt.

Dafür kommt in 7 Tagen der Onkyo 5008 ins Haus, dann gibs Fotos (falls dieser halber Meter großer und 31 Kg schwerer AV Receiver überhaupt in mein TV Rack passt)

Von welchen Subs reden wir und wieso bringen die nicht viel?

2 mal der Teufel M 6200


Ich habe mir einen 2 Sub Betrieb echt besser vorgestellt, die Unterschiede sind einfach zu gering, wenn ich meinen alten Sub noch hätte würde ich eine bessere Qualität haben..... Naja, habe nun Verluste gemacht und wofür ? Damit ich einen schlechteren Klang habe !

Meine alten Subwoofer kann man nämlich nicht mehr kaufen

edit :

Wieso zum Teufel sehe ich weder mein Ava noch meine Sig -.-

@Blue Lemon
Das Forum hatte Probleme und die Daten der letzten 2 Wochen sind futsch.

Was hattest du denn davor für einen Sub?

verstehe eh nicht warum du dir ein av/r holst, wo du die leistung nicht mal 40% nutzen wirst.
habe ja nix dagegn was du machst und so.
versteh es bloß net.
wie ein freund.
hat genau den selben geholt mit thx teufel satelliten lautsprecher und standboxen die 60.
und redet sich ein das sein sound nun 100 mal besser klingt,obwohl er nicht mal 7.1 benutzt nur 5.1 mit plII
habe da kein großen unterschied gehört.

klar hat er ein tollen sound stelle ich auch nicht in frage.
aber er nutzt sein nicht mal wirklich aus.
da hätte er für die selbe leistung die er nutzt auch weit unter 1000€ was bekommen.

Denery

verstehe eh nicht warum dur dir ein av/r holst wo du die leistung nicht mal 40% nutzen wirst.
habe ja nix dagegn was du machst udn so
versteh es bloß net
wie ein freund.
hat genau den selben geholt
und redet sich ein das sein sound nun 100 mal besser klingt,obwohl er nicht mal 7.1 benutzt nur 5.1 mit plII
habe da kein großen unterschied gehört.

woher weißt du, dass er nicht mal 40% nutzen wird?

P.S: ich bin ja schon wieder längst überfällig...

Blue Lemon

2 mal der Teufel M 6200

Ich habe mir einen 2 Sub Betrieb echt besser vorgestellt, die Unterschiede sind einfach zu gering, wenn ich meinen alten Sub noch hätte würde ich eine bessere Qualität haben.....

Was hattest Du Dir denn vom 2ten Sub erhofft?

unique.ru

woher weißt du, dass er nicht mal 40% nutzen wird?

Da ich den gleichen Gedanken hatte, mal meine Antwort. Weil das Bild vom Raum schon zu sehen war und der 5008 3x so große Räume beschallen kann.

Na super,sehr langes Beitrag geschrieben und dank Forumla alles gelöscht !!! -.-

Kurz und knapp :

Jeder weiß, dass die Watt-Anzahl keine wichtige Rolle spielt. Ein AV Receiver unterscheidet sich bei deutlich verschiedenen Preisklassen auch vom Klang, zwar ist das nicht so, als ob man sich neue Lautsprecher kauft, aber hörbar ist es schon. Nicht nur wegen der Lautstärke und von der Verzeerung werden sich AV Receiver gekauft, weiß doch jedes Kind. Viele haben mir bestätigt, dass sie zwischen Mittelklassen Receiver zum 3008 einen Unterschied gehört haben, bei mir ist der Sprung viel höher, ich habe hier den 608 stehen was zur Zeit 450 kostet, der 5008 war ehemalig 2600, das kann man nicht so genau vergleichen. Sowohl vom Bild, als auch vom Ton.

Der Autor von AreaDVD hat den 5008 ebenfalls am Teufel System 9 getestet und er sagte mir, dass man erst vom 1008 zum 5008 keine sehr großen Unterschiede hört

Mein Bruder sein neuer, nur 500 Euro teurer AV Receiver klingt zum Beispiel wesentlich detailierter, lebendiger und natürlicher als sein alter Sony mit der fast selben Aufnahme Leistung

Das jemand 220 Watt pro Kanal brauchen würde wäre eh schwachsinnig, wobei man am Ende bei trotz 4 Ohm und trotz 5.1 eh ""nur"" 145 bekommt. Natürlich würde der 3008 reichen, aber ich möchte das Thema Heimkino nun endlich langsam beenden und aufhören alles umzutauschen und zu testen und mir gleich das holen, was ich mir auch wirklich Wünsche damit mein blödes Gehirn die nächsten Jahre nichts mehr mit Sound haben möchte.

Der 608 hat sich im Vergleich zu meinem alten Receiver von der Leistung auch kaum verändert, geklungen hat es aber von der ersten Sekunde an einfach schöner und "positiv neuer"

Übrigens habe ich mir den 5008 auch bestellt, weil es einer der wenigen Geräten ist die 2 echte Subwoofer Ausgänge haben. Wird mir wahrscheinlich wegen der Entäuschung der 2 Subs nicht viel bringen, aber bestellt ist bestellt und daher werde ich es testen

Wie deutlich der Klang sich verbessert werde ich nächste Woche posten, alle anderen Diskussionen wären nur Zeitraubend und würden den Thread mehr ins Off Topic bringen. Ich werde dann ein Testbericht schreiben, wo wir das Gespräch dann fortführen können, denn ich weiche hier recht oft vom Thema ab <.<

Was hattest Du Dir denn vom 2ten Sub erhofft?

Die allgemeinen Vorteile was man so von jedem Besitzer hört :

Bassauslöschungen sollen mehr vermieden werden (stimmt auch, selber getestet)
Tiefe Töne sollen trotz nicht-ortbarkeit trotzdem ausgeglichener wirken (stimmt auch, selber getestet)
Der Bass soll trockener und präziser sein (letzteres stimmt, ersteres bei mir nicht)

Die meisten Unterschiede merke ich zwar (da ich von Sekunde zu Sekunde dank Fernbedienung die einzelnen Subs steuern kann), aber sie sind einfach nicht so groß ! Wenn man sich auf ein Spiel oder Film konzentriert merkt man es gar nicht, da klingen selbst Av Receiver viel deutlicher ^^

Ich habe nicht viele Auftsellmöglichkeiten probiert, da ich gemerkt habe, dass von Zeit zu Zeit die unteren 80Hz so wieso nicht so wichtig für mich sind. Und falls ich unbedingt mal 2 Subs anhören möchte, stelle ich meine Fronts auf Full Range, sie haben zwar keinen Subwoofer intergriert, klingen aber fast schon so wie 400 Euro Subs obwohl sie nur für 80Hz gedacht sind


@ LordShorty

Ich hatte den Subwoofer vom diesem Set : LT 6 THX Select - Heimkino THX - Lautsprecher Teufel

Die Leistung ist genau so gleich wie von den zwei Dingern, die grad bei mir rum stehen. Aber die 2 übereinander liegende Tieftöner des M7100 zeigen sich sehr bemerkbar bei sehr tiefen Frequenzen. Aber das Design ist halt grauenvoll

Da hast Du Dich aber schön verscheißern lassen. Endstufen die klingen und das innerhalb einer Serie - aha. Jetzt mal Butter bei de Fische - Wer ernsthaft glaubt, dass Verstärker klingen können dem ist nicht mehr zu helfen. Die nächste Stufe wären dann Bi-Wire LS Kabel für 1000€ das Paar welche den Hochtonbereich luftiger gestalten. Der Vorteil so eines großen AVR liegt an dessen Leistungsabgabe und an der Videosektion. Wenn man beides nicht braucht, nützt einem der 5008 gegenüber dem 1008 kein Fitzelchen. Genauso gut hätte man Geld verbrennen können.
Dafür auch noch die Jungs von AreaDVD bemühen ist dann der Tropfen auf dem heißen Stein. Die loben Cinemike Editionen in den Himmel, die tausende Euros gegenüber dem Original mehr kosten und räumen einen leicht besser auflösenden Klang ein, den man aber nur erfährt, wenn man exorbitant teures Equipment benutzen würde. Was für ein Bullshit, aber denen verzeihe ich das, denn die müssen damit die Seite finanzieren und Geld verdienen.

Zum Sub hast Du ja alles gesagt, daher verstehe ich immer noch nicht wieso Du ihn zurück geschickt hast. Deiner Aussage nach hat sich folgendes verbessert:

Bassauslöschungen sollen mehr vermieden werden (stimmt auch, selber getestet)
Tiefe Töne sollen trotz nicht-ortbarkeit trotzdem ausgeglichener wirken (stimmt auch, selber getestet)
Der Bass soll trockener und präziser sein (letzteres stimmt, ersteres bei mir nicht)

Letztere Ausführung verstehe ich eh nicht, denn entweder spielt ein Bass von Haus aus trocken oder nicht. Somit kann durch einen zweiten Bass nicht der grundlegende Klang sondern nur die Präzision verbessert werden und das ist ja auch erfolgt.

Und falls ich unbedingt mal 2 Subs anhören möchte, stelle ich meine Fronts auf Full Range, sie haben zwar keinen Subwoofer intergriert, klingen aber fast schon so wie 400 Euro Subs obwohl sie nur für 80Hz gedacht sind

Na ein Glück das Du hinter diesem Blödsinn einen Smiley gesetzt hast

Blue Lemon

Kurz und knapp :

Jeder weiß, dass die Watt-Anzahl keine wichtige Rolle spielt. Ein AV Receiver unterscheidet sich bei deutlich verschiedenen Preisklassen auch vom Klang, zwar ist das nicht so, als ob man sich neue Lautsprecher kauft, aber hörbar ist es schon. Nicht nur wegen der Lautstärke und von der Verzeerung werden sich AV Receiver gekauft, weiß doch jedes Kind. Viele haben mir bestätigt, dass sie zwischen Mittelklassen Receiver zum 3008 einen Unterschied gehört haben, bei mir ist der Sprung viel höher, ich habe hier den 608 stehen was zur Zeit 450 kostet, der 5008 war ehemalig 2600, das kann man nicht so genau vergleichen. Sowohl vom Bild, als auch vom Ton.

Wieso vom Bild? Kann der mehr als 1080P ?

Und bei digitalen Signal gibts eh nur 2 Möglichkeiten -> 1 / 0

Shakki

Wieso vom Bild? Kann der mehr als 1080P ?

Und bei digitalen Signal gibts eh nur 2 Möglichkeiten -> 1 / 0

Der 5008 hat eine der besten Videosektionen bei AVRs mit Farbmanagement, Schärferegler etc.. Somit kann er definitiv mehr als nur 1080p weiterleiten.

Wär aber für mich als Laien eher unwichtig weil es wahrscheinlich mir nicht auffallen würde oder?

JokerofDarkness

Zum Sub hast Du ja alles gesagt, daher verstehe ich immer noch nicht wieso Du ihn zurück geschickt hast. Deiner Aussage nach hat sich folgendes verbessert:

Wie ich schon sagte, die Unterschiede sind viel zu gering, du kannst bei mir ein Musik hören und ich mache unbemerkt ab und zu einen der zwei Subs aus und am Ende würdest du mir nur sagen, dass der Bass ab und zu mal lauter, mal leiser geklungen hat. Man muss sich echt darauf konzentrieren um sagen zu können, dass die Qualität wirklich besser ist. Der etwas höhere Druck lässt nämlich täuschen und deshalb habe ich es ja nicht gekauft.

In einer Diagonale möchte ich sie nicht stellen, sieht blöd aus wenn neber meinem Sofa ein Subwoofer steht, meine Eltern würden mich eh zusammen schlagen........

Na ein Glück das Du hinter diesem Blödsinn einen Smiley gesetzt hast

Ist aber wirklich so, ich war ja wegen dem Wechsel 3 Tage ohne einen Subwoofer zuhause, ich spiele das Spiel Uncharted über 600 Stunden und merke jeden einzelnen Unterschied, ich habe mir so gedacht, wieso stelle ich sie nicht auf Full Range ein vielleicht kann ich ja die 3 Tage besser überleben..... Und WOW, die Dinger haben zusammen fast genau so viel Druck, der Bass klingt weicher, angenehmer und runder, aber halt nicht sehr trocken und präzise (ist ja auch klar). Die sehr tiefen Frequenzen lassen sich zwar besser spüren, aber als normale 80Hz Lautsprecher war ich einfach nur sprachlos, so was hätte ich niemals erwartet. Die Raummoden konnten sich auch wegen der schwächeren Leistung besser ausbreiten. Falls man keinen Sub für einen gewissen Zeitraum hat, kann man sie als alternative gut vertragen - besser als brumm-brumm-unterklassen Subwoofer hats in meinem Raum definitv geklungen. Man ich liebe meine Fronts

Ist ja auch kein Wunder, bei den 2 großen Tieftöner und bei diesem großen Volumen. Die Aufstellung war auch "perfekt".

Zum Thema 5008 :

Ich weiß, dass der 1008 auch reichen würde, ich selber finde meine Entscheidung auch nicht so super, eigentlich wollte ich mir den 3008 holen aber in Saturn war ich einfach zu glücklich als ich erfahren habe, dass die Ratenzahlung klappen wird.

Falls das Ding mich entäuscht, werde ich es aber natürlich nicht behalten und es sofort wieder einpacken und mir den 1008 holen. Und dann mit dem restlichen Geld mir eben einen High End Subwoofer holen oder so

Das ist doch Scheiße hier. Da schreibt man was und in der Zwischenzeit rotzt das Forum ab.

edit: Versuche ich es mal mit Einfügen bevor hier wieder alles den Bach runter geht.

Deine LS sind keine 80Hz LS. Die 80Hz resultieren aus der beknackten THX Norm. Und wenn Dir der 5008 ein gutes Gefühl gibt, dann ist das doch absolut in Ordnung. Nur die Argumentation mit dem besseren Klang war doch etwas Panne

JokerofDarkness

Das ist doch Scheiße hier. Da schreibt man was und in der Zwischenzeit rotzt das Forum ab.

Dann verstehen wir uns, ist mir heute 2 mal mit sehr langen Beiträgen passiert ! Meine 40 Minuten sind einfach so weg und ich werde sie nie wieder bekommen........

Deine LS sind keine 80Hz LS. Die 80Hz resultieren aus der beknackten THX Norm.

Echt ? Jetzt bin ich neugierig, wie kann man nun wissen wie viel Hertz das sind ?

Und wenn Dir der 5008 ein gutes Gefühl gibt, dann ist das doch absolut in Ordnung. Nur die Argumentation mit dem besseren Klang war doch etwas Panne

Ein gutes Gefühl wirds mir bestimmt geben, aber der ausgegebene Preis schreckt mich immer noch ab . Ich selber fühle mich schon etwas merkwürdig, diese extreme Entscheidung getroffen zu haben, obwohl ich wusste dass es finanziell besser wäre zum 3008 zu greifen. Wie gesagt erwarte ich von dem Ding sehr sehr viel, wenn ich entäuscht werde, wirds sofort verpackt und dann hole ich mir den Onkyo 3008

Eigentlich könnte ich mir ja den 1008 holen, aber erstens wird der Unterschied zu meinem 608 deutlich kleiner (die Leistung des 608 reicht mir überhaupt nicht aus, wenns laut wird, wirds etwas verzeert und sonst klingt vieles öfters kraftlos und unlebendig, ich fühle sehr gut, dass meine Lautsprecher unterfordert sind) und zweitens hat es wieder keine 2 richtigen Subwoofer Ausgänge für die Diagonale Positionierung (NOCH sind die 2 Subs ja noch da)

Ich wünschte es gäbe ein 2008

Vielleicht habe ich ja Glück und das Ding entäuscht mich sehr und genau in der Zeit gibs dann in Ebay einen gebrauchten 3008 zum Preis vom 1008 zu finden

Ach..... blöde Sache

Scheiß auf die Subwooferoption und lös das mit einem Y-Kabel?

Blue Lemon

Echt ? Jetzt bin ich neugierig, wie kann man nun wissen wie viel Hertz das sind ?

Testtöne zuspielen und die Teile am AVR vorher auf Large stehen. Dann weißt Du exakt wie tief die kommen.

Zum AVR hätte ich noch einen Tipp. Schau Dir mal die Yammis RX-V 2067 und 3067 an